p2c_661.001 edeln Lustspiel, sondern als kleinliche Labyrinthe, in die p2c_661.002 sich der bürgerliche Mensch gefangen hat, wenn er handeln p2c_661.003 will. Die Verlegenheiten, in die er dabey geräth, die klugen p2c_661.004 spitzfindigen Mittel, wie er sich durch die Convenzion p2c_661.005 zu seinem Zwecke durchzuarbeiten sucht, geben hier hauptsächlich p2c_661.006 die lächerliche Ansicht. Die Charaktere müssen p2c_661.007 also auch hier mehr als je durch die Handlung selbst gezeigt p2c_661.008 werden, weil lächerliche Gestalten durch Bewegung an p2c_661.009 Wirksamkeit gewinnen. Daher wird die Charakterzeichnungp2c_661.010 hier vorzüglich durch die Jntrigue bewirkt. p2c_661.011 Weil man den Unterschied zwischen dem edeln und dem komischenp2c_661.012 Lustspiel fühlte, in dem ersten gewöhnlich mehr tiefen p2c_661.013 Charakter, in dem letztern mehr Jntrigue fand, so machte p2c_661.014 man einen Hauptunterschied zwischen Charakterstückenp2c_661.015 und Jntriguenstücken. Allein diese Unterscheidung p2c_661.016 sollte von der Theorie nicht angenommen werden, p2c_661.017 weil sie gar leicht zu Mißverständnissen führen, und fehlerhafte p2c_661.018 Stücke entschuldigen kann. Es muß in jedem guten p2c_661.019 Stück Handlung und Charakter beysammen seyn. p2c_661.020 Die Jntriguenstücke werden fade, wenn die Charaktere p2c_661.021 zu flach, allgemein und gewöhnlich gehalten sind, wenn p2c_661.022 alles in der Verwicklung gesucht wird. Jüngers Jntriguenstücke p2c_661.023 sind vielleicht bey uns die besten. Allein die Personen p2c_661.024 sehn sich doch immer einander ähnlich. Das sind p2c_661.025 junge verschuldete Leute, verschmitzte Bediente u. s. w. p2c_661.026 Hier könnte man eben so gut, wie bey den Römern und Jtalienern p2c_661.027 Charaktermasquen brauchen. Jn Schröders Lustspielen p2c_661.028 haben die Personen schon mehr individuelles und charakteristisches
p2c_661.001 edeln Lustspiel, sondern als kleinliche Labyrinthe, in die p2c_661.002 sich der bürgerliche Mensch gefangen hat, wenn er handeln p2c_661.003 will. Die Verlegenheiten, in die er dabey geräth, die klugen p2c_661.004 spitzfindigen Mittel, wie er sich durch die Convenzion p2c_661.005 zu seinem Zwecke durchzuarbeiten sucht, geben hier hauptsächlich p2c_661.006 die lächerliche Ansicht. Die Charaktere müssen p2c_661.007 also auch hier mehr als je durch die Handlung selbst gezeigt p2c_661.008 werden, weil lächerliche Gestalten durch Bewegung an p2c_661.009 Wirksamkeit gewinnen. Daher wird die Charakterzeichnungp2c_661.010 hier vorzüglich durch die Jntrigue bewirkt. p2c_661.011 Weil man den Unterschied zwischen dem edeln und dem komischenp2c_661.012 Lustspiel fühlte, in dem ersten gewöhnlich mehr tiefen p2c_661.013 Charakter, in dem letztern mehr Jntrigue fand, so machte p2c_661.014 man einen Hauptunterschied zwischen Charakterstückenp2c_661.015 und Jntriguenstücken. Allein diese Unterscheidung p2c_661.016 sollte von der Theorie nicht angenommen werden, p2c_661.017 weil sie gar leicht zu Mißverständnissen führen, und fehlerhafte p2c_661.018 Stücke entschuldigen kann. Es muß in jedem guten p2c_661.019 Stück Handlung und Charakter beysammen seyn. p2c_661.020 Die Jntriguenstücke werden fade, wenn die Charaktere p2c_661.021 zu flach, allgemein und gewöhnlich gehalten sind, wenn p2c_661.022 alles in der Verwicklung gesucht wird. Jüngers Jntriguenstücke p2c_661.023 sind vielleicht bey uns die besten. Allein die Personen p2c_661.024 sehn sich doch immer einander ähnlich. Das sind p2c_661.025 junge verschuldete Leute, verschmitzte Bediente u. s. w. p2c_661.026 Hier könnte man eben so gut, wie bey den Römern und Jtalienern p2c_661.027 Charaktermasquen brauchen. Jn Schröders Lustspielen p2c_661.028 haben die Personen schon mehr individuelles und charakteristisches
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0185"n="661"/><lbn="p2c_661.001"/><hirendition="#g">edeln</hi> Lustspiel, sondern als kleinliche Labyrinthe, in die <lbn="p2c_661.002"/>
sich der bürgerliche Mensch gefangen hat, wenn er handeln <lbn="p2c_661.003"/>
will. Die Verlegenheiten, in die er dabey geräth, die klugen <lbn="p2c_661.004"/>
spitzfindigen Mittel, wie er sich durch die Convenzion <lbn="p2c_661.005"/>
zu seinem Zwecke durchzuarbeiten sucht, geben hier hauptsächlich <lbn="p2c_661.006"/>
die lächerliche Ansicht. Die <hirendition="#g">Charaktere</hi> müssen <lbn="p2c_661.007"/>
also auch hier mehr als je durch die Handlung selbst gezeigt <lbn="p2c_661.008"/>
werden, weil <hirendition="#g">lächerliche</hi> Gestalten durch Bewegung an <lbn="p2c_661.009"/>
Wirksamkeit gewinnen. Daher wird die <hirendition="#g">Charakterzeichnung</hi><lbn="p2c_661.010"/>
hier vorzüglich durch die <hirendition="#g">Jntrigue</hi> bewirkt. <lbn="p2c_661.011"/>
Weil man den Unterschied zwischen dem <hirendition="#g">edeln</hi> und dem <hirendition="#g">komischen</hi><lbn="p2c_661.012"/>
Lustspiel fühlte, in dem ersten gewöhnlich mehr tiefen <lbn="p2c_661.013"/>
Charakter, in dem letztern mehr Jntrigue fand, so machte <lbn="p2c_661.014"/>
man einen Hauptunterschied zwischen <hirendition="#g">Charakterstücken</hi><lbn="p2c_661.015"/>
und <hirendition="#g">Jntriguenstücken.</hi> Allein diese Unterscheidung <lbn="p2c_661.016"/>
sollte von der Theorie nicht angenommen werden, <lbn="p2c_661.017"/>
weil sie gar leicht zu Mißverständnissen führen, und fehlerhafte <lbn="p2c_661.018"/>
Stücke entschuldigen kann. Es muß in jedem guten <lbn="p2c_661.019"/>
Stück <hirendition="#g">Handlung</hi> und <hirendition="#g">Charakter</hi> beysammen seyn. <lbn="p2c_661.020"/>
Die <hirendition="#g">Jntriguenstücke</hi> werden fade, wenn die Charaktere <lbn="p2c_661.021"/>
zu flach, allgemein und gewöhnlich gehalten sind, wenn <lbn="p2c_661.022"/>
alles in der Verwicklung gesucht wird. <hirendition="#g">Jüngers</hi> Jntriguenstücke <lbn="p2c_661.023"/>
sind vielleicht bey uns die besten. Allein die Personen <lbn="p2c_661.024"/>
sehn sich doch immer einander ähnlich. Das sind <lbn="p2c_661.025"/>
junge verschuldete Leute, verschmitzte Bediente u. s. w. <lbn="p2c_661.026"/>
Hier könnte man eben so gut, wie bey den Römern und Jtalienern <lbn="p2c_661.027"/>
Charaktermasquen brauchen. Jn Schröders Lustspielen <lbn="p2c_661.028"/>
haben die Personen schon mehr individuelles und charakteristisches
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[661/0185]
p2c_661.001
edeln Lustspiel, sondern als kleinliche Labyrinthe, in die p2c_661.002
sich der bürgerliche Mensch gefangen hat, wenn er handeln p2c_661.003
will. Die Verlegenheiten, in die er dabey geräth, die klugen p2c_661.004
spitzfindigen Mittel, wie er sich durch die Convenzion p2c_661.005
zu seinem Zwecke durchzuarbeiten sucht, geben hier hauptsächlich p2c_661.006
die lächerliche Ansicht. Die Charaktere müssen p2c_661.007
also auch hier mehr als je durch die Handlung selbst gezeigt p2c_661.008
werden, weil lächerliche Gestalten durch Bewegung an p2c_661.009
Wirksamkeit gewinnen. Daher wird die Charakterzeichnung p2c_661.010
hier vorzüglich durch die Jntrigue bewirkt. p2c_661.011
Weil man den Unterschied zwischen dem edeln und dem komischen p2c_661.012
Lustspiel fühlte, in dem ersten gewöhnlich mehr tiefen p2c_661.013
Charakter, in dem letztern mehr Jntrigue fand, so machte p2c_661.014
man einen Hauptunterschied zwischen Charakterstücken p2c_661.015
und Jntriguenstücken. Allein diese Unterscheidung p2c_661.016
sollte von der Theorie nicht angenommen werden, p2c_661.017
weil sie gar leicht zu Mißverständnissen führen, und fehlerhafte p2c_661.018
Stücke entschuldigen kann. Es muß in jedem guten p2c_661.019
Stück Handlung und Charakter beysammen seyn. p2c_661.020
Die Jntriguenstücke werden fade, wenn die Charaktere p2c_661.021
zu flach, allgemein und gewöhnlich gehalten sind, wenn p2c_661.022
alles in der Verwicklung gesucht wird. Jüngers Jntriguenstücke p2c_661.023
sind vielleicht bey uns die besten. Allein die Personen p2c_661.024
sehn sich doch immer einander ähnlich. Das sind p2c_661.025
junge verschuldete Leute, verschmitzte Bediente u. s. w. p2c_661.026
Hier könnte man eben so gut, wie bey den Römern und Jtalienern p2c_661.027
Charaktermasquen brauchen. Jn Schröders Lustspielen p2c_661.028
haben die Personen schon mehr individuelles und charakteristisches
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 661. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/185>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
