p1c_037.001 Anmerk. Man hat oft über die römischen Rechtsgelehrten p1c_037.002 gespottet, deren Definitionen nur Etymologieenp1c_037.003 sind. Jndeß ist diese stoische Verfahrungsart der p1c_037.004 wahre Weg zur Philosophie. Die philosophische Analysisp1c_037.005 wird nie richtiger deduciren, als wenn sie, wie p1c_037.006 Sokrates im Cratylus des Plato, grammatisch derivirt.p1c_037.007 Der Sprachgebrauch ist nicht in allen Dingen p1c_037.008 ein willkührlicher Tyrann. Er wird als eine nothwendige p1c_037.009 Synthese durch die Poesie des menschlichen Geistes geschaffen, p1c_037.010 die alles Wahre hervorbringt, und die Reflexionen p1c_037.011 der Philosophie werden erst dann wahr, wenn sie mit ihm p1c_037.012 zusammentreffen. Schön stammt nach Wachter von p1c_037.013 scheinen, d. i. glänzen. Nun glänzt nichts, was nicht p1c_037.014 angeschaut wird. Was angeschaut wird, ist nicht mehr die p1c_037.015 Sache, das Urseyn, sondern eine Erscheinung, ein p1c_037.016 Abglanz, ein Widerstrahl der Sache. Wenn wir p1c_037.017 nun annehmen, daß das Jdeale in dem Wesen des schöpferischen p1c_037.018 Geistes verborgen liege, nie, so viel man darnach p1c_037.019 strebt, befriedigend angeschaut und hervorgebracht werden p1c_037.020 könne, so wird man immer nur einen schwächern oder stärkern p1c_037.021 Abglanz des Jdealen erreichen, welcher das Schönep1c_037.022 heißt. Die freye Kunst, das Streben nach dem Jdealen,p1c_037.023 die Phantasie bringt also eigentlich nie das Jdealep1c_037.024 hervor, wiewohl dies ihr letztes Ziel ist, sondern allein das p1c_037.025 Schöne. Das Schöne ist demnach die Materie der p1c_037.026 freyen Kunst und der Poesie. Das Jdeale ihr unerreichbares p1c_037.027 Ziel. Man könnte nach dieser Behauptung einwenden, p1c_037.028 daß der Geist nach etwas Unmöglichem oder
p1c_037.001 Anmerk. Man hat oft über die römischen Rechtsgelehrten p1c_037.002 gespottet, deren Definitionen nur Etymologieenp1c_037.003 sind. Jndeß ist diese stoische Verfahrungsart der p1c_037.004 wahre Weg zur Philosophie. Die philosophische Analysisp1c_037.005 wird nie richtiger deduciren, als wenn sie, wie p1c_037.006 Sokrates im Cratylus des Plato, grammatisch derivirt.p1c_037.007 Der Sprachgebrauch ist nicht in allen Dingen p1c_037.008 ein willkührlicher Tyrann. Er wird als eine nothwendige p1c_037.009 Synthese durch die Poesie des menschlichen Geistes geschaffen, p1c_037.010 die alles Wahre hervorbringt, und die Reflexionen p1c_037.011 der Philosophie werden erst dann wahr, wenn sie mit ihm p1c_037.012 zusammentreffen. Schön stammt nach Wachter von p1c_037.013 scheinen, d. i. glänzen. Nun glänzt nichts, was nicht p1c_037.014 angeschaut wird. Was angeschaut wird, ist nicht mehr die p1c_037.015 Sache, das Urseyn, sondern eine Erscheinung, ein p1c_037.016 Abglanz, ein Widerstrahl der Sache. Wenn wir p1c_037.017 nun annehmen, daß das Jdeale in dem Wesen des schöpferischen p1c_037.018 Geistes verborgen liege, nie, so viel man darnach p1c_037.019 strebt, befriedigend angeschaut und hervorgebracht werden p1c_037.020 könne, so wird man immer nur einen schwächern oder stärkern p1c_037.021 Abglanz des Jdealen erreichen, welcher das Schönep1c_037.022 heißt. Die freye Kunst, das Streben nach dem Jdealen,p1c_037.023 die Phantasie bringt also eigentlich nie das Jdealep1c_037.024 hervor, wiewohl dies ihr letztes Ziel ist, sondern allein das p1c_037.025 Schöne. Das Schöne ist demnach die Materie der p1c_037.026 freyen Kunst und der Poesie. Das Jdeale ihr unerreichbares p1c_037.027 Ziel. Man könnte nach dieser Behauptung einwenden, p1c_037.028 daß der Geist nach etwas Unmöglichem oder
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0095"n="37"/><p><lbn="p1c_037.001"/><hirendition="#g">Anmerk.</hi> Man hat oft über die römischen Rechtsgelehrten <lbn="p1c_037.002"/>
gespottet, deren <hirendition="#g">Definitionen</hi> nur <hirendition="#g">Etymologieen</hi><lbn="p1c_037.003"/>
sind. Jndeß ist diese stoische Verfahrungsart der <lbn="p1c_037.004"/>
wahre Weg zur Philosophie. Die philosophische <hirendition="#g">Analysis</hi><lbn="p1c_037.005"/>
wird nie richtiger <hirendition="#g">deduciren,</hi> als wenn sie, wie <lbn="p1c_037.006"/>
Sokrates im Cratylus des Plato, grammatisch <hirendition="#g">derivirt.</hi><lbn="p1c_037.007"/>
Der Sprachgebrauch ist nicht in allen Dingen <lbn="p1c_037.008"/>
ein willkührlicher Tyrann. Er wird als eine nothwendige <lbn="p1c_037.009"/>
Synthese durch die Poesie des menschlichen Geistes geschaffen, <lbn="p1c_037.010"/>
die alles Wahre hervorbringt, und die Reflexionen <lbn="p1c_037.011"/>
der Philosophie werden erst dann wahr, wenn sie mit ihm <lbn="p1c_037.012"/>
zusammentreffen. <hirendition="#g">Schön</hi> stammt nach Wachter von <lbn="p1c_037.013"/><hirendition="#g">scheinen,</hi> d. i. glänzen. Nun glänzt nichts, was nicht <lbn="p1c_037.014"/>
angeschaut wird. Was angeschaut wird, ist nicht mehr die <lbn="p1c_037.015"/>
Sache, das Urseyn, sondern eine <hirendition="#g">Erscheinung,</hi> ein <lbn="p1c_037.016"/><hirendition="#g">Abglanz,</hi> ein <hirendition="#g">Widerstrahl</hi> der Sache. Wenn wir <lbn="p1c_037.017"/>
nun annehmen, daß das <hirendition="#g">Jdeale</hi> in dem Wesen des schöpferischen <lbn="p1c_037.018"/>
Geistes verborgen liege, nie, so viel man darnach <lbn="p1c_037.019"/>
strebt, befriedigend angeschaut und hervorgebracht werden <lbn="p1c_037.020"/>
könne, so wird man immer nur einen schwächern oder stärkern <lbn="p1c_037.021"/>
Abglanz des <hirendition="#g">Jdealen</hi> erreichen, welcher das <hirendition="#g">Schöne</hi><lbn="p1c_037.022"/>
heißt. Die freye Kunst, das Streben nach dem <hirendition="#g">Jdealen,</hi><lbn="p1c_037.023"/>
die <hirendition="#g">Phantasie</hi> bringt also eigentlich nie das <hirendition="#g">Jdeale</hi><lbn="p1c_037.024"/>
hervor, wiewohl dies ihr letztes Ziel ist, sondern allein das <lbn="p1c_037.025"/><hirendition="#g">Schöne.</hi> Das <hirendition="#g">Schöne</hi> ist demnach die <hirendition="#g">Materie</hi> der <lbn="p1c_037.026"/>
freyen Kunst und der Poesie. Das <hirendition="#g">Jdeale</hi> ihr unerreichbares <lbn="p1c_037.027"/>
Ziel. Man könnte nach dieser Behauptung einwenden, <lbn="p1c_037.028"/>
daß der Geist nach etwas <hirendition="#g">Unmöglichem</hi> oder
</p></div></div></body></text></TEI>
[37/0095]
p1c_037.001
Anmerk. Man hat oft über die römischen Rechtsgelehrten p1c_037.002
gespottet, deren Definitionen nur Etymologieen p1c_037.003
sind. Jndeß ist diese stoische Verfahrungsart der p1c_037.004
wahre Weg zur Philosophie. Die philosophische Analysis p1c_037.005
wird nie richtiger deduciren, als wenn sie, wie p1c_037.006
Sokrates im Cratylus des Plato, grammatisch derivirt. p1c_037.007
Der Sprachgebrauch ist nicht in allen Dingen p1c_037.008
ein willkührlicher Tyrann. Er wird als eine nothwendige p1c_037.009
Synthese durch die Poesie des menschlichen Geistes geschaffen, p1c_037.010
die alles Wahre hervorbringt, und die Reflexionen p1c_037.011
der Philosophie werden erst dann wahr, wenn sie mit ihm p1c_037.012
zusammentreffen. Schön stammt nach Wachter von p1c_037.013
scheinen, d. i. glänzen. Nun glänzt nichts, was nicht p1c_037.014
angeschaut wird. Was angeschaut wird, ist nicht mehr die p1c_037.015
Sache, das Urseyn, sondern eine Erscheinung, ein p1c_037.016
Abglanz, ein Widerstrahl der Sache. Wenn wir p1c_037.017
nun annehmen, daß das Jdeale in dem Wesen des schöpferischen p1c_037.018
Geistes verborgen liege, nie, so viel man darnach p1c_037.019
strebt, befriedigend angeschaut und hervorgebracht werden p1c_037.020
könne, so wird man immer nur einen schwächern oder stärkern p1c_037.021
Abglanz des Jdealen erreichen, welcher das Schöne p1c_037.022
heißt. Die freye Kunst, das Streben nach dem Jdealen, p1c_037.023
die Phantasie bringt also eigentlich nie das Jdeale p1c_037.024
hervor, wiewohl dies ihr letztes Ziel ist, sondern allein das p1c_037.025
Schöne. Das Schöne ist demnach die Materie der p1c_037.026
freyen Kunst und der Poesie. Das Jdeale ihr unerreichbares p1c_037.027
Ziel. Man könnte nach dieser Behauptung einwenden, p1c_037.028
daß der Geist nach etwas Unmöglichem oder
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/95>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
