Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804.

Bild:
<< vorherige Seite

p1c_329.001
laut werden zu lassen. Aber die Dichtkunst drückt auf jede p1c_329.002
Sprachwendung für einen Fall der höchsten Empfindung den p1c_329.003
Stempel der Nothwendigkeit. Man nehme die Stelle im p1c_329.004
Homer, wo des Patroklus Tod angekündigt wird: Keitai p1c_329.005
Patroklos, nekuos de de amphimakhontai, gumnou, atar p1c_329.006
ta ge teukhe' ekhei koruthaiolos Ektor - ein aggelos p1c_329.007
in der wirklichen Welt, der die Nachricht ohne Empfindung p1c_329.008
überbrächte, würde blos prosaisch die Sache zu erkennen geben, p1c_329.009
und folglich eben so gut sagen können: Petroclus ist p1c_329.010
gefallen. Aber in der idealischen Welt des Dichters bestimmt p1c_329.011
die Eile des Boten, die Stärke der Empfindung, die p1c_329.012
er mittheilen will, mit der er, ohne es zu wollen, den p1c_329.013
Achill gleichsam niederschmettert, die Wendung anders. p1c_329.014
Antilochus möchte gern alles in ein Wort zusammenfassen, p1c_329.015
er wird also nothwendig den Hauptgedanken zuerst setzen, p1c_329.016
keitai, denn das ist hier der Hauptbegriff, nicht Patroclus, p1c_329.017
weil von Patroclus sich auch noch mehr sagen ließe. Jtzt p1c_329.018
erinnert sich der Sprechende erst, daß sein Wort noch unbestimmt p1c_329.019
lasse, wer liege, also fügt er hinzu: Patroclus. p1c_329.020
Ferner steht keitai im Hexameter gerade auf dem Jktus, p1c_329.021
der die ganze Sylbenreihe bestimmt. Auch dadurch wird p1c_329.022
die Wortstellung nothwendig. Die Stellung der folgenden p1c_329.023
Worte ist eben so genau bestimmt. nekuos giebt einen p1c_329.024
schnellen und leichten Uebergang, indem es eine Wiederholung p1c_329.025
von dem keitai enthält. Es ist aber auch nothwendig p1c_329.026
als der Hauptbegriff des folgenden, und steht deswegen auch p1c_329.027
wieder zuerst. Denn Achill kann, sobald er den Tod seines p1c_329.028
Freundes weiß, vermöge der Denkungsart der Griechen,

p1c_329.001
laut werden zu lassen. Aber die Dichtkunst drückt auf jede p1c_329.002
Sprachwendung für einen Fall der höchsten Empfindung den p1c_329.003
Stempel der Nothwendigkeit. Man nehme die Stelle im p1c_329.004
Homer, wo des Patroklus Tod angekündigt wird: Κειται p1c_329.005
Πατροκλος, νεκυος δε δη ἀμφιμαχονται, γυμνου, ἀταρ p1c_329.006
τα γε τευχε' ἐχει κορυθαιολος Ἑκτωρ ─ ein ἀγγελος p1c_329.007
in der wirklichen Welt, der die Nachricht ohne Empfindung p1c_329.008
überbrächte, würde blos prosaisch die Sache zu erkennen geben, p1c_329.009
und folglich eben so gut sagen können: Petroclus ist p1c_329.010
gefallen. Aber in der idealischen Welt des Dichters bestimmt p1c_329.011
die Eile des Boten, die Stärke der Empfindung, die p1c_329.012
er mittheilen will, mit der er, ohne es zu wollen, den p1c_329.013
Achill gleichsam niederschmettert, die Wendung anders. p1c_329.014
Antilochus möchte gern alles in ein Wort zusammenfassen, p1c_329.015
er wird also nothwendig den Hauptgedanken zuerst setzen, p1c_329.016
κειται, denn das ist hier der Hauptbegriff, nicht Patroclus, p1c_329.017
weil von Patroclus sich auch noch mehr sagen ließe. Jtzt p1c_329.018
erinnert sich der Sprechende erst, daß sein Wort noch unbestimmt p1c_329.019
lasse, wer liege, also fügt er hinzu: Patroclus. p1c_329.020
Ferner steht κειται im Hexameter gerade auf dem Jktus, p1c_329.021
der die ganze Sylbenreihe bestimmt. Auch dadurch wird p1c_329.022
die Wortstellung nothwendig. Die Stellung der folgenden p1c_329.023
Worte ist eben so genau bestimmt. νεκυος giebt einen p1c_329.024
schnellen und leichten Uebergang, indem es eine Wiederholung p1c_329.025
von dem κειται enthält. Es ist aber auch nothwendig p1c_329.026
als der Hauptbegriff des folgenden, und steht deswegen auch p1c_329.027
wieder zuerst. Denn Achill kann, sobald er den Tod seines p1c_329.028
Freundes weiß, vermöge der Denkungsart der Griechen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0387" n="329"/><lb n="p1c_329.001"/>
laut werden zu lassen. Aber die Dichtkunst drückt auf jede <lb n="p1c_329.002"/>
Sprachwendung für einen Fall der höchsten Empfindung den <lb n="p1c_329.003"/>
Stempel der Nothwendigkeit. Man nehme die Stelle im <lb n="p1c_329.004"/>
Homer, wo des Patroklus Tod angekündigt wird: <foreign xml:lang="grc">&#x039A;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</foreign> <lb n="p1c_329.005"/>
<foreign xml:lang="grc">&#x03A0;&#x03B1;&#x03C4;&#x03C1;&#x03BF;&#x03BA;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C2;, &#x03BD;&#x03B5;&#x03BA;&#x03C5;&#x03BF;&#x03C2; &#x03B4;&#x03B5; &#x03B4;&#x03B7; &#x1F00;&#x03BC;&#x03C6;&#x03B9;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C7;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;, &#x03B3;&#x03C5;&#x03BC;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C5;, &#x1F00;&#x03C4;&#x03B1;&#x03C1;</foreign> <lb n="p1c_329.006"/>
<foreign xml:lang="grc">&#x03C4;&#x03B1; &#x03B3;&#x03B5; &#x03C4;&#x03B5;&#x03C5;&#x03C7;&#x03B5;' &#x1F10;&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9; &#x03BA;&#x03BF;&#x03C1;&#x03C5;&#x03B8;&#x03B1;&#x03B9;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C2; &#x1F19;&#x03BA;&#x03C4;&#x03C9;&#x03C1;</foreign> &#x2500; ein <foreign xml:lang="grc">&#x1F00;&#x03B3;&#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C2;</foreign> <lb n="p1c_329.007"/>
in der wirklichen Welt, der die Nachricht ohne Empfindung <lb n="p1c_329.008"/>
überbrächte, würde blos prosaisch die Sache zu erkennen geben, <lb n="p1c_329.009"/>
und folglich eben so gut sagen können: Petroclus ist <lb n="p1c_329.010"/>
gefallen. Aber in der idealischen Welt des Dichters bestimmt <lb n="p1c_329.011"/>
die Eile des Boten, die Stärke der Empfindung, die <lb n="p1c_329.012"/>
er mittheilen will, mit der er, ohne es zu wollen, den <lb n="p1c_329.013"/>
Achill gleichsam niederschmettert, die Wendung anders. <lb n="p1c_329.014"/>
Antilochus möchte gern alles in <hi rendition="#g">ein</hi> Wort zusammenfassen, <lb n="p1c_329.015"/>
er wird also nothwendig den Hauptgedanken zuerst setzen, <lb n="p1c_329.016"/>
<foreign xml:lang="grc">&#x03BA;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</foreign>, denn das ist hier der Hauptbegriff, nicht Patroclus, <lb n="p1c_329.017"/>
weil von Patroclus sich auch noch mehr sagen ließe. Jtzt <lb n="p1c_329.018"/>
erinnert sich der Sprechende erst, daß sein Wort noch unbestimmt <lb n="p1c_329.019"/>
lasse, wer <hi rendition="#g">liege,</hi> also fügt er hinzu: <hi rendition="#g">Patroclus.</hi> <lb n="p1c_329.020"/>
Ferner steht <foreign xml:lang="grc">&#x03BA;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</foreign> im Hexameter gerade auf dem Jktus, <lb n="p1c_329.021"/>
der die ganze Sylbenreihe bestimmt. Auch dadurch wird <lb n="p1c_329.022"/>
die Wortstellung nothwendig. Die Stellung der folgenden <lb n="p1c_329.023"/>
Worte ist eben so genau bestimmt. <foreign xml:lang="grc">&#x03BD;&#x03B5;&#x03BA;&#x03C5;&#x03BF;&#x03C2;</foreign> giebt einen <lb n="p1c_329.024"/>
schnellen und leichten Uebergang, indem es eine Wiederholung <lb n="p1c_329.025"/>
von dem <foreign xml:lang="grc">&#x03BA;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</foreign> enthält. Es ist aber auch nothwendig <lb n="p1c_329.026"/>
als der Hauptbegriff des folgenden, und steht deswegen auch <lb n="p1c_329.027"/>
wieder zuerst. Denn Achill kann, sobald er den Tod seines <lb n="p1c_329.028"/>
Freundes weiß, vermöge der Denkungsart der Griechen,
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[329/0387] p1c_329.001 laut werden zu lassen. Aber die Dichtkunst drückt auf jede p1c_329.002 Sprachwendung für einen Fall der höchsten Empfindung den p1c_329.003 Stempel der Nothwendigkeit. Man nehme die Stelle im p1c_329.004 Homer, wo des Patroklus Tod angekündigt wird: Κειται p1c_329.005 Πατροκλος, νεκυος δε δη ἀμφιμαχονται, γυμνου, ἀταρ p1c_329.006 τα γε τευχε' ἐχει κορυθαιολος Ἑκτωρ ─ ein ἀγγελος p1c_329.007 in der wirklichen Welt, der die Nachricht ohne Empfindung p1c_329.008 überbrächte, würde blos prosaisch die Sache zu erkennen geben, p1c_329.009 und folglich eben so gut sagen können: Petroclus ist p1c_329.010 gefallen. Aber in der idealischen Welt des Dichters bestimmt p1c_329.011 die Eile des Boten, die Stärke der Empfindung, die p1c_329.012 er mittheilen will, mit der er, ohne es zu wollen, den p1c_329.013 Achill gleichsam niederschmettert, die Wendung anders. p1c_329.014 Antilochus möchte gern alles in ein Wort zusammenfassen, p1c_329.015 er wird also nothwendig den Hauptgedanken zuerst setzen, p1c_329.016 κειται, denn das ist hier der Hauptbegriff, nicht Patroclus, p1c_329.017 weil von Patroclus sich auch noch mehr sagen ließe. Jtzt p1c_329.018 erinnert sich der Sprechende erst, daß sein Wort noch unbestimmt p1c_329.019 lasse, wer liege, also fügt er hinzu: Patroclus. p1c_329.020 Ferner steht κειται im Hexameter gerade auf dem Jktus, p1c_329.021 der die ganze Sylbenreihe bestimmt. Auch dadurch wird p1c_329.022 die Wortstellung nothwendig. Die Stellung der folgenden p1c_329.023 Worte ist eben so genau bestimmt. νεκυος giebt einen p1c_329.024 schnellen und leichten Uebergang, indem es eine Wiederholung p1c_329.025 von dem κειται enthält. Es ist aber auch nothwendig p1c_329.026 als der Hauptbegriff des folgenden, und steht deswegen auch p1c_329.027 wieder zuerst. Denn Achill kann, sobald er den Tod seines p1c_329.028 Freundes weiß, vermöge der Denkungsart der Griechen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/387
Zitationshilfe: Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/387>, abgerufen am 23.11.2024.