p1c_249.001 und dem xenikon (fremdartigen Wortausdruck) p1c_249.002 in einem beständigen Schwanken ist, welche Bemerkung p1c_249.003 dem scharfsinnigen Aristoteles (poet. c. 12.) nicht entgehen p1c_249.004 konnte. Die eigenthümlichen Worte bezeichnen nur p1c_249.005 einen bestimmten Gegenstand, sind also für die Prosa. p1c_249.006 Die fremdartigen Worte sind neue noch wenig erhörte p1c_249.007 Anwendungen eines Worts auf Gegenstände. Man p1c_249.008 weiß also, wenn man sie hört, sie nicht sogleich ganz bestimmt p1c_249.009 zu deuten. Jndem man das fremdartigep1c_249.010 Wort zu verstehen sucht, wird man an unendlich vielep1c_249.011 Gegenstände erinnert, die dadurch bezeichnet werden können. p1c_249.012 Eine ganz fremde Sprache würde ihren Zweck verfehlen. p1c_249.013 Der Dichter, der seine Sprache ganz neu schaffenp1c_249.014 wollte, würde unverständlich seyn. Gleichwohl soll er p1c_249.015 nicht blos einfach, wie der Prosaiker, sondern vielhaltigp1c_249.016 sprechen. Also muß er sich auf eine verständlichep1c_249.017 Weise vom Eigenthümlichen entfernen und dem p1c_249.018 Fremden nähern. Das geschieht, indem er die Sprache p1c_249.019 zwar nicht neu schafft, aber umschafft, umwandelt, p1c_249.020 so daß man die Gründe einsieht, warum er ein Wort in p1c_249.021 einer neuern Bedeutung gebraucht. So wird zwar die Einbildungskraft p1c_249.022 in neuen Gegenständen herumgetrieben, aber p1c_249.023 der Verstand sieht doch einen Uebergang aus dem Eigenthümlichen p1c_249.024 ins Fremde, der begreiflich ist. Die Sprachep1c_249.025 des Dichters wird auf diese Art reich, aber der Reichthum p1c_249.026 wird zusammengehalten. Dieses Umschaffen p1c_249.027 der Sprache, welches der Dichter vor unsern Augen und p1c_249.028 mit Bewilligung unsers Verstandes vornimmt, giebt das,
p1c_249.001 und dem ξενικον (fremdartigen Wortausdruck) p1c_249.002 in einem beständigen Schwanken ist, welche Bemerkung p1c_249.003 dem scharfsinnigen Aristoteles (poet. c. 12.) nicht entgehen p1c_249.004 konnte. Die eigenthümlichen Worte bezeichnen nur p1c_249.005 einen bestimmten Gegenstand, sind also für die Prosa. p1c_249.006 Die fremdartigen Worte sind neue noch wenig erhörte p1c_249.007 Anwendungen eines Worts auf Gegenstände. Man p1c_249.008 weiß also, wenn man sie hört, sie nicht sogleich ganz bestimmt p1c_249.009 zu deuten. Jndem man das fremdartigep1c_249.010 Wort zu verstehen sucht, wird man an unendlich vielep1c_249.011 Gegenstände erinnert, die dadurch bezeichnet werden können. p1c_249.012 Eine ganz fremde Sprache würde ihren Zweck verfehlen. p1c_249.013 Der Dichter, der seine Sprache ganz neu schaffenp1c_249.014 wollte, würde unverständlich seyn. Gleichwohl soll er p1c_249.015 nicht blos einfach, wie der Prosaiker, sondern vielhaltigp1c_249.016 sprechen. Also muß er sich auf eine verständlichep1c_249.017 Weise vom Eigenthümlichen entfernen und dem p1c_249.018 Fremden nähern. Das geschieht, indem er die Sprache p1c_249.019 zwar nicht neu schafft, aber umschafft, umwandelt, p1c_249.020 so daß man die Gründe einsieht, warum er ein Wort in p1c_249.021 einer neuern Bedeutung gebraucht. So wird zwar die Einbildungskraft p1c_249.022 in neuen Gegenständen herumgetrieben, aber p1c_249.023 der Verstand sieht doch einen Uebergang aus dem Eigenthümlichen p1c_249.024 ins Fremde, der begreiflich ist. Die Sprachep1c_249.025 des Dichters wird auf diese Art reich, aber der Reichthum p1c_249.026 wird zusammengehalten. Dieses Umschaffen p1c_249.027 der Sprache, welches der Dichter vor unsern Augen und p1c_249.028 mit Bewilligung unsers Verstandes vornimmt, giebt das,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0307"n="249"/><lbn="p1c_249.001"/>
und dem <foreignxml:lang="grc">ξενικον</foreign> (fremdartigen Wortausdruck) <lbn="p1c_249.002"/>
in einem beständigen Schwanken ist, welche Bemerkung <lbn="p1c_249.003"/>
dem scharfsinnigen Aristoteles (<hirendition="#aq">poet. c</hi>. 12.) nicht entgehen <lbn="p1c_249.004"/>
konnte. Die <hirendition="#g">eigenthümlichen</hi> Worte bezeichnen nur <lbn="p1c_249.005"/><hirendition="#g">einen</hi> bestimmten Gegenstand, sind also für die Prosa. <lbn="p1c_249.006"/>
Die <hirendition="#g">fremdartigen</hi> Worte sind neue noch wenig erhörte <lbn="p1c_249.007"/><hirendition="#g">Anwendungen</hi> eines Worts auf Gegenstände. Man <lbn="p1c_249.008"/>
weiß also, wenn man sie hört, sie nicht sogleich ganz bestimmt <lbn="p1c_249.009"/>
zu <hirendition="#g">deuten.</hi> Jndem man das <hirendition="#g">fremdartige</hi><lbn="p1c_249.010"/>
Wort zu verstehen sucht, wird man an <hirendition="#g">unendlich viele</hi><lbn="p1c_249.011"/>
Gegenstände erinnert, die dadurch bezeichnet werden können. <lbn="p1c_249.012"/>
Eine ganz <hirendition="#g">fremde</hi> Sprache würde ihren Zweck verfehlen. <lbn="p1c_249.013"/>
Der Dichter, der seine Sprache ganz neu <hirendition="#g">schaffen</hi><lbn="p1c_249.014"/>
wollte, würde unverständlich seyn. Gleichwohl soll er <lbn="p1c_249.015"/>
nicht blos <hirendition="#g">einfach,</hi> wie der <hirendition="#g">Prosaiker,</hi> sondern <hirendition="#g">vielhaltig</hi><lbn="p1c_249.016"/>
sprechen. Also muß er sich auf eine <hirendition="#g">verständliche</hi><lbn="p1c_249.017"/>
Weise vom <hirendition="#g">Eigenthümlichen</hi> entfernen und dem <lbn="p1c_249.018"/><hirendition="#g">Fremden</hi> nähern. Das geschieht, indem er die Sprache <lbn="p1c_249.019"/>
zwar nicht <hirendition="#g">neu</hi> schafft, aber <hirendition="#g">umschafft,</hi> umwandelt, <lbn="p1c_249.020"/>
so daß man die Gründe einsieht, <hirendition="#g">warum</hi> er ein Wort in <lbn="p1c_249.021"/>
einer <hirendition="#g">neuern</hi> Bedeutung gebraucht. So wird zwar die Einbildungskraft <lbn="p1c_249.022"/>
in neuen Gegenständen herumgetrieben, aber <lbn="p1c_249.023"/>
der Verstand sieht doch einen Uebergang aus dem Eigenthümlichen <lbn="p1c_249.024"/>
ins Fremde, der <hirendition="#g">begreiflich</hi> ist. Die <hirendition="#g">Sprache</hi><lbn="p1c_249.025"/>
des Dichters wird auf diese Art <hirendition="#g">reich,</hi> aber der Reichthum <lbn="p1c_249.026"/>
wird <hirendition="#g">zusammengehalten.</hi> Dieses Umschaffen <lbn="p1c_249.027"/>
der <hirendition="#g">Sprache,</hi> welches der Dichter vor unsern Augen und <lbn="p1c_249.028"/>
mit Bewilligung unsers Verstandes vornimmt, giebt das,
</p></div></div></body></text></TEI>
[249/0307]
p1c_249.001
und dem ξενικον (fremdartigen Wortausdruck) p1c_249.002
in einem beständigen Schwanken ist, welche Bemerkung p1c_249.003
dem scharfsinnigen Aristoteles (poet. c. 12.) nicht entgehen p1c_249.004
konnte. Die eigenthümlichen Worte bezeichnen nur p1c_249.005
einen bestimmten Gegenstand, sind also für die Prosa. p1c_249.006
Die fremdartigen Worte sind neue noch wenig erhörte p1c_249.007
Anwendungen eines Worts auf Gegenstände. Man p1c_249.008
weiß also, wenn man sie hört, sie nicht sogleich ganz bestimmt p1c_249.009
zu deuten. Jndem man das fremdartige p1c_249.010
Wort zu verstehen sucht, wird man an unendlich viele p1c_249.011
Gegenstände erinnert, die dadurch bezeichnet werden können. p1c_249.012
Eine ganz fremde Sprache würde ihren Zweck verfehlen. p1c_249.013
Der Dichter, der seine Sprache ganz neu schaffen p1c_249.014
wollte, würde unverständlich seyn. Gleichwohl soll er p1c_249.015
nicht blos einfach, wie der Prosaiker, sondern vielhaltig p1c_249.016
sprechen. Also muß er sich auf eine verständliche p1c_249.017
Weise vom Eigenthümlichen entfernen und dem p1c_249.018
Fremden nähern. Das geschieht, indem er die Sprache p1c_249.019
zwar nicht neu schafft, aber umschafft, umwandelt, p1c_249.020
so daß man die Gründe einsieht, warum er ein Wort in p1c_249.021
einer neuern Bedeutung gebraucht. So wird zwar die Einbildungskraft p1c_249.022
in neuen Gegenständen herumgetrieben, aber p1c_249.023
der Verstand sieht doch einen Uebergang aus dem Eigenthümlichen p1c_249.024
ins Fremde, der begreiflich ist. Die Sprache p1c_249.025
des Dichters wird auf diese Art reich, aber der Reichthum p1c_249.026
wird zusammengehalten. Dieses Umschaffen p1c_249.027
der Sprache, welches der Dichter vor unsern Augen und p1c_249.028
mit Bewilligung unsers Verstandes vornimmt, giebt das,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/307>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
