p1c_248.001 objektiv genommen, bestimmt. Denn der poetischep1c_248.002 Wortausdruck ist das Zeichen des poetischen p1c_248.003 Schönen, und muß also nach eben den Rücksichten p1c_248.004 betrachtet werden.
p1c_248.005 §. 4.
p1c_248.006 Da das Schöne, an den Objekten oder durch p1c_248.007 Begriffe dargestellt, der Quantität nach zwischen p1c_248.008 der Einheit und der Vielheit des Begriffs p1c_248.009 schwankt, und folglich als etwas Unendliches im p1c_248.010 Endlichen beschrieben wurde, so muß 1) auch der p1c_248.011 poetische Wortausdruck zwischen der Einfachheitp1c_248.012 und Mannichfaltigkeit dazwischen liegen. Die p1c_248.013 Wortzeichen müssen einen herrschenden Hauptgedanken p1c_248.014 enthalten, aber zugleich unbestimmbar reich an p1c_248.015 Nebengedanken seyn. Wir haben im Deutschen kein p1c_248.016 Wort, das diese Eigenschaft des Styls genau und p1c_248.017 ohne Mißverständnisse bezeichnete, es müßte denn das p1c_248.018 Wort reichhaltig seyn, welches mit der ersten p1c_248.019 Sylbe auf das Mannichfaltige, mit der andern auf die p1c_248.020 Einheit deutet. Vielleicht ist es das, was die Griechen, p1c_248.021 insbesondere Hermogenes, bey der Diktion p1c_248.022 megethos nannten.
p1c_248.023 Anmerk. 1. Hieraus erklärt sich, warum die poetische p1c_248.024 Sprache zwischen dem kurion (eigenthümlichen Wortausdruck)
p1c_248.001 objektiv genommen, bestimmt. Denn der poetischep1c_248.002 Wortausdruck ist das Zeichen des poetischen p1c_248.003 Schönen, und muß also nach eben den Rücksichten p1c_248.004 betrachtet werden.
p1c_248.005 §. 4.
p1c_248.006 Da das Schöne, an den Objekten oder durch p1c_248.007 Begriffe dargestellt, der Quantität nach zwischen p1c_248.008 der Einheit und der Vielheit des Begriffs p1c_248.009 schwankt, und folglich als etwas Unendliches im p1c_248.010 Endlichen beschrieben wurde, so muß 1) auch der p1c_248.011 poetische Wortausdruck zwischen der Einfachheitp1c_248.012 und Mannichfaltigkeit dazwischen liegen. Die p1c_248.013 Wortzeichen müssen einen herrschenden Hauptgedanken p1c_248.014 enthalten, aber zugleich unbestimmbar reich an p1c_248.015 Nebengedanken seyn. Wir haben im Deutschen kein p1c_248.016 Wort, das diese Eigenschaft des Styls genau und p1c_248.017 ohne Mißverständnisse bezeichnete, es müßte denn das p1c_248.018 Wort reichhaltig seyn, welches mit der ersten p1c_248.019 Sylbe auf das Mannichfaltige, mit der andern auf die p1c_248.020 Einheit deutet. Vielleicht ist es das, was die Griechen, p1c_248.021 insbesondere Hermogenes, bey der Diktion p1c_248.022 μεγεθος nannten.
p1c_248.023 Anmerk. 1. Hieraus erklärt sich, warum die poetische p1c_248.024 Sprache zwischen dem κυριον (eigenthümlichen Wortausdruck)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0306"n="248"/><lbn="p1c_248.001"/><hirendition="#g">objektiv</hi> genommen, bestimmt. Denn der <hirendition="#g">poetische</hi><lbn="p1c_248.002"/>
Wortausdruck ist das Zeichen des <hirendition="#g">poetischen <lbn="p1c_248.003"/>
Schönen,</hi> und muß also nach eben den Rücksichten <lbn="p1c_248.004"/>
betrachtet werden.</p></div><divn="2"><head><hirendition="#c"><lbn="p1c_248.005"/>
§. 4. </hi></head><p><lbn="p1c_248.006"/>
Da das <hirendition="#g">Schöne,</hi> an den Objekten oder durch <lbn="p1c_248.007"/>
Begriffe dargestellt, der <hirendition="#g">Quantität</hi> nach zwischen <lbn="p1c_248.008"/>
der <hirendition="#g">Einheit</hi> und der <hirendition="#g">Vielheit</hi> des Begriffs <lbn="p1c_248.009"/>
schwankt, und folglich als etwas <hirendition="#g">Unendliches</hi> im <lbn="p1c_248.010"/><hirendition="#g">Endlichen</hi> beschrieben wurde, so muß 1) auch der <lbn="p1c_248.011"/><hirendition="#g">poetische</hi> Wortausdruck zwischen der <hirendition="#g">Einfachheit</hi><lbn="p1c_248.012"/>
und <hirendition="#g">Mannichfaltigkeit</hi> dazwischen liegen. Die <lbn="p1c_248.013"/><hirendition="#g">Wortzeichen</hi> müssen einen herrschenden Hauptgedanken <lbn="p1c_248.014"/>
enthalten, aber zugleich unbestimmbar reich an <lbn="p1c_248.015"/>
Nebengedanken seyn. Wir haben im Deutschen kein <lbn="p1c_248.016"/>
Wort, das diese Eigenschaft des Styls genau und <lbn="p1c_248.017"/>
ohne Mißverständnisse bezeichnete, es müßte denn das <lbn="p1c_248.018"/>
Wort <hirendition="#g">reichhaltig</hi> seyn, welches mit der ersten <lbn="p1c_248.019"/>
Sylbe auf das Mannichfaltige, mit der andern auf die <lbn="p1c_248.020"/>
Einheit deutet. Vielleicht ist es das, was die Griechen, <lbn="p1c_248.021"/>
insbesondere Hermogenes, bey der Diktion <lbn="p1c_248.022"/><foreignxml:lang="grc">μεγεθος</foreign> nannten.</p><p><lbn="p1c_248.023"/><hirendition="#g">Anmerk.</hi> 1. Hieraus erklärt sich, warum die poetische <lbn="p1c_248.024"/>
Sprache zwischen dem <foreignxml:lang="grc">κυριον</foreign> (eigenthümlichen Wortausdruck)
</p></div></div></body></text></TEI>
[248/0306]
p1c_248.001
objektiv genommen, bestimmt. Denn der poetische p1c_248.002
Wortausdruck ist das Zeichen des poetischen p1c_248.003
Schönen, und muß also nach eben den Rücksichten p1c_248.004
betrachtet werden.
p1c_248.005
§. 4. p1c_248.006
Da das Schöne, an den Objekten oder durch p1c_248.007
Begriffe dargestellt, der Quantität nach zwischen p1c_248.008
der Einheit und der Vielheit des Begriffs p1c_248.009
schwankt, und folglich als etwas Unendliches im p1c_248.010
Endlichen beschrieben wurde, so muß 1) auch der p1c_248.011
poetische Wortausdruck zwischen der Einfachheit p1c_248.012
und Mannichfaltigkeit dazwischen liegen. Die p1c_248.013
Wortzeichen müssen einen herrschenden Hauptgedanken p1c_248.014
enthalten, aber zugleich unbestimmbar reich an p1c_248.015
Nebengedanken seyn. Wir haben im Deutschen kein p1c_248.016
Wort, das diese Eigenschaft des Styls genau und p1c_248.017
ohne Mißverständnisse bezeichnete, es müßte denn das p1c_248.018
Wort reichhaltig seyn, welches mit der ersten p1c_248.019
Sylbe auf das Mannichfaltige, mit der andern auf die p1c_248.020
Einheit deutet. Vielleicht ist es das, was die Griechen, p1c_248.021
insbesondere Hermogenes, bey der Diktion p1c_248.022
μεγεθος nannten.
p1c_248.023
Anmerk. 1. Hieraus erklärt sich, warum die poetische p1c_248.024
Sprache zwischen dem κυριον (eigenthümlichen Wortausdruck)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 248. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/306>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.