mehr feindliche Streitkräfte beschäftigen wird als die ihri- gen betragen. Dagegen geht aus der Natur der Sache hervor, daß, je mehr die Massen wachsen, dieser Vortheil schwindet, denn 50,000 Mann können eine mäßige Provinz nicht nur gegen 50,000 Mann mit Erfolg vertheidigen, sondern selbst gegen eine etwas größere Zahl. Bei stärke- ren Diversionen wird also der Vortheil sehr zweifelhaft, und je größer sie werden, um so entschiedener müssen die übrigen Verhältnisse sich schon zum Vortheil der Diversion stellen, wenn bei dieser überhaupt etwas Gutes heraus- kommen soll.
Diese vortheilhaften Verhältnisse können nun sein:
a) Streitkräfte welche der Angreifende für die Di- version disponibel machen kann ohne den Hauptangriff zu schwächen;
b) Punkte des Vertheidigers die von großer Wich- tigkeit sind und durch die Diversion bedroht werden können;
c) unzufriedene Unterthanen desselben;
d) eine reiche Provinz welche beträchtliche Kriegs- mittel hergeben kann.
Wenn eine solche Diversion unternommen werden soll, die, nach diesen verschiedenen Rücksichten geprüft, Erfolg verspricht, so wird man finden daß die Gelegenheit dazu nicht häufig ist.
Aber nun kommt noch ein Hauptpunkt. Jede Diver- sion bringt den Krieg in eine Gegend, wohin er ohne sie nicht gekommen wäre; dadurch wird sie mehr oder weniger immer feindliche Streitkräfte wecken die sonst geruht hät- ten, sie wird dies aber auf eine höchst fühlbare Weise thun wenn der Gegner durch Milizen und Nationalbe- waffnungsmittel zum Kriege ausgerüstet ist. Es ist ja
mehr feindliche Streitkraͤfte beſchaͤftigen wird als die ihri- gen betragen. Dagegen geht aus der Natur der Sache hervor, daß, je mehr die Maſſen wachſen, dieſer Vortheil ſchwindet, denn 50,000 Mann koͤnnen eine maͤßige Provinz nicht nur gegen 50,000 Mann mit Erfolg vertheidigen, ſondern ſelbſt gegen eine etwas groͤßere Zahl. Bei ſtaͤrke- ren Diverſionen wird alſo der Vortheil ſehr zweifelhaft, und je groͤßer ſie werden, um ſo entſchiedener muͤſſen die uͤbrigen Verhaͤltniſſe ſich ſchon zum Vortheil der Diverſion ſtellen, wenn bei dieſer uͤberhaupt etwas Gutes heraus- kommen ſoll.
Dieſe vortheilhaften Verhaͤltniſſe koͤnnen nun ſein:
a) Streitkraͤfte welche der Angreifende fuͤr die Di- verſion disponibel machen kann ohne den Hauptangriff zu ſchwaͤchen;
b) Punkte des Vertheidigers die von großer Wich- tigkeit ſind und durch die Diverſion bedroht werden koͤnnen;
c) unzufriedene Unterthanen deſſelben;
d) eine reiche Provinz welche betraͤchtliche Kriegs- mittel hergeben kann.
Wenn eine ſolche Diverſion unternommen werden ſoll, die, nach dieſen verſchiedenen Ruͤckſichten gepruͤft, Erfolg verſpricht, ſo wird man finden daß die Gelegenheit dazu nicht haͤufig iſt.
Aber nun kommt noch ein Hauptpunkt. Jede Diver- ſion bringt den Krieg in eine Gegend, wohin er ohne ſie nicht gekommen waͤre; dadurch wird ſie mehr oder weniger immer feindliche Streitkraͤfte wecken die ſonſt geruht haͤt- ten, ſie wird dies aber auf eine hoͤchſt fuͤhlbare Weiſe thun wenn der Gegner durch Milizen und Nationalbe- waffnungsmittel zum Kriege ausgeruͤſtet iſt. Es iſt ja
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0082"n="68"/>
mehr feindliche Streitkraͤfte beſchaͤftigen wird als die ihri-<lb/>
gen betragen. Dagegen geht aus der Natur der Sache<lb/>
hervor, daß, je mehr die Maſſen wachſen, dieſer Vortheil<lb/>ſchwindet, denn 50,000 Mann koͤnnen eine maͤßige Provinz<lb/>
nicht nur gegen 50,000 Mann mit Erfolg vertheidigen,<lb/>ſondern ſelbſt gegen eine etwas groͤßere Zahl. Bei ſtaͤrke-<lb/>
ren Diverſionen wird alſo der Vortheil ſehr zweifelhaft,<lb/>
und je groͤßer ſie werden, um ſo entſchiedener muͤſſen die<lb/>
uͤbrigen Verhaͤltniſſe ſich ſchon zum Vortheil der Diverſion<lb/>ſtellen, wenn bei dieſer uͤberhaupt etwas Gutes heraus-<lb/>
kommen ſoll.</p><lb/><p>Dieſe vortheilhaften Verhaͤltniſſe koͤnnen nun ſein:</p><lb/><list><item><hirendition="#aq">a</hi>) Streitkraͤfte welche der Angreifende fuͤr die Di-<lb/>
verſion disponibel machen kann ohne den Hauptangriff zu<lb/>ſchwaͤchen;</item><lb/><item><hirendition="#aq">b</hi>) Punkte des Vertheidigers die von großer Wich-<lb/>
tigkeit ſind und durch die Diverſion bedroht werden koͤnnen;</item><lb/><item><hirendition="#aq">c</hi>) unzufriedene Unterthanen deſſelben;</item><lb/><item><hirendition="#aq">d</hi>) eine reiche Provinz welche betraͤchtliche Kriegs-<lb/>
mittel hergeben kann.</item></list><lb/><p>Wenn eine ſolche Diverſion unternommen werden ſoll,<lb/>
die, nach dieſen verſchiedenen Ruͤckſichten gepruͤft, Erfolg<lb/>
verſpricht, ſo wird man finden daß die Gelegenheit dazu<lb/>
nicht haͤufig iſt.</p><lb/><p>Aber nun kommt noch ein Hauptpunkt. Jede Diver-<lb/>ſion bringt den Krieg in eine Gegend, wohin er ohne ſie<lb/>
nicht gekommen waͤre; dadurch wird ſie mehr oder weniger<lb/>
immer feindliche Streitkraͤfte wecken die ſonſt geruht haͤt-<lb/>
ten, ſie wird dies aber auf eine hoͤchſt fuͤhlbare Weiſe<lb/>
thun wenn der Gegner durch Milizen und Nationalbe-<lb/>
waffnungsmittel zum Kriege ausgeruͤſtet iſt. Es iſt ja<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[68/0082]
mehr feindliche Streitkraͤfte beſchaͤftigen wird als die ihri-
gen betragen. Dagegen geht aus der Natur der Sache
hervor, daß, je mehr die Maſſen wachſen, dieſer Vortheil
ſchwindet, denn 50,000 Mann koͤnnen eine maͤßige Provinz
nicht nur gegen 50,000 Mann mit Erfolg vertheidigen,
ſondern ſelbſt gegen eine etwas groͤßere Zahl. Bei ſtaͤrke-
ren Diverſionen wird alſo der Vortheil ſehr zweifelhaft,
und je groͤßer ſie werden, um ſo entſchiedener muͤſſen die
uͤbrigen Verhaͤltniſſe ſich ſchon zum Vortheil der Diverſion
ſtellen, wenn bei dieſer uͤberhaupt etwas Gutes heraus-
kommen ſoll.
Dieſe vortheilhaften Verhaͤltniſſe koͤnnen nun ſein:
a) Streitkraͤfte welche der Angreifende fuͤr die Di-
verſion disponibel machen kann ohne den Hauptangriff zu
ſchwaͤchen;
b) Punkte des Vertheidigers die von großer Wich-
tigkeit ſind und durch die Diverſion bedroht werden koͤnnen;
c) unzufriedene Unterthanen deſſelben;
d) eine reiche Provinz welche betraͤchtliche Kriegs-
mittel hergeben kann.
Wenn eine ſolche Diverſion unternommen werden ſoll,
die, nach dieſen verſchiedenen Ruͤckſichten gepruͤft, Erfolg
verſpricht, ſo wird man finden daß die Gelegenheit dazu
nicht haͤufig iſt.
Aber nun kommt noch ein Hauptpunkt. Jede Diver-
ſion bringt den Krieg in eine Gegend, wohin er ohne ſie
nicht gekommen waͤre; dadurch wird ſie mehr oder weniger
immer feindliche Streitkraͤfte wecken die ſonſt geruht haͤt-
ten, ſie wird dies aber auf eine hoͤchſt fuͤhlbare Weiſe
thun wenn der Gegner durch Milizen und Nationalbe-
waffnungsmittel zum Kriege ausgeruͤſtet iſt. Es iſt ja
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]
Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten des Autors nicht als selbstständige Publikation. Es wurde posthum, zwischen 1832 und 1834, als Bde. 1-3 der "Hinterlassenen Werke des Generals Carl von Clausewitz" von dessen Witwe Marie von Clausewitz herausgegeben.
Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/82>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.