der historischen Erkentniß überhaupt, eine allge- meine Betrachtung? Und die historische Wahr- scheinlichkeit wird vollends niemahls eine ver- nunfftmäßige Gestalt bekommen, wenn man sie nicht aus einer allgemeinen Betrachtung der hi- storischen Erkentniß herleitet? Unsere Ausfüh- rung davon wird solches augenscheinlich beweisen. Wir verlangen daher gar nicht, die Geschichte, die man bisher ohne alle Kunstlehren erkannt hat, durch unsere Wissenschafft in weit aussehende spe- culationes zu verwandeln. Wir wollen nur das Schwere, und Dunckele, worüber die Gelehrten einander bisher gar nicht haben bedeuten können, deutlich machen. Dieses kan aber nicht gesche- hen, ohne die gantze Materie bis auf den Grund untersucht zu haben.
§. 37. Weitläufftiger Umfang der historischen Erkentniß.
Da sich nun aus der Natur der Rechtsge- lahrheit (§. 29.), der Beredsamkeit (§. 32.), der Poesie (§. 33.), der Fabeln (§. 31.), der Critick (§. 34.), der Weissagungen (§. 30.), der Gottesgelahrheit (§. 35.), der Geschichte (§. 37.), ja auch der Artzneykunst (§. 26.) veroffenbaret, wie weitläufftig sich die historische Erkentniß, un- ter vielerley Nahmen, und Gestalten, mittelbar und unmittelbar, erstrecke; so lässet sich leichte ermessen, daß alle eintzelne Puncte der histori- schen Erkentniß einer besondern und gründlichen Betrachtung würdig sind; weil jeder Punct, wenn
er
Erſtes Capitel,
der hiſtoriſchen Erkentniß uͤberhaupt, eine allge- meine Betrachtung? Und die hiſtoriſche Wahr- ſcheinlichkeit wird vollends niemahls eine ver- nunfftmaͤßige Geſtalt bekommen, wenn man ſie nicht aus einer allgemeinen Betrachtung der hi- ſtoriſchen Erkentniß herleitet? Unſere Ausfuͤh- rung davon wird ſolches augenſcheinlich beweiſen. Wir verlangen daher gar nicht, die Geſchichte, die man bisher ohne alle Kunſtlehren erkannt hat, durch unſere Wiſſenſchafft in weit ausſehende ſpe- culationes zu verwandeln. Wir wollen nur das Schwere, und Dunckele, woruͤber die Gelehrten einander bisher gar nicht haben bedeuten koͤnnen, deutlich machen. Dieſes kan aber nicht geſche- hen, ohne die gantze Materie bis auf den Grund unterſucht zu haben.
§. 37. Weitlaͤufftiger Umfang der hiſtoriſchen Erkentniß.
Da ſich nun aus der Natur der Rechtsge- lahrheit (§. 29.), der Beredſamkeit (§. 32.), der Poeſie (§. 33.), der Fabeln (§. 31.), der Critick (§. 34.), der Weiſſagungen (§. 30.), der Gottesgelahrheit (§. 35.), der Geſchichte (§. 37.), ja auch der Artzneykunſt (§. 26.) veroffenbaret, wie weitlaͤufftig ſich die hiſtoriſche Erkentniß, un- ter vielerley Nahmen, und Geſtalten, mittelbar und unmittelbar, erſtrecke; ſo laͤſſet ſich leichte ermeſſen, daß alle eintzelne Puncte der hiſtori- ſchen Erkentniß einer beſondern und gruͤndlichen Betrachtung wuͤrdig ſind; weil jeder Punct, wenn
er
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbn="24"facs="#f0060"/><fwtype="header"place="top"><hirendition="#b">Erſtes Capitel,</hi></fw><lb/>
der hiſtoriſchen Erkentniß uͤberhaupt, eine allge-<lb/>
meine Betrachtung? Und die hiſtoriſche <hirendition="#fr">Wahr-<lb/>ſcheinlichkeit</hi> wird vollends niemahls eine ver-<lb/>
nunfftmaͤßige Geſtalt bekommen, wenn man ſie<lb/>
nicht aus einer allgemeinen Betrachtung der hi-<lb/>ſtoriſchen Erkentniß herleitet? Unſere Ausfuͤh-<lb/>
rung davon wird ſolches augenſcheinlich beweiſen.<lb/>
Wir verlangen daher gar nicht, die Geſchichte,<lb/>
die man bisher ohne alle Kunſtlehren erkannt hat,<lb/>
durch unſere Wiſſenſchafft in weit ausſehende <hirendition="#aq">ſpe-<lb/>
culationes</hi> zu verwandeln. Wir wollen nur das<lb/>
Schwere, und Dunckele, woruͤber die Gelehrten<lb/>
einander bisher gar nicht haben bedeuten koͤnnen,<lb/>
deutlich machen. Dieſes kan aber nicht geſche-<lb/>
hen, ohne die gantze Materie bis auf den Grund<lb/>
unterſucht zu haben.</p></div><lb/><divn="2"><head>§. 37.<lb/>
Weitlaͤufftiger Umfang der hiſtoriſchen<lb/>
Erkentniß.</head><lb/><p>Da ſich nun aus der Natur der Rechtsge-<lb/>
lahrheit (§. 29.), der Beredſamkeit (§. 32.),<lb/>
der Poeſie (§. 33.), der Fabeln (§. 31.), der<lb/>
Critick (§. 34.), der Weiſſagungen (§. 30.), der<lb/>
Gottesgelahrheit (§. 35.), der Geſchichte (§. 37.),<lb/>
ja auch der Artzneykunſt (§. 26.) veroffenbaret,<lb/>
wie weitlaͤufftig ſich die hiſtoriſche Erkentniß, un-<lb/>
ter vielerley Nahmen, und Geſtalten, mittelbar<lb/>
und unmittelbar, erſtrecke; ſo laͤſſet ſich leichte<lb/>
ermeſſen, daß alle eintzelne Puncte der hiſtori-<lb/>ſchen Erkentniß einer beſondern und gruͤndlichen<lb/>
Betrachtung wuͤrdig ſind; weil jeder Punct, wenn<lb/><fwtype="catch"place="bottom">er</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[24/0060]
Erſtes Capitel,
der hiſtoriſchen Erkentniß uͤberhaupt, eine allge-
meine Betrachtung? Und die hiſtoriſche Wahr-
ſcheinlichkeit wird vollends niemahls eine ver-
nunfftmaͤßige Geſtalt bekommen, wenn man ſie
nicht aus einer allgemeinen Betrachtung der hi-
ſtoriſchen Erkentniß herleitet? Unſere Ausfuͤh-
rung davon wird ſolches augenſcheinlich beweiſen.
Wir verlangen daher gar nicht, die Geſchichte,
die man bisher ohne alle Kunſtlehren erkannt hat,
durch unſere Wiſſenſchafft in weit ausſehende ſpe-
culationes zu verwandeln. Wir wollen nur das
Schwere, und Dunckele, woruͤber die Gelehrten
einander bisher gar nicht haben bedeuten koͤnnen,
deutlich machen. Dieſes kan aber nicht geſche-
hen, ohne die gantze Materie bis auf den Grund
unterſucht zu haben.
§. 37.
Weitlaͤufftiger Umfang der hiſtoriſchen
Erkentniß.
Da ſich nun aus der Natur der Rechtsge-
lahrheit (§. 29.), der Beredſamkeit (§. 32.),
der Poeſie (§. 33.), der Fabeln (§. 31.), der
Critick (§. 34.), der Weiſſagungen (§. 30.), der
Gottesgelahrheit (§. 35.), der Geſchichte (§. 37.),
ja auch der Artzneykunſt (§. 26.) veroffenbaret,
wie weitlaͤufftig ſich die hiſtoriſche Erkentniß, un-
ter vielerley Nahmen, und Geſtalten, mittelbar
und unmittelbar, erſtrecke; ſo laͤſſet ſich leichte
ermeſſen, daß alle eintzelne Puncte der hiſtori-
ſchen Erkentniß einer beſondern und gruͤndlichen
Betrachtung wuͤrdig ſind; weil jeder Punct, wenn
er
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/60>, abgerufen am 03.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.