Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.Eilfftes Capitel, sen sind. 2. Bey öffentlichen Begebenheitenbraucht es der Anführung eintzelner Zuschauer nicht, weil es der Begebenheit daran nicht hat feh- len können (§. 33. C. 9.). Es ist also auch nicht nöthig diesen oder jenen, der dabey gegenwär- tig gewesen, nahmentlich anzugeben, weil es bey die- ser Art der Begebenheit überhaupt auf eintzelne Zeugen nicht ankommt: Denn man kan sie von al- len Arten haben (§. cit.). §. 16. Späterer Geschichtschreiber ihre Pflicht. Spätere Geschichtschreiber aber, das ist sol- Vor-
Eilfftes Capitel, ſen ſind. 2. Bey oͤffentlichen Begebenheitenbraucht es der Anfuͤhrung eintzelner Zuſchauer nicht, weil es der Begebenheit daran nicht hat feh- len koͤnnen (§. 33. C. 9.). Es iſt alſo auch nicht noͤthig dieſen oder jenen, der dabey gegenwaͤr- tig geweſen, nahmentlich anzugeben, weil es bey die- ſer Art der Begebenheit uͤberhaupt auf eintzelne Zeugen nicht ankommt: Denn man kan ſie von al- len Arten haben (§. cit.). §. 16. Spaͤterer Geſchichtſchreiber ihre Pflicht. Spaͤtere Geſchichtſchreiber aber, das iſt ſol- Vor-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0402" n="366"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Eilfftes Capitel,</hi></fw><lb/> ſen ſind. 2. Bey oͤffentlichen Begebenheiten<lb/> braucht es der Anfuͤhrung eintzelner Zuſchauer<lb/> nicht, weil es der Begebenheit daran nicht hat feh-<lb/> len koͤnnen (§. 33. C. 9.). Es iſt alſo auch nicht<lb/> noͤthig dieſen oder jenen, der dabey gegenwaͤr-<lb/> tig geweſen, nahmentlich anzugeben, weil es bey die-<lb/> ſer Art der Begebenheit uͤberhaupt auf eintzelne<lb/> Zeugen nicht ankommt: Denn man kan ſie von al-<lb/> len Arten haben (§. <hi rendition="#aq">cit.</hi>).</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 16.<lb/> Spaͤterer Geſchichtſchreiber ihre Pflicht.</head><lb/> <p><hi rendition="#fr">Spaͤtere</hi> Geſchichtſchreiber aber, das iſt ſol-<lb/> che, die ſelber ihr Erkentniß der Geſchichte, die ſie<lb/> beſchreiben, ſchon aus Buͤchern oder Schrifften ha-<lb/> ben erlernen muͤſſen, thun allemahl wohl, wenn ſie<lb/> die Quellen bemercken, woraus ſie ihre Erkenntniß<lb/> erlanget haben. Denn haben ſie aus <hi rendition="#fr">Documen-<lb/> ten</hi> genommen, ſo beſtaͤrcken ſie ihr Anſehen, wenn<lb/> ſie ſolches bemercken: Jndem daraus abzuſe-<lb/> hen iſt, daß wir ihnen ſo gut trauen koͤnnen, als<lb/> wenn wir mit den Perſonen ſelbſt redeten, die die<lb/> alte Geſchichte angehet (§. 6.). Haben ſie aber<lb/> ihre Nachricht aus aͤlteren hiſtoriſchen Lehrbuͤ-<lb/> chern, und aͤlteren hiſtoriſchen Geſchichtſchreibern,<lb/> erlanget: So wird durch Angebung ſolcher Au-<lb/> toren, der Nachwelt der <hi rendition="#fr">Canal</hi> bekannt (§. 5. C. 7.),<lb/> durch welchen die alte Geſchichte auf die ſpaͤte<lb/> Nachwelt iſt fortgepflantzt worden. Beydes-<lb/> mahl alſo wird die Gewißheit, durch Anfuͤhrung<lb/> der Quellen befoͤrdert. Die Nachlaͤßigkeit ſeiner<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Vor-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [366/0402]
Eilfftes Capitel,
ſen ſind. 2. Bey oͤffentlichen Begebenheiten
braucht es der Anfuͤhrung eintzelner Zuſchauer
nicht, weil es der Begebenheit daran nicht hat feh-
len koͤnnen (§. 33. C. 9.). Es iſt alſo auch nicht
noͤthig dieſen oder jenen, der dabey gegenwaͤr-
tig geweſen, nahmentlich anzugeben, weil es bey die-
ſer Art der Begebenheit uͤberhaupt auf eintzelne
Zeugen nicht ankommt: Denn man kan ſie von al-
len Arten haben (§. cit.).
§. 16.
Spaͤterer Geſchichtſchreiber ihre Pflicht.
Spaͤtere Geſchichtſchreiber aber, das iſt ſol-
che, die ſelber ihr Erkentniß der Geſchichte, die ſie
beſchreiben, ſchon aus Buͤchern oder Schrifften ha-
ben erlernen muͤſſen, thun allemahl wohl, wenn ſie
die Quellen bemercken, woraus ſie ihre Erkenntniß
erlanget haben. Denn haben ſie aus Documen-
ten genommen, ſo beſtaͤrcken ſie ihr Anſehen, wenn
ſie ſolches bemercken: Jndem daraus abzuſe-
hen iſt, daß wir ihnen ſo gut trauen koͤnnen, als
wenn wir mit den Perſonen ſelbſt redeten, die die
alte Geſchichte angehet (§. 6.). Haben ſie aber
ihre Nachricht aus aͤlteren hiſtoriſchen Lehrbuͤ-
chern, und aͤlteren hiſtoriſchen Geſchichtſchreibern,
erlanget: So wird durch Angebung ſolcher Au-
toren, der Nachwelt der Canal bekannt (§. 5. C. 7.),
durch welchen die alte Geſchichte auf die ſpaͤte
Nachwelt iſt fortgepflantzt worden. Beydes-
mahl alſo wird die Gewißheit, durch Anfuͤhrung
der Quellen befoͤrdert. Die Nachlaͤßigkeit ſeiner
Vor-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |