§. 4. Zweyter Versuch bey widersprechenden Aussagen.
Wenn aber bey widersprechenden Aussagen und Nachrichten in Ansehung ihres Verstandes keine Vereinigung zu finden ist, sondern der eine klar be- jahet, was der andere verneinet, so muß einer da- von nothwendig falsch seyn. Und alsdenn ist 2. nö- thig, daß man erforschet, ob beyde würcklich Zu- schauer gewesen, und also Urheber der Erzeh- lung sind, oder nur einer: ingleichen ob nicht beyde nur Nachsager sind. (§. 3. 4. C. 7.) Denn ist der eine ein Zuschauer, der andere aber ein Nach- sager; so muß bey jedem eine besondere Untersu- chung angestellt werden. Denn bey dem letztern muß man nothwendig weiter zurück gehen, und den Canal untersuchen, wo er selbst zu der Nachricht gekommen ist; (§. 5. C. 7.) bis wir auf den Au- tor oder Zuschauer kommen, von dem er es in Er- fahrung gebracht hat. Man kan nicht so schlecht weg dem Zuschauer recht geben, und den Nach- sager verwerffen: weil jener vorsetzlich die Wahr- heit verheelen kan, da dieser vielleicht von einem wahrhafftigen Zuschauer die Nachricht bekom- men hat. Mit zwey Nachsagern, die einander widersprechen, ist nichts anzufangen, als daß man von beyden Erkundigung einziehet, von welchem autor ein jeder unter ihnen die Nachricht erhalten habe.
§. 5.
X 2
v. d. hiſtoriſchen Wahrſcheinlichkeit.
§. 4. Zweyter Verſuch bey widerſprechenden Ausſagen.
Wenn aber bey widerſprechenden Ausſagen und Nachrichten in Anſehung ihres Verſtandes keine Vereinigung zu finden iſt, ſondern der eine klar be- jahet, was der andere verneinet, ſo muß einer da- von nothwendig falſch ſeyn. Und alsdenn iſt 2. noͤ- thig, daß man erforſchet, ob beyde wuͤrcklich Zu- ſchauer geweſen, und alſo Urheber der Erzeh- lung ſind, oder nur einer: ingleichen ob nicht beyde nur Nachſager ſind. (§. 3. 4. C. 7.) Denn iſt der eine ein Zuſchauer, der andere aber ein Nach- ſager; ſo muß bey jedem eine beſondere Unterſu- chung angeſtellt werden. Denn bey dem letztern muß man nothwendig weiter zuruͤck gehen, und den Canal unterſuchen, wo er ſelbſt zu der Nachricht gekommen iſt; (§. 5. C. 7.) bis wir auf den Au- tor oder Zuſchauer kommen, von dem er es in Er- fahrung gebracht hat. Man kan nicht ſo ſchlecht weg dem Zuſchauer recht geben, und den Nach- ſager verwerffen: weil jener vorſetzlich die Wahr- heit verheelen kan, da dieſer vielleicht von einem wahrhafftigen Zuſchauer die Nachricht bekom- men hat. Mit zwey Nachſagern, die einander widerſprechen, iſt nichts anzufangen, als daß man von beyden Erkundigung einziehet, von welchem autor ein jeder unter ihnen die Nachricht erhalten habe.
§. 5.
X 2
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0359"n="323"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">v. d. hiſtoriſchen Wahrſcheinlichkeit.</hi></fw><lb/><divn="2"><head>§. 4.<lb/>
Zweyter Verſuch bey widerſprechenden<lb/>
Ausſagen.</head><lb/><p>Wenn aber bey widerſprechenden Ausſagen und<lb/>
Nachrichten in Anſehung ihres Verſtandes keine<lb/>
Vereinigung zu finden iſt, ſondern der eine klar be-<lb/>
jahet, was der andere verneinet, ſo muß einer da-<lb/>
von nothwendig falſch ſeyn. Und alsdenn iſt 2. noͤ-<lb/>
thig, daß man erforſchet, ob beyde wuͤrcklich <hirendition="#fr">Zu-<lb/>ſchauer</hi> geweſen, und alſo <hirendition="#fr">Urheber</hi> der Erzeh-<lb/>
lung ſind, oder nur einer: ingleichen ob nicht beyde<lb/>
nur Nachſager ſind. (§. 3. 4. C. 7.) Denn iſt<lb/>
der eine ein Zuſchauer, der andere aber ein Nach-<lb/>ſager; ſo muß bey jedem eine beſondere Unterſu-<lb/>
chung angeſtellt werden. Denn bey dem letztern<lb/>
muß man nothwendig weiter zuruͤck gehen, und den<lb/><hirendition="#fr">Canal</hi> unterſuchen, wo er ſelbſt zu der Nachricht<lb/>
gekommen iſt; (§. 5. C. 7.) bis wir auf den <hirendition="#fr">Au-<lb/>
tor</hi> oder Zuſchauer kommen, von dem er es in Er-<lb/>
fahrung gebracht hat. Man kan nicht ſo ſchlecht<lb/>
weg dem <hirendition="#fr">Zuſchauer</hi> recht geben, und den <hirendition="#fr">Nach-<lb/>ſager</hi> verwerffen: weil jener vorſetzlich die Wahr-<lb/>
heit verheelen kan, da dieſer vielleicht von einem<lb/><hirendition="#fr">wahrhafftigen</hi> Zuſchauer die Nachricht bekom-<lb/>
men hat. Mit zwey Nachſagern, die einander<lb/>
widerſprechen, iſt nichts anzufangen, als daß man<lb/>
von beyden Erkundigung einziehet, von welchem<lb/>
autor ein jeder unter ihnen die Nachricht erhalten<lb/>
habe.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">X 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">§. 5.</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[323/0359]
v. d. hiſtoriſchen Wahrſcheinlichkeit.
§. 4.
Zweyter Verſuch bey widerſprechenden
Ausſagen.
Wenn aber bey widerſprechenden Ausſagen und
Nachrichten in Anſehung ihres Verſtandes keine
Vereinigung zu finden iſt, ſondern der eine klar be-
jahet, was der andere verneinet, ſo muß einer da-
von nothwendig falſch ſeyn. Und alsdenn iſt 2. noͤ-
thig, daß man erforſchet, ob beyde wuͤrcklich Zu-
ſchauer geweſen, und alſo Urheber der Erzeh-
lung ſind, oder nur einer: ingleichen ob nicht beyde
nur Nachſager ſind. (§. 3. 4. C. 7.) Denn iſt
der eine ein Zuſchauer, der andere aber ein Nach-
ſager; ſo muß bey jedem eine beſondere Unterſu-
chung angeſtellt werden. Denn bey dem letztern
muß man nothwendig weiter zuruͤck gehen, und den
Canal unterſuchen, wo er ſelbſt zu der Nachricht
gekommen iſt; (§. 5. C. 7.) bis wir auf den Au-
tor oder Zuſchauer kommen, von dem er es in Er-
fahrung gebracht hat. Man kan nicht ſo ſchlecht
weg dem Zuſchauer recht geben, und den Nach-
ſager verwerffen: weil jener vorſetzlich die Wahr-
heit verheelen kan, da dieſer vielleicht von einem
wahrhafftigen Zuſchauer die Nachricht bekom-
men hat. Mit zwey Nachſagern, die einander
widerſprechen, iſt nichts anzufangen, als daß man
von beyden Erkundigung einziehet, von welchem
autor ein jeder unter ihnen die Nachricht erhalten
habe.
§. 5.
X 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 323. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/359>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.