Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2. Kenntniß des thierischen Baues.

seiner Rückkehr nach Athen fortgesetzt hat, zu einer Zeit also, wo Alex-
ander noch nicht über Klein-Asien hinaus gekommen war. Und während
des späteren Verlaufs des asiatischen Heerzuges kühlte sich das Ver-
hältniß zwischen Aristoteles und Alexander bekanntlich ziemlich bald ab.
Schon hiernach ist es kaum glaublich, daß Aristoteles planmäßig aus
Asien viel Neues erhalten habe. Es wird nun noch eine andere Mei-
nung angeführt, wonach Aristoteles anfangs den Alexander begleitet
haben und erst 331 v. Chr. aus Aegypten "mit einem reichen Material
zu seiner Thiergeschichte" nach Athen zurückgekommen sein soll84). Ab-
gesehen aber davon, daß sich hierfür keine sichern historischen Angaben
beibringen lassen, sprechen auch innere Gründe gegen die Wahrschein-
lichkeit dieses Aufenthaltes, von welchem sofort zu reden sein wird. In
Bezug auf die zweite jener Erzählungen wird allerdings an einer
großen, wahrhaft königlichen Liberalität sowohl seitens des mit Aristo-
teles befreundeten Philippus als Alexander's gegen Aristoteles nicht zu
zweifeln sein. Aber einmal ist jene Summe entschieden zu hoch. Die
Angabe des allgemein für zuverlässig gehaltenen Aristobulos (bei Plu-
tarch), daß nach Beendigung der Rüstungen zum asiatischen Feldzug
noch siebzig Talente im makedonischen Staatsschatz vorhanden gewesen
seien, ist sicher nicht ganz zu vernachlässigen. Dann aber erscheint,
selbst wenn man das überhaupt dem Aristoteles Gewährte um nur we-
niges verkleinert, der Theil, welcher davon auf seine zoologischen Un-
tersuchungen verwendet werden konnte, immer klein gegenüber den
Ausgaben, welche seine andern Studien, besonders aber die Herbei-
schaffung der damals so kostbaren Bücher in Anspruch nahmen85).
Und daß er deren viele besaß, beweisen außer seiner Belesenheit alte
Zeugnisse.

84) Fabricius, Bibliotheca graeca, Vol. III. p. 204, Anm. y, und
Schöll, Geschichte der griech. Literatur, 2. Bd. S. 156; letzterer nennt im fran-
zösischen Original (III, p. 258) diese Meinung sogar "plus vraisemblable", auf
welche Angaben gestützt, hat er nicht angeführt.

85) Aristoteles soll die Schriften des Speusippus für drei Talente, Platon die
des Philolaus für 100 Minen oder auch für drei Talente gekauft haben. s. Stahr,
Aristotelia. 1. Bd. S. 116, 2. Bd. S. 289.

2. Kenntniß des thieriſchen Baues.

ſeiner Rückkehr nach Athen fortgeſetzt hat, zu einer Zeit alſo, wo Alex-
ander noch nicht über Klein-Aſien hinaus gekommen war. Und während
des ſpäteren Verlaufs des aſiatiſchen Heerzuges kühlte ſich das Ver-
hältniß zwiſchen Ariſtoteles und Alexander bekanntlich ziemlich bald ab.
Schon hiernach iſt es kaum glaublich, daß Ariſtoteles planmäßig aus
Aſien viel Neues erhalten habe. Es wird nun noch eine andere Mei-
nung angeführt, wonach Ariſtoteles anfangs den Alexander begleitet
haben und erſt 331 v. Chr. aus Aegypten „mit einem reichen Material
zu ſeiner Thiergeſchichte“ nach Athen zurückgekommen ſein ſoll84). Ab-
geſehen aber davon, daß ſich hierfür keine ſichern hiſtoriſchen Angaben
beibringen laſſen, ſprechen auch innere Gründe gegen die Wahrſchein-
lichkeit dieſes Aufenthaltes, von welchem ſofort zu reden ſein wird. In
Bezug auf die zweite jener Erzählungen wird allerdings an einer
großen, wahrhaft königlichen Liberalität ſowohl ſeitens des mit Ariſto-
teles befreundeten Philippus als Alexander's gegen Ariſtoteles nicht zu
zweifeln ſein. Aber einmal iſt jene Summe entſchieden zu hoch. Die
Angabe des allgemein für zuverläſſig gehaltenen Ariſtobulos (bei Plu-
tarch), daß nach Beendigung der Rüſtungen zum aſiatiſchen Feldzug
noch ſiebzig Talente im makedoniſchen Staatsſchatz vorhanden geweſen
ſeien, iſt ſicher nicht ganz zu vernachläſſigen. Dann aber erſcheint,
ſelbſt wenn man das überhaupt dem Ariſtoteles Gewährte um nur we-
niges verkleinert, der Theil, welcher davon auf ſeine zoologiſchen Un-
terſuchungen verwendet werden konnte, immer klein gegenüber den
Ausgaben, welche ſeine andern Studien, beſonders aber die Herbei-
ſchaffung der damals ſo koſtbaren Bücher in Anſpruch nahmen85).
Und daß er deren viele beſaß, beweiſen außer ſeiner Beleſenheit alte
Zeugniſſe.

84) Fabricius, Bibliotheca graeca, Vol. III. p. 204, Anm. y, und
Schöll, Geſchichte der griech. Literatur, 2. Bd. S. 156; letzterer nennt im fran-
zöſiſchen Original (III, p. 258) dieſe Meinung ſogar „plus vraisemblable“, auf
welche Angaben geſtützt, hat er nicht angeführt.

85) Ariſtoteles ſoll die Schriften des Speuſippus für drei Talente, Platon die
des Philolaus für 100 Minen oder auch für drei Talente gekauft haben. ſ. Stahr,
Ariſtotelia. 1. Bd. S. 116, 2. Bd. S. 289.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0078" n="67"/><fw place="top" type="header">2. Kenntniß des thieri&#x017F;chen Baues.</fw><lb/>
&#x017F;einer Rückkehr nach Athen fortge&#x017F;etzt hat, zu einer Zeit al&#x017F;o, wo <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118501828">Alex-<lb/>
ander</persName> noch nicht über Klein-A&#x017F;ien hinaus gekommen war. Und während<lb/>
des &#x017F;päteren Verlaufs des a&#x017F;iati&#x017F;chen Heerzuges kühlte &#x017F;ich das Ver-<lb/>
hältniß zwi&#x017F;chen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118501828">Alexander</persName> bekanntlich ziemlich bald ab.<lb/>
Schon hiernach i&#x017F;t es kaum glaublich, daß <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> planmäßig aus<lb/>
A&#x017F;ien viel Neues erhalten habe. Es wird nun noch eine andere Mei-<lb/>
nung angeführt, wonach <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> anfangs den <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118501828">Alexander</persName> begleitet<lb/>
haben und er&#x017F;t 331 v. Chr. aus Aegypten &#x201E;mit einem reichen Material<lb/>
zu &#x017F;einer Thierge&#x017F;chichte&#x201C; nach Athen zurückgekommen &#x017F;ein &#x017F;oll<note place="foot" n="84)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100099459">Fabricius</persName></hi>, Bibliotheca graeca, Vol. III. p. 204,</hi> Anm. <hi rendition="#aq">y</hi>, und<lb/><hi rendition="#g">Schöll</hi>, Ge&#x017F;chichte der griech. Literatur, 2. Bd. S. 156; letzterer nennt im fran-<lb/>
zö&#x017F;i&#x017F;chen Original (<hi rendition="#aq">III, p. 258</hi>) die&#x017F;e Meinung &#x017F;ogar &#x201E;<hi rendition="#aq">plus vraisemblable</hi>&#x201C;, auf<lb/>
welche Angaben ge&#x017F;tützt, hat er nicht angeführt.</note>. Ab-<lb/>
ge&#x017F;ehen aber davon, daß &#x017F;ich hierfür keine &#x017F;ichern hi&#x017F;tori&#x017F;chen Angaben<lb/>
beibringen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;prechen auch innere Gründe gegen die Wahr&#x017F;chein-<lb/>
lichkeit die&#x017F;es Aufenthaltes, von welchem &#x017F;ofort zu reden &#x017F;ein wird. In<lb/>
Bezug auf die zweite jener Erzählungen wird allerdings an einer<lb/>
großen, wahrhaft königlichen Liberalität &#x017F;owohl &#x017F;eitens des mit <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;to-<lb/>
teles</persName> befreundeten <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118593838">Philippus</persName> als <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118501828">Alexander</persName>'s gegen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> nicht zu<lb/>
zweifeln &#x017F;ein. Aber einmal i&#x017F;t jene Summe ent&#x017F;chieden zu hoch. Die<lb/>
Angabe des allgemein für zuverlä&#x017F;&#x017F;ig gehaltenen Ari&#x017F;tobulos (bei <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118595237">Plu-<lb/>
tarch</persName>), daß nach Beendigung der Rü&#x017F;tungen zum a&#x017F;iati&#x017F;chen Feldzug<lb/>
noch &#x017F;iebzig Talente im makedoni&#x017F;chen Staats&#x017F;chatz vorhanden gewe&#x017F;en<lb/>
&#x017F;eien, i&#x017F;t &#x017F;icher nicht ganz zu vernachlä&#x017F;&#x017F;igen. Dann aber er&#x017F;cheint,<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t wenn man das überhaupt dem <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> Gewährte um nur we-<lb/>
niges verkleinert, der Theil, welcher davon auf &#x017F;eine zoologi&#x017F;chen Un-<lb/>
ter&#x017F;uchungen verwendet werden konnte, immer klein gegenüber den<lb/>
Ausgaben, welche &#x017F;eine andern Studien, be&#x017F;onders aber die Herbei-<lb/>
&#x017F;chaffung der damals &#x017F;o ko&#x017F;tbaren Bücher in An&#x017F;pruch nahmen<note place="foot" n="85)"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> &#x017F;oll die Schriften des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11875193X">Speu&#x017F;ippus</persName> für drei Talente, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118594893">Platon</persName> die<lb/>
des Philolaus für 100 Minen oder auch für drei Talente gekauft haben. &#x017F;. <hi rendition="#g">Stahr</hi>,<lb/>
Ari&#x017F;totelia. 1. Bd. S. 116, 2. Bd. S. 289.</note>.<lb/>
Und daß er deren viele be&#x017F;aß, bewei&#x017F;en außer &#x017F;einer Bele&#x017F;enheit alte<lb/>
Zeugni&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">5*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[67/0078] 2. Kenntniß des thieriſchen Baues. ſeiner Rückkehr nach Athen fortgeſetzt hat, zu einer Zeit alſo, wo Alex- ander noch nicht über Klein-Aſien hinaus gekommen war. Und während des ſpäteren Verlaufs des aſiatiſchen Heerzuges kühlte ſich das Ver- hältniß zwiſchen Ariſtoteles und Alexander bekanntlich ziemlich bald ab. Schon hiernach iſt es kaum glaublich, daß Ariſtoteles planmäßig aus Aſien viel Neues erhalten habe. Es wird nun noch eine andere Mei- nung angeführt, wonach Ariſtoteles anfangs den Alexander begleitet haben und erſt 331 v. Chr. aus Aegypten „mit einem reichen Material zu ſeiner Thiergeſchichte“ nach Athen zurückgekommen ſein ſoll 84). Ab- geſehen aber davon, daß ſich hierfür keine ſichern hiſtoriſchen Angaben beibringen laſſen, ſprechen auch innere Gründe gegen die Wahrſchein- lichkeit dieſes Aufenthaltes, von welchem ſofort zu reden ſein wird. In Bezug auf die zweite jener Erzählungen wird allerdings an einer großen, wahrhaft königlichen Liberalität ſowohl ſeitens des mit Ariſto- teles befreundeten Philippus als Alexander's gegen Ariſtoteles nicht zu zweifeln ſein. Aber einmal iſt jene Summe entſchieden zu hoch. Die Angabe des allgemein für zuverläſſig gehaltenen Ariſtobulos (bei Plu- tarch), daß nach Beendigung der Rüſtungen zum aſiatiſchen Feldzug noch ſiebzig Talente im makedoniſchen Staatsſchatz vorhanden geweſen ſeien, iſt ſicher nicht ganz zu vernachläſſigen. Dann aber erſcheint, ſelbſt wenn man das überhaupt dem Ariſtoteles Gewährte um nur we- niges verkleinert, der Theil, welcher davon auf ſeine zoologiſchen Un- terſuchungen verwendet werden konnte, immer klein gegenüber den Ausgaben, welche ſeine andern Studien, beſonders aber die Herbei- ſchaffung der damals ſo koſtbaren Bücher in Anſpruch nahmen 85). Und daß er deren viele beſaß, beweiſen außer ſeiner Beleſenheit alte Zeugniſſe. 84) Fabricius, Bibliotheca graeca, Vol. III. p. 204, Anm. y, und Schöll, Geſchichte der griech. Literatur, 2. Bd. S. 156; letzterer nennt im fran- zöſiſchen Original (III, p. 258) dieſe Meinung ſogar „plus vraisemblable“, auf welche Angaben geſtützt, hat er nicht angeführt. 85) Ariſtoteles ſoll die Schriften des Speuſippus für drei Talente, Platon die des Philolaus für 100 Minen oder auch für drei Talente gekauft haben. ſ. Stahr, Ariſtotelia. 1. Bd. S. 116, 2. Bd. S. 289. 5*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/78
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/78>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.