Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode der Morphologie.

zwischen Säugethiere und Vögel eine Ordnung der "Greife" ein für die
Monotremen und fossilen Reptilien. In den Jahren 1831 und 1832
sicherte Joh. Müller die Stellung der Coecilien durch Nachweis der
Kiemenlöcher und wies die Verschiedenheit der beiden Classen durch ein-
gehende anatomische Untersuchungen nach. Latreille unterschied nun
wohl auch die Knorpelfische als Classe von den übrigen Fischen, ebenso
die Monotremen von den übrigen Säugethieren. Doch fand dies keine
Nachahmung, so wenig die erwähnte Theilung der Wirbelthiere in acht
Classen von Agassiz Anklang finden dürfte. Wissenschaftlich sicher
begründet sind wenigstens bis jetzt nur die fünf Classen, welche C. E.
von Baer bereits bezeichnet hatte und welche H. Milne Edwards
in die erwähnten beiden Gruppen scheidet, die Allantoidica und Anal-
lantoidica, Gruppen, welche C. Vogt höhere und niedere Wirbelthiere
nennt. -- Durch die morphologische Richtung, welche die anatomische
Behandlung der Wirbelthiere besonders durch die Arbeiten Rathke's,
J. Müller's und R. Owen's erhalten hatte, gewann die Kennt-
niß des Baues derselben eine in keinem andern Typus erreichte wissen-
schaftliche Form. Zahlreiche Untersuchungen über einzelne Formen und
Theile schafften daneben ein freilich nicht immer sofort zu verwerthendes
Material. Von den vielen, verschiedene Wirbelthierclassen anatomisch
erforschenden Männern seien hier nur G. L. Duvernoy, Ant. Ales-
sandrini, Ed. d'Alton, H. Leop. Barkow, A. F. J. C. Mayer,
G. R. Treviranus, Will. Vrolik zu den oben genannten verglei-
chenden Anatomen hinzugefügt. Sehr lebhafte Erörterungen rief die
von Oken angeregte Frage nach der Zusammensetzung des Schädels
aus Wirbeln hervor, an deren Klärung Bojanus, Spix, Aug.
Leop. Ulrich, Ed. Hallmann sich versuchten. Wesentlich wirkte
auf dieselbe der Nachweis eines dem knöchernen Schädel in der Ent-
wickelung vorausgehenden, sogenannten Primordialcraniums, welchen
anschließend an Rathke's Untersuchungen L. Jacobson lieferte; es wurde
dadurch der schon von Reichert betonte genetische Gesichtspunkt in
den Vordergrund gerückt und auch in den neueren Versuchen, den
Schädel zu deuten, wie den von Huxley und Kölliker, festgehalten.
Eingehend wurde auch das vom Schädel umschlossene Gehirn der Ver-

Periode der Morphologie.

zwiſchen Säugethiere und Vögel eine Ordnung der „Greife“ ein für die
Monotremen und foſſilen Reptilien. In den Jahren 1831 und 1832
ſicherte Joh. Müller die Stellung der Coecilien durch Nachweis der
Kiemenlöcher und wies die Verſchiedenheit der beiden Claſſen durch ein-
gehende anatomiſche Unterſuchungen nach. Latreille unterſchied nun
wohl auch die Knorpelfiſche als Claſſe von den übrigen Fiſchen, ebenſo
die Monotremen von den übrigen Säugethieren. Doch fand dies keine
Nachahmung, ſo wenig die erwähnte Theilung der Wirbelthiere in acht
Claſſen von Agaſſiz Anklang finden dürfte. Wiſſenſchaftlich ſicher
begründet ſind wenigſtens bis jetzt nur die fünf Claſſen, welche C. E.
von Baer bereits bezeichnet hatte und welche H. Milne Edwards
in die erwähnten beiden Gruppen ſcheidet, die Allantoidica und Anal-
lantoidica, Gruppen, welche C. Vogt höhere und niedere Wirbelthiere
nennt. — Durch die morphologiſche Richtung, welche die anatomiſche
Behandlung der Wirbelthiere beſonders durch die Arbeiten Rathke's,
J. Müller's und R. Owen's erhalten hatte, gewann die Kennt-
niß des Baues derſelben eine in keinem andern Typus erreichte wiſſen-
ſchaftliche Form. Zahlreiche Unterſuchungen über einzelne Formen und
Theile ſchafften daneben ein freilich nicht immer ſofort zu verwerthendes
Material. Von den vielen, verſchiedene Wirbelthierclaſſen anatomiſch
erforſchenden Männern ſeien hier nur G. L. Duvernoy, Ant. Aleſ-
ſandrini, Ed. d'Alton, H. Leop. Barkow, A. F. J. C. Mayer,
G. R. Treviranus, Will. Vrolik zu den oben genannten verglei-
chenden Anatomen hinzugefügt. Sehr lebhafte Erörterungen rief die
von Oken angeregte Frage nach der Zuſammenſetzung des Schädels
aus Wirbeln hervor, an deren Klärung Bojanus, Spix, Aug.
Leop. Ulrich, Ed. Hallmann ſich verſuchten. Weſentlich wirkte
auf dieſelbe der Nachweis eines dem knöchernen Schädel in der Ent-
wickelung vorausgehenden, ſogenannten Primordialcraniums, welchen
anſchließend an Rathke's Unterſuchungen L. Jacobſon lieferte; es wurde
dadurch der ſchon von Reichert betonte genetiſche Geſichtspunkt in
den Vordergrund gerückt und auch in den neueren Verſuchen, den
Schädel zu deuten, wie den von Huxley und Kölliker, feſtgehalten.
Eingehend wurde auch das vom Schädel umſchloſſene Gehirn der Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0715" n="704"/><fw place="top" type="header">Periode der Morphologie.</fw><lb/>
zwi&#x017F;chen Säugethiere und Vögel eine Ordnung der &#x201E;Greife&#x201C; ein für die<lb/>
Monotremen und fo&#x017F;&#x017F;ilen Reptilien. In den Jahren 1831 und 1832<lb/>
&#x017F;icherte <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118585053">Joh. <hi rendition="#g">Müller</hi></persName> die Stellung der Coecilien durch Nachweis der<lb/>
Kiemenlöcher und wies die Ver&#x017F;chiedenheit der beiden Cla&#x017F;&#x017F;en durch ein-<lb/>
gehende anatomi&#x017F;che Unter&#x017F;uchungen nach. <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116862831">Latreille</persName></hi> unter&#x017F;chied nun<lb/>
wohl auch die Knorpelfi&#x017F;che als Cla&#x017F;&#x017F;e von den übrigen Fi&#x017F;chen, eben&#x017F;o<lb/>
die Monotremen von den übrigen Säugethieren. Doch fand dies keine<lb/>
Nachahmung, &#x017F;o wenig die erwähnte Theilung der Wirbelthiere in acht<lb/>
Cla&#x017F;&#x017F;en von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118643967">Aga&#x017F;&#x017F;iz</persName></hi> Anklang finden dürfte. Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich &#x017F;icher<lb/>
begründet &#x017F;ind wenig&#x017F;tens bis jetzt nur die fünf Cla&#x017F;&#x017F;en, welche <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505831">C. E.<lb/><hi rendition="#g">von Baer</hi></persName> bereits bezeichnet hatte und welche <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116356839">H. Milne <hi rendition="#g">Edwards</hi></persName><lb/>
in die erwähnten beiden Gruppen &#x017F;cheidet, die <hi rendition="#aq">Allantoidica</hi> und <hi rendition="#aq">Anal-<lb/>
lantoidica,</hi> Gruppen, welche <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118769014">C. <hi rendition="#g">Vogt</hi></persName> höhere und niedere Wirbelthiere<lb/>
nennt. &#x2014; Durch die morphologi&#x017F;che Richtung, welche die anatomi&#x017F;che<lb/>
Behandlung der Wirbelthiere be&#x017F;onders durch die Arbeiten <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116337591">Rathke</persName></hi>'s,<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118585053">J. <hi rendition="#g">Müller</hi></persName>'s und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11916129X">R. <hi rendition="#g">Owen</hi></persName>'s erhalten hatte, gewann die Kennt-<lb/>
niß des Baues der&#x017F;elben eine in keinem andern Typus erreichte wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftliche Form. Zahlreiche Unter&#x017F;uchungen über einzelne Formen und<lb/>
Theile &#x017F;chafften daneben ein freilich nicht immer &#x017F;ofort zu verwerthendes<lb/>
Material. Von den vielen, ver&#x017F;chiedene Wirbelthiercla&#x017F;&#x017F;en anatomi&#x017F;ch<lb/>
erfor&#x017F;chenden Männern &#x017F;eien hier nur <persName ref="http://d-nb.info/gnd/115769307">G. L. <hi rendition="#g">Duvernoy</hi></persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/115872701">Ant. <hi rendition="#g">Ale&#x017F;-<lb/>
&#x017F;andrini</hi></persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119061341">Ed. <hi rendition="#g">d'Alton</hi></persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116057645">H. Leop. <hi rendition="#g">Barkow</hi></persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117542547">A. F. J. C. <hi rendition="#g">Mayer</hi></persName>,<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118760866">G. R. <hi rendition="#g">Treviranus</hi></persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11745012X">Will. <hi rendition="#g">Vrolik</hi></persName> zu den oben genannten verglei-<lb/>
chenden Anatomen hinzugefügt. Sehr lebhafte Erörterungen rief die<lb/>
von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118589717">Oken</persName> angeregte Frage nach der Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung des Schädels<lb/>
aus Wirbeln hervor, an deren Klärung <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116233346">Bojanus</persName></hi>, <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118752146">Spix</persName></hi>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/102640033">Aug.<lb/>
Leop. <hi rendition="#g">Ulrich</hi></persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11641278X">Ed. <hi rendition="#g">Hallmann</hi></persName> &#x017F;ich ver&#x017F;uchten. We&#x017F;entlich wirkte<lb/>
auf die&#x017F;elbe der Nachweis eines dem knöchernen Schädel in der Ent-<lb/>
wickelung vorausgehenden, &#x017F;ogenannten Primordialcraniums, welchen<lb/>
an&#x017F;chließend an <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116337591">Rathke</persName>'s Unter&#x017F;uchungen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117047899">L. <hi rendition="#g">Jacob&#x017F;on</hi></persName> lieferte; es wurde<lb/>
dadurch der &#x017F;chon von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116399279">Reichert</persName></hi> betonte geneti&#x017F;che Ge&#x017F;ichtspunkt in<lb/>
den Vordergrund gerückt und auch in den neueren Ver&#x017F;uchen, den<lb/>
Schädel zu deuten, wie den von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118555103">Huxley</persName></hi> und <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118988999">Kölliker</persName></hi>, fe&#x017F;tgehalten.<lb/>
Eingehend wurde auch das vom Schädel um&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Gehirn der Ver-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[704/0715] Periode der Morphologie. zwiſchen Säugethiere und Vögel eine Ordnung der „Greife“ ein für die Monotremen und foſſilen Reptilien. In den Jahren 1831 und 1832 ſicherte Joh. Müller die Stellung der Coecilien durch Nachweis der Kiemenlöcher und wies die Verſchiedenheit der beiden Claſſen durch ein- gehende anatomiſche Unterſuchungen nach. Latreille unterſchied nun wohl auch die Knorpelfiſche als Claſſe von den übrigen Fiſchen, ebenſo die Monotremen von den übrigen Säugethieren. Doch fand dies keine Nachahmung, ſo wenig die erwähnte Theilung der Wirbelthiere in acht Claſſen von Agaſſiz Anklang finden dürfte. Wiſſenſchaftlich ſicher begründet ſind wenigſtens bis jetzt nur die fünf Claſſen, welche C. E. von Baer bereits bezeichnet hatte und welche H. Milne Edwards in die erwähnten beiden Gruppen ſcheidet, die Allantoidica und Anal- lantoidica, Gruppen, welche C. Vogt höhere und niedere Wirbelthiere nennt. — Durch die morphologiſche Richtung, welche die anatomiſche Behandlung der Wirbelthiere beſonders durch die Arbeiten Rathke's, J. Müller's und R. Owen's erhalten hatte, gewann die Kennt- niß des Baues derſelben eine in keinem andern Typus erreichte wiſſen- ſchaftliche Form. Zahlreiche Unterſuchungen über einzelne Formen und Theile ſchafften daneben ein freilich nicht immer ſofort zu verwerthendes Material. Von den vielen, verſchiedene Wirbelthierclaſſen anatomiſch erforſchenden Männern ſeien hier nur G. L. Duvernoy, Ant. Aleſ- ſandrini, Ed. d'Alton, H. Leop. Barkow, A. F. J. C. Mayer, G. R. Treviranus, Will. Vrolik zu den oben genannten verglei- chenden Anatomen hinzugefügt. Sehr lebhafte Erörterungen rief die von Oken angeregte Frage nach der Zuſammenſetzung des Schädels aus Wirbeln hervor, an deren Klärung Bojanus, Spix, Aug. Leop. Ulrich, Ed. Hallmann ſich verſuchten. Weſentlich wirkte auf dieſelbe der Nachweis eines dem knöchernen Schädel in der Ent- wickelung vorausgehenden, ſogenannten Primordialcraniums, welchen anſchließend an Rathke's Unterſuchungen L. Jacobſon lieferte; es wurde dadurch der ſchon von Reichert betonte genetiſche Geſichtspunkt in den Vordergrund gerückt und auch in den neueren Verſuchen, den Schädel zu deuten, wie den von Huxley und Kölliker, feſtgehalten. Eingehend wurde auch das vom Schädel umſchloſſene Gehirn der Ver-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/715
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 704. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/715>, abgerufen am 17.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.