Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kenntniß der Arthropoden.

Jean Pierre 1777-1840) hervorzuheben sind. An sie schließen sich
die Arbeiten über Fortpflanzungserscheinungen. Die schon genannten
Beobachtungen über Blattläuse regten weitere wichtige Untersuchungen
an über jungfräuliche Zeugung und die so merkwürdigen Fortpflan-
zungsverhältnisse bei den Bienen. In beiden Beziehungen verdankt die
Wissenschaft das Meiste den Bemühungen von Siebold's, welcher
nicht bloß das Vorkommen der Parthenogenesis bei Arthropoden durch
sorgfältige Beobachtung der Fälle bei Psychiden sicher stellte, sondern
andrerseits auch jene Theorie des Bienenstaats mit Thatsachen begrün-
dete, welche der sorgfältigste neuere Beobachter desselben, der Pfarrer
in Karlsmark i. Schl. Joh. Dzierzon (geb. 1811), aufgestellt hatte.
-- Hand in Hand mit diesen Bestrebungen, tiefer in die Erkenntniß der
Formen einzudringen, giengen die Fortschritte der Systematik. Für
die Crustaceen waren die Arbeiten von Latreille die wichtigsten;
seinen Anschauungen folgten im Allgemeinen sowohl die früheren Dar-
stellungen der ganzen Classe von L. Aug. Guill. Bosc (1759-1828)
und G. A. Desmarest, als die neueren, von denen das Werk von
H. Milne Edwards Grundlage späterer Forschungen wurde. Die
neuesten Classificationen von Dana und Alph. Milne Edwards
weichen von jener Grundlage wohl nicht zum Vortheil einer schärferen
Umgrenzung und Sichtung der Gruppen ab. Die Gruppen der Arach-
niden hatte gleichfalls Latreille zuerst (1817) richtig bestimmt; die
Theilung nach den Athmungsorganen, deren Deutung später R. Leuckart
berichtigte, ist Grundprincip auch späterer Systeme geblieben. Von
diesen schließt sich für die Haupttheilung der Classe das van der Hoe-
ven's einem früher von Duges bei den Acarinen
hervorgehobenen
Umstande an, der deutlichen oder verwischten Gliederung einzelner
Körperabschnitte. Auf den systematischen Werth der Augen bei Spinnen
lenkte wieder J. Blackwall, der um die Kenntniß der englischen
Spinnen so verdiente Forscher, die Aufmerksamkeit. In umfassender
Weise stellten Walckenaer und P. Gervais, sowie C. W.
Hahn
(gest. 1836) und C. L. Koch die ganze Classe dar. Von den so über-
aus zahlreichen Arbeiten zur Förderung der Systematik und Kenntniß
einzelner Gruppen und Formen der Insecten ist zunächst die Einleitung

Kenntniß der Arthropoden.

Jean Pierre 1777-1840) hervorzuheben ſind. An ſie ſchließen ſich
die Arbeiten über Fortpflanzungserſcheinungen. Die ſchon genannten
Beobachtungen über Blattläuſe regten weitere wichtige Unterſuchungen
an über jungfräuliche Zeugung und die ſo merkwürdigen Fortpflan-
zungsverhältniſſe bei den Bienen. In beiden Beziehungen verdankt die
Wiſſenſchaft das Meiſte den Bemühungen von Siebold's, welcher
nicht bloß das Vorkommen der Parthenogeneſis bei Arthropoden durch
ſorgfältige Beobachtung der Fälle bei Pſychiden ſicher ſtellte, ſondern
andrerſeits auch jene Theorie des Bienenſtaats mit Thatſachen begrün-
dete, welche der ſorgfältigſte neuere Beobachter deſſelben, der Pfarrer
in Karlsmark i. Schl. Joh. Dzierzon (geb. 1811), aufgeſtellt hatte.
— Hand in Hand mit dieſen Beſtrebungen, tiefer in die Erkenntniß der
Formen einzudringen, giengen die Fortſchritte der Syſtematik. Für
die Cruſtaceen waren die Arbeiten von Latreille die wichtigſten;
ſeinen Anſchauungen folgten im Allgemeinen ſowohl die früheren Dar-
ſtellungen der ganzen Claſſe von L. Aug. Guill. Bosc (1759-1828)
und G. A. Desmareſt, als die neueren, von denen das Werk von
H. Milne Edwards Grundlage ſpäterer Forſchungen wurde. Die
neueſten Claſſificationen von Dana und Alph. Milne Edwards
weichen von jener Grundlage wohl nicht zum Vortheil einer ſchärferen
Umgrenzung und Sichtung der Gruppen ab. Die Gruppen der Arach-
niden hatte gleichfalls Latreille zuerſt (1817) richtig beſtimmt; die
Theilung nach den Athmungsorganen, deren Deutung ſpäter R. Leuckart
berichtigte, iſt Grundprincip auch ſpäterer Syſteme geblieben. Von
dieſen ſchließt ſich für die Haupttheilung der Claſſe das van der Hoe-
ven's einem früher von Dugès bei den Acarinen
hervorgehobenen
Umſtande an, der deutlichen oder verwiſchten Gliederung einzelner
Körperabſchnitte. Auf den ſyſtematiſchen Werth der Augen bei Spinnen
lenkte wieder J. Blackwall, der um die Kenntniß der engliſchen
Spinnen ſo verdiente Forſcher, die Aufmerkſamkeit. In umfaſſender
Weiſe ſtellten Walckenaer und P. Gervais, ſowie C. W.
Hahn
(geſt. 1836) und C. L. Koch die ganze Claſſe dar. Von den ſo über-
aus zahlreichen Arbeiten zur Förderung der Syſtematik und Kenntniß
einzelner Gruppen und Formen der Inſecten iſt zunächſt die Einleitung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0708" n="697"/><fw place="top" type="header">Kenntniß der Arthropoden.</fw><lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117535710">Jean Pierre</persName> 1777-1840) hervorzuheben &#x017F;ind. An &#x017F;ie &#x017F;chließen &#x017F;ich<lb/>
die Arbeiten über Fortpflanzungser&#x017F;cheinungen. Die &#x017F;chon genannten<lb/>
Beobachtungen über Blattläu&#x017F;e regten weitere wichtige Unter&#x017F;uchungen<lb/>
an über jungfräuliche Zeugung und die &#x017F;o merkwürdigen Fortpflan-<lb/>
zungsverhältni&#x017F;&#x017F;e bei den Bienen. In beiden Beziehungen verdankt die<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft das Mei&#x017F;te den Bemühungen <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117388297">von Siebold</persName></hi>'s, welcher<lb/>
nicht bloß das Vorkommen der Parthenogene&#x017F;is bei Arthropoden durch<lb/>
&#x017F;orgfältige Beobachtung der Fälle bei P&#x017F;ychiden &#x017F;icher &#x017F;tellte, &#x017F;ondern<lb/>
andrer&#x017F;eits auch jene Theorie des Bienen&#x017F;taats mit That&#x017F;achen begrün-<lb/>
dete, welche der &#x017F;orgfältig&#x017F;te neuere Beobachter de&#x017F;&#x017F;elben, der Pfarrer<lb/>
in Karlsmark i. Schl. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118862553">Joh. <hi rendition="#g">Dzierzon</hi></persName> (geb. 1811), aufge&#x017F;tellt hatte.<lb/>
&#x2014; Hand in Hand mit die&#x017F;en Be&#x017F;trebungen, tiefer in die Erkenntniß der<lb/>
Formen einzudringen, giengen die Fort&#x017F;chritte der Sy&#x017F;tematik. Für<lb/>
die Cru&#x017F;taceen waren die Arbeiten von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116862831">Latreille</persName></hi> die wichtig&#x017F;ten;<lb/>
&#x017F;einen An&#x017F;chauungen folgten im Allgemeinen &#x017F;owohl die früheren Dar-<lb/>
&#x017F;tellungen der ganzen Cla&#x017F;&#x017F;e von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116265566">L. Aug. Guill. <hi rendition="#g">Bosc</hi></persName> (1759-1828)<lb/>
und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117632929">G. A. <hi rendition="#g">Desmare&#x017F;t</hi></persName>, als die neueren, von denen das Werk von<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116356839">H. Milne <hi rendition="#g">Edwards</hi></persName> Grundlage &#x017F;päterer For&#x017F;chungen wurde. Die<lb/>
neue&#x017F;ten Cla&#x017F;&#x017F;ificationen von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116020849">Dana</persName></hi> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117578266">Alph. Milne <hi rendition="#g">Edwards</hi></persName><lb/>
weichen von jener Grundlage wohl nicht zum Vortheil einer &#x017F;chärferen<lb/>
Umgrenzung und Sichtung der Gruppen ab. Die Gruppen der Arach-<lb/>
niden hatte gleichfalls <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116862831">Latreille</persName></hi> zuer&#x017F;t (1817) richtig be&#x017F;timmt; die<lb/>
Theilung nach den Athmungsorganen, deren Deutung &#x017F;päter <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118572180">R. <hi rendition="#g">Leuckart</hi></persName><lb/>
berichtigte, i&#x017F;t Grundprincip auch &#x017F;päterer Sy&#x017F;teme geblieben. Von<lb/>
die&#x017F;en &#x017F;chließt &#x017F;ich für die Haupttheilung der Cla&#x017F;&#x017F;e das <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116933496">van der Hoe-<lb/>
ven</persName></hi>'s einem früher von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100465412">Dugès</persName></hi> bei den Acarinen<lb/>
hervorgehobenen<lb/>
Um&#x017F;tande an, der deutlichen oder verwi&#x017F;chten Gliederung einzelner<lb/>
Körperab&#x017F;chnitte. Auf den &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Werth der Augen bei Spinnen<lb/>
lenkte wieder <persName ref="http://d-nb.info/gnd/101573324">J. <hi rendition="#g">Blackwall</hi></persName>, der um die Kenntniß der engli&#x017F;chen<lb/>
Spinnen &#x017F;o verdiente For&#x017F;cher, die Aufmerk&#x017F;amkeit. In umfa&#x017F;&#x017F;ender<lb/>
Wei&#x017F;e &#x017F;tellten <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117116661">Walckenaer</persName></hi> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117543594">P. <hi rendition="#g">Gervais</hi></persName>, &#x017F;owie <persName ref="http://d-nb.info/gnd/17212185X">C. W.<lb/><hi rendition="#g">Hahn</hi></persName><lb/>
(ge&#x017F;t. 1836) und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117527505">C. L. <hi rendition="#g">Koch</hi></persName> die ganze Cla&#x017F;&#x017F;e dar. Von den &#x017F;o über-<lb/>
aus zahlreichen Arbeiten zur Förderung der Sy&#x017F;tematik und Kenntniß<lb/>
einzelner Gruppen und Formen der In&#x017F;ecten i&#x017F;t zunäch&#x017F;t die Einleitung<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[697/0708] Kenntniß der Arthropoden. Jean Pierre 1777-1840) hervorzuheben ſind. An ſie ſchließen ſich die Arbeiten über Fortpflanzungserſcheinungen. Die ſchon genannten Beobachtungen über Blattläuſe regten weitere wichtige Unterſuchungen an über jungfräuliche Zeugung und die ſo merkwürdigen Fortpflan- zungsverhältniſſe bei den Bienen. In beiden Beziehungen verdankt die Wiſſenſchaft das Meiſte den Bemühungen von Siebold's, welcher nicht bloß das Vorkommen der Parthenogeneſis bei Arthropoden durch ſorgfältige Beobachtung der Fälle bei Pſychiden ſicher ſtellte, ſondern andrerſeits auch jene Theorie des Bienenſtaats mit Thatſachen begrün- dete, welche der ſorgfältigſte neuere Beobachter deſſelben, der Pfarrer in Karlsmark i. Schl. Joh. Dzierzon (geb. 1811), aufgeſtellt hatte. — Hand in Hand mit dieſen Beſtrebungen, tiefer in die Erkenntniß der Formen einzudringen, giengen die Fortſchritte der Syſtematik. Für die Cruſtaceen waren die Arbeiten von Latreille die wichtigſten; ſeinen Anſchauungen folgten im Allgemeinen ſowohl die früheren Dar- ſtellungen der ganzen Claſſe von L. Aug. Guill. Bosc (1759-1828) und G. A. Desmareſt, als die neueren, von denen das Werk von H. Milne Edwards Grundlage ſpäterer Forſchungen wurde. Die neueſten Claſſificationen von Dana und Alph. Milne Edwards weichen von jener Grundlage wohl nicht zum Vortheil einer ſchärferen Umgrenzung und Sichtung der Gruppen ab. Die Gruppen der Arach- niden hatte gleichfalls Latreille zuerſt (1817) richtig beſtimmt; die Theilung nach den Athmungsorganen, deren Deutung ſpäter R. Leuckart berichtigte, iſt Grundprincip auch ſpäterer Syſteme geblieben. Von dieſen ſchließt ſich für die Haupttheilung der Claſſe das van der Hoe- ven's einem früher von Dugès bei den Acarinen hervorgehobenen Umſtande an, der deutlichen oder verwiſchten Gliederung einzelner Körperabſchnitte. Auf den ſyſtematiſchen Werth der Augen bei Spinnen lenkte wieder J. Blackwall, der um die Kenntniß der engliſchen Spinnen ſo verdiente Forſcher, die Aufmerkſamkeit. In umfaſſender Weiſe ſtellten Walckenaer und P. Gervais, ſowie C. W. Hahn (geſt. 1836) und C. L. Koch die ganze Claſſe dar. Von den ſo über- aus zahlreichen Arbeiten zur Förderung der Syſtematik und Kenntniß einzelner Gruppen und Formen der Inſecten iſt zunächſt die Einleitung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/708
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 697. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/708>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.