Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode der Morphologie.

sicht in das Wesen des Infusorienbaues ihm zu danken, wie er gleich-
falls zuerst die Bewegungsorgane der Infusorien als Eintheilungsgrund
anwendete. Gegen die Ehrenberg'schen Deutungen traten in Deutsch-
land zuerst Gust. Wold. Focke und Meyen, in England Rymer
Jones und Edw. Forbes auf. Meyen äußerte zuerst (1839), daß
die Infusorien in der Hauptsache den Pflanzenzellen ähnlich erschienen,
eine Ansicht, welche später von von Siebold zur Lehre von der Ein-
zelligkeit der Protozoen erweitert wurde. Der leitende Gedanke war
dabei, daß, wie die Entwickelung der höheren Thiere von einzelnen
Zellen ausgieng, so auch das Thierreich mit Formen begänne, welche
einzelne Zellen darstellten. Die im Innern des Infusorienkörpers auf-
tretenden Differenzirungen und die allerdings noch nicht zum völligen
Abschluß bekannten Entwickelungserscheinungen widersprechen indessen
dieser Anschauung. Die eingehendsten Untersuchungen über den Bau
und besonders über die Entwickelung der Infusorien verdankt die Wissen-
schaft in den letzten Jahren Friedr. Stein (geb. 1818), welcher auch
in einem noch nicht abgeschlossenen Werke die ganze Gruppe systematisch
durchzuarbeiten begonnen hat. Ebenso haben zwei ausgezeichnete Schü-
ler Joh. Müller's, Friedr. Joh. Lachmann (geb. 1832, gest. 1861)
und I. Louis Rene Ant. Ed. Claparede (geb. 1832, gest. 1871)
die Kenntniß der Infusorien wesentlich fördern helfen. -- Aber nicht
bloß die Ansichten Ehrenberg's über den Bau der Infusorien konnten
sich nicht halten; auch die Ausdehnung und Begrenzung der Gruppe
wurde umgestaltet. Die Räderthiere entfernte bereits 1832 Arend
Friedr. Aug. Wiegmann (1800-1841) von den Protozoen und
brachte sie zu den Würmern (in seinem Handbuche), eine Stellung,
welche ihnen auch von Siebold, Rymer Jones und R. Leuckart gaben;
Milne Edwards machte 1836 (in der zweiten Auflage des Lamarck)
auf ihre Verwandtschaft mit den Gliederthieren aufmerksam, eine Be-
ziehung, welcher Burmeister 1837 durch ihre Einordnung in die Classe
der Crustaceen praktische Ausführung gab und welche 1855 noch Franz
Leydig durch eingehende Untersuchungen bestätigte. Nachdem ferner
1840 Thuret, 1843 F. Unger das Vorkommen beweglicher Pflanzenzellen
und freier Schwärmsporen erwiesen hatten, mußten fast sämmtliche

Periode der Morphologie.

ſicht in das Weſen des Infuſorienbaues ihm zu danken, wie er gleich-
falls zuerſt die Bewegungsorgane der Infuſorien als Eintheilungsgrund
anwendete. Gegen die Ehrenberg'ſchen Deutungen traten in Deutſch-
land zuerſt Guſt. Wold. Focke und Meyen, in England Rymer
Jones und Edw. Forbes auf. Meyen äußerte zuerſt (1839), daß
die Infuſorien in der Hauptſache den Pflanzenzellen ähnlich erſchienen,
eine Anſicht, welche ſpäter von von Siebold zur Lehre von der Ein-
zelligkeit der Protozoen erweitert wurde. Der leitende Gedanke war
dabei, daß, wie die Entwickelung der höheren Thiere von einzelnen
Zellen ausgieng, ſo auch das Thierreich mit Formen begänne, welche
einzelne Zellen darſtellten. Die im Innern des Infuſorienkörpers auf-
tretenden Differenzirungen und die allerdings noch nicht zum völligen
Abſchluß bekannten Entwickelungserſcheinungen widerſprechen indeſſen
dieſer Anſchauung. Die eingehendſten Unterſuchungen über den Bau
und beſonders über die Entwickelung der Infuſorien verdankt die Wiſſen-
ſchaft in den letzten Jahren Friedr. Stein (geb. 1818), welcher auch
in einem noch nicht abgeſchloſſenen Werke die ganze Gruppe ſyſtematiſch
durchzuarbeiten begonnen hat. Ebenſo haben zwei ausgezeichnete Schü-
ler Joh. Müller's, Friedr. Joh. Lachmann (geb. 1832, geſt. 1861)
und I. Louis René Ant. Ed. Claparède (geb. 1832, geſt. 1871)
die Kenntniß der Infuſorien weſentlich fördern helfen. — Aber nicht
bloß die Anſichten Ehrenberg's über den Bau der Infuſorien konnten
ſich nicht halten; auch die Ausdehnung und Begrenzung der Gruppe
wurde umgeſtaltet. Die Räderthiere entfernte bereits 1832 Arend
Friedr. Aug. Wiegmann (1800-1841) von den Protozoen und
brachte ſie zu den Würmern (in ſeinem Handbuche), eine Stellung,
welche ihnen auch von Siebold, Rymer Jones und R. Leuckart gaben;
Milne Edwards machte 1836 (in der zweiten Auflage des Lamarck)
auf ihre Verwandtſchaft mit den Gliederthieren aufmerkſam, eine Be-
ziehung, welcher Burmeiſter 1837 durch ihre Einordnung in die Claſſe
der Cruſtaceen praktiſche Ausführung gab und welche 1855 noch Franz
Leydig durch eingehende Unterſuchungen beſtätigte. Nachdem ferner
1840 Thuret, 1843 F. Unger das Vorkommen beweglicher Pflanzenzellen
und freier Schwärmſporen erwieſen hatten, mußten faſt ſämmtliche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0693" n="682"/><fw place="top" type="header">Periode der Morphologie.</fw><lb/>
&#x017F;icht in das We&#x017F;en des Infu&#x017F;orienbaues ihm zu danken, wie er gleich-<lb/>
falls zuer&#x017F;t die Bewegungsorgane der Infu&#x017F;orien als Eintheilungsgrund<lb/>
anwendete. Gegen die <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118529250">Ehrenberg</persName>'&#x017F;chen Deutungen traten in <placeName>Deut&#x017F;ch-<lb/>
land</placeName> zuer&#x017F;t <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116633867">Gu&#x017F;t. Wold. <hi rendition="#g">Focke</hi></persName> und <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116962437">Meyen</persName></hi>, in England <persName ref="http://d-nb.info/gnd/181631539">Rymer<lb/><hi rendition="#g">Jones</hi></persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11664883X">Edw. <hi rendition="#g">Forbes</hi></persName> auf. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116962437">Meyen</persName> äußerte zuer&#x017F;t (1839), daß<lb/>
die Infu&#x017F;orien in der Haupt&#x017F;ache den Pflanzenzellen ähnlich er&#x017F;chienen,<lb/>
eine An&#x017F;icht, welche &#x017F;päter von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117388297">von Siebold</persName></hi> zur Lehre von der Ein-<lb/>
zelligkeit der Protozoen erweitert wurde. Der leitende Gedanke war<lb/>
dabei, daß, wie die Entwickelung der höheren Thiere von einzelnen<lb/>
Zellen ausgieng, &#x017F;o auch das Thierreich mit Formen begänne, welche<lb/>
einzelne Zellen dar&#x017F;tellten. Die im Innern des Infu&#x017F;orienkörpers auf-<lb/>
tretenden Differenzirungen und die allerdings noch nicht zum völligen<lb/>
Ab&#x017F;chluß bekannten Entwickelungser&#x017F;cheinungen wider&#x017F;prechen inde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
die&#x017F;er An&#x017F;chauung. Die eingehend&#x017F;ten Unter&#x017F;uchungen über den Bau<lb/>
und be&#x017F;onders über die Entwickelung der Infu&#x017F;orien verdankt die Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft in den letzten Jahren <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117240265">Friedr. <hi rendition="#g">Stein</hi></persName> (geb. 1818), welcher auch<lb/>
in einem noch nicht abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Werke die ganze Gruppe &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;ch<lb/>
durchzuarbeiten begonnen hat. Eben&#x017F;o haben zwei ausgezeichnete Schü-<lb/>
ler <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118585053">Joh. Müller</persName>'s, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/120554119">Friedr. Joh. <hi rendition="#g">Lachmann</hi></persName> (geb. 1832, ge&#x017F;t. 1861)<lb/>
und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/128908599">I. Louis René Ant. Ed. <hi rendition="#g">Claparède</hi></persName> (geb. 1832, ge&#x017F;t. 1871)<lb/>
die Kenntniß der Infu&#x017F;orien we&#x017F;entlich fördern helfen. &#x2014; Aber nicht<lb/>
bloß die An&#x017F;ichten <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118529250">Ehrenberg</persName>'s über den Bau der Infu&#x017F;orien konnten<lb/>
&#x017F;ich nicht halten; auch die Ausdehnung und Begrenzung der Gruppe<lb/>
wurde umge&#x017F;taltet. Die Räderthiere entfernte bereits 1832 <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117361291">Arend<lb/>
Friedr. Aug. <hi rendition="#g">Wiegmann</hi></persName> (1800-1841) von den Protozoen und<lb/>
brachte &#x017F;ie zu den Würmern (in &#x017F;einem Handbuche), eine Stellung,<lb/>
welche ihnen auch <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117388297">von Siebold</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/181631539">Rymer Jones</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118572180">R. Leuckart</persName> gaben;<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116356839">Milne <hi rendition="#g">Edwards</hi></persName> machte 1836 (in der zweiten Auflage des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118726048">Lamarck</persName>)<lb/>
auf ihre Verwandt&#x017F;chaft mit den Gliederthieren aufmerk&#x017F;am, eine Be-<lb/>
ziehung, welcher <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/119387123">Burmei&#x017F;ter</persName></hi> 1837 durch ihre Einordnung in die Cla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
der Cru&#x017F;taceen prakti&#x017F;che Ausführung gab und welche 1855 noch <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11903459X">Franz<lb/><hi rendition="#g">Leydig</hi></persName> durch eingehende Unter&#x017F;uchungen be&#x017F;tätigte. Nachdem ferner<lb/>
1840 <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117626686">Thuret</persName>, 1843 <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11729277X">F. Unger</persName> das Vorkommen beweglicher Pflanzenzellen<lb/>
und freier Schwärm&#x017F;poren erwie&#x017F;en hatten, mußten fa&#x017F;t &#x017F;ämmtliche<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[682/0693] Periode der Morphologie. ſicht in das Weſen des Infuſorienbaues ihm zu danken, wie er gleich- falls zuerſt die Bewegungsorgane der Infuſorien als Eintheilungsgrund anwendete. Gegen die Ehrenberg'ſchen Deutungen traten in Deutſch- land zuerſt Guſt. Wold. Focke und Meyen, in England Rymer Jones und Edw. Forbes auf. Meyen äußerte zuerſt (1839), daß die Infuſorien in der Hauptſache den Pflanzenzellen ähnlich erſchienen, eine Anſicht, welche ſpäter von von Siebold zur Lehre von der Ein- zelligkeit der Protozoen erweitert wurde. Der leitende Gedanke war dabei, daß, wie die Entwickelung der höheren Thiere von einzelnen Zellen ausgieng, ſo auch das Thierreich mit Formen begänne, welche einzelne Zellen darſtellten. Die im Innern des Infuſorienkörpers auf- tretenden Differenzirungen und die allerdings noch nicht zum völligen Abſchluß bekannten Entwickelungserſcheinungen widerſprechen indeſſen dieſer Anſchauung. Die eingehendſten Unterſuchungen über den Bau und beſonders über die Entwickelung der Infuſorien verdankt die Wiſſen- ſchaft in den letzten Jahren Friedr. Stein (geb. 1818), welcher auch in einem noch nicht abgeſchloſſenen Werke die ganze Gruppe ſyſtematiſch durchzuarbeiten begonnen hat. Ebenſo haben zwei ausgezeichnete Schü- ler Joh. Müller's, Friedr. Joh. Lachmann (geb. 1832, geſt. 1861) und I. Louis René Ant. Ed. Claparède (geb. 1832, geſt. 1871) die Kenntniß der Infuſorien weſentlich fördern helfen. — Aber nicht bloß die Anſichten Ehrenberg's über den Bau der Infuſorien konnten ſich nicht halten; auch die Ausdehnung und Begrenzung der Gruppe wurde umgeſtaltet. Die Räderthiere entfernte bereits 1832 Arend Friedr. Aug. Wiegmann (1800-1841) von den Protozoen und brachte ſie zu den Würmern (in ſeinem Handbuche), eine Stellung, welche ihnen auch von Siebold, Rymer Jones und R. Leuckart gaben; Milne Edwards machte 1836 (in der zweiten Auflage des Lamarck) auf ihre Verwandtſchaft mit den Gliederthieren aufmerkſam, eine Be- ziehung, welcher Burmeiſter 1837 durch ihre Einordnung in die Claſſe der Cruſtaceen praktiſche Ausführung gab und welche 1855 noch Franz Leydig durch eingehende Unterſuchungen beſtätigte. Nachdem ferner 1840 Thuret, 1843 F. Unger das Vorkommen beweglicher Pflanzenzellen und freier Schwärmſporen erwieſen hatten, mußten faſt ſämmtliche

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/693
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 682. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/693>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.