Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode der Morphologie.

Einheit desselben und seine Verbindung mit Anderem ist nur auf dem
Wege des Denkens durch Abstraction zu erreichen. Hierdurch gelangt
man zunächst zu allgemeinen objectiv in der Welt der Erscheinungen
gültigen Gesetzen, weiter zu den metaphysischen Grundsätzen. Die
Thatsache des Bewußtseins, daß diese Gesetze und Grundsätze erkannt
werden, gibt zwar psychologisch die Möglichkeit der Erfahrung, aber
keinen Beweis für die objective Gültigkeit jener. Zum Spinozismus
zurückkehrend nahm aber letzteres Schelling an und mit ihm Oken.
Jener schafft die Natur, indem er über sie philosophirt. Oken ist schein-
bar bescheidner und bildet sich durch weitere Abstractionen Gott. Durch
diese Abstractionen gelangt er zunächst zu ganz allgemeinen völlig leeren
Vergleichungsformeln und schließlich zu dem Begriffe Nichts. Da dies
sein höchster Gedanke war, mußte derselbe auch für ihn die höchste all-
gemeine Idee, die der ewigen Wahrheit enthalten. In dieser gleichen
sich alle Widerstreite aus. Die Sinnenerkenntniß weist aber Wider-
sprüche nach; die Ausgleichung dieser liegt also jenseits der Möglichkeit
der Erkenntniß. Die Grenzen der letzteren werden durch die Ideen des
Absoluten bestimmt. Oken mußte daher, wie Schelling und Hegel, in
das Absolute hinein. Deshalb wird ihm das Nichts das Absolute,
das Ewige, Gott. "Es existirt nichts, als das Nichts, als das Abso-
lute". Nun bleibt doch aber Nichts in alle Ewigkeit Nichts; um über
die Natur philosophiren zu können, brauchte er indessen die Natur.
Deshalb mußte Oken aus Nichts Etwas, ja Alles machen; da schiebt
er die dialektische Wendung der "Setzung" unter, welche an sich gar
nichts besagt, hier aber außer der Vorstellung noch die Bestimmung
eines zunächst unbestimmten allgemeinen Begriffs geben soll, womit er
freilich immer nur Nichts behält. Doch wird bei ihm aus dem Nichts
durch Setzung die Einheit. "Durch das Selbstponiren (des Absoluten,
des Nichts) entsteht das Reale oder das Mannichfaltige, die Welt. Die
Weltschöpfung ist nichts andres als der Selbstbewußtseinsact, das
Selbsterscheinen Gottes". Durch dergleichen völlig bedeutungslose For-
meln und sinnlose, jeder vernünftigen Dialektik spottende Redensarten
soll nun der Grund geschaffen werden, von dem aus die Natur allge-
mein erfaßt werden kann. Die Annahme der ewigen Verwandlung

Periode der Morphologie.

Einheit deſſelben und ſeine Verbindung mit Anderem iſt nur auf dem
Wege des Denkens durch Abſtraction zu erreichen. Hierdurch gelangt
man zunächſt zu allgemeinen objectiv in der Welt der Erſcheinungen
gültigen Geſetzen, weiter zu den metaphyſiſchen Grundſätzen. Die
Thatſache des Bewußtſeins, daß dieſe Geſetze und Grundſätze erkannt
werden, gibt zwar pſychologiſch die Möglichkeit der Erfahrung, aber
keinen Beweis für die objective Gültigkeit jener. Zum Spinozismus
zurückkehrend nahm aber letzteres Schelling an und mit ihm Oken.
Jener ſchafft die Natur, indem er über ſie philoſophirt. Oken iſt ſchein-
bar beſcheidner und bildet ſich durch weitere Abſtractionen Gott. Durch
dieſe Abſtractionen gelangt er zunächſt zu ganz allgemeinen völlig leeren
Vergleichungsformeln und ſchließlich zu dem Begriffe Nichts. Da dies
ſein höchſter Gedanke war, mußte derſelbe auch für ihn die höchſte all-
gemeine Idee, die der ewigen Wahrheit enthalten. In dieſer gleichen
ſich alle Widerſtreite aus. Die Sinnenerkenntniß weiſt aber Wider-
ſprüche nach; die Ausgleichung dieſer liegt alſo jenſeits der Möglichkeit
der Erkenntniß. Die Grenzen der letzteren werden durch die Ideen des
Abſoluten beſtimmt. Oken mußte daher, wie Schelling und Hegel, in
das Abſolute hinein. Deshalb wird ihm das Nichts das Abſolute,
das Ewige, Gott. „Es exiſtirt nichts, als das Nichts, als das Abſo-
lute“. Nun bleibt doch aber Nichts in alle Ewigkeit Nichts; um über
die Natur philoſophiren zu können, brauchte er indeſſen die Natur.
Deshalb mußte Oken aus Nichts Etwas, ja Alles machen; da ſchiebt
er die dialektiſche Wendung der „Setzung“ unter, welche an ſich gar
nichts beſagt, hier aber außer der Vorſtellung noch die Beſtimmung
eines zunächſt unbeſtimmten allgemeinen Begriffs geben ſoll, womit er
freilich immer nur Nichts behält. Doch wird bei ihm aus dem Nichts
durch Setzung die Einheit. „Durch das Selbſtponiren (des Abſoluten,
des Nichts) entſteht das Reale oder das Mannichfaltige, die Welt. Die
Weltſchöpfung iſt nichts andres als der Selbſtbewußtſeinsact, das
Selbſterſcheinen Gottes“. Durch dergleichen völlig bedeutungsloſe For-
meln und ſinnloſe, jeder vernünftigen Dialektik ſpottende Redensarten
ſoll nun der Grund geſchaffen werden, von dem aus die Natur allge-
mein erfaßt werden kann. Die Annahme der ewigen Verwandlung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0591" n="580"/><fw place="top" type="header">Periode der Morphologie.</fw><lb/>
Einheit de&#x017F;&#x017F;elben und &#x017F;eine Verbindung mit Anderem i&#x017F;t nur auf dem<lb/>
Wege des Denkens durch Ab&#x017F;traction zu erreichen. Hierdurch gelangt<lb/>
man zunäch&#x017F;t zu allgemeinen objectiv in der Welt der Er&#x017F;cheinungen<lb/>
gültigen Ge&#x017F;etzen, weiter zu den metaphy&#x017F;i&#x017F;chen Grund&#x017F;ätzen. Die<lb/>
That&#x017F;ache des Bewußt&#x017F;eins, daß die&#x017F;e Ge&#x017F;etze und Grund&#x017F;ätze erkannt<lb/>
werden, gibt zwar p&#x017F;ychologi&#x017F;ch die Möglichkeit der Erfahrung, aber<lb/>
keinen Beweis für die objective Gültigkeit jener. Zum Spinozismus<lb/>
zurückkehrend nahm aber letzteres <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118607057">Schelling</persName> an und mit ihm <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118589717">Oken</persName>.<lb/>
Jener &#x017F;chafft die Natur, indem er über &#x017F;ie philo&#x017F;ophirt. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118589717">Oken</persName> i&#x017F;t &#x017F;chein-<lb/>
bar be&#x017F;cheidner und bildet &#x017F;ich durch weitere Ab&#x017F;tractionen Gott. Durch<lb/>
die&#x017F;e Ab&#x017F;tractionen gelangt er zunäch&#x017F;t zu ganz allgemeinen völlig leeren<lb/>
Vergleichungsformeln und &#x017F;chließlich zu dem Begriffe Nichts. Da dies<lb/>
&#x017F;ein höch&#x017F;ter Gedanke war, mußte der&#x017F;elbe auch für ihn die höch&#x017F;te all-<lb/>
gemeine Idee, die der ewigen Wahrheit enthalten. In die&#x017F;er gleichen<lb/>
&#x017F;ich alle Wider&#x017F;treite aus. Die Sinnenerkenntniß wei&#x017F;t aber Wider-<lb/>
&#x017F;prüche nach; die Ausgleichung die&#x017F;er liegt al&#x017F;o jen&#x017F;eits der Möglichkeit<lb/>
der Erkenntniß. Die Grenzen der letzteren werden durch die Ideen des<lb/>
Ab&#x017F;oluten be&#x017F;timmt. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118589717">Oken</persName> mußte daher, wie <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118607057">Schelling</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118547739">Hegel</persName>, in<lb/>
das Ab&#x017F;olute hinein. Deshalb wird ihm das Nichts das Ab&#x017F;olute,<lb/>
das Ewige, Gott. &#x201E;Es exi&#x017F;tirt nichts, als das Nichts, als das Ab&#x017F;o-<lb/>
lute&#x201C;. Nun bleibt doch aber Nichts in alle Ewigkeit Nichts; um über<lb/>
die Natur philo&#x017F;ophiren zu können, brauchte er inde&#x017F;&#x017F;en die Natur.<lb/>
Deshalb mußte <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118589717">Oken</persName> aus Nichts Etwas, ja Alles machen; da &#x017F;chiebt<lb/>
er die dialekti&#x017F;che Wendung der &#x201E;Setzung&#x201C; unter, welche an &#x017F;ich gar<lb/>
nichts be&#x017F;agt, hier aber außer der Vor&#x017F;tellung noch die Be&#x017F;timmung<lb/>
eines zunäch&#x017F;t unbe&#x017F;timmten allgemeinen Begriffs geben &#x017F;oll, womit er<lb/>
freilich immer nur Nichts behält. Doch wird bei ihm aus dem Nichts<lb/>
durch Setzung die Einheit. &#x201E;Durch das Selb&#x017F;tponiren (des Ab&#x017F;oluten,<lb/>
des Nichts) ent&#x017F;teht das Reale oder das Mannichfaltige, die Welt. Die<lb/>
Welt&#x017F;chöpfung i&#x017F;t nichts andres als der Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;einsact, das<lb/>
Selb&#x017F;ter&#x017F;cheinen Gottes&#x201C;. Durch dergleichen völlig bedeutungslo&#x017F;e For-<lb/>
meln und &#x017F;innlo&#x017F;e, jeder vernünftigen Dialektik &#x017F;pottende Redensarten<lb/>
&#x017F;oll nun der Grund ge&#x017F;chaffen werden, von dem aus die Natur allge-<lb/>
mein erfaßt werden kann. Die Annahme der ewigen Verwandlung<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[580/0591] Periode der Morphologie. Einheit deſſelben und ſeine Verbindung mit Anderem iſt nur auf dem Wege des Denkens durch Abſtraction zu erreichen. Hierdurch gelangt man zunächſt zu allgemeinen objectiv in der Welt der Erſcheinungen gültigen Geſetzen, weiter zu den metaphyſiſchen Grundſätzen. Die Thatſache des Bewußtſeins, daß dieſe Geſetze und Grundſätze erkannt werden, gibt zwar pſychologiſch die Möglichkeit der Erfahrung, aber keinen Beweis für die objective Gültigkeit jener. Zum Spinozismus zurückkehrend nahm aber letzteres Schelling an und mit ihm Oken. Jener ſchafft die Natur, indem er über ſie philoſophirt. Oken iſt ſchein- bar beſcheidner und bildet ſich durch weitere Abſtractionen Gott. Durch dieſe Abſtractionen gelangt er zunächſt zu ganz allgemeinen völlig leeren Vergleichungsformeln und ſchließlich zu dem Begriffe Nichts. Da dies ſein höchſter Gedanke war, mußte derſelbe auch für ihn die höchſte all- gemeine Idee, die der ewigen Wahrheit enthalten. In dieſer gleichen ſich alle Widerſtreite aus. Die Sinnenerkenntniß weiſt aber Wider- ſprüche nach; die Ausgleichung dieſer liegt alſo jenſeits der Möglichkeit der Erkenntniß. Die Grenzen der letzteren werden durch die Ideen des Abſoluten beſtimmt. Oken mußte daher, wie Schelling und Hegel, in das Abſolute hinein. Deshalb wird ihm das Nichts das Abſolute, das Ewige, Gott. „Es exiſtirt nichts, als das Nichts, als das Abſo- lute“. Nun bleibt doch aber Nichts in alle Ewigkeit Nichts; um über die Natur philoſophiren zu können, brauchte er indeſſen die Natur. Deshalb mußte Oken aus Nichts Etwas, ja Alles machen; da ſchiebt er die dialektiſche Wendung der „Setzung“ unter, welche an ſich gar nichts beſagt, hier aber außer der Vorſtellung noch die Beſtimmung eines zunächſt unbeſtimmten allgemeinen Begriffs geben ſoll, womit er freilich immer nur Nichts behält. Doch wird bei ihm aus dem Nichts durch Setzung die Einheit. „Durch das Selbſtponiren (des Abſoluten, des Nichts) entſteht das Reale oder das Mannichfaltige, die Welt. Die Weltſchöpfung iſt nichts andres als der Selbſtbewußtſeinsact, das Selbſterſcheinen Gottes“. Durch dergleichen völlig bedeutungsloſe For- meln und ſinnloſe, jeder vernünftigen Dialektik ſpottende Redensarten ſoll nun der Grund geſchaffen werden, von dem aus die Natur allge- mein erfaßt werden kann. Die Annahme der ewigen Verwandlung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/591
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 580. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/591>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.