Monro wissenschaftlich viel weiter führte, als Zootom ein dankbares Andenken. Namentlich ist er durch Entdeckung der Pneumaticität der Vogelknochen und des Zusammenhangs ihrer Lufträume mit den Lungen, eine Entdeckung, welche fast gleichzeitig und unabhängig auch John Hunter machte, den Zootomen bekannt worden.
Neben derartigen Specialarbeiten, welche meist das Interesse an den zergliederten Thieren hervorrief, wurden aber noch ausgedehntere Untersuchungen über die Anatomie der Thiere von einer ganz andern Seite her veranlaßt. Wie in früheren Zeiten ausgesprochen worden war, daß man mit der menschlichen Anatomie zur Kenntniß des mensch- lichen Baues nicht ausreiche, so forderte der Reichthum so mannichfal- tiger Lebenserscheinungen, wie sie das Thierreich darbot, ganz von selbst zu dem Versuche heraus, die Physiologie des Menschen durch einen Einblick in das seinem Wesen nach sich so gleichartig darstellende Leben der Thiere aufzuklären. Seitdem besonders Albrecht von Haller, der Schöpfer der Experimentalphysiologie, erklärt hatte, die Physiologie verdanke der Thieranatomie mehr als der Anatomie des Menschen, er- blickte man in der Erklärung der Lebenserscheinungen oder in der Hülfe zu einer solchen die einzige Aufgabe der Anatomie überhaupt. Haller selbst hat zwar außer einzelnen kleinen Aufsätzen keine speciell zootomi- schen Arbeiten hinterlassen; doch weisen seine physiologischen Schriften auf die große Ausdehnung seiner Thierzergliederungen hin. Durch den Aufschwung, welchen die Physiologie seinem Auftreten verdankte, nah- men aber die zootomischen Untersuchungen eine Richtung an, welche sie mit Vernachlässigung der ihnen zunächst innewohnenden selbständigen Bedeutung in völlige Abhängigkeit von der Physiologie brachte, ein Verhältniß, welches noch heute der allgemeinen Verbreitung eines rich- tigen Urtheils über das Wesen und die Bedeutung der vergleichenden Anatomie hindernd entgegensteht, wie es seiner Zeit die Entwickelung der Zoologie dadurch aufhielt, daß es die Aufmerksamkeit von der nächstliegenden Aufgabe, der Erklärung der thierischen Formen und deren Verschiedenheiten, ablenkte auf jene fernerliegende, das Zustande- kommen der Lebenserscheinungen überhaupt zu erklären.
Der Einfluß dieser Richtung offenbart sich deutlich in der Art und
Vergleichende Anatomie.
Monro wiſſenſchaftlich viel weiter führte, als Zootom ein dankbares Andenken. Namentlich iſt er durch Entdeckung der Pneumaticität der Vogelknochen und des Zuſammenhangs ihrer Lufträume mit den Lungen, eine Entdeckung, welche faſt gleichzeitig und unabhängig auch John Hunter machte, den Zootomen bekannt worden.
Neben derartigen Specialarbeiten, welche meiſt das Intereſſe an den zergliederten Thieren hervorrief, wurden aber noch ausgedehntere Unterſuchungen über die Anatomie der Thiere von einer ganz andern Seite her veranlaßt. Wie in früheren Zeiten ausgeſprochen worden war, daß man mit der menſchlichen Anatomie zur Kenntniß des menſch- lichen Baues nicht ausreiche, ſo forderte der Reichthum ſo mannichfal- tiger Lebenserſcheinungen, wie ſie das Thierreich darbot, ganz von ſelbſt zu dem Verſuche heraus, die Phyſiologie des Menſchen durch einen Einblick in das ſeinem Weſen nach ſich ſo gleichartig darſtellende Leben der Thiere aufzuklären. Seitdem beſonders Albrecht von Haller, der Schöpfer der Experimentalphyſiologie, erklärt hatte, die Phyſiologie verdanke der Thieranatomie mehr als der Anatomie des Menſchen, er- blickte man in der Erklärung der Lebenserſcheinungen oder in der Hülfe zu einer ſolchen die einzige Aufgabe der Anatomie überhaupt. Haller ſelbſt hat zwar außer einzelnen kleinen Aufſätzen keine ſpeciell zootomi- ſchen Arbeiten hinterlaſſen; doch weiſen ſeine phyſiologiſchen Schriften auf die große Ausdehnung ſeiner Thierzergliederungen hin. Durch den Aufſchwung, welchen die Phyſiologie ſeinem Auftreten verdankte, nah- men aber die zootomiſchen Unterſuchungen eine Richtung an, welche ſie mit Vernachläſſigung der ihnen zunächſt innewohnenden ſelbſtändigen Bedeutung in völlige Abhängigkeit von der Phyſiologie brachte, ein Verhältniß, welches noch heute der allgemeinen Verbreitung eines rich- tigen Urtheils über das Weſen und die Bedeutung der vergleichenden Anatomie hindernd entgegenſteht, wie es ſeiner Zeit die Entwickelung der Zoologie dadurch aufhielt, daß es die Aufmerkſamkeit von der nächſtliegenden Aufgabe, der Erklärung der thieriſchen Formen und deren Verſchiedenheiten, ablenkte auf jene fernerliegende, das Zuſtande- kommen der Lebenserſcheinungen überhaupt zu erklären.
Der Einfluß dieſer Richtung offenbart ſich deutlich in der Art und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0578"n="567"/><fwplace="top"type="header">Vergleichende Anatomie.</fw><lb/><hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/117127507">Monro</persName></hi> wiſſenſchaftlich viel weiter führte, als Zootom ein dankbares<lb/>
Andenken. Namentlich iſt er durch Entdeckung der Pneumaticität der<lb/>
Vogelknochen und des Zuſammenhangs ihrer Lufträume mit den Lungen,<lb/>
eine Entdeckung, welche faſt gleichzeitig und unabhängig auch <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/119275090">John<lb/>
Hunter</persName></hi> machte, den Zootomen bekannt worden.</p><lb/><p>Neben derartigen Specialarbeiten, welche meiſt das Intereſſe an<lb/>
den zergliederten Thieren hervorrief, wurden aber noch ausgedehntere<lb/>
Unterſuchungen über die Anatomie der Thiere von einer ganz andern<lb/>
Seite her veranlaßt. Wie in früheren Zeiten ausgeſprochen worden<lb/>
war, daß man mit der menſchlichen Anatomie zur Kenntniß des menſch-<lb/>
lichen Baues nicht ausreiche, ſo forderte der Reichthum ſo mannichfal-<lb/>
tiger Lebenserſcheinungen, wie ſie das Thierreich darbot, ganz von<lb/>ſelbſt zu dem Verſuche heraus, die Phyſiologie des Menſchen durch einen<lb/>
Einblick in das ſeinem Weſen nach ſich ſo gleichartig darſtellende Leben<lb/>
der Thiere aufzuklären. Seitdem beſonders <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118545140">Albrecht von Haller</persName></hi>,<lb/>
der Schöpfer der Experimentalphyſiologie, erklärt hatte, die Phyſiologie<lb/>
verdanke der Thieranatomie mehr als der Anatomie des Menſchen, er-<lb/>
blickte man in der Erklärung der Lebenserſcheinungen oder in der Hülfe<lb/>
zu einer ſolchen die einzige Aufgabe der Anatomie überhaupt. <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118545140">Haller</persName><lb/>ſelbſt hat zwar außer einzelnen kleinen Aufſätzen keine ſpeciell zootomi-<lb/>ſchen Arbeiten hinterlaſſen; doch weiſen ſeine phyſiologiſchen Schriften<lb/>
auf die große Ausdehnung ſeiner Thierzergliederungen hin. Durch den<lb/>
Aufſchwung, welchen die Phyſiologie ſeinem Auftreten verdankte, nah-<lb/>
men aber die zootomiſchen Unterſuchungen eine Richtung an, welche ſie<lb/>
mit Vernachläſſigung der ihnen zunächſt innewohnenden ſelbſtändigen<lb/>
Bedeutung in völlige Abhängigkeit von der Phyſiologie brachte, ein<lb/>
Verhältniß, welches noch heute der allgemeinen Verbreitung eines rich-<lb/>
tigen Urtheils über das Weſen und die Bedeutung der vergleichenden<lb/>
Anatomie hindernd entgegenſteht, wie es ſeiner Zeit die Entwickelung<lb/>
der Zoologie dadurch aufhielt, daß es die Aufmerkſamkeit von der<lb/>
nächſtliegenden Aufgabe, der Erklärung der thieriſchen Formen und<lb/>
deren Verſchiedenheiten, ablenkte auf jene fernerliegende, das Zuſtande-<lb/>
kommen der Lebenserſcheinungen überhaupt zu erklären.</p><lb/><p>Der Einfluß dieſer Richtung offenbart ſich deutlich in der Art und<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[567/0578]
Vergleichende Anatomie.
Monro wiſſenſchaftlich viel weiter führte, als Zootom ein dankbares
Andenken. Namentlich iſt er durch Entdeckung der Pneumaticität der
Vogelknochen und des Zuſammenhangs ihrer Lufträume mit den Lungen,
eine Entdeckung, welche faſt gleichzeitig und unabhängig auch John
Hunter machte, den Zootomen bekannt worden.
Neben derartigen Specialarbeiten, welche meiſt das Intereſſe an
den zergliederten Thieren hervorrief, wurden aber noch ausgedehntere
Unterſuchungen über die Anatomie der Thiere von einer ganz andern
Seite her veranlaßt. Wie in früheren Zeiten ausgeſprochen worden
war, daß man mit der menſchlichen Anatomie zur Kenntniß des menſch-
lichen Baues nicht ausreiche, ſo forderte der Reichthum ſo mannichfal-
tiger Lebenserſcheinungen, wie ſie das Thierreich darbot, ganz von
ſelbſt zu dem Verſuche heraus, die Phyſiologie des Menſchen durch einen
Einblick in das ſeinem Weſen nach ſich ſo gleichartig darſtellende Leben
der Thiere aufzuklären. Seitdem beſonders Albrecht von Haller,
der Schöpfer der Experimentalphyſiologie, erklärt hatte, die Phyſiologie
verdanke der Thieranatomie mehr als der Anatomie des Menſchen, er-
blickte man in der Erklärung der Lebenserſcheinungen oder in der Hülfe
zu einer ſolchen die einzige Aufgabe der Anatomie überhaupt. Haller
ſelbſt hat zwar außer einzelnen kleinen Aufſätzen keine ſpeciell zootomi-
ſchen Arbeiten hinterlaſſen; doch weiſen ſeine phyſiologiſchen Schriften
auf die große Ausdehnung ſeiner Thierzergliederungen hin. Durch den
Aufſchwung, welchen die Phyſiologie ſeinem Auftreten verdankte, nah-
men aber die zootomiſchen Unterſuchungen eine Richtung an, welche ſie
mit Vernachläſſigung der ihnen zunächſt innewohnenden ſelbſtändigen
Bedeutung in völlige Abhängigkeit von der Phyſiologie brachte, ein
Verhältniß, welches noch heute der allgemeinen Verbreitung eines rich-
tigen Urtheils über das Weſen und die Bedeutung der vergleichenden
Anatomie hindernd entgegenſteht, wie es ſeiner Zeit die Entwickelung
der Zoologie dadurch aufhielt, daß es die Aufmerkſamkeit von der
nächſtliegenden Aufgabe, der Erklärung der thieriſchen Formen und
deren Verſchiedenheiten, ablenkte auf jene fernerliegende, das Zuſtande-
kommen der Lebenserſcheinungen überhaupt zu erklären.
Der Einfluß dieſer Richtung offenbart ſich deutlich in der Art und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 567. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/578>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
