Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fortschritte der Systematik und der Kenntniß einzelner Classen.

Korallen nicht sicher, konnten sich wenigstens nicht entschließen, die
kalkigen Polypenstöcke für Theile der an und in ihnen sich findenden
Thiere zu halten. Wichtig wurden hier die Beobachtungen über die
Süßwasserpolypen, deren thierische Natur und merkwürdige Lebens-
erscheinungen zuerst Abr. Trembley mit Sicherheit kennen lehrte73).
Rösel sowohl, als Jak. Chr. Schäffer bestätigten Trembley's Be-
obachtungen, ohne über die allgemeine Bedeutung der wunderbaren
Thiere weiter zu kommen. Die Beziehung der Meeresformen zu diesen
Süßwasserarten blieb anfangs unerörtert. Es entwickelte sich auch die
Kenntniß der letzteren getrennt. Nächst dem oben erwähnten Donati
war es besonders John Ellis (1710-1776), welcher die Kenntniß
der Polypen und ihrer verschiedenen Formen förderte. Sein Werk,
dessen Ordnung der Schwede Dan. Solander (geb. 1736 in Norr-
land, gest. 1782 in London, der Begleiter J. Cook's) besorgte, erschien
erst 1786. Unterdessen hatte Joseph Gärtner (geb. 1732, gest.
1791, Vater des durch die Bastardirungsversuche bekannten Botani-
kers) und der Abbe Jacq. Franc. Dicquemare (1733-1789) u.
A. die Natur der Actinien untersucht. Ferner waren durch die vorzüg-
lichen Untersuchungen Fil. Cavolini's der Formenkreis und die
Kenntniß von der Anatomie der Polypen beträchtlich erweitert worden
und zwar sowohl der Hydroiden als der echten Polypen74); freilich
hielt Cavolini auch zusammengesetzte Ascidien für polypenartige Thiere.
Gegenüber diesen positiven Fortschritten, welche in den genannten
Leistungen enthalten sind, nehmen sich die hier und da noch spät auf-
tauchenden Zweifel, wie z. B. von Phil. Ludw. Statius Müller,
über die Natur der Korallen eigenthümlich genug aus. Es sei zwar,
sagt er, allgemein die Meinung, die Natur mache keinen Sprung, auch
nicht vom Pflanzen- zum Thierreich; indessen sei man im Dunkeln,
was die Natur beabsichtige, man lasse also besser Betrachtungen dar-

73) Die Memoires Trembley's, 1744, übersetzte der mehrerwähnte Pastor
J. A. E. Goeze, 1775.

74) Zu der früher (1785) gedruckten Polypenarbeit enthalten die Memorie
postume, welche St. Delle Chiaje 1853 herausgegeben hat, eine Schlußab-
handlung, desgleichen noch andere werthvolle Beiträge.

36*

Fortſchritte der Syſtematik und der Kenntniß einzelner Claſſen.

Korallen nicht ſicher, konnten ſich wenigſtens nicht entſchließen, die
kalkigen Polypenſtöcke für Theile der an und in ihnen ſich findenden
Thiere zu halten. Wichtig wurden hier die Beobachtungen über die
Süßwaſſerpolypen, deren thieriſche Natur und merkwürdige Lebens-
erſcheinungen zuerſt Abr. Trembley mit Sicherheit kennen lehrte73).
Röſel ſowohl, als Jak. Chr. Schäffer beſtätigten Trembley's Be-
obachtungen, ohne über die allgemeine Bedeutung der wunderbaren
Thiere weiter zu kommen. Die Beziehung der Meeresformen zu dieſen
Süßwaſſerarten blieb anfangs unerörtert. Es entwickelte ſich auch die
Kenntniß der letzteren getrennt. Nächſt dem oben erwähnten Donati
war es beſonders John Ellis (1710-1776), welcher die Kenntniß
der Polypen und ihrer verſchiedenen Formen förderte. Sein Werk,
deſſen Ordnung der Schwede Dan. Solander (geb. 1736 in Norr-
land, geſt. 1782 in London, der Begleiter J. Cook's) beſorgte, erſchien
erſt 1786. Unterdeſſen hatte Joſeph Gärtner (geb. 1732, geſt.
1791, Vater des durch die Baſtardirungsverſuche bekannten Botani-
kers) und der Abbé Jacq. Franç. Dicquemare (1733-1789) u.
A. die Natur der Actinien unterſucht. Ferner waren durch die vorzüg-
lichen Unterſuchungen Fil. Cavolini's der Formenkreis und die
Kenntniß von der Anatomie der Polypen beträchtlich erweitert worden
und zwar ſowohl der Hydroiden als der echten Polypen74); freilich
hielt Cavolini auch zuſammengeſetzte Ascidien für polypenartige Thiere.
Gegenüber dieſen poſitiven Fortſchritten, welche in den genannten
Leiſtungen enthalten ſind, nehmen ſich die hier und da noch ſpät auf-
tauchenden Zweifel, wie z. B. von Phil. Ludw. Statius Müller,
über die Natur der Korallen eigenthümlich genug aus. Es ſei zwar,
ſagt er, allgemein die Meinung, die Natur mache keinen Sprung, auch
nicht vom Pflanzen- zum Thierreich; indeſſen ſei man im Dunkeln,
was die Natur beabſichtige, man laſſe alſo beſſer Betrachtungen dar-

73) Die Mémoires Trembley's, 1744, überſetzte der mehrerwähnte Paſtor
J. A. E. Goeze, 1775.

36*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0574" n="563"/><fw place="top" type="header">Fort&#x017F;chritte der Sy&#x017F;tematik und der Kenntniß einzelner Cla&#x017F;&#x017F;en.</fw><lb/>
Korallen nicht &#x017F;icher, konnten &#x017F;ich wenig&#x017F;tens nicht ent&#x017F;chließen, die<lb/>
kalkigen Polypen&#x017F;töcke für Theile der an und in ihnen &#x017F;ich findenden<lb/>
Thiere zu halten. Wichtig wurden hier die Beobachtungen über die<lb/>
Süßwa&#x017F;&#x017F;erpolypen, deren thieri&#x017F;che Natur und merkwürdige Lebens-<lb/>
er&#x017F;cheinungen zuer&#x017F;t <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11763560X">Abr. <hi rendition="#g">Trembley</hi></persName> mit Sicherheit kennen lehrte<note place="foot" n="73)">Die <hi rendition="#aq">Mémoires</hi> <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11763560X">Trembley</persName>'s, 1744, über&#x017F;etzte der mehrerwähnte Pa&#x017F;tor<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116745509">J. A. E. <hi rendition="#g">Goeze</hi></persName>, 1775.</note>.<lb/><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116593598">Rö&#x017F;el</persName></hi> &#x017F;owohl, als <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119100673">Jak. Chr. <hi rendition="#g">Schäffer</hi></persName> be&#x017F;tätigten <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11763560X">Trembley</persName>'s Be-<lb/>
obachtungen, ohne über die allgemeine Bedeutung der wunderbaren<lb/>
Thiere weiter zu kommen. Die Beziehung der Meeresformen zu die&#x017F;en<lb/>
Süßwa&#x017F;&#x017F;erarten blieb anfangs unerörtert. Es entwickelte &#x017F;ich auch die<lb/>
Kenntniß der letzteren getrennt. Näch&#x017F;t dem oben erwähnten <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117650676">Donati</persName><lb/>
war es be&#x017F;onders <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119507331">John <hi rendition="#g">Ellis</hi></persName> (1710-1776), welcher die Kenntniß<lb/>
der Polypen und ihrer ver&#x017F;chiedenen Formen förderte. Sein Werk,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Ordnung der Schwede <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117637521">Dan. <hi rendition="#g">Solander</hi></persName> (geb. 1736 in Norr-<lb/>
land, ge&#x017F;t. 1782 in London, der Begleiter <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118522027">J. Cook</persName>'s) be&#x017F;orgte, er&#x017F;chien<lb/>
er&#x017F;t 1786. Unterde&#x017F;&#x017F;en hatte <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116333758">Jo&#x017F;eph <hi rendition="#g">Gärtner</hi></persName> (geb. 1732, ge&#x017F;t.<lb/>
1791, Vater des durch die Ba&#x017F;tardirungsver&#x017F;uche bekannten Botani-<lb/>
kers) und der Abbé <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11763686X">Jacq. Franç. <hi rendition="#g">Dicquemare</hi></persName> (1733-1789) u.<lb/>
A. die Natur der Actinien unter&#x017F;ucht. Ferner waren durch die vorzüg-<lb/>
lichen Unter&#x017F;uchungen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/129369705">Fil. <hi rendition="#g">Cavolini</hi></persName>'s der Formenkreis und die<lb/>
Kenntniß von der Anatomie der Polypen beträchtlich erweitert worden<lb/>
und zwar &#x017F;owohl der Hydroiden als der echten Polypen<note place="foot" n="74)">Zu der früher (1785) gedruckten Polypenarbeit enthalten die <hi rendition="#aq">Memorie<lb/>
postume,</hi> welche <hi rendition="#aq"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117659673">St. <hi rendition="#g">Delle Chiaje</hi></persName></hi> 1853 herausgegeben hat, eine Schlußab-<lb/>
handlung, desgleichen noch andere werthvolle Beiträge.</note>; freilich<lb/>
hielt <persName ref="http://d-nb.info/gnd/129369705">Cavolini</persName> auch zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte Ascidien für polypenartige Thiere.<lb/>
Gegenüber die&#x017F;en po&#x017F;itiven Fort&#x017F;chritten, welche in den genannten<lb/>
Lei&#x017F;tungen enthalten &#x017F;ind, nehmen &#x017F;ich die hier und da noch &#x017F;pät auf-<lb/>
tauchenden Zweifel, wie z. B. von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/122086171">Phil. Ludw. Statius <hi rendition="#g">Müller</hi></persName>,<lb/>
über die Natur der Korallen eigenthümlich genug aus. Es &#x017F;ei zwar,<lb/>
&#x017F;agt er, allgemein die Meinung, die Natur mache keinen Sprung, auch<lb/>
nicht vom Pflanzen- zum Thierreich; inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ei man im Dunkeln,<lb/>
was die Natur beab&#x017F;ichtige, man la&#x017F;&#x017F;e al&#x017F;o be&#x017F;&#x017F;er Betrachtungen dar-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">36*</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[563/0574] Fortſchritte der Syſtematik und der Kenntniß einzelner Claſſen. Korallen nicht ſicher, konnten ſich wenigſtens nicht entſchließen, die kalkigen Polypenſtöcke für Theile der an und in ihnen ſich findenden Thiere zu halten. Wichtig wurden hier die Beobachtungen über die Süßwaſſerpolypen, deren thieriſche Natur und merkwürdige Lebens- erſcheinungen zuerſt Abr. Trembley mit Sicherheit kennen lehrte 73). Röſel ſowohl, als Jak. Chr. Schäffer beſtätigten Trembley's Be- obachtungen, ohne über die allgemeine Bedeutung der wunderbaren Thiere weiter zu kommen. Die Beziehung der Meeresformen zu dieſen Süßwaſſerarten blieb anfangs unerörtert. Es entwickelte ſich auch die Kenntniß der letzteren getrennt. Nächſt dem oben erwähnten Donati war es beſonders John Ellis (1710-1776), welcher die Kenntniß der Polypen und ihrer verſchiedenen Formen förderte. Sein Werk, deſſen Ordnung der Schwede Dan. Solander (geb. 1736 in Norr- land, geſt. 1782 in London, der Begleiter J. Cook's) beſorgte, erſchien erſt 1786. Unterdeſſen hatte Joſeph Gärtner (geb. 1732, geſt. 1791, Vater des durch die Baſtardirungsverſuche bekannten Botani- kers) und der Abbé Jacq. Franç. Dicquemare (1733-1789) u. A. die Natur der Actinien unterſucht. Ferner waren durch die vorzüg- lichen Unterſuchungen Fil. Cavolini's der Formenkreis und die Kenntniß von der Anatomie der Polypen beträchtlich erweitert worden und zwar ſowohl der Hydroiden als der echten Polypen 74); freilich hielt Cavolini auch zuſammengeſetzte Ascidien für polypenartige Thiere. Gegenüber dieſen poſitiven Fortſchritten, welche in den genannten Leiſtungen enthalten ſind, nehmen ſich die hier und da noch ſpät auf- tauchenden Zweifel, wie z. B. von Phil. Ludw. Statius Müller, über die Natur der Korallen eigenthümlich genug aus. Es ſei zwar, ſagt er, allgemein die Meinung, die Natur mache keinen Sprung, auch nicht vom Pflanzen- zum Thierreich; indeſſen ſei man im Dunkeln, was die Natur beabſichtige, man laſſe alſo beſſer Betrachtungen dar- 73) Die Mémoires Trembley's, 1744, überſetzte der mehrerwähnte Paſtor J. A. E. Goeze, 1775. 74) Zu der früher (1785) gedruckten Polypenarbeit enthalten die Memorie postume, welche St. Delle Chiaje 1853 herausgegeben hat, eine Schlußab- handlung, desgleichen noch andere werthvolle Beiträge. 36*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/574
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 563. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/574>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.