Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fortschritte der Systematik und der Kenntniß einzelner Classen.

die Reihenfolge und die Verbindung, in welcher die einzelnen Gattungen
bei ihm erscheinen, viel natürlicher sind, als es die Charakterisirung
seiner Ordnungen ist. Entschieden unnatürlicher und künstlicher ist das
System, welches Joh. Anton Scopoli (1723-1788) aufstellte
(1777): er hält sich streng an den Aufenthaltsort und die adaptive
Bildung der Füße und trennt demzufolge z. B. die Otter von den
Wieseln, den Biber von den übrigen Nagern u. dergl. mehr. Ausge-
zeichnet durch die Beschreibung der einzelnen Arten, aber jeder weitern
Eintheilung der Classe entsagend führt Joh. Christ. Polycarp Erx-
leben (geb. 1744, starb 1777 als Professor in Göttingen) die Gat-
tungen in einer Reihe auf, wie Scopoli mit dem Menschen beginnend,
wobei er zwar im Allgemeinen die Zähne an erster Stelle, aber auch,
freilich nicht immer, mit Glück den Gesammthabitus berücksichtigte.
In den Schilderungen folgte er Linne's Beispiel, häufig dessen Worte
benutzend; er gibt zahlreiche Synonyme und Trivialnamen; sein Werk
ist daher nicht bloß für die Zeit seines Erscheinens als Quelle zu be-
zeichnen (1777), es enthält aber nur wenige entschiedene Fortschritte.
Während der Mensch aus dem Systeme des Brisson und Pennant weg-
gelassen wurde, eröffnet derselbe bei Blumenbach (1779) die Reihe
der Säugethiere als "Waffenloser" (Inermis), in jedenfalls geistvoller
Weise auf den Mangel angeborner Waffen, Kunsttriebe und Bedeckun-
gen hinweisend. Bei den übrigen Ordnungen, deren Blumenbach im
Ganzen zwölf aufstellte (später verminderte er ihre Zahl), hat er sich
doch dem Einflusse äußerlicher Verhältnisse und adaptiver Merkmale
nicht zu entziehen gewußt; denn er vereinigt z. B. Igel und Stachel-
schwein nach der Form der Hautbedeckung, Biber und Otter nach den
Schwimmfüßen, Maus, Spitzmaus und Beutelratte mit den Wieseln
und dem Dachse in dieselben Ordnungen, in deren Charakteristik zum
erstenmale das Auftreten mit der ganzen Sohle im Gegensatze zu dem
Gehen auf den Zehenballen als Merkmal benutzt wird. Eine entschieden
viel naturgemäßere Anordnung bietet der "Prodrom einer Methode der
Säugethiere" von Gottlieb Conr. Christ. Storr dar (geb. 1749,
Professor der Naturgeschichte in Tübingen, starb 1821). Storr theilt
in der 1780 erschienenen Differtation die Classe zunächst nach den Füßen

35*

Fortſchritte der Syſtematik und der Kenntniß einzelner Claſſen.

die Reihenfolge und die Verbindung, in welcher die einzelnen Gattungen
bei ihm erſcheinen, viel natürlicher ſind, als es die Charakteriſirung
ſeiner Ordnungen iſt. Entſchieden unnatürlicher und künſtlicher iſt das
Syſtem, welches Joh. Anton Scopoli (1723-1788) aufſtellte
(1777): er hält ſich ſtreng an den Aufenthaltsort und die adaptive
Bildung der Füße und trennt demzufolge z. B. die Otter von den
Wieſeln, den Biber von den übrigen Nagern u. dergl. mehr. Ausge-
zeichnet durch die Beſchreibung der einzelnen Arten, aber jeder weitern
Eintheilung der Claſſe entſagend führt Joh. Chriſt. Polycarp Erx-
leben (geb. 1744, ſtarb 1777 als Profeſſor in Göttingen) die Gat-
tungen in einer Reihe auf, wie Scopoli mit dem Menſchen beginnend,
wobei er zwar im Allgemeinen die Zähne an erſter Stelle, aber auch,
freilich nicht immer, mit Glück den Geſammthabitus berückſichtigte.
In den Schilderungen folgte er Linné's Beiſpiel, häufig deſſen Worte
benutzend; er gibt zahlreiche Synonyme und Trivialnamen; ſein Werk
iſt daher nicht bloß für die Zeit ſeines Erſcheinens als Quelle zu be-
zeichnen (1777), es enthält aber nur wenige entſchiedene Fortſchritte.
Während der Menſch aus dem Syſteme des Briſſon und Pennant weg-
gelaſſen wurde, eröffnet derſelbe bei Blumenbach (1779) die Reihe
der Säugethiere als „Waffenloſer“ (Inermis), in jedenfalls geiſtvoller
Weiſe auf den Mangel angeborner Waffen, Kunſttriebe und Bedeckun-
gen hinweiſend. Bei den übrigen Ordnungen, deren Blumenbach im
Ganzen zwölf aufſtellte (ſpäter verminderte er ihre Zahl), hat er ſich
doch dem Einfluſſe äußerlicher Verhältniſſe und adaptiver Merkmale
nicht zu entziehen gewußt; denn er vereinigt z. B. Igel und Stachel-
ſchwein nach der Form der Hautbedeckung, Biber und Otter nach den
Schwimmfüßen, Maus, Spitzmaus und Beutelratte mit den Wieſeln
und dem Dachſe in dieſelben Ordnungen, in deren Charakteriſtik zum
erſtenmale das Auftreten mit der ganzen Sohle im Gegenſatze zu dem
Gehen auf den Zehenballen als Merkmal benutzt wird. Eine entſchieden
viel naturgemäßere Anordnung bietet der „Prodrom einer Methode der
Säugethiere“ von Gottlieb Conr. Chriſt. Storr dar (geb. 1749,
Profeſſor der Naturgeſchichte in Tübingen, ſtarb 1821). Storr theilt
in der 1780 erſchienenen Differtation die Claſſe zunächſt nach den Füßen

35*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0558" n="547"/><fw place="top" type="header">Fort&#x017F;chritte der Sy&#x017F;tematik und der Kenntniß einzelner Cla&#x017F;&#x017F;en.</fw><lb/>
die Reihenfolge und die Verbindung, in welcher die einzelnen Gattungen<lb/>
bei ihm er&#x017F;cheinen, viel natürlicher &#x017F;ind, als es die Charakteri&#x017F;irung<lb/>
&#x017F;einer Ordnungen i&#x017F;t. Ent&#x017F;chieden unnatürlicher und kün&#x017F;tlicher i&#x017F;t das<lb/>
Sy&#x017F;tem, welches <persName ref="http://d-nb.info/gnd/174087403">Joh. Anton <hi rendition="#g">Scopoli</hi></persName> (1723-1788) auf&#x017F;tellte<lb/>
(1777): er hält &#x017F;ich &#x017F;treng an den Aufenthaltsort und die adaptive<lb/>
Bildung der Füße und trennt demzufolge z. B. die Otter von den<lb/>
Wie&#x017F;eln, den Biber von den übrigen Nagern u. dergl. mehr. Ausge-<lb/>
zeichnet durch die Be&#x017F;chreibung der einzelnen Arten, aber jeder weitern<lb/>
Eintheilung der Cla&#x017F;&#x017F;e ent&#x017F;agend führt <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119161664">Joh. Chri&#x017F;t. Polycarp <hi rendition="#g">Erx-<lb/>
leben</hi></persName> (geb. 1744, &#x017F;tarb 1777 als Profe&#x017F;&#x017F;or in Göttingen) die Gat-<lb/>
tungen in einer Reihe auf, wie <persName ref="http://d-nb.info/gnd/174087403">Scopoli</persName> mit dem Men&#x017F;chen beginnend,<lb/>
wobei er zwar im Allgemeinen die Zähne an er&#x017F;ter Stelle, aber auch,<lb/>
freilich nicht immer, mit Glück den Ge&#x017F;ammthabitus berück&#x017F;ichtigte.<lb/>
In den Schilderungen folgte er <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName>'s Bei&#x017F;piel, häufig de&#x017F;&#x017F;en Worte<lb/>
benutzend; er gibt zahlreiche Synonyme und Trivialnamen; &#x017F;ein Werk<lb/>
i&#x017F;t daher nicht bloß für die Zeit &#x017F;eines Er&#x017F;cheinens als Quelle zu be-<lb/>
zeichnen (1777), es enthält aber nur wenige ent&#x017F;chiedene Fort&#x017F;chritte.<lb/>
Während der Men&#x017F;ch aus dem Sy&#x017F;teme des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117631922">Bri&#x017F;&#x017F;on</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117693480">Pennant</persName> weg-<lb/>
gela&#x017F;&#x017F;en wurde, eröffnet der&#x017F;elbe bei <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116208503">Blumenbach</persName></hi> (1779) die Reihe<lb/>
der Säugethiere als &#x201E;Waffenlo&#x017F;er&#x201C; (<hi rendition="#aq">Inermis</hi>), in jedenfalls gei&#x017F;tvoller<lb/>
Wei&#x017F;e auf den Mangel angeborner Waffen, Kun&#x017F;ttriebe und Bedeckun-<lb/>
gen hinwei&#x017F;end. Bei den übrigen Ordnungen, deren <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116208503">Blumenbach</persName> im<lb/>
Ganzen zwölf auf&#x017F;tellte (&#x017F;päter verminderte er ihre Zahl), hat er &#x017F;ich<lb/>
doch dem Einflu&#x017F;&#x017F;e äußerlicher Verhältni&#x017F;&#x017F;e und adaptiver Merkmale<lb/>
nicht zu entziehen gewußt; denn er vereinigt z. B. Igel und Stachel-<lb/>
&#x017F;chwein nach der Form der Hautbedeckung, Biber und Otter nach den<lb/>
Schwimmfüßen, Maus, Spitzmaus und Beutelratte mit den Wie&#x017F;eln<lb/>
und dem Dach&#x017F;e in die&#x017F;elben Ordnungen, in deren Charakteri&#x017F;tik zum<lb/>
er&#x017F;tenmale das Auftreten mit der ganzen Sohle im Gegen&#x017F;atze zu dem<lb/>
Gehen auf den Zehenballen als Merkmal benutzt wird. Eine ent&#x017F;chieden<lb/>
viel naturgemäßere Anordnung bietet der &#x201E;Prodrom einer Methode der<lb/>
Säugethiere&#x201C; von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/120711575">Gottlieb Conr. Chri&#x017F;t. <hi rendition="#g">Storr</hi></persName> dar (geb. 1749,<lb/>
Profe&#x017F;&#x017F;or der Naturge&#x017F;chichte in Tübingen, &#x017F;tarb 1821). <persName ref="http://d-nb.info/gnd/120711575">Storr</persName> theilt<lb/>
in der 1780 er&#x017F;chienenen Differtation die Cla&#x017F;&#x017F;e zunäch&#x017F;t nach den Füßen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">35*</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[547/0558] Fortſchritte der Syſtematik und der Kenntniß einzelner Claſſen. die Reihenfolge und die Verbindung, in welcher die einzelnen Gattungen bei ihm erſcheinen, viel natürlicher ſind, als es die Charakteriſirung ſeiner Ordnungen iſt. Entſchieden unnatürlicher und künſtlicher iſt das Syſtem, welches Joh. Anton Scopoli (1723-1788) aufſtellte (1777): er hält ſich ſtreng an den Aufenthaltsort und die adaptive Bildung der Füße und trennt demzufolge z. B. die Otter von den Wieſeln, den Biber von den übrigen Nagern u. dergl. mehr. Ausge- zeichnet durch die Beſchreibung der einzelnen Arten, aber jeder weitern Eintheilung der Claſſe entſagend führt Joh. Chriſt. Polycarp Erx- leben (geb. 1744, ſtarb 1777 als Profeſſor in Göttingen) die Gat- tungen in einer Reihe auf, wie Scopoli mit dem Menſchen beginnend, wobei er zwar im Allgemeinen die Zähne an erſter Stelle, aber auch, freilich nicht immer, mit Glück den Geſammthabitus berückſichtigte. In den Schilderungen folgte er Linné's Beiſpiel, häufig deſſen Worte benutzend; er gibt zahlreiche Synonyme und Trivialnamen; ſein Werk iſt daher nicht bloß für die Zeit ſeines Erſcheinens als Quelle zu be- zeichnen (1777), es enthält aber nur wenige entſchiedene Fortſchritte. Während der Menſch aus dem Syſteme des Briſſon und Pennant weg- gelaſſen wurde, eröffnet derſelbe bei Blumenbach (1779) die Reihe der Säugethiere als „Waffenloſer“ (Inermis), in jedenfalls geiſtvoller Weiſe auf den Mangel angeborner Waffen, Kunſttriebe und Bedeckun- gen hinweiſend. Bei den übrigen Ordnungen, deren Blumenbach im Ganzen zwölf aufſtellte (ſpäter verminderte er ihre Zahl), hat er ſich doch dem Einfluſſe äußerlicher Verhältniſſe und adaptiver Merkmale nicht zu entziehen gewußt; denn er vereinigt z. B. Igel und Stachel- ſchwein nach der Form der Hautbedeckung, Biber und Otter nach den Schwimmfüßen, Maus, Spitzmaus und Beutelratte mit den Wieſeln und dem Dachſe in dieſelben Ordnungen, in deren Charakteriſtik zum erſtenmale das Auftreten mit der ganzen Sohle im Gegenſatze zu dem Gehen auf den Zehenballen als Merkmal benutzt wird. Eine entſchieden viel naturgemäßere Anordnung bietet der „Prodrom einer Methode der Säugethiere“ von Gottlieb Conr. Chriſt. Storr dar (geb. 1749, Profeſſor der Naturgeſchichte in Tübingen, ſtarb 1821). Storr theilt in der 1780 erſchienenen Differtation die Claſſe zunächſt nach den Füßen 35*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/558
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 547. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/558>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.