Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode der Systematik.

in der zehnten Ausgabe bei den Wadvögeln auch Struthio und Otis,
welche beide bis zur sechsten in die Gattungen Struthio, Casuarius und
Otis gespalten zu den Hühnerartigen gestellt worden waren. Von den
Gattungen, welche nach Ablösung der genannten bei den Gallinae blie-
ben, erscheinen schon in der ersten Ausgabe des Natursystems Pavo,
Meleagris, Gallina (später Gallus) und Tetrao; mit letzterem Genus war
Phasianus als Art vereinigt. In der sechsten Ausgabe kommen Crax
und Phasianus hinzu, während in der zehnten wieder Gallus als Art zu
Phasianus gezogen wird. Die Reihe der Sperlingsartigen er-
öffnet in allen Ausgaben bis zur zehnten die Gattung Columba; die
in der sechsten Ausgabe in dieser Ordnung auftretenden Gattungen
Trochilus, Sitta und Procellaria werden, wie erwähnt, später anders
untergebracht. Von den übrigen Gattungen bleiben Turdus, Sturnus.
Alauda, Parus, Hirundo, Loxia und Ampelis ziemlich gleich begrenzt;
Luscinia der ersten Ausgabe wird aber in der sechsten mit Motacilla,
Ampelis und Lanius (zu den Accipitres) vereinigt, Emberiza von Frin-
gilla und in der zehnten Ausgabe Caprimulgus von Hirundo abgetrennt.
Obgleich Linne bei der Anordnung der einzelnen Gattungen besonders die
äußeren Merkmale berücksichtigte, so vernachlässigte er doch die Gesammt-
heit der Lebenserscheinungen durchaus nicht ganz, wie z. B. die Erklä-
rung beweist, welche er schon in der zehnten Ausgabe bei der Aufzählung
der Taubenarten als Anmerkung bringt, um ihre Unterbringung bei
den Passeres zu rechtfertigen. Klein hatte sie unmittelbar auf die hühner-
artigen Vögel, von den Passerinen durch jene getrennt folgen lassen,
Moehring sie geradezu mit den Gallinen vereinigt; hiergegen erklärt
sich Linne. Bekanntlich haben weder er noch seine Gegner Recht. In
der zwölften Ausgabe bleiben die Ordnungen und auch die diesen zuge-
theilten Gattungen dieselben, letztere nur etwas naturgemäßer gruppirt;
auch wird eine Anzahl neuer Gattungen aufgeführt (bei den Hühner-
artigen Didus) welche hier namentlich aufzuführen zwecklos sein
würde, da sie zur Vervollständigung des Gesammtbildes kaum bei-
tragen dürften48).

Den größten Wechsel haben die Amphibien und Fische im Linne'schen

48) In der zwölften Ausgabe wird auch der Name lynx (iugx) in den sinnlosen
Yunx umgestaltet.

Periode der Syſtematik.

in der zehnten Ausgabe bei den Wadvögeln auch Struthio und Otis,
welche beide bis zur ſechſten in die Gattungen Struthio, Casuarius und
Otis geſpalten zu den Hühnerartigen geſtellt worden waren. Von den
Gattungen, welche nach Ablöſung der genannten bei den Gallinae blie-
ben, erſcheinen ſchon in der erſten Ausgabe des Naturſyſtems Pavo,
Meleagris, Gallina (ſpäter Gallus) und Tetrao; mit letzterem Genus war
Phasianus als Art vereinigt. In der ſechſten Ausgabe kommen Crax
und Phasianus hinzu, während in der zehnten wieder Gallus als Art zu
Phasianus gezogen wird. Die Reihe der Sperlingsartigen er-
öffnet in allen Ausgaben bis zur zehnten die Gattung Columba; die
in der ſechſten Ausgabe in dieſer Ordnung auftretenden Gattungen
Trochilus, Sitta und Procellaria werden, wie erwähnt, ſpäter anders
untergebracht. Von den übrigen Gattungen bleiben Turdus, Sturnus.
Alauda, Parus, Hirundo, Loxia und Ampelis ziemlich gleich begrenzt;
Luscinia der erſten Ausgabe wird aber in der ſechſten mit Motacilla,
Ampelis und Lanius (zu den Accipitres) vereinigt, Emberiza von Frin-
gilla und in der zehnten Ausgabe Caprimulgus von Hirundo abgetrennt.
Obgleich Linné bei der Anordnung der einzelnen Gattungen beſonders die
äußeren Merkmale berückſichtigte, ſo vernachläſſigte er doch die Geſammt-
heit der Lebenserſcheinungen durchaus nicht ganz, wie z. B. die Erklä-
rung beweiſt, welche er ſchon in der zehnten Ausgabe bei der Aufzählung
der Taubenarten als Anmerkung bringt, um ihre Unterbringung bei
den Passeres zu rechtfertigen. Klein hatte ſie unmittelbar auf die hühner-
artigen Vögel, von den Paſſerinen durch jene getrennt folgen laſſen,
Moehring ſie geradezu mit den Gallinen vereinigt; hiergegen erklärt
ſich Linné. Bekanntlich haben weder er noch ſeine Gegner Recht. In
der zwölften Ausgabe bleiben die Ordnungen und auch die dieſen zuge-
theilten Gattungen dieſelben, letztere nur etwas naturgemäßer gruppirt;
auch wird eine Anzahl neuer Gattungen aufgeführt (bei den Hühner-
artigen Didus) welche hier namentlich aufzuführen zwecklos ſein
würde, da ſie zur Vervollſtändigung des Geſammtbildes kaum bei-
tragen dürften48).

Den größten Wechſel haben die Amphibien und Fiſche im Linné'ſchen

48) In der zwölften Ausgabe wird auch der Name lynx (ἴυγξ) in den ſinnloſen
Yunx umgeſtaltet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0519" n="508"/><fw place="top" type="header">Periode der Sy&#x017F;tematik.</fw><lb/>
in der zehnten Ausgabe bei den Wadvögeln auch <hi rendition="#aq">Struthio</hi> und <hi rendition="#aq">Otis,</hi><lb/>
welche beide bis zur &#x017F;ech&#x017F;ten in die Gattungen <hi rendition="#aq">Struthio, Casuarius</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Otis</hi> ge&#x017F;palten zu den Hühnerartigen ge&#x017F;tellt worden waren. Von den<lb/>
Gattungen, welche nach Ablö&#x017F;ung der genannten bei den <hi rendition="#aq">Gallinae</hi> blie-<lb/>
ben, er&#x017F;cheinen &#x017F;chon in der er&#x017F;ten Ausgabe des Natur&#x017F;y&#x017F;tems <hi rendition="#aq">Pavo,<lb/>
Meleagris, Gallina</hi> (&#x017F;päter <hi rendition="#aq">Gallus</hi>) und <hi rendition="#aq">Tetrao</hi>; mit letzterem Genus war<lb/><hi rendition="#aq">Phasianus</hi> als Art vereinigt. In der &#x017F;ech&#x017F;ten Ausgabe kommen <hi rendition="#aq">Crax</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">Phasianus</hi> hinzu, während in der zehnten wieder <hi rendition="#aq">Gallus</hi> als Art zu<lb/><hi rendition="#aq">Phasianus</hi> gezogen wird. Die Reihe der <hi rendition="#g">Sperlingsartigen</hi> er-<lb/>
öffnet in allen Ausgaben bis zur zehnten die Gattung <hi rendition="#aq">Columba;</hi> die<lb/>
in der &#x017F;ech&#x017F;ten Ausgabe in die&#x017F;er Ordnung auftretenden Gattungen<lb/><hi rendition="#aq">Trochilus, Sitta</hi> und <hi rendition="#aq">Procellaria</hi> werden, wie erwähnt, &#x017F;päter anders<lb/>
untergebracht. Von den übrigen Gattungen bleiben <hi rendition="#aq">Turdus, Sturnus.<lb/>
Alauda, Parus, Hirundo, Loxia</hi> und <hi rendition="#aq">Ampelis</hi> ziemlich gleich begrenzt;<lb/><hi rendition="#aq">Luscinia</hi> der er&#x017F;ten Ausgabe wird aber in der &#x017F;ech&#x017F;ten mit <hi rendition="#aq">Motacilla,<lb/>
Ampelis</hi> und <hi rendition="#aq">Lanius</hi> (zu den <hi rendition="#aq">Accipitres</hi>) vereinigt, <hi rendition="#aq">Emberiza</hi> von <hi rendition="#aq">Frin-<lb/>
gilla</hi> und in der zehnten Ausgabe <hi rendition="#aq">Caprimulgus</hi> von <hi rendition="#aq">Hirundo</hi> abgetrennt.<lb/>
Obgleich <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName> bei der Anordnung der einzelnen Gattungen be&#x017F;onders die<lb/>
äußeren Merkmale berück&#x017F;ichtigte, &#x017F;o vernachlä&#x017F;&#x017F;igte er doch die Ge&#x017F;ammt-<lb/>
heit der Lebenser&#x017F;cheinungen durchaus nicht ganz, wie z. B. die Erklä-<lb/>
rung bewei&#x017F;t, welche er &#x017F;chon in der zehnten Ausgabe bei der Aufzählung<lb/>
der Taubenarten als Anmerkung bringt, um ihre Unterbringung bei<lb/>
den <hi rendition="#aq">Passeres</hi> zu rechtfertigen. <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117523216">Klein</persName></hi> hatte &#x017F;ie unmittelbar auf die hühner-<lb/>
artigen Vögel, von den Pa&#x017F;&#x017F;erinen durch jene getrennt folgen la&#x017F;&#x017F;en,<lb/><hi rendition="#g">Moehring</hi> &#x017F;ie geradezu mit den Gallinen vereinigt; hiergegen erklärt<lb/>
&#x017F;ich <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName>. Bekanntlich haben weder er noch &#x017F;eine Gegner Recht. In<lb/>
der zwölften Ausgabe bleiben die Ordnungen und auch die die&#x017F;en zuge-<lb/>
theilten Gattungen die&#x017F;elben, letztere nur etwas naturgemäßer gruppirt;<lb/>
auch wird eine Anzahl neuer Gattungen aufgeführt (bei den Hühner-<lb/>
artigen <hi rendition="#aq">Didus</hi>) welche hier namentlich aufzuführen zwecklos &#x017F;ein<lb/>
würde, da &#x017F;ie zur Vervoll&#x017F;tändigung des Ge&#x017F;ammtbildes kaum bei-<lb/>
tragen dürften<note place="foot" n="48)">In der zwölften Ausgabe wird auch der Name <hi rendition="#aq">lynx</hi> (&#x1F34;&#x03C5;&#x03B3;&#x03BE;) in den &#x017F;innlo&#x017F;en<lb/><hi rendition="#aq">Yunx</hi> umge&#x017F;taltet.</note>.</p><lb/>
            <p>Den größten Wech&#x017F;el haben die Amphibien und Fi&#x017F;che im <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName>'&#x017F;chen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[508/0519] Periode der Syſtematik. in der zehnten Ausgabe bei den Wadvögeln auch Struthio und Otis, welche beide bis zur ſechſten in die Gattungen Struthio, Casuarius und Otis geſpalten zu den Hühnerartigen geſtellt worden waren. Von den Gattungen, welche nach Ablöſung der genannten bei den Gallinae blie- ben, erſcheinen ſchon in der erſten Ausgabe des Naturſyſtems Pavo, Meleagris, Gallina (ſpäter Gallus) und Tetrao; mit letzterem Genus war Phasianus als Art vereinigt. In der ſechſten Ausgabe kommen Crax und Phasianus hinzu, während in der zehnten wieder Gallus als Art zu Phasianus gezogen wird. Die Reihe der Sperlingsartigen er- öffnet in allen Ausgaben bis zur zehnten die Gattung Columba; die in der ſechſten Ausgabe in dieſer Ordnung auftretenden Gattungen Trochilus, Sitta und Procellaria werden, wie erwähnt, ſpäter anders untergebracht. Von den übrigen Gattungen bleiben Turdus, Sturnus. Alauda, Parus, Hirundo, Loxia und Ampelis ziemlich gleich begrenzt; Luscinia der erſten Ausgabe wird aber in der ſechſten mit Motacilla, Ampelis und Lanius (zu den Accipitres) vereinigt, Emberiza von Frin- gilla und in der zehnten Ausgabe Caprimulgus von Hirundo abgetrennt. Obgleich Linné bei der Anordnung der einzelnen Gattungen beſonders die äußeren Merkmale berückſichtigte, ſo vernachläſſigte er doch die Geſammt- heit der Lebenserſcheinungen durchaus nicht ganz, wie z. B. die Erklä- rung beweiſt, welche er ſchon in der zehnten Ausgabe bei der Aufzählung der Taubenarten als Anmerkung bringt, um ihre Unterbringung bei den Passeres zu rechtfertigen. Klein hatte ſie unmittelbar auf die hühner- artigen Vögel, von den Paſſerinen durch jene getrennt folgen laſſen, Moehring ſie geradezu mit den Gallinen vereinigt; hiergegen erklärt ſich Linné. Bekanntlich haben weder er noch ſeine Gegner Recht. In der zwölften Ausgabe bleiben die Ordnungen und auch die dieſen zuge- theilten Gattungen dieſelben, letztere nur etwas naturgemäßer gruppirt; auch wird eine Anzahl neuer Gattungen aufgeführt (bei den Hühner- artigen Didus) welche hier namentlich aufzuführen zwecklos ſein würde, da ſie zur Vervollſtändigung des Geſammtbildes kaum bei- tragen dürften 48). Den größten Wechſel haben die Amphibien und Fiſche im Linné'ſchen 48) In der zwölften Ausgabe wird auch der Name lynx (ἴυγξ) in den ſinnloſen Yunx umgeſtaltet.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/519
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 508. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/519>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.