Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Periode der Systematik.
Linne's um die formelle Behandlung der Naturgeschichte dar -- ein
außerordentlich glücklicher Griff, auch für die Bezeichnung der Pflanzen-
und Thierarten selbst eine neue einfache Art der Namengebung einzu-
führen. Die Unbequemlichkeit, Arten, für welche kein einfacher, popu-
lärer Name existirte, nur durch eine langathmige Definition Anderen
wiedererkennbar nennen zu können, wurde um so unerträglicher, je
mehr neue Formen in den Kreis der Besprechungen eintraten. Gattungs-
namen hatte man oder man schuf sie, sobald man versuchte, neue Arten
den schon bekannten anzuschließen; noch fehlte es aber an einer kurzen
Bezeichnung für die Species. Da führte er die binäre Nomenclatur
ein, indem er dem Gattungsnamen einen sogenannten Trivialnamen
für die Art zufügte. Den ersten Gebrauch von solchen machte er offen-
bar nur in der Absicht, die aufgeführten Arten kurz bezeichnen zu kön-
nen, in der Dissertation Pan suecicus 1749. In der Philosophie der
Botanik sagt er dann (1751): "Vielleicht könnte man Trivialnamen
einführen in der Weise, wie ich solche im Pan gebraucht habe." Durch-
geführt erscheint die binäre Nomenclatur zuerst in den Species planta-
rum 1753 und auf alle drei Reiche der Natur ausgedehnt in der zehnten,
beziehentlich (für die Mineralogie) zwölften Ausgabe des Natursystems.
Es braucht kaum darauf aufmerksam gemacht zu werden, welche Erleich-
terung diese Methode der Namengebung gewährt hat und noch gewährt.
Dabei hatte aber Linne noch eine weitere Benutzung dieser Trivial-
namen im Auge, er glaubte nämlich, daß man möglicherweise durch die
Wahl einer bestimmten Endung des Trivialnamens, gleich äußerlich
dem Gedächtniß zu Hülfe kommend, andeuten könne, welcher größeren
oder kleineren Gruppe die in einer solchen Weise benannte Art zugehöre.
Hierdurch entstanden die Endungen der Artnamen in den einzelnen
Gruppen der Schmetterlinge auf -- aria, -- ata, -- alis, -- ella,
dactyla 46). Es kann im Ganzen indessen nur gebilligt werden, daß
diesem Vorschlage nicht weiter Folge gegeben worden ist, da ein derar-
tiger Zwang dem völlig arbiträren Charakter des Namens Abbruch thut.


46) Er sagt: "optandum foret, ut pari modo tota scientia potuisset institui.
Was ihm die scientia ist, geht aus der Einleitung (10. Ausg.) hervor: "Scientia
naturae innititur cognitioni Naturalium methodicae et nomenclaturae syste-

Periode der Syſtematik.
Linné's um die formelle Behandlung der Naturgeſchichte dar — ein
außerordentlich glücklicher Griff, auch für die Bezeichnung der Pflanzen-
und Thierarten ſelbſt eine neue einfache Art der Namengebung einzu-
führen. Die Unbequemlichkeit, Arten, für welche kein einfacher, popu-
lärer Name exiſtirte, nur durch eine langathmige Definition Anderen
wiedererkennbar nennen zu können, wurde um ſo unerträglicher, je
mehr neue Formen in den Kreis der Beſprechungen eintraten. Gattungs-
namen hatte man oder man ſchuf ſie, ſobald man verſuchte, neue Arten
den ſchon bekannten anzuſchließen; noch fehlte es aber an einer kurzen
Bezeichnung für die Species. Da führte er die binäre Nomenclatur
ein, indem er dem Gattungsnamen einen ſogenannten Trivialnamen
für die Art zufügte. Den erſten Gebrauch von ſolchen machte er offen-
bar nur in der Abſicht, die aufgeführten Arten kurz bezeichnen zu kön-
nen, in der Diſſertation Pan suecicus 1749. In der Philoſophie der
Botanik ſagt er dann (1751): „Vielleicht könnte man Trivialnamen
einführen in der Weiſe, wie ich ſolche im Pan gebraucht habe.“ Durch-
geführt erſcheint die binäre Nomenclatur zuerſt in den Species planta-
rum 1753 und auf alle drei Reiche der Natur ausgedehnt in der zehnten,
beziehentlich (für die Mineralogie) zwölften Ausgabe des Naturſyſtems.
Es braucht kaum darauf aufmerkſam gemacht zu werden, welche Erleich-
terung dieſe Methode der Namengebung gewährt hat und noch gewährt.
Dabei hatte aber Linné noch eine weitere Benutzung dieſer Trivial-
namen im Auge, er glaubte nämlich, daß man möglicherweiſe durch die
Wahl einer beſtimmten Endung des Trivialnamens, gleich äußerlich
dem Gedächtniß zu Hülfe kommend, andeuten könne, welcher größeren
oder kleineren Gruppe die in einer ſolchen Weiſe benannte Art zugehöre.
Hierdurch entſtanden die Endungen der Artnamen in den einzelnen
Gruppen der Schmetterlinge auf — aria, — ata, — alis, — ella,
dactyla 46). Es kann im Ganzen indeſſen nur gebilligt werden, daß
dieſem Vorſchlage nicht weiter Folge gegeben worden iſt, da ein derar-
tiger Zwang dem völlig arbiträren Charakter des Namens Abbruch thut.


46) Er ſagt: »optandum foret, ut pari modo tota scientia potuisset institui.
Was ihm die scientia iſt, geht aus der Einleitung (10. Ausg.) hervor: »Scientia
naturae innititur cognitioni Naturalium methodicae et nomenclaturae syste-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0513" n="502"/><fw place="top" type="header">Periode der Sy&#x017F;tematik.</fw><lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName>'s um die formelle Behandlung der Naturge&#x017F;chichte dar &#x2014; ein<lb/>
außerordentlich glücklicher Griff, auch für die Bezeichnung der Pflanzen-<lb/>
und Thierarten &#x017F;elb&#x017F;t eine neue einfache Art der Namengebung einzu-<lb/>
führen. Die Unbequemlichkeit, Arten, für welche kein einfacher, popu-<lb/>
lärer Name exi&#x017F;tirte, nur durch eine langathmige Definition Anderen<lb/>
wiedererkennbar nennen zu können, wurde um &#x017F;o unerträglicher, je<lb/>
mehr neue Formen in den Kreis der Be&#x017F;prechungen eintraten. Gattungs-<lb/>
namen hatte man oder man &#x017F;chuf &#x017F;ie, &#x017F;obald man ver&#x017F;uchte, neue Arten<lb/>
den &#x017F;chon bekannten anzu&#x017F;chließen; noch fehlte es aber an einer kurzen<lb/>
Bezeichnung für die Species. Da führte er die binäre Nomenclatur<lb/>
ein, indem er dem Gattungsnamen einen &#x017F;ogenannten Trivialnamen<lb/>
für die Art zufügte. Den er&#x017F;ten Gebrauch von &#x017F;olchen machte er offen-<lb/>
bar nur in der Ab&#x017F;icht, die aufgeführten Arten kurz bezeichnen zu kön-<lb/>
nen, in der Di&#x017F;&#x017F;ertation <hi rendition="#aq">Pan suecicus 1749.</hi> In der Philo&#x017F;ophie der<lb/>
Botanik &#x017F;agt er dann (1751): &#x201E;Vielleicht könnte man Trivialnamen<lb/>
einführen in der Wei&#x017F;e, wie ich &#x017F;olche im Pan gebraucht habe.&#x201C; Durch-<lb/>
geführt er&#x017F;cheint die binäre Nomenclatur zuer&#x017F;t in den <hi rendition="#aq">Species planta-<lb/>
rum 1753</hi> und auf alle drei Reiche der Natur ausgedehnt in der zehnten,<lb/>
beziehentlich (für die Mineralogie) zwölften Ausgabe des Natur&#x017F;y&#x017F;tems.<lb/>
Es braucht kaum darauf aufmerk&#x017F;am gemacht zu werden, welche Erleich-<lb/>
terung die&#x017F;e Methode der Namengebung gewährt hat und noch gewährt.<lb/>
Dabei hatte aber <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName> noch eine weitere Benutzung die&#x017F;er Trivial-<lb/>
namen im Auge, er glaubte nämlich, daß man möglicherwei&#x017F;e durch die<lb/>
Wahl einer be&#x017F;timmten Endung des Trivialnamens, gleich äußerlich<lb/>
dem Gedächtniß zu Hülfe kommend, andeuten könne, welcher größeren<lb/>
oder kleineren Gruppe die in einer &#x017F;olchen Wei&#x017F;e benannte Art zugehöre.<lb/>
Hierdurch ent&#x017F;tanden die Endungen der Artnamen in den einzelnen<lb/>
Gruppen der Schmetterlinge auf &#x2014; <hi rendition="#aq">aria, &#x2014; ata, &#x2014; alis, &#x2014; ella,<lb/>
dactyla</hi> <note xml:id="seg2pn_28_1" next="#seg2pn_28_2" place="foot" n="46)">Er &#x017F;agt: »<hi rendition="#aq">optandum foret, ut pari modo tota scientia potuisset institui.</hi><lb/>
Was ihm die <hi rendition="#aq">scientia</hi> i&#x017F;t, geht aus der Einleitung (10. Ausg.) hervor: »<hi rendition="#aq">Scientia<lb/>
naturae innititur cognitioni Naturalium methodicae et nomenclaturae syste-</hi></note>. Es kann im Ganzen inde&#x017F;&#x017F;en nur gebilligt werden, daß<lb/>
die&#x017F;em Vor&#x017F;chlage nicht weiter Folge gegeben worden i&#x017F;t, da ein derar-<lb/>
tiger Zwang dem völlig arbiträren Charakter des Namens Abbruch thut.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[502/0513] Periode der Syſtematik. Linné's um die formelle Behandlung der Naturgeſchichte dar — ein außerordentlich glücklicher Griff, auch für die Bezeichnung der Pflanzen- und Thierarten ſelbſt eine neue einfache Art der Namengebung einzu- führen. Die Unbequemlichkeit, Arten, für welche kein einfacher, popu- lärer Name exiſtirte, nur durch eine langathmige Definition Anderen wiedererkennbar nennen zu können, wurde um ſo unerträglicher, je mehr neue Formen in den Kreis der Beſprechungen eintraten. Gattungs- namen hatte man oder man ſchuf ſie, ſobald man verſuchte, neue Arten den ſchon bekannten anzuſchließen; noch fehlte es aber an einer kurzen Bezeichnung für die Species. Da führte er die binäre Nomenclatur ein, indem er dem Gattungsnamen einen ſogenannten Trivialnamen für die Art zufügte. Den erſten Gebrauch von ſolchen machte er offen- bar nur in der Abſicht, die aufgeführten Arten kurz bezeichnen zu kön- nen, in der Diſſertation Pan suecicus 1749. In der Philoſophie der Botanik ſagt er dann (1751): „Vielleicht könnte man Trivialnamen einführen in der Weiſe, wie ich ſolche im Pan gebraucht habe.“ Durch- geführt erſcheint die binäre Nomenclatur zuerſt in den Species planta- rum 1753 und auf alle drei Reiche der Natur ausgedehnt in der zehnten, beziehentlich (für die Mineralogie) zwölften Ausgabe des Naturſyſtems. Es braucht kaum darauf aufmerkſam gemacht zu werden, welche Erleich- terung dieſe Methode der Namengebung gewährt hat und noch gewährt. Dabei hatte aber Linné noch eine weitere Benutzung dieſer Trivial- namen im Auge, er glaubte nämlich, daß man möglicherweiſe durch die Wahl einer beſtimmten Endung des Trivialnamens, gleich äußerlich dem Gedächtniß zu Hülfe kommend, andeuten könne, welcher größeren oder kleineren Gruppe die in einer ſolchen Weiſe benannte Art zugehöre. Hierdurch entſtanden die Endungen der Artnamen in den einzelnen Gruppen der Schmetterlinge auf — aria, — ata, — alis, — ella, dactyla 46). Es kann im Ganzen indeſſen nur gebilligt werden, daß dieſem Vorſchlage nicht weiter Folge gegeben worden iſt, da ein derar- tiger Zwang dem völlig arbiträren Charakter des Namens Abbruch thut. 46) Er ſagt: »optandum foret, ut pari modo tota scientia potuisset institui. Was ihm die scientia iſt, geht aus der Einleitung (10. Ausg.) hervor: »Scientia naturae innititur cognitioni Naturalium methodicae et nomenclaturae syste-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/513
Zitationshilfe: Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 502. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/513>, abgerufen am 15.08.2024.