Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erweiterung der speciellen Thierkenntniß.

zoologischen Kenntnisse wohl nicht so weit, daß er zu Marcgrav's Be-
schreibungen überall die zweifellos richtigen Figuren hätte bezeichnen
können. Hierdurch und vielleicht auch durch unachtsame Umstellungen
während des Druckes kamen viele Unrichtigkeiten in die erste Ausgabe,
welche auch Piso trotz der bedeutenden Kürzungen des Marcgrav'schen
Theiles nicht völlig beseitigt hat. Dankbar ist es daher zu rühmen, daß
früher schon zum Theile von J. G. Schneider Saxo, später in sehr
eingehender Weise von H. Lichtenstein unter Zugrundelegung der in
Berlin aufbewahrten und von Menzel in Ordnung gebrachten Origi-
nalabbildungen der Versuch gemacht wurde, die Marcgrav'schen Anga-
ben und Beschreibungen zu deuten und auf bestimmte, seitdem benannte
Arten zurückzuführen58). War
schon vorher die Reise des sächsischen
Gelehrten als die zoologisch wichtigste anzusehen gewesen, so erhielt sie
durch diese Commentare eine noch sicherere Stellung in der Geschichte
der zoologischen Entdeckungen. Marcgrav's Beobachtungen weisen zum
ersten Mal mit Evidenz nach, -- und dies war eine für die damalige
Zeit und die in ihr verbreiteten Anschauungen sehr Bedeutungsvolle
Thatsache --, daß die südamerikanischen Thiere von den altcontinenta-
len gänzlich verschieden, wenn auch mit ihnen verwandt sind. Freilich
waren derartige Nachweise in einer Zeit, in welcher man von einer Ge-
setzmäßigkeit der geographischen Verbreitung noch keine Ahnung hatte,
für die Klärung der zoogeographischen Ansichten noch ohne Einfluß.
Sie erschütterten aber doch den Glauben an einen gemeinsamen Aus-
gangspunkt des Thierreichs im Sinne der herrschenden Schöpfungs-
theorie. Und einen mächtigen Einfluß gewannen die erwähnten Schrif-
ten durch den Reichthum an theils ausführlicher als früher, theils über-
haupt zum erstenmal beschriebenen Thierarten. Von ersteren sei hier
nur an die Didelphis, den Kolibri, das Lama, Meerschweinchen, von

58) J. G. Schneider, Nachricht von den
Originalzeichnungen von Marc-
graf's Brasilischer Zoologie. in: Leipziger Magazin zur Naturkunde v. 1786. S.
270. -- H. Lichtenstein, Die Werke von Marcgrav und Piso über die Natur-
geschichte Brasiliens. in: Abhandlungen d. Berliner Akad. Phys. Kl. 1814/15.
S. 201. 1816/17. S. 155. 1820/21. S. 237. 267. 1826. S. 49. (auch in der
Isis, 1819. S. 1327. 1820. L. A. S. 635. 1824. L. A. S. 57).

Erweiterung der ſpeciellen Thierkenntniß.

zoologiſchen Kenntniſſe wohl nicht ſo weit, daß er zu Marcgrav's Be-
ſchreibungen überall die zweifellos richtigen Figuren hätte bezeichnen
können. Hierdurch und vielleicht auch durch unachtſame Umſtellungen
während des Druckes kamen viele Unrichtigkeiten in die erſte Ausgabe,
welche auch Piſo trotz der bedeutenden Kürzungen des Marcgrav'ſchen
Theiles nicht völlig beſeitigt hat. Dankbar iſt es daher zu rühmen, daß
früher ſchon zum Theile von J. G. Schneider Saxo, ſpäter in ſehr
eingehender Weiſe von H. Lichtenſtein unter Zugrundelegung der in
Berlin aufbewahrten und von Menzel in Ordnung gebrachten Origi-
nalabbildungen der Verſuch gemacht wurde, die Marcgrav'ſchen Anga-
ben und Beſchreibungen zu deuten und auf beſtimmte, ſeitdem benannte
Arten zurückzuführen58). War
ſchon vorher die Reiſe des ſächſiſchen
Gelehrten als die zoologiſch wichtigſte anzuſehen geweſen, ſo erhielt ſie
durch dieſe Commentare eine noch ſicherere Stellung in der Geſchichte
der zoologiſchen Entdeckungen. Marcgrav's Beobachtungen weiſen zum
erſten Mal mit Evidenz nach, — und dies war eine für die damalige
Zeit und die in ihr verbreiteten Anſchauungen ſehr Bedeutungsvolle
Thatſache —, daß die ſüdamerikaniſchen Thiere von den altcontinenta-
len gänzlich verſchieden, wenn auch mit ihnen verwandt ſind. Freilich
waren derartige Nachweiſe in einer Zeit, in welcher man von einer Ge-
ſetzmäßigkeit der geographiſchen Verbreitung noch keine Ahnung hatte,
für die Klärung der zoogeographiſchen Anſichten noch ohne Einfluß.
Sie erſchütterten aber doch den Glauben an einen gemeinſamen Aus-
gangspunkt des Thierreichs im Sinne der herrſchenden Schöpfungs-
theorie. Und einen mächtigen Einfluß gewannen die erwähnten Schrif-
ten durch den Reichthum an theils ausführlicher als früher, theils über-
haupt zum erſtenmal beſchriebenen Thierarten. Von erſteren ſei hier
nur an die Didelphis, den Kolibri, das Lama, Meerſchweinchen, von

58) J. G. Schneider, Nachricht von den
Originalzeichnungen von Marc-
graf's Braſiliſcher Zoologie. in: Leipziger Magazin zur Naturkunde v. 1786. S.
270. — H. Lichtenſtein, Die Werke von Marcgrav und Piſo über die Natur-
geſchichte Braſiliens. in: Abhandlungen d. Berliner Akad. Phyſ. Kl. 1814/15.
S. 201. 1816/17. S. 155. 1820/21. S. 237. 267. 1826. S. 49. (auch in der
Iſis, 1819. S. 1327. 1820. L. A. S. 635. 1824. L. A. S. 57).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0340" n="329"/><fw place="top" type="header">Erweiterung der &#x017F;peciellen Thierkenntniß.</fw><lb/>
zoologi&#x017F;chen Kenntni&#x017F;&#x017F;e wohl nicht &#x017F;o weit, daß er zu <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118941011">Marcgrav</persName>'s Be-<lb/>
&#x017F;chreibungen überall die zweifellos richtigen Figuren hätte bezeichnen<lb/>
können. Hierdurch und vielleicht auch durch unacht&#x017F;ame Um&#x017F;tellungen<lb/>
während des Druckes kamen viele Unrichtigkeiten in die er&#x017F;te Ausgabe,<lb/>
welche auch <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118594656">Pi&#x017F;o</persName> trotz der bedeutenden Kürzungen des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118941011">Marcgrav</persName>'&#x017F;chen<lb/>
Theiles nicht völlig be&#x017F;eitigt hat. Dankbar i&#x017F;t es daher zu rühmen, daß<lb/>
früher &#x017F;chon zum Theile von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/104117672">J. G. Schneider</persName></hi> Saxo, &#x017F;päter in &#x017F;ehr<lb/>
eingehender Wei&#x017F;e von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/100190014">H. <hi rendition="#g">Lichten&#x017F;tein</hi></persName> unter Zugrundelegung der in<lb/>
Berlin aufbewahrten und von Menzel in Ordnung gebrachten Origi-<lb/>
nalabbildungen der Ver&#x017F;uch gemacht wurde, die <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118941011">Marcgrav</persName>'&#x017F;chen Anga-<lb/>
ben und Be&#x017F;chreibungen zu deuten und auf be&#x017F;timmte, &#x017F;eitdem benannte<lb/>
Arten zurückzuführen<note place="foot" n="58)"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/104117672">J. G. Schneider</persName></hi>, Nachricht von den<lb/>
Originalzeichnungen von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118941011">Marc-<lb/>
graf</persName>'s Bra&#x017F;ili&#x017F;cher Zoologie. in: Leipziger Magazin zur Naturkunde v. 1786. S.<lb/>
270. &#x2014; <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100190014">H. Lichten&#x017F;tein</persName></hi>, Die Werke von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118941011">Marcgrav</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118594656">Pi&#x017F;o</persName> über die Natur-<lb/>
ge&#x017F;chichte Bra&#x017F;iliens. in: Abhandlungen d. Berliner Akad. Phy&#x017F;. Kl. 1814/15.<lb/>
S. 201. 1816/17. S. 155. 1820/21. S. 237. 267. 1826. S. 49. (auch in der<lb/><hi rendition="#g">I&#x017F;is</hi>, 1819. S. 1327. 1820. L. A. S. 635. 1824. L. A. S. 57).</note>. War<lb/>
&#x017F;chon vorher die Rei&#x017F;e des &#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Gelehrten als die zoologi&#x017F;ch wichtig&#x017F;te anzu&#x017F;ehen gewe&#x017F;en, &#x017F;o erhielt &#x017F;ie<lb/>
durch die&#x017F;e Commentare eine noch &#x017F;icherere Stellung in der Ge&#x017F;chichte<lb/>
der zoologi&#x017F;chen Entdeckungen. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118941011">Marcgrav</persName>'s Beobachtungen wei&#x017F;en zum<lb/>
er&#x017F;ten Mal mit Evidenz nach, &#x2014; und dies war eine für die damalige<lb/>
Zeit und die in ihr verbreiteten An&#x017F;chauungen &#x017F;ehr Bedeutungsvolle<lb/>
That&#x017F;ache &#x2014;, daß die &#x017F;üdamerikani&#x017F;chen Thiere von den altcontinenta-<lb/>
len gänzlich ver&#x017F;chieden, wenn auch mit ihnen verwandt &#x017F;ind. Freilich<lb/>
waren derartige Nachwei&#x017F;e in einer Zeit, in welcher man von einer Ge-<lb/>
&#x017F;etzmäßigkeit der geographi&#x017F;chen Verbreitung noch keine Ahnung hatte,<lb/>
für die Klärung der zoogeographi&#x017F;chen An&#x017F;ichten noch ohne Einfluß.<lb/>
Sie er&#x017F;chütterten aber doch den Glauben an einen gemein&#x017F;amen Aus-<lb/>
gangspunkt des Thierreichs im Sinne der herr&#x017F;chenden Schöpfungs-<lb/>
theorie. Und einen mächtigen Einfluß gewannen die erwähnten Schrif-<lb/>
ten durch den Reichthum an theils ausführlicher als früher, theils über-<lb/>
haupt zum er&#x017F;tenmal be&#x017F;chriebenen Thierarten. Von er&#x017F;teren &#x017F;ei hier<lb/>
nur an die Didelphis, den Kolibri, das Lama, Meer&#x017F;chweinchen, von<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[329/0340] Erweiterung der ſpeciellen Thierkenntniß. zoologiſchen Kenntniſſe wohl nicht ſo weit, daß er zu Marcgrav's Be- ſchreibungen überall die zweifellos richtigen Figuren hätte bezeichnen können. Hierdurch und vielleicht auch durch unachtſame Umſtellungen während des Druckes kamen viele Unrichtigkeiten in die erſte Ausgabe, welche auch Piſo trotz der bedeutenden Kürzungen des Marcgrav'ſchen Theiles nicht völlig beſeitigt hat. Dankbar iſt es daher zu rühmen, daß früher ſchon zum Theile von J. G. Schneider Saxo, ſpäter in ſehr eingehender Weiſe von H. Lichtenſtein unter Zugrundelegung der in Berlin aufbewahrten und von Menzel in Ordnung gebrachten Origi- nalabbildungen der Verſuch gemacht wurde, die Marcgrav'ſchen Anga- ben und Beſchreibungen zu deuten und auf beſtimmte, ſeitdem benannte Arten zurückzuführen 58). War ſchon vorher die Reiſe des ſächſiſchen Gelehrten als die zoologiſch wichtigſte anzuſehen geweſen, ſo erhielt ſie durch dieſe Commentare eine noch ſicherere Stellung in der Geſchichte der zoologiſchen Entdeckungen. Marcgrav's Beobachtungen weiſen zum erſten Mal mit Evidenz nach, — und dies war eine für die damalige Zeit und die in ihr verbreiteten Anſchauungen ſehr Bedeutungsvolle Thatſache —, daß die ſüdamerikaniſchen Thiere von den altcontinenta- len gänzlich verſchieden, wenn auch mit ihnen verwandt ſind. Freilich waren derartige Nachweiſe in einer Zeit, in welcher man von einer Ge- ſetzmäßigkeit der geographiſchen Verbreitung noch keine Ahnung hatte, für die Klärung der zoogeographiſchen Anſichten noch ohne Einfluß. Sie erſchütterten aber doch den Glauben an einen gemeinſamen Aus- gangspunkt des Thierreichs im Sinne der herrſchenden Schöpfungs- theorie. Und einen mächtigen Einfluß gewannen die erwähnten Schrif- ten durch den Reichthum an theils ausführlicher als früher, theils über- haupt zum erſtenmal beſchriebenen Thierarten. Von erſteren ſei hier nur an die Didelphis, den Kolibri, das Lama, Meerſchweinchen, von 58) J. G. Schneider, Nachricht von den Originalzeichnungen von Marc- graf's Braſiliſcher Zoologie. in: Leipziger Magazin zur Naturkunde v. 1786. S. 270. — H. Lichtenſtein, Die Werke von Marcgrav und Piſo über die Natur- geſchichte Braſiliens. in: Abhandlungen d. Berliner Akad. Phyſ. Kl. 1814/15. S. 201. 1816/17. S. 155. 1820/21. S. 237. 267. 1826. S. 49. (auch in der Iſis, 1819. S. 1327. 1820. L. A. S. 635. 1824. L. A. S. 57).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/340
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/340>, abgerufen am 15.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.