Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das dreizehnte Jahrhundert.

Namen des betreffenden Schriftstellers direct als meist wörtliche An-
führungen vorgebracht werden, sondern sie werden mehr oder weniger
in das ganze Satzgefüge des Albert selbst verwoben. Eigentliche Citate
erscheinen daher hier viel seltener; und damit treten denn auch die
Quellen, aus denen Albert schöpfte, nicht so offen hervor wie bei Tho-
mas Cantipratensis und Vincentius. Im allgemeinen Theile (d. h.
den ersten einundzwanzig Büchern) kommen außer Aristoteles nur sel-
ten Autornamen vor; so Solinus, Galen, Avicenna, Razi, Ambro-
sius u. a.213); häufiger erscheinen solche in den letzten, speciellen Bü-
chern. Wie Bormans zuerst bemerkt hat, ist für diese Bücher Tho-
mas von Cantimpre eine Hauptquelle gewesen; eine Vergleichung beider
Werke bestätigt dies durchaus. dabei ist natürlich nicht ausgeschlossen,
daß Albert noch Zusätze gemacht hat. Wie aber an andern Orten, so
hat er auch hier seine Quelle nicht genannt, sogar von Thomas ange-
führte Quellen zu nennen unterlassen214). Von den Schriftstellern,
welche Thomas in wörtlichen Anführungen citirt, kommen bei Albert
vorzüglich Plinius und Solinus vor, außerdem aber auch Adelinus
(d. i. Aldhelmus) und noch zwei, von Jourdain nicht enträthselte:
Jorach und Semerion. Letzterer erscheint zuerst in der lateinischen
Uebersetzung des Canon des Avicenna von Gerard von Cremona, wo
eine Ueberschrift des Originals: Kapitel von der Muraena (Fasl fi
Semuria) aus Versehen weggelassen worden ist, wogegen dann das
Thier als "jener weise Semurion" auftritt215). Jorach ist völlig unbe-
kannt. Ob auch hier ein Pseudepigraphon dahintersteckt, ist vorläufig

213) vergl. Buhle, de fontibus, unde Albertus Magnus libris suis de
Animalibus materiem hauserit. in: Comment. Soc. Reg. Goetting. Tom. XII.
p. 94. B. geht speciell auf die Physiognomiker Loxus und Palemon ein. Jourdain,
Recherches etc. 2. ed. p. 325. Hier wird besonders ausführlich über die durch
arabische Verstümmelung unerkennbar gewordenen griechischen Autoren verhandelt.

214) Albert sagt beim Picus martius: "unde quidam versificando di-
xit: parva loquax volucris etc."; während Thomas ausdrücklich citirt: "Ex-
perimentator (s. o.) dicit, quendam in versu de pico marcio dixisse: parva
loquax etc".

215) Avicenna, Canon, Venet. 1495. Lib. 4. Fen 6, Tract. 3, Cap.
56. p. 220. Es wird im Original eine Stelle aus dem Aetius, peri smurainas
(Tetrabiblon IV, Sermo I, oder cap. XXXVIII des Sermo XIII) citirt.

15*

Das dreizehnte Jahrhundert.

Namen des betreffenden Schriftſtellers direct als meiſt wörtliche An-
führungen vorgebracht werden, ſondern ſie werden mehr oder weniger
in das ganze Satzgefüge des Albert ſelbſt verwoben. Eigentliche Citate
erſcheinen daher hier viel ſeltener; und damit treten denn auch die
Quellen, aus denen Albert ſchöpfte, nicht ſo offen hervor wie bei Tho-
mas Cantipratenſis und Vincentius. Im allgemeinen Theile (d. h.
den erſten einundzwanzig Büchern) kommen außer Ariſtoteles nur ſel-
ten Autornamen vor; ſo Solinus, Galen, Avicenna, Razi, Ambro-
ſius u. a.213); häufiger erſcheinen ſolche in den letzten, ſpeciellen Bü-
chern. Wie Bormans zuerſt bemerkt hat, iſt für dieſe Bücher Tho-
mas von Cantimpré eine Hauptquelle geweſen; eine Vergleichung beider
Werke beſtätigt dies durchaus. dabei iſt natürlich nicht ausgeſchloſſen,
daß Albert noch Zuſätze gemacht hat. Wie aber an andern Orten, ſo
hat er auch hier ſeine Quelle nicht genannt, ſogar von Thomas ange-
führte Quellen zu nennen unterlaſſen214). Von den Schriftſtellern,
welche Thomas in wörtlichen Anführungen citirt, kommen bei Albert
vorzüglich Plinius und Solinus vor, außerdem aber auch Adelinus
(d. i. Aldhelmus) und noch zwei, von Jourdain nicht enträthſelte:
Jorach und Semerion. Letzterer erſcheint zuerſt in der lateiniſchen
Ueberſetzung des Canon des Avicenna von Gerard von Cremona, wo
eine Ueberſchrift des Originals: Kapitel von der Muraena (Fasl fi
Semuria) aus Verſehen weggelaſſen worden iſt, wogegen dann das
Thier als „jener weiſe Semurion“ auftritt215). Jorach iſt völlig unbe-
kannt. Ob auch hier ein Pſeudepigraphon dahinterſteckt, iſt vorläufig

213) vergl. Buhle, de fontibus, unde Albertus Magnus libris suis de
Animalibus materiem hauserit. in: Comment. Soc. Reg. Goetting. Tom. XII.
p. 94. B. geht ſpeciell auf die Phyſiognomiker Loxus und Palemon ein. Jourdain,
Recherches etc. 2. ed. p. 325. Hier wird beſonders ausführlich über die durch
arabiſche Verſtümmelung unerkennbar gewordenen griechiſchen Autoren verhandelt.

214) Albert ſagt beim Picus martius: „unde quidam versificando di-
xit: parva loquax volucris etc.“; während Thomas ausdrücklich citirt: „Ex-
perimentator (ſ. o.) dicit, quendam in versu de pico marcio dixisse: parva
loquax etc“.

215) Avicenna, Canon, Venet. 1495. Lib. 4. Fen 6, Tract. 3, Cap.
56. p. 220. Es wird im Original eine Stelle aus dem Aëtius, περὶ σμυραίνας
(Tetrabiblon IV, Sermo I, oder cap. XXXVIII des Sermo XIII) citirt.

15*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0238" n="227"/><fw place="top" type="header">Das dreizehnte Jahrhundert.</fw><lb/>
Namen des betreffenden Schrift&#x017F;tellers direct als mei&#x017F;t wörtliche An-<lb/>
führungen vorgebracht werden, &#x017F;ondern &#x017F;ie werden mehr oder weniger<lb/>
in das ganze Satzgefüge des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albert</persName> &#x017F;elb&#x017F;t verwoben. Eigentliche Citate<lb/>
er&#x017F;cheinen daher hier viel &#x017F;eltener; und damit treten denn auch die<lb/>
Quellen, aus denen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albert</persName> &#x017F;chöpfte, nicht &#x017F;o offen hervor wie bei <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118802003">Tho-<lb/>
mas</persName> Cantipraten&#x017F;is und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118627163">Vincentius</persName>. Im allgemeinen Theile (d. h.<lb/>
den er&#x017F;ten einundzwanzig Büchern) kommen außer <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName> nur &#x017F;el-<lb/>
ten Autornamen vor; &#x017F;o <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118797948">Solinus</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118537202">Galen</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505254">Avicenna</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118864173">Razi</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11850245X">Ambro-<lb/>
&#x017F;ius</persName> u. a.<note place="foot" n="213)">vergl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100062776">Buhle</persName></hi>, de fontibus, unde <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albertus</persName> Magnus libris suis de<lb/>
Animalibus materiem hauserit.</hi> in: <hi rendition="#aq">Comment. Soc. Reg. Goetting. Tom. XII.<lb/>
p. 94.</hi> B. geht &#x017F;peciell auf die Phy&#x017F;iognomiker Loxus und Palemon ein. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/135818745">Jourdain</persName></hi>,<lb/>
Recherches etc. 2. ed. p. 325.</hi> Hier wird be&#x017F;onders ausführlich über die durch<lb/>
arabi&#x017F;che Ver&#x017F;tümmelung unerkennbar gewordenen griechi&#x017F;chen Autoren verhandelt.</note>; häufiger er&#x017F;cheinen &#x017F;olche in den letzten, &#x017F;peciellen Bü-<lb/>
chern. Wie <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/171984986">Bormans</persName></hi> zuer&#x017F;t bemerkt hat, i&#x017F;t für die&#x017F;e Bücher <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118802003">Tho-<lb/>
mas</persName> von Cantimpré eine Hauptquelle gewe&#x017F;en; eine Vergleichung beider<lb/>
Werke be&#x017F;tätigt dies durchaus. dabei i&#x017F;t natürlich nicht ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
daß <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albert</persName> noch Zu&#x017F;ätze gemacht hat. Wie aber an andern Orten, &#x017F;o<lb/>
hat er auch hier &#x017F;eine Quelle nicht genannt, &#x017F;ogar von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118802003">Thomas</persName> ange-<lb/>
führte Quellen zu nennen unterla&#x017F;&#x017F;en<note place="foot" n="214)"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albert</persName></hi> &#x017F;agt beim <hi rendition="#aq">Picus martius: &#x201E;unde quidam versificando di-<lb/>
xit: parva loquax volucris etc.&#x201C;</hi>; während <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118802003">Thomas</persName></hi> ausdrücklich citirt: &#x201E;<hi rendition="#aq">Ex-<lb/>
perimentator</hi> (&#x017F;. o.) <hi rendition="#aq">dicit, quendam in versu de pico marcio dixisse: parva<lb/>
loquax etc</hi>&#x201C;.</note>. Von den Schrift&#x017F;tellern,<lb/>
welche <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118802003">Thomas</persName> in wörtlichen Anführungen citirt, kommen bei <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118637649">Albert</persName><lb/>
vorzüglich <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118595083">Plinius</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118797948">Solinus</persName> vor, außerdem aber auch <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11905261X">Adelinus</persName><lb/>
(d. i. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/11905261X">Aldhelmus</persName>) und noch zwei, von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/135818745">Jourdain</persName></hi> nicht enträth&#x017F;elte:<lb/><hi rendition="#g"><persName ref="nognd">Jorach</persName></hi> und <hi rendition="#g"><persName ref="nognd">Semerion</persName></hi>. Letzterer er&#x017F;cheint zuer&#x017F;t in der lateini&#x017F;chen<lb/>
Ueber&#x017F;etzung des Canon des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505254">Avicenna</persName> von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119174979">Gerard</persName> von Cremona, wo<lb/>
eine Ueber&#x017F;chrift des Originals: Kapitel von der Muraena (<hi rendition="#aq">Fasl fi<lb/>
Semuria</hi>) aus Ver&#x017F;ehen weggela&#x017F;&#x017F;en worden i&#x017F;t, wogegen dann das<lb/>
Thier als &#x201E;jener wei&#x017F;e Semurion&#x201C; auftritt<note place="foot" n="215)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505254">Avicenna</persName></hi>, Canon, Venet. 1495. Lib. 4. Fen 6, Tract. 3, Cap.<lb/>
56. p. 220.</hi> Es wird im Original eine Stelle aus dem Aëtius, &#x03C0;&#x03B5;&#x03C1;&#x1F76; &#x03C3;&#x03BC;&#x03C5;&#x03C1;&#x03B1;&#x1F77;&#x03BD;&#x03B1;&#x03C2;<lb/>
(<hi rendition="#aq">Tetrabiblon IV, Sermo I,</hi> oder <hi rendition="#aq">cap. XXXVIII</hi> des <hi rendition="#aq">Sermo XIII</hi>) citirt.</note>. <persName ref="nognd">Jorach</persName> i&#x017F;t völlig unbe-<lb/>
kannt. Ob auch hier ein P&#x017F;eudepigraphon dahinter&#x017F;teckt, i&#x017F;t vorläufig<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">15*</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[227/0238] Das dreizehnte Jahrhundert. Namen des betreffenden Schriftſtellers direct als meiſt wörtliche An- führungen vorgebracht werden, ſondern ſie werden mehr oder weniger in das ganze Satzgefüge des Albert ſelbſt verwoben. Eigentliche Citate erſcheinen daher hier viel ſeltener; und damit treten denn auch die Quellen, aus denen Albert ſchöpfte, nicht ſo offen hervor wie bei Tho- mas Cantipratenſis und Vincentius. Im allgemeinen Theile (d. h. den erſten einundzwanzig Büchern) kommen außer Ariſtoteles nur ſel- ten Autornamen vor; ſo Solinus, Galen, Avicenna, Razi, Ambro- ſius u. a. 213); häufiger erſcheinen ſolche in den letzten, ſpeciellen Bü- chern. Wie Bormans zuerſt bemerkt hat, iſt für dieſe Bücher Tho- mas von Cantimpré eine Hauptquelle geweſen; eine Vergleichung beider Werke beſtätigt dies durchaus. dabei iſt natürlich nicht ausgeſchloſſen, daß Albert noch Zuſätze gemacht hat. Wie aber an andern Orten, ſo hat er auch hier ſeine Quelle nicht genannt, ſogar von Thomas ange- führte Quellen zu nennen unterlaſſen 214). Von den Schriftſtellern, welche Thomas in wörtlichen Anführungen citirt, kommen bei Albert vorzüglich Plinius und Solinus vor, außerdem aber auch Adelinus (d. i. Aldhelmus) und noch zwei, von Jourdain nicht enträthſelte: Jorach und Semerion. Letzterer erſcheint zuerſt in der lateiniſchen Ueberſetzung des Canon des Avicenna von Gerard von Cremona, wo eine Ueberſchrift des Originals: Kapitel von der Muraena (Fasl fi Semuria) aus Verſehen weggelaſſen worden iſt, wogegen dann das Thier als „jener weiſe Semurion“ auftritt 215). Jorach iſt völlig unbe- kannt. Ob auch hier ein Pſeudepigraphon dahinterſteckt, iſt vorläufig 213) vergl. Buhle, de fontibus, unde Albertus Magnus libris suis de Animalibus materiem hauserit. in: Comment. Soc. Reg. Goetting. Tom. XII. p. 94. B. geht ſpeciell auf die Phyſiognomiker Loxus und Palemon ein. Jourdain, Recherches etc. 2. ed. p. 325. Hier wird beſonders ausführlich über die durch arabiſche Verſtümmelung unerkennbar gewordenen griechiſchen Autoren verhandelt. 214) Albert ſagt beim Picus martius: „unde quidam versificando di- xit: parva loquax volucris etc.“; während Thomas ausdrücklich citirt: „Ex- perimentator (ſ. o.) dicit, quendam in versu de pico marcio dixisse: parva loquax etc“. 215) Avicenna, Canon, Venet. 1495. Lib. 4. Fen 6, Tract. 3, Cap. 56. p. 220. Es wird im Original eine Stelle aus dem Aëtius, περὶ σμυραίνας (Tetrabiblon IV, Sermo I, oder cap. XXXVIII des Sermo XIII) citirt. 15*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/238
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 227. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/238>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.