Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gerade dieser besondern, von allen anderen
Seelen verschiedenen Seele gegeben sei.

Daß sonach das Prädikat der Ewigkeit zukomme dem
innersten Wesen der Seele, und nicht zwar diesem Wesen
bloß als einem seel- und charakterlosen göttlichen Urbilde
des Menschen überhaupt, sondern gerade als dem
Urbilde dieser besondern menschlichen Individualität, kann
sofort irgend einem Zweifel nicht mehr unterworfen sein.
Bevor wir aber sodann weiter nachdenken, wie es sich mit
dem Vergänglichen in der Seele verhalte, und in welcher
Beziehung nun dieses zu dem Ewigen stehe, müssen wir
auf einen Gegenstand näher eingehen, welcher in Phi¬
losophie und Psychologie bisher ganz übergangen worden
ist, und welcher doch gerade hier einer ausführlichen
Würdigung bedarf, weil erst auf diesem Grunde sich die
Frage nach dem Verhältnisse des Vergänglichen zum Ewi¬
gen wahrhaft wird beantworten lassen. Dieser Gegenstand
ist aber der wesentliche Unterschied, welcher in dem tiefer
denkenden Geiste nothwendig aufgehen muß zwischen zwei
großen unendlichen Reihen göttlicher Ideen überhaupt. --
Da wo von Wachsthum unserer Seele die Rede war, ist
nämlich schon ausführlich gezeigt worden, daß im innersten
Wesen der höhern zum Bewußtsein bestimmten und zum
Bewußtsein gelangenden Seele, d. h. in der ihr Sein be¬
dingenden göttlichen Idee, durchaus kein immerfort ewig
sich-selbst-gleich-sein, sondern, sobald ihr freies Bewußtsein
sich entwickelt hat, ein stätes Fortschreiten, eine gewisse
stätige Bewegung, ein von ihrer Freiheit unzertrennliches,
entweder sich dem Ur-Göttlichen näherndes oder sich von
ihm entfernendes Regen Statt finde und Statt finden müsse.
Eben so bestimmt läßt uns aber der Geist erkennen, daß
unendliche andere Ideen sind und in der Welt fort und
fort sich bethätigen, von denen diese Regung, dieses Frei¬
sein, dieses Fortschreiten nicht ausgesagt werden kann,
welche, so unendliche Male sie sich offenbaren, d. h. in der

gerade dieſer beſondern, von allen anderen
Seelen verſchiedenen Seele gegeben ſei.

Daß ſonach das Prädikat der Ewigkeit zukomme dem
innerſten Weſen der Seele, und nicht zwar dieſem Weſen
bloß als einem ſeel- und charakterloſen göttlichen Urbilde
des Menſchen überhaupt, ſondern gerade als dem
Urbilde dieſer beſondern menſchlichen Individualität, kann
ſofort irgend einem Zweifel nicht mehr unterworfen ſein.
Bevor wir aber ſodann weiter nachdenken, wie es ſich mit
dem Vergänglichen in der Seele verhalte, und in welcher
Beziehung nun dieſes zu dem Ewigen ſtehe, müſſen wir
auf einen Gegenſtand näher eingehen, welcher in Phi¬
loſophie und Pſychologie bisher ganz übergangen worden
iſt, und welcher doch gerade hier einer ausführlichen
Würdigung bedarf, weil erſt auf dieſem Grunde ſich die
Frage nach dem Verhältniſſe des Vergänglichen zum Ewi¬
gen wahrhaft wird beantworten laſſen. Dieſer Gegenſtand
iſt aber der weſentliche Unterſchied, welcher in dem tiefer
denkenden Geiſte nothwendig aufgehen muß zwiſchen zwei
großen unendlichen Reihen göttlicher Ideen überhaupt. —
Da wo von Wachsthum unſerer Seele die Rede war, iſt
nämlich ſchon ausführlich gezeigt worden, daß im innerſten
Weſen der höhern zum Bewußtſein beſtimmten und zum
Bewußtſein gelangenden Seele, d. h. in der ihr Sein be¬
dingenden göttlichen Idee, durchaus kein immerfort ewig
ſich-ſelbſt-gleich-ſein, ſondern, ſobald ihr freies Bewußtſein
ſich entwickelt hat, ein ſtätes Fortſchreiten, eine gewiſſe
ſtätige Bewegung, ein von ihrer Freiheit unzertrennliches,
entweder ſich dem Ur-Göttlichen näherndes oder ſich von
ihm entfernendes Regen Statt finde und Statt finden müſſe.
Eben ſo beſtimmt läßt uns aber der Geiſt erkennen, daß
unendliche andere Ideen ſind und in der Welt fort und
fort ſich bethätigen, von denen dieſe Regung, dieſes Frei¬
ſein, dieſes Fortſchreiten nicht ausgeſagt werden kann,
welche, ſo unendliche Male ſie ſich offenbaren, d. h. in der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><hi rendition="#g"><pb facs="#f0484" n="468"/>
gerade die&#x017F;er be&#x017F;ondern</hi>, <hi rendition="#g">von allen anderen<lb/>
Seelen ver&#x017F;chiedenen Seele gegeben &#x017F;ei</hi>.</p><lb/>
        <p>Daß &#x017F;onach das Prädikat der Ewigkeit zukomme dem<lb/>
inner&#x017F;ten We&#x017F;en der Seele, und nicht zwar die&#x017F;em We&#x017F;en<lb/>
bloß als einem &#x017F;eel- und charakterlo&#x017F;en göttlichen Urbilde<lb/><hi rendition="#g">des Men&#x017F;chen überhaupt</hi>, &#x017F;ondern gerade als dem<lb/>
Urbilde die&#x017F;er be&#x017F;ondern men&#x017F;chlichen Individualität, kann<lb/>
&#x017F;ofort irgend einem Zweifel nicht mehr unterworfen &#x017F;ein.<lb/>
Bevor wir aber &#x017F;odann weiter nachdenken, wie es &#x017F;ich mit<lb/>
dem Vergänglichen in der Seele verhalte, und in welcher<lb/>
Beziehung nun <hi rendition="#g">die&#x017F;es</hi> zu dem Ewigen &#x017F;tehe, mü&#x017F;&#x017F;en wir<lb/>
auf einen Gegen&#x017F;tand näher eingehen, welcher in Phi¬<lb/>
lo&#x017F;ophie und P&#x017F;ychologie bisher ganz übergangen worden<lb/>
i&#x017F;t, und welcher doch gerade hier einer ausführlichen<lb/>
Würdigung bedarf, weil er&#x017F;t auf die&#x017F;em Grunde &#x017F;ich die<lb/>
Frage nach dem Verhältni&#x017F;&#x017F;e des Vergänglichen zum Ewi¬<lb/>
gen wahrhaft wird beantworten la&#x017F;&#x017F;en. Die&#x017F;er Gegen&#x017F;tand<lb/>
i&#x017F;t aber der we&#x017F;entliche Unter&#x017F;chied, welcher in dem tiefer<lb/>
denkenden Gei&#x017F;te nothwendig aufgehen muß zwi&#x017F;chen zwei<lb/>
großen unendlichen Reihen göttlicher Ideen überhaupt. &#x2014;<lb/>
Da wo von Wachsthum un&#x017F;erer Seele die Rede war, i&#x017F;t<lb/>
nämlich &#x017F;chon ausführlich gezeigt worden, daß im inner&#x017F;ten<lb/>
We&#x017F;en der höhern zum Bewußt&#x017F;ein be&#x017F;timmten und zum<lb/>
Bewußt&#x017F;ein gelangenden Seele, d. h. in der ihr Sein be¬<lb/>
dingenden göttlichen Idee, durchaus <hi rendition="#g">kein</hi> immerfort ewig<lb/>
&#x017F;ich-&#x017F;elb&#x017F;t-gleich-&#x017F;ein, &#x017F;ondern, &#x017F;obald ihr freies Bewußt&#x017F;ein<lb/>
&#x017F;ich entwickelt hat, ein &#x017F;tätes Fort&#x017F;chreiten, eine gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;tätige Bewegung, ein von ihrer Freiheit unzertrennliches,<lb/>
entweder &#x017F;ich dem Ur-Göttlichen näherndes oder &#x017F;ich von<lb/>
ihm entfernendes Regen Statt finde und Statt finden mü&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Eben &#x017F;o be&#x017F;timmt läßt uns aber der Gei&#x017F;t erkennen, daß<lb/>
unendliche andere Ideen &#x017F;ind und in der Welt fort und<lb/>
fort &#x017F;ich bethätigen, von denen die&#x017F;e Regung, die&#x017F;es Frei¬<lb/>
&#x017F;ein, die&#x017F;es Fort&#x017F;chreiten <hi rendition="#g">nicht</hi> ausge&#x017F;agt werden kann,<lb/>
welche, &#x017F;o unendliche Male &#x017F;ie &#x017F;ich offenbaren, d. h. in der<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[468/0484] gerade dieſer beſondern, von allen anderen Seelen verſchiedenen Seele gegeben ſei. Daß ſonach das Prädikat der Ewigkeit zukomme dem innerſten Weſen der Seele, und nicht zwar dieſem Weſen bloß als einem ſeel- und charakterloſen göttlichen Urbilde des Menſchen überhaupt, ſondern gerade als dem Urbilde dieſer beſondern menſchlichen Individualität, kann ſofort irgend einem Zweifel nicht mehr unterworfen ſein. Bevor wir aber ſodann weiter nachdenken, wie es ſich mit dem Vergänglichen in der Seele verhalte, und in welcher Beziehung nun dieſes zu dem Ewigen ſtehe, müſſen wir auf einen Gegenſtand näher eingehen, welcher in Phi¬ loſophie und Pſychologie bisher ganz übergangen worden iſt, und welcher doch gerade hier einer ausführlichen Würdigung bedarf, weil erſt auf dieſem Grunde ſich die Frage nach dem Verhältniſſe des Vergänglichen zum Ewi¬ gen wahrhaft wird beantworten laſſen. Dieſer Gegenſtand iſt aber der weſentliche Unterſchied, welcher in dem tiefer denkenden Geiſte nothwendig aufgehen muß zwiſchen zwei großen unendlichen Reihen göttlicher Ideen überhaupt. — Da wo von Wachsthum unſerer Seele die Rede war, iſt nämlich ſchon ausführlich gezeigt worden, daß im innerſten Weſen der höhern zum Bewußtſein beſtimmten und zum Bewußtſein gelangenden Seele, d. h. in der ihr Sein be¬ dingenden göttlichen Idee, durchaus kein immerfort ewig ſich-ſelbſt-gleich-ſein, ſondern, ſobald ihr freies Bewußtſein ſich entwickelt hat, ein ſtätes Fortſchreiten, eine gewiſſe ſtätige Bewegung, ein von ihrer Freiheit unzertrennliches, entweder ſich dem Ur-Göttlichen näherndes oder ſich von ihm entfernendes Regen Statt finde und Statt finden müſſe. Eben ſo beſtimmt läßt uns aber der Geiſt erkennen, daß unendliche andere Ideen ſind und in der Welt fort und fort ſich bethätigen, von denen dieſe Regung, dieſes Frei¬ ſein, dieſes Fortſchreiten nicht ausgeſagt werden kann, welche, ſo unendliche Male ſie ſich offenbaren, d. h. in der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/484
Zitationshilfe:	Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846, S. 468. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/484>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.