Dimitrie [Moldau, Woiwode], (Cantemir, Dimitrie): Geschichte des osmanischen Reichs nach seinem Anwachse und Abnehmen. Hamburg, 1745.6. Murad der II 31. Mittlerweile, da dieses in Griechenland vorginge, entspann sich einschläget die Un- Ich muthmaße, daß unter diesem Namen Her- kules verstanden werde, weil sie schreiben, daß derselbe keine andere Waffen geführet ha- be, als eine Keule, bey ihnen Gjürß genen- net: doch dieses nur beyläufig. 45 Arnawd] Unter diesem gemeinschaft- lichen Namen wird Albanien und Macedonien verstanden. 46 Aktschehisar] die Stadt Alba, deren alter Name mir unbekannt ist. 47 König von Ungarn] Ich kann nicht bestimmen, wen die Türken hier mei- nen. Denn der rechtmäßige König von Un- [Spaltenumbruch] garn zur selbigen Zeit war Wladislaw, mit dem Zunamen Posthumus, der von dem Her- zoge Friedrich in Oesterreich* gefangen gehal- ten und von den Ungarn verworfen wurde. Ich vermuthe daher, daß Johann Hunnia- des, der Feldherr des ungarischen Kriegshee- res, die Person seyn müsse, von der hier die Rede ist. Daß derselbe einige Niederlagen von Murad erlitten habe; das wird von den christlichen Schriftstellern nicht geleugnet: nur setzen diese hinzu, es sey mit so merklichem Verluste der Türken geschehen, daß Murad gesagt habe: er wollte seine Eroberungen nicht gerne noch einmal um so hohen Preis kaufen. Der Unterschied zwischen ihnen ist, daß die christlichen Geschichtschreiber behaupten, diese in wurde, Murad fünf von seinen Söhnen als Geißeln zu übergeben. Unter diesen war der gegenwär- tige Georg der jüngste, und Murad hatte ihn dergestalt lieb gewonnen, daß er ihn mit vieler Sorgfalt in der muhämmedischen Religion auferziehen und in türkischen Sachen unterrichten ließ, ihm auch den Namen Iskjenderbegj oder Herr Alexander beylegte. Als aber Murad in dem ungarischen Kriege verwickelt war: so nahm Iskjenderbegj Gelegenheit, nach Epirus zu entwischen, da er, nach dem Berichte der christlichen Geschichtschreiber, Wunder gegen die Türken gethan haben soll. Er starb zu Lissa in dem venetianischen Gebiete, am 27 Januar, 1467, im drey und sechszigsten Jahre seines Alters.] * Dieses war Kaiser Friedrich der III, aus dem Hause Oesterreich. R 3
6. Murad der II 31. Mittlerweile, da dieſes in Griechenland vorginge, entſpann ſich einſchlaͤget die Un- Ich muthmaße, daß unter dieſem Namen Her- kules verſtanden werde, weil ſie ſchreiben, daß derſelbe keine andere Waffen gefuͤhret ha- be, als eine Keule, bey ihnen Gjuͤrß genen- net: doch dieſes nur beylaͤufig. 45 Arnawd] Unter dieſem gemeinſchaft- lichen Namen wird Albanien und Macedonien verſtanden. 46 Aktſchehiſar] die Stadt Alba, deren alter Name mir unbekannt iſt. 47 Koͤnig von Ungarn] Ich kann nicht beſtimmen, wen die Tuͤrken hier mei- nen. Denn der rechtmaͤßige Koͤnig von Un- [Spaltenumbruch] garn zur ſelbigen Zeit war Wladiſlaw, mit dem Zunamen Poſthumus, der von dem Her- zoge Friedrich in Oeſterreich* gefangen gehal- ten und von den Ungarn verworfen wurde. Ich vermuthe daher, daß Johann Hunnia- des, der Feldherr des ungariſchen Kriegshee- res, die Perſon ſeyn muͤſſe, von der hier die Rede iſt. Daß derſelbe einige Niederlagen von Murad erlitten habe; das wird von den chriſtlichen Schriftſtellern nicht geleugnet: nur ſetzen dieſe hinzu, es ſey mit ſo merklichem Verluſte der Tuͤrken geſchehen, daß Murad geſagt habe: er wollte ſeine Eroberungen nicht gerne noch einmal um ſo hohen Preis kaufen. Der Unterſchied zwiſchen ihnen iſt, daß die chriſtlichen Geſchichtſchreiber behaupten, dieſe in wurde, Murad fuͤnf von ſeinen Soͤhnen als Geißeln zu uͤbergeben. Unter dieſen war der gegenwaͤr- tige Georg der juͤngſte, und Murad hatte ihn dergeſtalt lieb gewonnen, daß er ihn mit vieler Sorgfalt in der muhaͤmmediſchen Religion auferziehen und in tuͤrkiſchen Sachen unterrichten ließ, ihm auch den Namen Iskjenderbegj oder Herr Alexander beylegte. Als aber Murad in dem ungariſchen Kriege verwickelt war: ſo nahm Iskjenderbegj Gelegenheit, nach Epirus zu entwiſchen, da er, nach dem Berichte der chriſtlichen Geſchichtſchreiber, Wunder gegen die Tuͤrken gethan haben ſoll. Er ſtarb zu Liſſa in dem venetianiſchen Gebiete, am 27 Januar, 1467, im drey und ſechszigſten Jahre ſeines Alters.] * Dieſes war Kaiſer Friedrich der III, aus dem Hauſe Oeſterreich. R 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0215" n="133"/> <fw place="top" type="header">6. Murad der <hi rendition="#aq">II</hi></fw><lb/> <div n="3"> <head>31.</head> <p>Mittlerweile, da dieſes in Griechenland vorginge, entſpann ſich ein<note place="right">ſchlaͤget die Un-<lb/> garn bey Koſſo-<lb/> wa:</note><lb/> neuer Krieg an den Grenzen von Ungarn. Denn der Koͤnig von Ungarn <note place="end" n="47"/><lb/> wollte den Tod ſeines Vorfahrers raͤchen, und that in Verbindung mit andern<lb/> Fuͤrſten (darunter ſich auch der Fuͤrſt von der Walachey befand, der von dem<lb/> Sultan abfaͤllig geworden war) einen Einfall in das osmaniſche Gebiet. Als<lb/> Murad, der mehr mit Einrichtung der Sachen in Griechenland, als mit Ero-<lb/> berung deſſelben, beſchaͤfftiget war, von dieſem Einbruche hoͤret: ſo begiebt er ſich<lb/> mit ſolcher Eilfertigkeit, als ſich niemand einbilden konnte, nach Sophia, und<lb/> ziehet von da mit ſeinen alten Soldaten und andern Voͤlkern, die in Rumilien<lb/> waren angeworben worden, gegen den Feind an. Ehe aber beyde Heere einan-<lb/> der zu Geſichte kommen: ſo ſtoßen die Bejgjler (eine Art Muͤſuͤlmanen, denen<lb/> Murad Befehl gegeben hatte, ihm zu Huͤlfe zu kommen) auf ihrem Zuge gegen<lb/> das Lager, auf die Walachen, und dieſes in einer ziemlichen Entfernung von<lb/> dem uͤbrigen Kriegsheere, greifen dieſelben an und treiben ſie mit leichter Muͤhe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_4_2" prev="#seg2pn_4_1" place="foot" n="*">wurde, Murad fuͤnf von ſeinen Soͤhnen als Geißeln zu uͤbergeben. Unter dieſen war der gegenwaͤr-<lb/> tige Georg der juͤngſte, und Murad hatte ihn dergeſtalt lieb gewonnen, daß er ihn mit vieler Sorgfalt<lb/> in der muhaͤmmediſchen Religion auferziehen und in tuͤrkiſchen Sachen unterrichten ließ, ihm auch<lb/> den Namen Iskjenderbegj oder Herr Alexander beylegte. Als aber Murad in dem ungariſchen Kriege<lb/> verwickelt war: ſo nahm Iskjenderbegj Gelegenheit, nach Epirus zu entwiſchen, da er, nach dem<lb/> Berichte der chriſtlichen Geſchichtſchreiber, Wunder gegen die Tuͤrken gethan haben ſoll. Er ſtarb<lb/> zu Liſſa in dem venetianiſchen Gebiete, am 27 Januar, 1467, im drey und ſechszigſten Jahre ſeines<lb/> Alters.]</note><lb/><cb n="1"/><lb/><note xml:id="H215" prev="#H214" place="end">Ich muthmaße, daß unter dieſem Namen Her-<lb/> kules verſtanden werde, weil ſie ſchreiben,<lb/> daß derſelbe keine andere Waffen gefuͤhret ha-<lb/> be, als eine Keule, bey ihnen Gjuͤrß genen-<lb/> net: doch dieſes nur beylaͤufig.</note><lb/><note place="end" n="45">Arnawd] Unter dieſem gemeinſchaft-<lb/> lichen Namen wird Albanien und Macedonien<lb/> verſtanden.</note><lb/><note place="end" n="46">Aktſchehiſar] die Stadt Alba, deren<lb/> alter Name mir unbekannt iſt.</note><lb/><note xml:id="I215" next="#I216" place="end" n="47">Koͤnig von Ungarn] Ich kann<lb/> nicht beſtimmen, wen die Tuͤrken hier mei-<lb/> nen. Denn der rechtmaͤßige Koͤnig von Un-<lb/><cb n="2"/><lb/> garn zur ſelbigen Zeit war Wladiſlaw, mit<lb/> dem Zunamen Poſthumus, der von dem Her-<lb/> zoge Friedrich in Oeſterreich<note place="foot" n="*">Dieſes war Kaiſer Friedrich der <hi rendition="#aq">III</hi>, aus dem Hauſe Oeſterreich.</note> gefangen gehal-<lb/> ten und von den Ungarn verworfen wurde.<lb/> Ich vermuthe daher, daß Johann Hunnia-<lb/> des, der Feldherr des ungariſchen Kriegshee-<lb/> res, die Perſon ſeyn muͤſſe, von der hier die<lb/> Rede iſt. Daß derſelbe einige Niederlagen<lb/> von Murad erlitten habe; das wird von den<lb/> chriſtlichen Schriftſtellern nicht geleugnet: nur<lb/> ſetzen dieſe hinzu, es ſey mit ſo merklichem<lb/> Verluſte der Tuͤrken geſchehen, daß Murad<lb/> geſagt habe: er wollte ſeine Eroberungen nicht<lb/> gerne noch einmal um ſo hohen Preis kaufen.<lb/> Der Unterſchied zwiſchen ihnen iſt, daß die<lb/> chriſtlichen Geſchichtſchreiber behaupten, dieſe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Dinge</fw></note><lb/> <fw place="bottom" type="sig">R 3</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [133/0215]
6. Murad der II
31. Mittlerweile, da dieſes in Griechenland vorginge, entſpann ſich ein
neuer Krieg an den Grenzen von Ungarn. Denn der Koͤnig von Ungarn
⁴⁷
wollte den Tod ſeines Vorfahrers raͤchen, und that in Verbindung mit andern
Fuͤrſten (darunter ſich auch der Fuͤrſt von der Walachey befand, der von dem
Sultan abfaͤllig geworden war) einen Einfall in das osmaniſche Gebiet. Als
Murad, der mehr mit Einrichtung der Sachen in Griechenland, als mit Ero-
berung deſſelben, beſchaͤfftiget war, von dieſem Einbruche hoͤret: ſo begiebt er ſich
mit ſolcher Eilfertigkeit, als ſich niemand einbilden konnte, nach Sophia, und
ziehet von da mit ſeinen alten Soldaten und andern Voͤlkern, die in Rumilien
waren angeworben worden, gegen den Feind an. Ehe aber beyde Heere einan-
der zu Geſichte kommen: ſo ſtoßen die Bejgjler (eine Art Muͤſuͤlmanen, denen
Murad Befehl gegeben hatte, ihm zu Huͤlfe zu kommen) auf ihrem Zuge gegen
das Lager, auf die Walachen, und dieſes in einer ziemlichen Entfernung von
dem uͤbrigen Kriegsheere, greifen dieſelben an und treiben ſie mit leichter Muͤhe
in
*
Ich muthmaße, daß unter dieſem Namen Her-
kules verſtanden werde, weil ſie ſchreiben,
daß derſelbe keine andere Waffen gefuͤhret ha-
be, als eine Keule, bey ihnen Gjuͤrß genen-
net: doch dieſes nur beylaͤufig.
⁴⁵ Arnawd] Unter dieſem gemeinſchaft-
lichen Namen wird Albanien und Macedonien
verſtanden.
⁴⁶ Aktſchehiſar] die Stadt Alba, deren
alter Name mir unbekannt iſt.
⁴⁷ Koͤnig von Ungarn] Ich kann
nicht beſtimmen, wen die Tuͤrken hier mei-
nen. Denn der rechtmaͤßige Koͤnig von Un-
garn zur ſelbigen Zeit war Wladiſlaw, mit
dem Zunamen Poſthumus, der von dem Her-
zoge Friedrich in Oeſterreich * gefangen gehal-
ten und von den Ungarn verworfen wurde.
Ich vermuthe daher, daß Johann Hunnia-
des, der Feldherr des ungariſchen Kriegshee-
res, die Perſon ſeyn muͤſſe, von der hier die
Rede iſt. Daß derſelbe einige Niederlagen
von Murad erlitten habe; das wird von den
chriſtlichen Schriftſtellern nicht geleugnet: nur
ſetzen dieſe hinzu, es ſey mit ſo merklichem
Verluſte der Tuͤrken geſchehen, daß Murad
geſagt habe: er wollte ſeine Eroberungen nicht
gerne noch einmal um ſo hohen Preis kaufen.
Der Unterſchied zwiſchen ihnen iſt, daß die
chriſtlichen Geſchichtſchreiber behaupten, dieſe
Dinge
ſchlaͤget die Un-
garn bey Koſſo-
wa:
* wurde, Murad fuͤnf von ſeinen Soͤhnen als Geißeln zu uͤbergeben. Unter dieſen war der gegenwaͤr-
tige Georg der juͤngſte, und Murad hatte ihn dergeſtalt lieb gewonnen, daß er ihn mit vieler Sorgfalt
in der muhaͤmmediſchen Religion auferziehen und in tuͤrkiſchen Sachen unterrichten ließ, ihm auch
den Namen Iskjenderbegj oder Herr Alexander beylegte. Als aber Murad in dem ungariſchen Kriege
verwickelt war: ſo nahm Iskjenderbegj Gelegenheit, nach Epirus zu entwiſchen, da er, nach dem
Berichte der chriſtlichen Geſchichtſchreiber, Wunder gegen die Tuͤrken gethan haben ſoll. Er ſtarb
zu Liſſa in dem venetianiſchen Gebiete, am 27 Januar, 1467, im drey und ſechszigſten Jahre ſeines
Alters.]
* Dieſes war Kaiſer Friedrich der III, aus dem Hauſe Oeſterreich.
R 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |