Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Cancrin, Franz Ludwig von: Beschreibung der vorzüglichsten Bergwerke. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vorrede.
und 1764, da ich das Vergnügen hatte, die beschriebene Werke zu bese-
hen, geändert haben.

Dis ist noch nicht genug. Jch mag selbst Fehler in diesem kleinen
Werk begangen haben. Jch habe die Zeichnungen zu denen Kupfern
nicht stets nach der mahlerischen Perspectiv entworfen. Was war aber
Schuld daran? Jch entwarf vor das erste viele um deswillen nicht nach
der wahren Perspectiv, weil ich alles auf einmal, ohne Grund-Stand-
und Durchschnittsrisse vorstellen, und dadurch mehrere Kupfer vermei-
den wolte: Vor das andere wolte ich gern diese und iene Figuren nach
ihrer wahren Gröse, und die vorzüglichste Teile der Maschinen, obschon
auf eine gezwungene Art, nach dem Maasstab in das Gesicht stellen:
Und vor das dritte fande ich bei meinen übrigen vielen Geschäften nicht
die erforderliche Zeit zu aufenthaltlichen und weitläuftigen Zeichnungen.
Jch hoffe inzwischen, daß ich das Wesen der Maschinen, und zwar
hauptsächlich derienigen, die nicht leicht einem Jeden zu Gesicht kommen,
dargestelt habe. Dieses dörfte aber auch meinem Zweck gemäs sein,
weil ich kein Theater von Bergwerksmaschinen zu schreiben gesonnen
bin.

Man findet überdis auch verschiedene Schreib- und Drukfehler in
diesem Buch. Jch habe hoffentlich, so viel mir die Zeit erlaubt hat,
die mehreste bemerket. Verschiedene können indessen noch in diesem
Werk sein. Auch diese wird man entschuldigen, da ich die Correctur

nicht

Vorrede.
und 1764, da ich das Vergnuͤgen hatte, die beſchriebene Werke zu beſe-
hen, geaͤndert haben.

Dis iſt noch nicht genug. Jch mag ſelbſt Fehler in dieſem kleinen
Werk begangen haben. Jch habe die Zeichnungen zu denen Kupfern
nicht ſtets nach der mahleriſchen Perſpectiv entworfen. Was war aber
Schuld daran? Jch entwarf vor das erſte viele um deswillen nicht nach
der wahren Perſpectiv, weil ich alles auf einmal, ohne Grund-Stand-
und Durchſchnittsriſſe vorſtellen, und dadurch mehrere Kupfer vermei-
den wolte: Vor das andere wolte ich gern dieſe und iene Figuren nach
ihrer wahren Groͤſe, und die vorzuͤglichſte Teile der Maſchinen, obſchon
auf eine gezwungene Art, nach dem Maasſtab in das Geſicht ſtellen:
Und vor das dritte fande ich bei meinen uͤbrigen vielen Geſchaͤften nicht
die erforderliche Zeit zu aufenthaltlichen und weitlaͤuftigen Zeichnungen.
Jch hoffe inzwiſchen, daß ich das Weſen der Maſchinen, und zwar
hauptſaͤchlich derienigen, die nicht leicht einem Jeden zu Geſicht kommen,
dargeſtelt habe. Dieſes doͤrfte aber auch meinem Zweck gemaͤs ſein,
weil ich kein Theater von Bergwerksmaſchinen zu ſchreiben geſonnen
bin.

Man findet uͤberdis auch verſchiedene Schreib- und Drukfehler in
dieſem Buch. Jch habe hoffentlich, ſo viel mir die Zeit erlaubt hat,
die mehreſte bemerket. Verſchiedene koͤnnen indeſſen noch in dieſem
Werk ſein. Auch dieſe wird man entſchuldigen, da ich die Correctur

nicht
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="dedication">
        <div n="1">
          <p><pb facs="#f0016"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
und 1764, da ich das Vergnu&#x0364;gen hatte, die be&#x017F;chriebene Werke zu be&#x017F;e-<lb/>
hen, gea&#x0364;ndert haben.</p><lb/>
          <p>Dis i&#x017F;t noch nicht genug. Jch mag &#x017F;elb&#x017F;t Fehler in die&#x017F;em kleinen<lb/>
Werk begangen haben. Jch habe die Zeichnungen zu denen Kupfern<lb/>
nicht &#x017F;tets nach der mahleri&#x017F;chen Per&#x017F;pectiv entworfen. Was war aber<lb/>
Schuld daran? Jch entwarf vor das er&#x017F;te viele um deswillen nicht nach<lb/>
der wahren Per&#x017F;pectiv, weil ich alles auf einmal, ohne Grund-Stand-<lb/>
und Durch&#x017F;chnittsri&#x017F;&#x017F;e vor&#x017F;tellen, und dadurch mehrere Kupfer vermei-<lb/>
den wolte: Vor das andere wolte ich gern die&#x017F;e und iene Figuren nach<lb/>
ihrer wahren Gro&#x0364;&#x017F;e, und die vorzu&#x0364;glich&#x017F;te Teile der Ma&#x017F;chinen, ob&#x017F;chon<lb/>
auf eine gezwungene Art, nach dem Maas&#x017F;tab in das Ge&#x017F;icht &#x017F;tellen:<lb/>
Und vor das dritte fande ich bei meinen u&#x0364;brigen vielen Ge&#x017F;cha&#x0364;ften nicht<lb/>
die erforderliche Zeit zu aufenthaltlichen und weitla&#x0364;uftigen Zeichnungen.<lb/>
Jch hoffe inzwi&#x017F;chen, daß ich das We&#x017F;en der Ma&#x017F;chinen, und zwar<lb/>
haupt&#x017F;a&#x0364;chlich derienigen, die nicht leicht einem Jeden zu Ge&#x017F;icht kommen,<lb/>
darge&#x017F;telt habe. Die&#x017F;es do&#x0364;rfte aber auch meinem Zweck gema&#x0364;s &#x017F;ein,<lb/>
weil ich kein Theater von Bergwerksma&#x017F;chinen zu &#x017F;chreiben ge&#x017F;onnen<lb/>
bin.</p><lb/>
          <p>Man findet u&#x0364;berdis auch ver&#x017F;chiedene Schreib- und Drukfehler in<lb/>
die&#x017F;em Buch. Jch habe hoffentlich, &#x017F;o viel mir die Zeit erlaubt hat,<lb/>
die mehre&#x017F;te bemerket. Ver&#x017F;chiedene ko&#x0364;nnen inde&#x017F;&#x017F;en noch in die&#x017F;em<lb/>
Werk &#x017F;ein. Auch die&#x017F;e wird man ent&#x017F;chuldigen, da ich die Correctur<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0016] Vorrede. und 1764, da ich das Vergnuͤgen hatte, die beſchriebene Werke zu beſe- hen, geaͤndert haben. Dis iſt noch nicht genug. Jch mag ſelbſt Fehler in dieſem kleinen Werk begangen haben. Jch habe die Zeichnungen zu denen Kupfern nicht ſtets nach der mahleriſchen Perſpectiv entworfen. Was war aber Schuld daran? Jch entwarf vor das erſte viele um deswillen nicht nach der wahren Perſpectiv, weil ich alles auf einmal, ohne Grund-Stand- und Durchſchnittsriſſe vorſtellen, und dadurch mehrere Kupfer vermei- den wolte: Vor das andere wolte ich gern dieſe und iene Figuren nach ihrer wahren Groͤſe, und die vorzuͤglichſte Teile der Maſchinen, obſchon auf eine gezwungene Art, nach dem Maasſtab in das Geſicht ſtellen: Und vor das dritte fande ich bei meinen uͤbrigen vielen Geſchaͤften nicht die erforderliche Zeit zu aufenthaltlichen und weitlaͤuftigen Zeichnungen. Jch hoffe inzwiſchen, daß ich das Weſen der Maſchinen, und zwar hauptſaͤchlich derienigen, die nicht leicht einem Jeden zu Geſicht kommen, dargeſtelt habe. Dieſes doͤrfte aber auch meinem Zweck gemaͤs ſein, weil ich kein Theater von Bergwerksmaſchinen zu ſchreiben geſonnen bin. Man findet uͤberdis auch verſchiedene Schreib- und Drukfehler in dieſem Buch. Jch habe hoffentlich, ſo viel mir die Zeit erlaubt hat, die mehreſte bemerket. Verſchiedene koͤnnen indeſſen noch in dieſem Werk ſein. Auch dieſe wird man entſchuldigen, da ich die Correctur nicht

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/cancrin_beschreibung_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/cancrin_beschreibung_1767/16
Zitationshilfe: Cancrin, Franz Ludwig von: Beschreibung der vorzüglichsten Bergwerke. Frankfurt (Main), 1767, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cancrin_beschreibung_1767/16>, abgerufen am 23.11.2024.