Personen getödtet werden. Dieses Ergebniß muß darum von ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es daher nur darauf an, welche Vorstellung er sich von der Anzahl der in dem Zuge befindlichen Personen gemacht hatte. Wußte er, daß der Zug ein Militärzug sei, so wird ihm nicht zu viel geschehen, wenn die Zahl der von ihm aus- ersehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den Zug für einen Güterzug, in welchem sich nur das Dienst- personal befinde, so mußte er wissen, daß die Zahl dieser Personen wenigstens 3 betrage. Ebenso muß, wenn in einem volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten Verhältnisse die Zahl der durch die Handlung bedrohten Personen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl der Passanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen, mit der Wirksamkeit des angewendeten Mittels; und Dasselbe hat zu geschehen, wenn etwa eine Orsini'sche Bombe unter einen Menschenhaufen geworfen worden ist. Die auf diese Weise gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter für Vollendung, Versuch oder Fahrlässigkeit zu bestrafen ist. Besonders exact ist der Natur der Sache nach dies Verfahren allerdings nicht; man wird sich auf die Feststellung geringerer Zahlen, von welchen mit Bestimmtheit angenommen werden kann, daß sie in dem Bewußtsein des Thäters ihre Begründung gefunden haben, beschränken, von größeren Zahlen aber absehen müssen, insofern sie diese Sicherheit nicht bieten. -- Praktisch wird jedoch dieser Mißstand nicht besonders fühlbar werden, weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche Handlung von dem Thäter mit Vorsatz, oder culposer Weise, bedrohten Menschen, beziehungsweise der Umfang der beab- sichtigten Eigenthumsbeschädigung gewöhnlich so groß sein wird, daß sich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt
Perſonen getödtet werden. Dieſes Ergebniß muß darum von ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es daher nur darauf an, welche Vorſtellung er ſich von der Anzahl der in dem Zuge befindlichen Perſonen gemacht hatte. Wußte er, daß der Zug ein Militärzug ſei, ſo wird ihm nicht zu viel geſchehen, wenn die Zahl der von ihm aus- erſehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den Zug für einen Güterzug, in welchem ſich nur das Dienſt- perſonal befinde, ſo mußte er wiſſen, daß die Zahl dieſer Perſonen wenigſtens 3 betrage. Ebenſo muß, wenn in einem volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten Verhältniſſe die Zahl der durch die Handlung bedrohten Perſonen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl der Paſſanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen, mit der Wirkſamkeit des angewendeten Mittels; und Daſſelbe hat zu geſchehen, wenn etwa eine Orſini’ſche Bombe unter einen Menſchenhaufen geworfen worden iſt. Die auf dieſe Weiſe gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter für Vollendung, Verſuch oder Fahrläſſigkeit zu beſtrafen iſt. Beſonders exact iſt der Natur der Sache nach dies Verfahren allerdings nicht; man wird ſich auf die Feſtſtellung geringerer Zahlen, von welchen mit Beſtimmtheit angenommen werden kann, daß ſie in dem Bewußtſein des Thäters ihre Begründung gefunden haben, beſchränken, von größeren Zahlen aber abſehen müſſen, inſofern ſie dieſe Sicherheit nicht bieten. — Praktiſch wird jedoch dieſer Mißſtand nicht beſonders fühlbar werden, weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche Handlung von dem Thäter mit Vorſatz, oder culpoſer Weiſe, bedrohten Menſchen, beziehungsweiſe der Umfang der beab- ſichtigten Eigenthumsbeſchädigung gewöhnlich ſo groß ſein wird, daß ſich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0054"n="50"/>
Perſonen getödtet werden. Dieſes Ergebniß muß darum von<lb/>
ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es<lb/>
daher nur darauf an, welche Vorſtellung er ſich von der<lb/>
Anzahl der in dem Zuge befindlichen Perſonen gemacht hatte.<lb/>
Wußte er, daß der Zug ein Militärzug ſei, ſo wird ihm<lb/>
nicht zu viel geſchehen, wenn die Zahl der von ihm aus-<lb/>
erſehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den<lb/>
Zug für einen Güterzug, in welchem ſich nur das Dienſt-<lb/>
perſonal befinde, ſo mußte er wiſſen, daß die Zahl dieſer<lb/>
Perſonen wenigſtens 3 betrage. Ebenſo muß, wenn in einem<lb/>
volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet<lb/>
wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten<lb/>
Verhältniſſe die Zahl der durch die Handlung bedrohten<lb/>
Perſonen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl<lb/>
der Paſſanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen,<lb/>
mit der Wirkſamkeit des angewendeten Mittels; und Daſſelbe<lb/>
hat zu geſchehen, wenn etwa eine Orſini’ſche Bombe unter<lb/>
einen Menſchenhaufen geworfen worden iſt. Die auf dieſe<lb/>
Weiſe gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter<lb/>
für Vollendung, Verſuch oder Fahrläſſigkeit zu beſtrafen iſt.<lb/>
Beſonders exact iſt der Natur der Sache nach dies Verfahren<lb/>
allerdings nicht; man wird ſich auf die Feſtſtellung geringerer<lb/>
Zahlen, von welchen mit <hirendition="#g">Beſtimmtheit</hi> angenommen werden<lb/>
kann, daß ſie in dem Bewußtſein des Thäters ihre Begründung<lb/>
gefunden haben, beſchränken, von größeren Zahlen aber abſehen<lb/>
müſſen, inſofern ſie dieſe Sicherheit nicht bieten. — Praktiſch<lb/>
wird jedoch dieſer Mißſtand nicht beſonders fühlbar werden,<lb/>
weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche<lb/>
Handlung von dem Thäter mit Vorſatz, oder culpoſer Weiſe,<lb/>
bedrohten Menſchen, beziehungsweiſe der Umfang der beab-<lb/>ſichtigten Eigenthumsbeſchädigung gewöhnlich ſo groß ſein<lb/>
wird, daß ſich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[50/0054]
Perſonen getödtet werden. Dieſes Ergebniß muß darum von
ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es
daher nur darauf an, welche Vorſtellung er ſich von der
Anzahl der in dem Zuge befindlichen Perſonen gemacht hatte.
Wußte er, daß der Zug ein Militärzug ſei, ſo wird ihm
nicht zu viel geſchehen, wenn die Zahl der von ihm aus-
erſehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den
Zug für einen Güterzug, in welchem ſich nur das Dienſt-
perſonal befinde, ſo mußte er wiſſen, daß die Zahl dieſer
Perſonen wenigſtens 3 betrage. Ebenſo muß, wenn in einem
volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet
wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten
Verhältniſſe die Zahl der durch die Handlung bedrohten
Perſonen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl
der Paſſanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen,
mit der Wirkſamkeit des angewendeten Mittels; und Daſſelbe
hat zu geſchehen, wenn etwa eine Orſini’ſche Bombe unter
einen Menſchenhaufen geworfen worden iſt. Die auf dieſe
Weiſe gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter
für Vollendung, Verſuch oder Fahrläſſigkeit zu beſtrafen iſt.
Beſonders exact iſt der Natur der Sache nach dies Verfahren
allerdings nicht; man wird ſich auf die Feſtſtellung geringerer
Zahlen, von welchen mit Beſtimmtheit angenommen werden
kann, daß ſie in dem Bewußtſein des Thäters ihre Begründung
gefunden haben, beſchränken, von größeren Zahlen aber abſehen
müſſen, inſofern ſie dieſe Sicherheit nicht bieten. — Praktiſch
wird jedoch dieſer Mißſtand nicht beſonders fühlbar werden,
weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche
Handlung von dem Thäter mit Vorſatz, oder culpoſer Weiſe,
bedrohten Menſchen, beziehungsweiſe der Umfang der beab-
ſichtigten Eigenthumsbeſchädigung gewöhnlich ſo groß ſein
wird, daß ſich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/54>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.