Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Schaden vergrößert. -- Nur in ihrem ferneren Verlaufe
können die durch culpa hervorgerufenen Kräfte dadurch sich
zu vorsätzlichen qualificiren, daß sie von den nachfolgenden
dolosen Kräften zur Erreichung des jetzt beabsichtigten Ziels
verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos
wirklich geschehen ist, kann hintendrein nicht mehr in sein
Gegentheil verwandelt werden. Die Fenstergardine ist und
bleibt fahrlässig angezündet, wenn sodann auch der Brand
absichtlich befördert wird, und das absichtlich Verursachte kann
daher als solches auch nur mit Ausschluß des fahrlässigen
Anzündens der Fenstergardine, beziehungsweise des hierin
enthaltenen Theils des objectiven Thatbestandes, bestraft
werden. Da es jedoch auch in dieser Gestalt noch den vollen
Thatbestand einer absichtlichen Brandstiftung umfaßt, so liegt
auch noch dieses Verbrechen in seiner Vollendung vor. Das
fahrlässige Anzünden der Fenstergardine hat zwar, indem es
durch die nachfolgende Handlung in Causalzusammenhang
mit der absichtlichen Brandstiftung gesetzt wurde, seine selbst-
ständige Bedeutung, aber nicht seinen Ursprung aus der
Fahrlässigkeit verloren, weshalb dieser Theil des Ganzen auch
nicht so hoch in der Strafe in Ansatz gebracht werden kann,
als wenn er aus Vorsatz hervorgegangen wäre.

Wird man sich hiernach aber auch bei den gemeingefähr-
lichen Verbrechen der Untersuchung nicht entschlagen dürfen,
ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren,
oder nicht, so tritt doch gerade hier besonders der Gesichts-
punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der
Handlung Vorausgesehene von dem Willen nicht abgelehnt
werden kann. Wer einem Eisenbahnzuge, um das Material
zu zerstören, Hindernisse bereitet, damit er von dem Damm
herunterstürze, der hat nicht die geringste Wahrscheinlichkeit
für sich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen

Schaden vergrößert. — Nur in ihrem ferneren Verlaufe
können die durch culpa hervorgerufenen Kräfte dadurch ſich
zu vorſätzlichen qualificiren, daß ſie von den nachfolgenden
doloſen Kräften zur Erreichung des jetzt beabſichtigten Ziels
verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos
wirklich geſchehen iſt, kann hintendrein nicht mehr in ſein
Gegentheil verwandelt werden. Die Fenſtergardine iſt und
bleibt fahrläſſig angezündet, wenn ſodann auch der Brand
abſichtlich befördert wird, und das abſichtlich Verurſachte kann
daher als ſolches auch nur mit Ausſchluß des fahrläſſigen
Anzündens der Fenſtergardine, beziehungsweiſe des hierin
enthaltenen Theils des objectiven Thatbeſtandes, beſtraft
werden. Da es jedoch auch in dieſer Geſtalt noch den vollen
Thatbeſtand einer abſichtlichen Brandſtiftung umfaßt, ſo liegt
auch noch dieſes Verbrechen in ſeiner Vollendung vor. Das
fahrläſſige Anzünden der Fenſtergardine hat zwar, indem es
durch die nachfolgende Handlung in Cauſalzuſammenhang
mit der abſichtlichen Brandſtiftung geſetzt wurde, ſeine ſelbſt-
ſtändige Bedeutung, aber nicht ſeinen Urſprung aus der
Fahrläſſigkeit verloren, weshalb dieſer Theil des Ganzen auch
nicht ſo hoch in der Strafe in Anſatz gebracht werden kann,
als wenn er aus Vorſatz hervorgegangen wäre.

Wird man ſich hiernach aber auch bei den gemeingefähr-
lichen Verbrechen der Unterſuchung nicht entſchlagen dürfen,
ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren,
oder nicht, ſo tritt doch gerade hier beſonders der Geſichts-
punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der
Handlung Vorausgeſehene von dem Willen nicht abgelehnt
werden kann. Wer einem Eiſenbahnzuge, um das Material
zu zerſtören, Hinderniſſe bereitet, damit er von dem Damm
herunterſtürze, der hat nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit
für ſich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0053" n="49"/>
Schaden vergrößert. &#x2014; Nur in ihrem <hi rendition="#g">ferneren</hi> Verlaufe<lb/>
können die durch <hi rendition="#aq">culpa</hi> hervorgerufenen Kräfte dadurch &#x017F;ich<lb/>
zu vor&#x017F;ätzlichen qualificiren, daß &#x017F;ie von den nachfolgenden<lb/>
dolo&#x017F;en Kräften zur Erreichung des jetzt beab&#x017F;ichtigten Ziels<lb/>
verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos<lb/>
wirklich ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, kann hintendrein nicht mehr in &#x017F;ein<lb/>
Gegentheil verwandelt werden. Die Fen&#x017F;tergardine i&#x017F;t und<lb/>
bleibt fahrlä&#x017F;&#x017F;ig angezündet, wenn &#x017F;odann auch der Brand<lb/>
ab&#x017F;ichtlich befördert wird, und das ab&#x017F;ichtlich Verur&#x017F;achte kann<lb/>
daher als <hi rendition="#g">&#x017F;olches</hi> auch nur mit Aus&#x017F;chluß des fahrlä&#x017F;&#x017F;igen<lb/>
Anzündens der Fen&#x017F;tergardine, beziehungswei&#x017F;e des hierin<lb/>
enthaltenen Theils des objectiven Thatbe&#x017F;tandes, be&#x017F;traft<lb/>
werden. Da es jedoch auch in die&#x017F;er Ge&#x017F;talt noch den vollen<lb/>
Thatbe&#x017F;tand einer ab&#x017F;ichtlichen Brand&#x017F;tiftung umfaßt, &#x017F;o liegt<lb/>
auch noch die&#x017F;es Verbrechen in &#x017F;einer Vollendung vor. Das<lb/>
fahrlä&#x017F;&#x017F;ige Anzünden der Fen&#x017F;tergardine hat zwar, indem es<lb/>
durch die nachfolgende Handlung in Cau&#x017F;alzu&#x017F;ammenhang<lb/>
mit der ab&#x017F;ichtlichen Brand&#x017F;tiftung ge&#x017F;etzt wurde, &#x017F;eine &#x017F;elb&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;tändige Bedeutung, aber nicht &#x017F;einen Ur&#x017F;prung aus der<lb/>
Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit verloren, weshalb die&#x017F;er Theil des Ganzen auch<lb/>
nicht &#x017F;o hoch in der Strafe in An&#x017F;atz gebracht werden kann,<lb/>
als wenn er aus Vor&#x017F;atz hervorgegangen wäre.</p><lb/>
          <p>Wird man &#x017F;ich hiernach aber auch bei den gemeingefähr-<lb/>
lichen Verbrechen der Unter&#x017F;uchung nicht ent&#x017F;chlagen dürfen,<lb/>
ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren,<lb/>
oder nicht, &#x017F;o tritt doch gerade hier be&#x017F;onders der Ge&#x017F;ichts-<lb/>
punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der<lb/>
Handlung Vorausge&#x017F;ehene von dem Willen nicht abgelehnt<lb/>
werden kann. Wer einem Ei&#x017F;enbahnzuge, um das Material<lb/>
zu zer&#x017F;tören, Hinderni&#x017F;&#x017F;e bereitet, damit er von dem Damm<lb/>
herunter&#x017F;türze, der hat nicht die gering&#x017F;te Wahr&#x017F;cheinlichkeit<lb/>
für &#x017F;ich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">4</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[49/0053] Schaden vergrößert. — Nur in ihrem ferneren Verlaufe können die durch culpa hervorgerufenen Kräfte dadurch ſich zu vorſätzlichen qualificiren, daß ſie von den nachfolgenden doloſen Kräften zur Erreichung des jetzt beabſichtigten Ziels verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos wirklich geſchehen iſt, kann hintendrein nicht mehr in ſein Gegentheil verwandelt werden. Die Fenſtergardine iſt und bleibt fahrläſſig angezündet, wenn ſodann auch der Brand abſichtlich befördert wird, und das abſichtlich Verurſachte kann daher als ſolches auch nur mit Ausſchluß des fahrläſſigen Anzündens der Fenſtergardine, beziehungsweiſe des hierin enthaltenen Theils des objectiven Thatbeſtandes, beſtraft werden. Da es jedoch auch in dieſer Geſtalt noch den vollen Thatbeſtand einer abſichtlichen Brandſtiftung umfaßt, ſo liegt auch noch dieſes Verbrechen in ſeiner Vollendung vor. Das fahrläſſige Anzünden der Fenſtergardine hat zwar, indem es durch die nachfolgende Handlung in Cauſalzuſammenhang mit der abſichtlichen Brandſtiftung geſetzt wurde, ſeine ſelbſt- ſtändige Bedeutung, aber nicht ſeinen Urſprung aus der Fahrläſſigkeit verloren, weshalb dieſer Theil des Ganzen auch nicht ſo hoch in der Strafe in Anſatz gebracht werden kann, als wenn er aus Vorſatz hervorgegangen wäre. Wird man ſich hiernach aber auch bei den gemeingefähr- lichen Verbrechen der Unterſuchung nicht entſchlagen dürfen, ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren, oder nicht, ſo tritt doch gerade hier beſonders der Geſichts- punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der Handlung Vorausgeſehene von dem Willen nicht abgelehnt werden kann. Wer einem Eiſenbahnzuge, um das Material zu zerſtören, Hinderniſſe bereitet, damit er von dem Damm herunterſtürze, der hat nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit für ſich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/53
Zitationshilfe:	Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/53>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.