Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wahrscheinlichkeit durch seine Handlung herbeiführen zu
können -- das Bewußtsein von der Tauglichkeit der
Handlung -- erhält man aber nur dann, wenn man sich
eine Vorstellung darüber gemacht hat, in welcher Weise denn
der Verlauf der eigenen Handlung, ihre Verbindung mit
anderen mitwirkenden Kräften, sich demnächst gestalten werde.
Es muß sich mithin der demnächstige Causalverlauf als
einigermaßen wahrscheinlich vorher in dem Bewußtsein des
Handelnden reflectirt haben. Tritt dann der Causalzusammen-
hang und somit der Erfolg entsprechend der Vorstellung,
welche sich der Handelnde von demselben gemacht hatte, ein,
so hat weder nach der Willens- noch nach der Thatseite eine
Unterbrechung stattgefunden, und es ist darum Haftbarkeit
für den vollendeten Erfolg begründet.

Zugleich weiß aber auch derjenige, welcher eine Handlung
mit dem Bewußtsein ihrer wahrscheinlichen Ursachlichkeit
vornimmt, daß der Causalzusammenhang sich möglicher Weise
auch anders zu diesem Ziele gestalten könne, als er sich den-
selben vorstellt, und daß, wenn er nur die vorliegenden
Verhältnisse in ihrem ganzen Umfange prüfen wolle, er sich
diesen anderweiten Causalverlauf als mit einiger Wahr-
scheinlichkeit bevorstehend möglicher Weise zum sofortigen
Bewußtsein bringen könne. Wird mit diesem -- immanenten
-- Bewußtsein eine solche nähere Prüfung unterlassen, und
kommt dann der gewollte Erfolg durch die eigene Thätigkeit
in Verbindung mit fremden, nicht besonders vorhergesehenen,
aber dem Handelnden voraussehbar gewesenen, Kräften
zur Existenz, so hat der Handelnde durch seine Thätigkeit
den Erfolg nicht allein objectiv in seinem ganzen Umfang
herbeigeführt, sondern es fällt ihm auch zugleich in Ansehung
des Theils seiner von der Handlung bis zum Erfolge sich
erstreckenden Wirksamkeit, [--] welcher [--] nicht zum Voraus

Wahrſcheinlichkeit durch ſeine Handlung herbeiführen zu
können — das Bewußtſein von der Tauglichkeit der
Handlung — erhält man aber nur dann, wenn man ſich
eine Vorſtellung darüber gemacht hat, in welcher Weiſe denn
der Verlauf der eigenen Handlung, ihre Verbindung mit
anderen mitwirkenden Kräften, ſich demnächſt geſtalten werde.
Es muß ſich mithin der demnächſtige Cauſalverlauf als
einigermaßen wahrſcheinlich vorher in dem Bewußtſein des
Handelnden reflectirt haben. Tritt dann der Cauſalzuſammen-
hang und ſomit der Erfolg entſprechend der Vorſtellung,
welche ſich der Handelnde von demſelben gemacht hatte, ein,
ſo hat weder nach der Willens- noch nach der Thatſeite eine
Unterbrechung ſtattgefunden, und es iſt darum Haftbarkeit
für den vollendeten Erfolg begründet.

Zugleich weiß aber auch derjenige, welcher eine Handlung
mit dem Bewußtſein ihrer wahrſcheinlichen Urſachlichkeit
vornimmt, daß der Cauſalzuſammenhang ſich möglicher Weiſe
auch anders zu dieſem Ziele geſtalten könne, als er ſich den-
ſelben vorſtellt, und daß, wenn er nur die vorliegenden
Verhältniſſe in ihrem ganzen Umfange prüfen wolle, er ſich
dieſen anderweiten Cauſalverlauf als mit einiger Wahr-
ſcheinlichkeit bevorſtehend möglicher Weiſe zum ſofortigen
Bewußtſein bringen könne. Wird mit dieſem — immanenten
— Bewußtſein eine ſolche nähere Prüfung unterlaſſen, und
kommt dann der gewollte Erfolg durch die eigene Thätigkeit
in Verbindung mit fremden, nicht beſonders vorhergeſehenen,
aber dem Handelnden vorausſehbar geweſenen, Kräften
zur Exiſtenz, ſo hat der Handelnde durch ſeine Thätigkeit
den Erfolg nicht allein objectiv in ſeinem ganzen Umfang
herbeigeführt, ſondern es fällt ihm auch zugleich in Anſehung
des Theils ſeiner von der Handlung bis zum Erfolge ſich
erſtreckenden Wirkſamkeit, [—] welcher [—] nicht zum Voraus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0020" n="16"/>
Wahr&#x017F;cheinlichkeit durch &#x017F;eine Handlung herbeiführen zu<lb/>
können &#x2014; das Bewußt&#x017F;ein von der Tauglichkeit der<lb/>
Handlung &#x2014; erhält man aber nur dann, wenn man &#x017F;ich<lb/>
eine Vor&#x017F;tellung darüber gemacht hat, in welcher Wei&#x017F;e denn<lb/>
der Verlauf der eigenen Handlung, ihre Verbindung mit<lb/>
anderen mitwirkenden Kräften, &#x017F;ich demnäch&#x017F;t ge&#x017F;talten werde.<lb/>
Es muß &#x017F;ich mithin der demnäch&#x017F;tige Cau&#x017F;alverlauf als<lb/>
einigermaßen wahr&#x017F;cheinlich vorher in dem Bewußt&#x017F;ein des<lb/>
Handelnden reflectirt haben. Tritt dann der Cau&#x017F;alzu&#x017F;ammen-<lb/>
hang und &#x017F;omit der Erfolg ent&#x017F;prechend der Vor&#x017F;tellung,<lb/>
welche &#x017F;ich der Handelnde von dem&#x017F;elben gemacht hatte, ein,<lb/>
&#x017F;o hat weder nach der Willens- noch nach der That&#x017F;eite eine<lb/>
Unterbrechung &#x017F;tattgefunden, und es i&#x017F;t darum Haftbarkeit<lb/>
für den vollendeten Erfolg begründet.</p><lb/>
          <p>Zugleich <hi rendition="#g">weiß</hi> aber auch derjenige, welcher eine Handlung<lb/>
mit dem Bewußt&#x017F;ein ihrer wahr&#x017F;cheinlichen Ur&#x017F;achlichkeit<lb/>
vornimmt, daß der Cau&#x017F;alzu&#x017F;ammenhang &#x017F;ich möglicher Wei&#x017F;e<lb/>
auch anders zu die&#x017F;em Ziele ge&#x017F;talten könne, als er &#x017F;ich den-<lb/>
&#x017F;elben vor&#x017F;tellt, und daß, wenn er nur die vorliegenden<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e in ihrem ganzen Umfange prüfen wolle, er &#x017F;ich<lb/>
die&#x017F;en anderweiten Cau&#x017F;alverlauf als mit einiger Wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit bevor&#x017F;tehend möglicher Wei&#x017F;e zum &#x017F;ofortigen<lb/>
Bewußt&#x017F;ein bringen könne. Wird mit die&#x017F;em &#x2014; immanenten<lb/>
&#x2014; Bewußt&#x017F;ein eine &#x017F;olche nähere Prüfung unterla&#x017F;&#x017F;en, und<lb/>
kommt dann der gewollte Erfolg durch die eigene Thätigkeit<lb/>
in Verbindung mit fremden, nicht be&#x017F;onders vorherge&#x017F;ehenen,<lb/>
aber dem Handelnden <hi rendition="#g">voraus&#x017F;ehbar gewe&#x017F;enen,</hi> Kräften<lb/>
zur Exi&#x017F;tenz, &#x017F;o hat der Handelnde durch &#x017F;eine Thätigkeit<lb/>
den Erfolg nicht allein objectiv in &#x017F;einem ganzen Umfang<lb/>
herbeigeführt, &#x017F;ondern es fällt ihm auch zugleich in An&#x017F;ehung<lb/>
des Theils &#x017F;einer von der Handlung bis zum Erfolge &#x017F;ich<lb/>
er&#x017F;treckenden Wirk&#x017F;amkeit, <supplied>&#x2014;</supplied> welcher <supplied>&#x2014;</supplied> nicht zum Voraus<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[16/0020] Wahrſcheinlichkeit durch ſeine Handlung herbeiführen zu können — das Bewußtſein von der Tauglichkeit der Handlung — erhält man aber nur dann, wenn man ſich eine Vorſtellung darüber gemacht hat, in welcher Weiſe denn der Verlauf der eigenen Handlung, ihre Verbindung mit anderen mitwirkenden Kräften, ſich demnächſt geſtalten werde. Es muß ſich mithin der demnächſtige Cauſalverlauf als einigermaßen wahrſcheinlich vorher in dem Bewußtſein des Handelnden reflectirt haben. Tritt dann der Cauſalzuſammen- hang und ſomit der Erfolg entſprechend der Vorſtellung, welche ſich der Handelnde von demſelben gemacht hatte, ein, ſo hat weder nach der Willens- noch nach der Thatſeite eine Unterbrechung ſtattgefunden, und es iſt darum Haftbarkeit für den vollendeten Erfolg begründet. Zugleich weiß aber auch derjenige, welcher eine Handlung mit dem Bewußtſein ihrer wahrſcheinlichen Urſachlichkeit vornimmt, daß der Cauſalzuſammenhang ſich möglicher Weiſe auch anders zu dieſem Ziele geſtalten könne, als er ſich den- ſelben vorſtellt, und daß, wenn er nur die vorliegenden Verhältniſſe in ihrem ganzen Umfange prüfen wolle, er ſich dieſen anderweiten Cauſalverlauf als mit einiger Wahr- ſcheinlichkeit bevorſtehend möglicher Weiſe zum ſofortigen Bewußtſein bringen könne. Wird mit dieſem — immanenten — Bewußtſein eine ſolche nähere Prüfung unterlaſſen, und kommt dann der gewollte Erfolg durch die eigene Thätigkeit in Verbindung mit fremden, nicht beſonders vorhergeſehenen, aber dem Handelnden vorausſehbar geweſenen, Kräften zur Exiſtenz, ſo hat der Handelnde durch ſeine Thätigkeit den Erfolg nicht allein objectiv in ſeinem ganzen Umfang herbeigeführt, ſondern es fällt ihm auch zugleich in Anſehung des Theils ſeiner von der Handlung bis zum Erfolge ſich erſtreckenden Wirkſamkeit, — welcher — nicht zum Voraus

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/20
Zitationshilfe:	Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/20>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.