Burdach, Karl Friedrich: Propädeutik zum Studium der gesammten Heilkunst. Leipzig, 1800.Kritik der Heilkunst. § 42. Werden nun diese Theorieen der Krankheiten, und diese *) Köllner. Ist Heilkunde als Wissenschaft möglich, und wie ist sie es? -- (In Röschlaub's Magazin. I. Band, S. 303 f. f. 337 f. f.) § 43. Unrichtig und zu enge ist die Definition der Heilkunst § 44. Zu weit ist die Definition, wenn man sie die Kunst jeden B
Kritik der Heilkunſt. § 42. Werden nun dieſe Theorieen der Krankheiten, und dieſe *) Koͤllner. Iſt Heilkunde als Wiſſenſchaft moͤglich, und wie iſt ſie es? — (In Roͤſchlaub’s Magazin. I. Band, S. 303 f. f. 337 f. f.) § 43. Unrichtig und zu enge iſt die Definition der Heilkunſt § 44. Zu weit iſt die Definition, wenn man ſie die Kunſt jeden B
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0035" n="17"/> <fw place="top" type="header">Kritik der Heilkunſt.</fw><lb/> <div n="5"> <head>§ 42.</head><lb/> <p>Werden nun dieſe Theorieen der Krankheiten, und dieſe<lb/> aus einzelnen Erfahrungen gebildeten allgemeinen Saͤtze,<lb/> durch Stetigkeit der Principien unter einander verknuͤpft,<lb/> und die einzelnen Thatſachen, welche ſich ſowohl auf<lb/> Kenntniß des Menſchen, als auf Heilung ſeiner Krankheiten<lb/> beziehen, auf allgemeine Grundſaͤtze zuruͤckgefuͤhrt, ſo wird<lb/> eine <hi rendition="#g">Heilwiſſenſchaft</hi> gebildet. Sobald wir feſtſetzen,<lb/> daß eine Wiſſenſchaft nur ein Innbegriff von Erkenntniſſen<lb/> aus Grundſaͤtzen der Vernunft, alſo <hi rendition="#aq">a priori</hi> erkennbar ſeyn<lb/> und apodyktiſche Wahrheiten enthalten ſoll, ſo muß freylich<lb/> die Heilkunſt auf dieſen Charakter Verzicht thun *). Wenn<lb/> wir aber unter einer Wiſſenſchaft uͤberhaupt eine deutliche<lb/> und vollſtaͤndige Darſtellung zuſammenhaͤngender Wahrhei-<lb/> ten verſtehen, welche eben dadurch auch hinreichende Einſicht<lb/> in ihren Zuſammenhang gewaͤhrt: ſo iſt allerdings auch eine<lb/> Heilwiſſenſchaft moͤglich.</p><lb/> <note place="end" n="*)"><hi rendition="#g">Koͤllner</hi>. Iſt Heilkunde als Wiſſenſchaft moͤglich, und<lb/> wie iſt ſie es? — (In <hi rendition="#g">Roͤſchlaub’s</hi> Magazin. <hi rendition="#aq">I.</hi> Band,<lb/> S. 303 f. f. 337 f. f.)</note> </div><lb/> <div n="5"> <head>§ 43.</head><lb/> <p>Unrichtig und zu enge iſt die Definition der Heilkunſt<lb/> als einer Kenntniß des Menſchen und ſeiner Erſcheinungen,<lb/> denn dieſe Kenntniß giebt nur ein Huͤlfsmittel derſelben ab.<lb/> Sie beſteht, als Kunſt, nicht im Wiſſen, ſondern im<lb/> Handeln.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§ 44.</head><lb/> <p>Zu weit iſt die Definition, wenn man ſie die Kunſt<lb/> nennt, Krankheiten vorzubeugen und ſie zu heilen *). Denn<lb/> die Verhuͤtung von Krankheiten kann nur das Geſchaͤft eines<lb/> <fw place="bottom" type="sig">B</fw><fw place="bottom" type="catch">jeden</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [17/0035]
Kritik der Heilkunſt.
§ 42.
Werden nun dieſe Theorieen der Krankheiten, und dieſe
aus einzelnen Erfahrungen gebildeten allgemeinen Saͤtze,
durch Stetigkeit der Principien unter einander verknuͤpft,
und die einzelnen Thatſachen, welche ſich ſowohl auf
Kenntniß des Menſchen, als auf Heilung ſeiner Krankheiten
beziehen, auf allgemeine Grundſaͤtze zuruͤckgefuͤhrt, ſo wird
eine Heilwiſſenſchaft gebildet. Sobald wir feſtſetzen,
daß eine Wiſſenſchaft nur ein Innbegriff von Erkenntniſſen
aus Grundſaͤtzen der Vernunft, alſo a priori erkennbar ſeyn
und apodyktiſche Wahrheiten enthalten ſoll, ſo muß freylich
die Heilkunſt auf dieſen Charakter Verzicht thun *). Wenn
wir aber unter einer Wiſſenſchaft uͤberhaupt eine deutliche
und vollſtaͤndige Darſtellung zuſammenhaͤngender Wahrhei-
ten verſtehen, welche eben dadurch auch hinreichende Einſicht
in ihren Zuſammenhang gewaͤhrt: ſo iſt allerdings auch eine
Heilwiſſenſchaft moͤglich.
*⁾ Koͤllner. Iſt Heilkunde als Wiſſenſchaft moͤglich, und
wie iſt ſie es? — (In Roͤſchlaub’s Magazin. I. Band,
S. 303 f. f. 337 f. f.)
§ 43.
Unrichtig und zu enge iſt die Definition der Heilkunſt
als einer Kenntniß des Menſchen und ſeiner Erſcheinungen,
denn dieſe Kenntniß giebt nur ein Huͤlfsmittel derſelben ab.
Sie beſteht, als Kunſt, nicht im Wiſſen, ſondern im
Handeln.
§ 44.
Zu weit iſt die Definition, wenn man ſie die Kunſt
nennt, Krankheiten vorzubeugen und ſie zu heilen *). Denn
die Verhuͤtung von Krankheiten kann nur das Geſchaͤft eines
jeden
B
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/burdach_propaedeutik_1800 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/burdach_propaedeutik_1800/35 |
Zitationshilfe: | Burdach, Karl Friedrich: Propädeutik zum Studium der gesammten Heilkunst. Leipzig, 1800, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/burdach_propaedeutik_1800/35>, abgerufen am 16.07.2024. |