Burckhardt, Walther: Die Organisation der Rechtsgemeinschaft. Basel, 1927.I. Teil. Das Privatrecht und das öffentliche Recht. Rechtssätze, sondern für subjektive, besondere Rechtsverhält-nisse. Aber auch hier im privaten Verband ist die Beobachtung des Statutes die Bedingung der Gültigkeit der durch die Ver- bandsorgane begründeten Rechtsverhältnisse, gleich wie die Be- obachtung der in der staatlichen Verfassung gegebenen Zustän- digkeitsordnung die Bedingung der Gültigkeit der gesetzten Ver- haltungsnormen der staatlichen Ordnung ist (vgl. unten S. 125 ff.). Deshalb ist die Unterscheidung zwischen Verfassungs- und Wenn wir die bisherigen Theorien über die Unterscheidung 1 Das hier Verfassungsrecht genannte Recht wird mitunter auch
Sozialrecht genannt, aber oft in unklarer Vermengung mit dem vom Ver- band gesetzten Recht; vgl. Gierke, Deutsches Privatrecht 1 26 ff. Sozial wird oft auch eine bestimmte Betrachtungsweise des Rechts genannt, näm- lich die nach dem Gesichtspunkt größerer oder geringerer Bindung des ein- zelnen im Interesse des Ganzen; so v. Herrnritt, Grundlagen des Ver- waltungsrechts (Tübingen 1921) 59--61; oder nach dem Gesichtspunkte des (sekundären) Ausgleiches von Vorteilen und Lasten unter (primär) rechtlich ungleich gestellten Rechtsgenossen; vgl. E. Huber, Recht und Rechtsverwirklichung 102. I. Teil. Das Privatrecht und das öffentliche Recht. Rechtssätze, sondern für subjektive, besondere Rechtsverhält-nisse. Aber auch hier im privaten Verband ist die Beobachtung des Statutes die Bedingung der Gültigkeit der durch die Ver- bandsorgane begründeten Rechtsverhältnisse, gleich wie die Be- obachtung der in der staatlichen Verfassung gegebenen Zustän- digkeitsordnung die Bedingung der Gültigkeit der gesetzten Ver- haltungsnormen der staatlichen Ordnung ist (vgl. unten S. 125 ff.). Deshalb ist die Unterscheidung zwischen Verfassungs- und Wenn wir die bisherigen Theorien über die Unterscheidung 1 Das hier Verfassungsrecht genannte Recht wird mitunter auch
Sozialrecht genannt, aber oft in unklarer Vermengung mit dem vom Ver- band gesetzten Recht; vgl. Gierke, Deutsches Privatrecht 1 26 ff. Sozial wird oft auch eine bestimmte Betrachtungsweise des Rechts genannt, näm- lich die nach dem Gesichtspunkt größerer oder geringerer Bindung des ein- zelnen im Interesse des Ganzen; so v. Herrnritt, Grundlagen des Ver- waltungsrechts (Tübingen 1921) 59—61; oder nach dem Gesichtspunkte des (sekundären) Ausgleiches von Vorteilen und Lasten unter (primär) rechtlich ungleich gestellten Rechtsgenossen; vgl. E. Huber, Recht und Rechtsverwirklichung 102. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0035" n="20"/><fw place="top" type="header">I. Teil. Das Privatrecht und das öffentliche Recht.</fw><lb/> Rechtssätze, sondern für subjektive, besondere Rechtsverhält-<lb/> nisse. Aber auch hier im privaten Verband ist die Beobachtung<lb/> des Statutes die Bedingung der Gültigkeit der durch die Ver-<lb/> bandsorgane begründeten Rechtsverhältnisse, gleich wie die Be-<lb/> obachtung der in der staatlichen Verfassung gegebenen Zustän-<lb/> digkeitsordnung die Bedingung der Gültigkeit der gesetzten Ver-<lb/> haltungsnormen der staatlichen Ordnung ist (vgl. unten S. 125 ff.).</p><lb/> <p>Deshalb ist die Unterscheidung zwischen Verfassungs- und<lb/> Verhaltungsrecht, obgleich verschieden von der zwischen öffent-<lb/> lichem und privatem Recht, doch nicht ohne Beziehung zu ihr<note place="foot" n="1">Das hier Verfassungsrecht genannte Recht wird mitunter auch<lb/> Sozialrecht genannt, aber oft in unklarer Vermengung mit dem vom Ver-<lb/> band gesetzten Recht; vgl. <hi rendition="#g">Gierke,</hi> Deutsches Privatrecht <hi rendition="#b">1</hi> 26 ff. Sozial<lb/> wird oft auch eine bestimmte Betrachtungsweise des Rechts genannt, näm-<lb/> lich die nach dem Gesichtspunkt größerer oder geringerer Bindung des ein-<lb/> zelnen im Interesse des Ganzen; so v. <hi rendition="#g">Herrnritt,</hi> Grundlagen des Ver-<lb/> waltungsrechts (Tübingen 1921) 59—61; oder nach dem Gesichtspunkte<lb/> des (sekundären) Ausgleiches von Vorteilen und Lasten unter (primär)<lb/> rechtlich ungleich gestellten Rechtsgenossen; vgl. E. <hi rendition="#g">Huber,</hi> Recht und<lb/> Rechtsverwirklichung 102.</note>.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Wenn wir die bisherigen Theorien über die Unterscheidung<lb/> zwischen öffentlichem und Privatrecht überblicken, bemerken<lb/> wir, daß sie sich nach drei verschiedenen Gesichtspunkten orien-<lb/> tieren: nach dem Wert des zu schützenden Interesses, nach der<lb/> rechtlichen Natur der beteiligten Personen oder endlich nach der<lb/> rechtlichen Natur der Norm selbst. Die Theorien der ersten Art<lb/> erklären als öffentliches Recht die Normen, die zum Schutze öffent-<lb/> licher Interessen aufgestellt sind, im Gegensatz zu denen, die dem<lb/> Schutze privater Interessen dienen; die der zweiten Art erklären<lb/> als öffentlich-rechtlich die Rechtsverhältnisse, an denen der Staat<lb/> oder eine Unterabteilung des Staates beteiligt ist, und die darauf<lb/> bezüglichen Normen; und die der dritten Art erblicken das Merk-<lb/> mal der Unterscheidung im zwingenden oder nichtzwingenden<lb/> Charakter der Norm. Die beiden letzten Merkmale sind bestimmt<lb/> durch Rechtsbegriffe, das erste durch einen rechtspolitischen Ge-<lb/> sichtspunkt.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [20/0035]
I. Teil. Das Privatrecht und das öffentliche Recht.
Rechtssätze, sondern für subjektive, besondere Rechtsverhält-
nisse. Aber auch hier im privaten Verband ist die Beobachtung
des Statutes die Bedingung der Gültigkeit der durch die Ver-
bandsorgane begründeten Rechtsverhältnisse, gleich wie die Be-
obachtung der in der staatlichen Verfassung gegebenen Zustän-
digkeitsordnung die Bedingung der Gültigkeit der gesetzten Ver-
haltungsnormen der staatlichen Ordnung ist (vgl. unten S. 125 ff.).
Deshalb ist die Unterscheidung zwischen Verfassungs- und
Verhaltungsrecht, obgleich verschieden von der zwischen öffent-
lichem und privatem Recht, doch nicht ohne Beziehung zu ihr 1.
Wenn wir die bisherigen Theorien über die Unterscheidung
zwischen öffentlichem und Privatrecht überblicken, bemerken
wir, daß sie sich nach drei verschiedenen Gesichtspunkten orien-
tieren: nach dem Wert des zu schützenden Interesses, nach der
rechtlichen Natur der beteiligten Personen oder endlich nach der
rechtlichen Natur der Norm selbst. Die Theorien der ersten Art
erklären als öffentliches Recht die Normen, die zum Schutze öffent-
licher Interessen aufgestellt sind, im Gegensatz zu denen, die dem
Schutze privater Interessen dienen; die der zweiten Art erklären
als öffentlich-rechtlich die Rechtsverhältnisse, an denen der Staat
oder eine Unterabteilung des Staates beteiligt ist, und die darauf
bezüglichen Normen; und die der dritten Art erblicken das Merk-
mal der Unterscheidung im zwingenden oder nichtzwingenden
Charakter der Norm. Die beiden letzten Merkmale sind bestimmt
durch Rechtsbegriffe, das erste durch einen rechtspolitischen Ge-
sichtspunkt.
1 Das hier Verfassungsrecht genannte Recht wird mitunter auch
Sozialrecht genannt, aber oft in unklarer Vermengung mit dem vom Ver-
band gesetzten Recht; vgl. Gierke, Deutsches Privatrecht 1 26 ff. Sozial
wird oft auch eine bestimmte Betrachtungsweise des Rechts genannt, näm-
lich die nach dem Gesichtspunkt größerer oder geringerer Bindung des ein-
zelnen im Interesse des Ganzen; so v. Herrnritt, Grundlagen des Ver-
waltungsrechts (Tübingen 1921) 59—61; oder nach dem Gesichtspunkte
des (sekundären) Ausgleiches von Vorteilen und Lasten unter (primär)
rechtlich ungleich gestellten Rechtsgenossen; vgl. E. Huber, Recht und
Rechtsverwirklichung 102.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |