Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von Baden, erster Ritter vom doppelten Mopsorden, macht
sich zum Ritter vom heiligen Geist und läßt Gutzkow
arretiren, und der liebe deutsche Michel glaubt, es geschähe
Alles aus Religion und Christenthum und klascht in die
Hände. Ich kenne die Bücher nicht, von denen überall die
Rede ist; sie sind nicht in den Leihbibliotheken und zu theuer,
als daß ich Geld daran wenden sollte. Sollte auch Alles
sein, wie man sagt, so könnte ich darin nur die Verirrungen
eines durch philosophische Sophismen falsch geleiteten Geistes
sehen. Es ist der gewöhnlichste Kunstgriff, den großen
Haufen auf seine Seite zu bekommen, wenn man mit recht
vollen Backen: "unmoralisch!" schreit. Uebrigens gehört sehr
viel Muth dazu, einen Schriftsteller anzugreifen, der von
einem deutschen Gefängniß aus antworten soll. Gutzkow
hat bisher einen edlen, kräftigen Charakter gezeigt, er hat
Proben von großem Talent abgelegt; woher denn plötzlich
das Geschrei? Es kommt mir vor, als stritte man sehr
um das Reich von dieser Welt, während man sich stellt, als
müsse man der heiligen Dreifaltigkeit das Leben retten.
Gutzkow hat in seiner Sphäre muthig für die Freiheit ge-
kämpft; man muß doch die Wenigen, welche noch aufrecht
stehn und zu sprechen wagen, verstummen machen! Uebrigens
gehöre ich für meine Person keineswegs zu dem so-
genannten Jungen Deutschland, der literarischen Partei
Gutzkow's und Heine's. Nur ein völliges Mißkennen unserer
gesellschaftlichen Verhältnisse konnte die Leute glauben machen,
daß durch die Tagesliteratur eine völlige Umgestaltung unserer
religiösen und gesellschaftlichen Ideen möglich sei. Auch theile
ich keineswegs ihre Meinung über die Ehe und
das Christenthum, aber ich ärgere mich doch, wenn

von Baden, erſter Ritter vom doppelten Mopsorden, macht
ſich zum Ritter vom heiligen Geiſt und läßt Gutzkow
arretiren, und der liebe deutſche Michel glaubt, es geſchähe
Alles aus Religion und Chriſtenthum und klaſcht in die
Hände. Ich kenne die Bücher nicht, von denen überall die
Rede iſt; ſie ſind nicht in den Leihbibliotheken und zu theuer,
als daß ich Geld daran wenden ſollte. Sollte auch Alles
ſein, wie man ſagt, ſo könnte ich darin nur die Verirrungen
eines durch philoſophiſche Sophismen falſch geleiteten Geiſtes
ſehen. Es iſt der gewöhnlichſte Kunſtgriff, den großen
Haufen auf ſeine Seite zu bekommen, wenn man mit recht
vollen Backen: "unmoraliſch!" ſchreit. Uebrigens gehört ſehr
viel Muth dazu, einen Schriftſteller anzugreifen, der von
einem deutſchen Gefängniß aus antworten ſoll. Gutzkow
hat bisher einen edlen, kräftigen Charakter gezeigt, er hat
Proben von großem Talent abgelegt; woher denn plötzlich
das Geſchrei? Es kommt mir vor, als ſtritte man ſehr
um das Reich von dieſer Welt, während man ſich ſtellt, als
müſſe man der heiligen Dreifaltigkeit das Leben retten.
Gutzkow hat in ſeiner Sphäre muthig für die Freiheit ge-
kämpft; man muß doch die Wenigen, welche noch aufrecht
ſtehn und zu ſprechen wagen, verſtummen machen! Uebrigens
gehöre ich für meine Perſon keineswegs zu dem ſo-
genannten Jungen Deutſchland, der literariſchen Partei
Gutzkow's und Heine's. Nur ein völliges Mißkennen unſerer
geſellſchaftlichen Verhältniſſe konnte die Leute glauben machen,
daß durch die Tagesliteratur eine völlige Umgeſtaltung unſerer
religiöſen und geſellſchaftlichen Ideen möglich ſei. Auch theile
ich keineswegs ihre Meinung über die Ehe und
das Chriſtenthum, aber ich ärgere mich doch, wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0558" n="362"/>
von Baden, er&#x017F;ter Ritter vom doppelten Mopsorden, macht<lb/>
&#x017F;ich zum Ritter vom heiligen Gei&#x017F;t und läßt <hi rendition="#g">Gutzkow</hi><lb/>
arretiren, und der liebe deut&#x017F;che Michel glaubt, es ge&#x017F;chähe<lb/>
Alles aus Religion und Chri&#x017F;tenthum und kla&#x017F;cht in die<lb/>
Hände. Ich kenne die Bücher nicht, von denen überall die<lb/>
Rede i&#x017F;t; &#x017F;ie &#x017F;ind nicht in den Leihbibliotheken und zu theuer,<lb/>
als daß ich Geld daran wenden &#x017F;ollte. Sollte auch Alles<lb/>
&#x017F;ein, wie man &#x017F;agt, &#x017F;o könnte ich darin nur die Verirrungen<lb/>
eines durch philo&#x017F;ophi&#x017F;che Sophismen fal&#x017F;ch geleiteten Gei&#x017F;tes<lb/>
&#x017F;ehen. Es i&#x017F;t der gewöhnlich&#x017F;te Kun&#x017F;tgriff, den großen<lb/>
Haufen auf &#x017F;eine Seite zu bekommen, wenn man mit recht<lb/>
vollen Backen: "unmorali&#x017F;ch!" &#x017F;chreit. Uebrigens gehört &#x017F;ehr<lb/>
viel Muth dazu, einen Schrift&#x017F;teller anzugreifen, der von<lb/>
einem deut&#x017F;chen Gefängniß aus antworten &#x017F;oll. <hi rendition="#g">Gutzkow</hi><lb/>
hat bisher einen edlen, kräftigen Charakter gezeigt, er hat<lb/>
Proben von großem Talent abgelegt; woher denn plötzlich<lb/>
das Ge&#x017F;chrei? Es kommt mir vor, als &#x017F;tritte man &#x017F;ehr<lb/>
um das Reich von die&#x017F;er Welt, während man &#x017F;ich &#x017F;tellt, als<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e man der heiligen Dreifaltigkeit das Leben retten.<lb/>
Gutzkow hat in &#x017F;einer Sphäre muthig für die Freiheit ge-<lb/>
kämpft; man muß doch die Wenigen, welche noch aufrecht<lb/>
&#x017F;tehn und zu &#x017F;prechen wagen, ver&#x017F;tummen machen! Uebrigens<lb/>
gehöre <hi rendition="#g">ich für meine Per&#x017F;on</hi> keineswegs zu dem &#x017F;o-<lb/>
genannten <hi rendition="#g">Jungen Deut&#x017F;chland</hi>, der literari&#x017F;chen Partei<lb/>
Gutzkow's und Heine's. Nur ein völliges Mißkennen un&#x017F;erer<lb/>
ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;e konnte die Leute glauben machen,<lb/>
daß durch die Tagesliteratur eine völlige Umge&#x017F;taltung un&#x017F;erer<lb/>
religiö&#x017F;en und ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Ideen möglich &#x017F;ei. Auch theile<lb/><hi rendition="#g">ich keineswegs ihre Meinung über die Ehe und<lb/>
das Chri&#x017F;tenthum</hi>, aber ich ärgere mich doch, wenn<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[362/0558] von Baden, erſter Ritter vom doppelten Mopsorden, macht ſich zum Ritter vom heiligen Geiſt und läßt Gutzkow arretiren, und der liebe deutſche Michel glaubt, es geſchähe Alles aus Religion und Chriſtenthum und klaſcht in die Hände. Ich kenne die Bücher nicht, von denen überall die Rede iſt; ſie ſind nicht in den Leihbibliotheken und zu theuer, als daß ich Geld daran wenden ſollte. Sollte auch Alles ſein, wie man ſagt, ſo könnte ich darin nur die Verirrungen eines durch philoſophiſche Sophismen falſch geleiteten Geiſtes ſehen. Es iſt der gewöhnlichſte Kunſtgriff, den großen Haufen auf ſeine Seite zu bekommen, wenn man mit recht vollen Backen: "unmoraliſch!" ſchreit. Uebrigens gehört ſehr viel Muth dazu, einen Schriftſteller anzugreifen, der von einem deutſchen Gefängniß aus antworten ſoll. Gutzkow hat bisher einen edlen, kräftigen Charakter gezeigt, er hat Proben von großem Talent abgelegt; woher denn plötzlich das Geſchrei? Es kommt mir vor, als ſtritte man ſehr um das Reich von dieſer Welt, während man ſich ſtellt, als müſſe man der heiligen Dreifaltigkeit das Leben retten. Gutzkow hat in ſeiner Sphäre muthig für die Freiheit ge- kämpft; man muß doch die Wenigen, welche noch aufrecht ſtehn und zu ſprechen wagen, verſtummen machen! Uebrigens gehöre ich für meine Perſon keineswegs zu dem ſo- genannten Jungen Deutſchland, der literariſchen Partei Gutzkow's und Heine's. Nur ein völliges Mißkennen unſerer geſellſchaftlichen Verhältniſſe konnte die Leute glauben machen, daß durch die Tagesliteratur eine völlige Umgeſtaltung unſerer religiöſen und geſellſchaftlichen Ideen möglich ſei. Auch theile ich keineswegs ihre Meinung über die Ehe und das Chriſtenthum, aber ich ärgere mich doch, wenn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/558
Zitationshilfe: Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879, S. 362. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/558>, abgerufen am 22.11.2024.