Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Zur Textkritik von "Danton's Tod".

Das Drama "Danton's Tod", obwohl das einzige Werk Georg
Büchner's, dessen Erscheinen der Dichter erlebte und überlebte, ist
doch zugleich dasjenige, das am meisten einer kritischen Ausgabe
bedurfte, welche auf die Original-Manuscripte zurückgriff. Denn
theils äußerer Verhältnisse wegen, denen die früheren Herausgeber
Rechnung tragen mußten, theils aus inneren Gründen, welche für
sie bestimmend waren, lag das Werk dem Publicum bisher in einer
Form vor, welche sich sehr wesentlich von jener unterscheidet, die
ihm der Dichter gegeben. Ich war durch äußere Verhältnisse nicht
mehr gebunden und jene inneren Gründe waren für mich, nach
reiflicher Ueberlegung, nicht bestimmend. Ich habe das Drama
daher genau in jenem Wortlaute abdrucken lassen, welchen der Dichter
niedergeschrieben.

Schon die Art, in der sich der Dichter über die Redaction
des ersten Abdrucks geäußert, mußte mich zu diesem Entschlusse be-
stimmen. Das Werk erschien, nachdem Karl Gutzkow bereits vor-
her im "Phönix" von 1835 Bruchstücke daraus mitgetheilt, zuerst
in Buchform unter dem Titel: "Danton's Tod. Dramatische Bilder
aus Frankreichs Schreckensherrschaft von Georg Büchner. Frank-
furt am Main. Druck und Verlag von J. D. Sauerländer. 1835".
Karl Gutzkow, der es redigirt, hatte hiebei der Censur weitgehende
Concessionen machen müssen; weitere Striche, Zusätze und Ver-
änderungen hatte Eduard Duller daran vorgenommen. Gutzkow
erzählt hierüber im Frankfurter "Telegraph" (1837, Nr. 43, p. 337):
"Ich hatte große Mühe mit dem "Danton". Ich hatte vergessen,
daß solche Dinge, wie sie Büchner dort hingeworfen, solche Aus-
drücke sogar, die er sich erlaubte, heute nicht gedruckt werden dürfen.
Als ich nun, um dem Censor nicht die Lust des Streichens zu
gönnen, selbst den Rothstift ergriff und die wuchernde Demokratie
der Dichtung mit der Scheere der Vorcensur beschnitt, fühlt' ich

Zur Textkritik von "Danton's Tod".

Das Drama "Danton's Tod", obwohl das einzige Werk Georg
Büchner's, deſſen Erſcheinen der Dichter erlebte und überlebte, iſt
doch zugleich dasjenige, das am meiſten einer kritiſchen Ausgabe
bedurfte, welche auf die Original-Manuſcripte zurückgriff. Denn
theils äußerer Verhältniſſe wegen, denen die früheren Herausgeber
Rechnung tragen mußten, theils aus inneren Gründen, welche für
ſie beſtimmend waren, lag das Werk dem Publicum bisher in einer
Form vor, welche ſich ſehr weſentlich von jener unterſcheidet, die
ihm der Dichter gegeben. Ich war durch äußere Verhältniſſe nicht
mehr gebunden und jene inneren Gründe waren für mich, nach
reiflicher Ueberlegung, nicht beſtimmend. Ich habe das Drama
daher genau in jenem Wortlaute abdrucken laſſen, welchen der Dichter
niedergeſchrieben.

Schon die Art, in der ſich der Dichter über die Redaction
des erſten Abdrucks geäußert, mußte mich zu dieſem Entſchluſſe be-
ſtimmen. Das Werk erſchien, nachdem Karl Gutzkow bereits vor-
her im "Phönix" von 1835 Bruchſtücke daraus mitgetheilt, zuerſt
in Buchform unter dem Titel: "Danton's Tod. Dramatiſche Bilder
aus Frankreichs Schreckensherrſchaft von Georg Büchner. Frank-
furt am Main. Druck und Verlag von J. D. Sauerländer. 1835".
Karl Gutzkow, der es redigirt, hatte hiebei der Cenſur weitgehende
Conceſſionen machen müſſen; weitere Striche, Zuſätze und Ver-
änderungen hatte Eduard Duller daran vorgenommen. Gutzkow
erzählt hierüber im Frankfurter "Telegraph" (1837, Nr. 43, p. 337):
"Ich hatte große Mühe mit dem "Danton". Ich hatte vergeſſen,
daß ſolche Dinge, wie ſie Büchner dort hingeworfen, ſolche Aus-
drücke ſogar, die er ſich erlaubte, heute nicht gedruckt werden dürfen.
Als ich nun, um dem Cenſor nicht die Luſt des Streichens zu
gönnen, ſelbſt den Rothſtift ergriff und die wuchernde Demokratie
der Dichtung mit der Scheere der Vorcenſur beſchnitt, fühlt' ich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0294" n="[98]"/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#fr"> <hi rendition="#b">Zur Textkritik von "Danton's Tod".</hi> </hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Das Drama "Danton's Tod", obwohl das einzige Werk Georg<lb/>
Büchner's, de&#x017F;&#x017F;en Er&#x017F;cheinen der Dichter erlebte und überlebte, i&#x017F;t<lb/>
doch zugleich dasjenige, das am mei&#x017F;ten einer kriti&#x017F;chen Ausgabe<lb/>
bedurfte, welche auf die Original-Manu&#x017F;cripte zurückgriff. Denn<lb/>
theils äußerer Verhältni&#x017F;&#x017F;e wegen, denen die früheren Herausgeber<lb/>
Rechnung tragen mußten, theils aus inneren Gründen, welche für<lb/>
&#x017F;ie be&#x017F;timmend waren, lag das Werk dem Publicum bisher in einer<lb/>
Form vor, welche &#x017F;ich &#x017F;ehr we&#x017F;entlich von jener unter&#x017F;cheidet, die<lb/>
ihm der Dichter gegeben. Ich war durch äußere Verhältni&#x017F;&#x017F;e nicht<lb/>
mehr gebunden und jene inneren Gründe waren für mich, nach<lb/>
reiflicher Ueberlegung, nicht be&#x017F;timmend. Ich habe das Drama<lb/>
daher genau in jenem Wortlaute abdrucken la&#x017F;&#x017F;en, welchen der Dichter<lb/>
niederge&#x017F;chrieben.</p><lb/>
            <p>Schon die Art, in der &#x017F;ich der Dichter über die Redaction<lb/>
des er&#x017F;ten Abdrucks geäußert, mußte mich zu die&#x017F;em Ent&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e be-<lb/>
&#x017F;timmen. Das Werk er&#x017F;chien, nachdem Karl Gutzkow bereits vor-<lb/>
her im "Phönix" von 1835 Bruch&#x017F;tücke daraus mitgetheilt, zuer&#x017F;t<lb/>
in Buchform unter dem Titel: "Danton's Tod. Dramati&#x017F;che Bilder<lb/>
aus Frankreichs Schreckensherr&#x017F;chaft von Georg Büchner. Frank-<lb/>
furt am Main. Druck und Verlag von J. D. Sauerländer. 1835".<lb/>
Karl Gutzkow, der es redigirt, hatte hiebei der Cen&#x017F;ur weitgehende<lb/>
Conce&#x017F;&#x017F;ionen machen mü&#x017F;&#x017F;en; weitere Striche, Zu&#x017F;ätze und Ver-<lb/>
änderungen hatte Eduard Duller daran vorgenommen. Gutzkow<lb/>
erzählt hierüber im Frankfurter "Telegraph" (1837, Nr. 43, <hi rendition="#aq">p.</hi> 337):<lb/>
"Ich hatte große Mühe mit dem "Danton". Ich hatte verge&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
daß &#x017F;olche Dinge, wie &#x017F;ie Büchner dort hingeworfen, &#x017F;olche Aus-<lb/>
drücke &#x017F;ogar, die er &#x017F;ich erlaubte, heute nicht gedruckt werden dürfen.<lb/>
Als ich nun, um dem Cen&#x017F;or nicht die Lu&#x017F;t des Streichens zu<lb/>
gönnen, &#x017F;elb&#x017F;t den Roth&#x017F;tift ergriff und die wuchernde Demokratie<lb/>
der Dichtung mit der Scheere der Vorcen&#x017F;ur be&#x017F;chnitt, fühlt' ich<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[[98]/0294] Zur Textkritik von "Danton's Tod". Das Drama "Danton's Tod", obwohl das einzige Werk Georg Büchner's, deſſen Erſcheinen der Dichter erlebte und überlebte, iſt doch zugleich dasjenige, das am meiſten einer kritiſchen Ausgabe bedurfte, welche auf die Original-Manuſcripte zurückgriff. Denn theils äußerer Verhältniſſe wegen, denen die früheren Herausgeber Rechnung tragen mußten, theils aus inneren Gründen, welche für ſie beſtimmend waren, lag das Werk dem Publicum bisher in einer Form vor, welche ſich ſehr weſentlich von jener unterſcheidet, die ihm der Dichter gegeben. Ich war durch äußere Verhältniſſe nicht mehr gebunden und jene inneren Gründe waren für mich, nach reiflicher Ueberlegung, nicht beſtimmend. Ich habe das Drama daher genau in jenem Wortlaute abdrucken laſſen, welchen der Dichter niedergeſchrieben. Schon die Art, in der ſich der Dichter über die Redaction des erſten Abdrucks geäußert, mußte mich zu dieſem Entſchluſſe be- ſtimmen. Das Werk erſchien, nachdem Karl Gutzkow bereits vor- her im "Phönix" von 1835 Bruchſtücke daraus mitgetheilt, zuerſt in Buchform unter dem Titel: "Danton's Tod. Dramatiſche Bilder aus Frankreichs Schreckensherrſchaft von Georg Büchner. Frank- furt am Main. Druck und Verlag von J. D. Sauerländer. 1835". Karl Gutzkow, der es redigirt, hatte hiebei der Cenſur weitgehende Conceſſionen machen müſſen; weitere Striche, Zuſätze und Ver- änderungen hatte Eduard Duller daran vorgenommen. Gutzkow erzählt hierüber im Frankfurter "Telegraph" (1837, Nr. 43, p. 337): "Ich hatte große Mühe mit dem "Danton". Ich hatte vergeſſen, daß ſolche Dinge, wie ſie Büchner dort hingeworfen, ſolche Aus- drücke ſogar, die er ſich erlaubte, heute nicht gedruckt werden dürfen. Als ich nun, um dem Cenſor nicht die Luſt des Streichens zu gönnen, ſelbſt den Rothſtift ergriff und die wuchernde Demokratie der Dichtung mit der Scheere der Vorcenſur beſchnitt, fühlt' ich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/294
Zitationshilfe: Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879, S. [98]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/294>, abgerufen am 03.12.2024.