Worms, dann durch die Rheinpfalz an die französische Grenze, welche er am 9. März 1835 bei Weißenburg überschritt. Er hatte diese Grenzstation gewählt, weil er hier ohne Paß durchzukommen hoffte, was auch gelang. Kaum in Sicher- heit, schrieb er an die Eltern und theilte die Motive der Flucht mit -- daß er sich in diesem Briefe (S. 344) an Vater und Mutter wendet, spricht nicht gegen obige Ver- muthung, da Dr. Büchner keinesfalls erfahren durfte, daß seine Gattin Mitwisserin gewesen. Der Brief ist nach mancherlei Richtung bemerkenswerth. Vor Allem muß es auffallen, daß Büchner noch immer nicht die Wahrheit gesteht und sich für einen ungerecht Verfolgten ausgibt. Vielleicht verhinderte ihn der Trotz, die jahrelang festgehaltene Täuschung einzu- gestehen, vielleicht auch das edlere Motiv, die Eltern in ihrem tiefen Schmerze zu trösten. Hingegen kann es nicht befremden, daß er als sein einziges Ziel "das Studium der medicinisch-philosophischen Wissenschaften" bezeichnet und die literarischen Hoffnungen, die ihn gerade damals so lebhaft erfüllten, gänzlich verschweigt. Denn abgesehen davon, daß er noch nichts von dem Schicksale seines Drama's erfahren, mußte er jede Andeutung hierüber schon deßhalb unterlassen, weil der Vater durch die Mittheilung von einer dichterischen Arbeit nur noch heftiger erzürnt worden wäre. Auch hatte er niemals die Absicht, seine materielle Existenz durch lite- rarische Thätigkeit zu begründen. "Ruhm will ich davon haben, nicht Brod", pflegte er später zu sagen. Im Ueb- rigen athmet der Brief den frischen Lebensmuth des Ge- retteten, der noch obendrein einem Wiedersehen mit der geliebten Braut entgegensieht, und in dieser Stimmung bewegt ihn auch das Bewußtsein, von nun ab keine Unterstützung von
Worms, dann durch die Rheinpfalz an die franzöſiſche Grenze, welche er am 9. März 1835 bei Weißenburg überſchritt. Er hatte dieſe Grenzſtation gewählt, weil er hier ohne Paß durchzukommen hoffte, was auch gelang. Kaum in Sicher- heit, ſchrieb er an die Eltern und theilte die Motive der Flucht mit — daß er ſich in dieſem Briefe (S. 344) an Vater und Mutter wendet, ſpricht nicht gegen obige Ver- muthung, da Dr. Büchner keinesfalls erfahren durfte, daß ſeine Gattin Mitwiſſerin geweſen. Der Brief iſt nach mancherlei Richtung bemerkenswerth. Vor Allem muß es auffallen, daß Büchner noch immer nicht die Wahrheit geſteht und ſich für einen ungerecht Verfolgten ausgibt. Vielleicht verhinderte ihn der Trotz, die jahrelang feſtgehaltene Täuſchung einzu- geſtehen, vielleicht auch das edlere Motiv, die Eltern in ihrem tiefen Schmerze zu tröſten. Hingegen kann es nicht befremden, daß er als ſein einziges Ziel "das Studium der mediciniſch-philoſophiſchen Wiſſenſchaften" bezeichnet und die literariſchen Hoffnungen, die ihn gerade damals ſo lebhaft erfüllten, gänzlich verſchweigt. Denn abgeſehen davon, daß er noch nichts von dem Schickſale ſeines Drama's erfahren, mußte er jede Andeutung hierüber ſchon deßhalb unterlaſſen, weil der Vater durch die Mittheilung von einer dichteriſchen Arbeit nur noch heftiger erzürnt worden wäre. Auch hatte er niemals die Abſicht, ſeine materielle Exiſtenz durch lite- rariſche Thätigkeit zu begründen. "Ruhm will ich davon haben, nicht Brod", pflegte er ſpäter zu ſagen. Im Ueb- rigen athmet der Brief den friſchen Lebensmuth des Ge- retteten, der noch obendrein einem Wiederſehen mit der geliebten Braut entgegenſieht, und in dieſer Stimmung bewegt ihn auch das Bewußtſein, von nun ab keine Unterſtützung von
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0178"n="CLXII"/>
Worms, dann durch die Rheinpfalz an die franzöſiſche Grenze,<lb/>
welche er am 9. März 1835 bei Weißenburg überſchritt.<lb/>
Er hatte dieſe Grenzſtation gewählt, weil er hier ohne Paß<lb/>
durchzukommen hoffte, was auch gelang. Kaum in Sicher-<lb/>
heit, ſchrieb er an die Eltern und theilte die Motive der<lb/>
Flucht mit — daß er ſich in dieſem Briefe (S. 344) an<lb/>
Vater <hirendition="#g">und</hi> Mutter wendet, ſpricht nicht gegen obige Ver-<lb/>
muthung, da <hirendition="#aq">Dr.</hi> Büchner keinesfalls erfahren durfte, daß<lb/>ſeine Gattin Mitwiſſerin geweſen. Der Brief iſt nach mancherlei<lb/>
Richtung bemerkenswerth. Vor Allem muß es auffallen,<lb/>
daß Büchner noch immer nicht die Wahrheit geſteht und ſich<lb/>
für einen ungerecht Verfolgten ausgibt. Vielleicht verhinderte<lb/>
ihn der Trotz, die jahrelang feſtgehaltene Täuſchung einzu-<lb/>
geſtehen, vielleicht auch das edlere Motiv, die Eltern in<lb/>
ihrem tiefen Schmerze zu tröſten. Hingegen kann es nicht<lb/>
befremden, daß er als ſein einziges Ziel "das Studium der<lb/>
mediciniſch-philoſophiſchen Wiſſenſchaften" bezeichnet und die<lb/>
literariſchen Hoffnungen, die ihn gerade damals ſo lebhaft<lb/>
erfüllten, gänzlich verſchweigt. Denn abgeſehen davon, daß<lb/>
er noch nichts von dem Schickſale ſeines Drama's erfahren,<lb/>
mußte er jede Andeutung hierüber ſchon deßhalb unterlaſſen,<lb/>
weil der Vater durch die Mittheilung von einer dichteriſchen<lb/>
Arbeit nur noch heftiger erzürnt worden wäre. Auch hatte<lb/>
er niemals die Abſicht, ſeine materielle Exiſtenz durch lite-<lb/>
rariſche Thätigkeit zu begründen. "Ruhm will ich davon<lb/>
haben, nicht Brod", pflegte er ſpäter zu ſagen. Im Ueb-<lb/>
rigen athmet der Brief den friſchen Lebensmuth des Ge-<lb/>
retteten, der noch obendrein einem Wiederſehen mit der geliebten<lb/>
Braut entgegenſieht, und in dieſer Stimmung bewegt ihn<lb/>
auch das Bewußtſein, von nun ab keine Unterſtützung von<lb/></p></div></body></text></TEI>
[CLXII/0178]
Worms, dann durch die Rheinpfalz an die franzöſiſche Grenze,
welche er am 9. März 1835 bei Weißenburg überſchritt.
Er hatte dieſe Grenzſtation gewählt, weil er hier ohne Paß
durchzukommen hoffte, was auch gelang. Kaum in Sicher-
heit, ſchrieb er an die Eltern und theilte die Motive der
Flucht mit — daß er ſich in dieſem Briefe (S. 344) an
Vater und Mutter wendet, ſpricht nicht gegen obige Ver-
muthung, da Dr. Büchner keinesfalls erfahren durfte, daß
ſeine Gattin Mitwiſſerin geweſen. Der Brief iſt nach mancherlei
Richtung bemerkenswerth. Vor Allem muß es auffallen,
daß Büchner noch immer nicht die Wahrheit geſteht und ſich
für einen ungerecht Verfolgten ausgibt. Vielleicht verhinderte
ihn der Trotz, die jahrelang feſtgehaltene Täuſchung einzu-
geſtehen, vielleicht auch das edlere Motiv, die Eltern in
ihrem tiefen Schmerze zu tröſten. Hingegen kann es nicht
befremden, daß er als ſein einziges Ziel "das Studium der
mediciniſch-philoſophiſchen Wiſſenſchaften" bezeichnet und die
literariſchen Hoffnungen, die ihn gerade damals ſo lebhaft
erfüllten, gänzlich verſchweigt. Denn abgeſehen davon, daß
er noch nichts von dem Schickſale ſeines Drama's erfahren,
mußte er jede Andeutung hierüber ſchon deßhalb unterlaſſen,
weil der Vater durch die Mittheilung von einer dichteriſchen
Arbeit nur noch heftiger erzürnt worden wäre. Auch hatte
er niemals die Abſicht, ſeine materielle Exiſtenz durch lite-
rariſche Thätigkeit zu begründen. "Ruhm will ich davon
haben, nicht Brod", pflegte er ſpäter zu ſagen. Im Ueb-
rigen athmet der Brief den friſchen Lebensmuth des Ge-
retteten, der noch obendrein einem Wiederſehen mit der geliebten
Braut entgegenſieht, und in dieſer Stimmung bewegt ihn
auch das Bewußtſein, von nun ab keine Unterſtützung von
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879, S. CLXII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/178>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.