Bucholtz, Andreas Heinrich: Des Christlichen Teutschen Groß-Fürsten Herkules Und der Böhmischen Königlichen Fräulein Valjska Wunder-Geschichte. Bd. 1. Braunschweig, 1659.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Anderes Buch.

finden lassen/ biß dieser etwas besser gebeichtet hätte/ und sagete zu ihm: Mein Freund/ ihr
traget mir eine Lehre vor/ von welcher ich/ muß bekennen/ bißher nicht gehöret habe/ und
ich daraus wol verstehe/ wie weit die also genante Erkennende von den andern Christen/
die Lehre betreffend/ abgesondert sind; Abermag er mich nicht auch berichten/ wie dieselben
ihr Leben anstellen und führen. Ja mein Herr/ antwortete er/ hat er Lust darzu/ wil ich ihm
solches wol offenbahren/ sehe ihn auch so redlich an/ daß er mich deswegen nicht in Ungele-
genheit stürtzen werde. Es haben diese erleuchtete Leute noch weiter aus der himlischen
Offenbahrung/ daß eines Menschen Seele nicht ehe zur Seligkeit gelangen könne/ ehe und
bevor sie alle Arten der Betreibung versuchet und geleistet habe/ welche beydes Christen und
Heyden vor böse/ vor Schande/ Unreinigkeit und abscheuhliche Laster halten; solches al-
les/ sage ich/ muß eine Seele zuvor betrieben haben/ ehe sie in die Seligkeit auffgenommen
werden kan; Daher auch/ wann eine Seele durch den Tod aus einem Menschen fähret/
welcher von solchen Lusthändeln sich enthalten/ oder sie wenig getrieben/ wird solche Seele
in einen andern/ ja in den dritten/ vierden/ fünfften/ und wol mehren Leib wieder hinein ge-
gossen/ biß sie alle solche Händel in volkommener Anzahl verrichtet/ dann gelanget sie erst
zur himlischen Seligkeit. Möchte jemand einwenden/ je haben dann wol so viel Leiber nur
eine einzige Seele nacheinander/ wie werden dann nach diesem Leben sich alle diese Leiber
umb die Seele vergleichen können? aber diß ist eine kindische und unnöhtige Frage/ mas-
sen die Aufferstehung der Leiber nur ein Geticht ist/ und dieselben nach dem Tode biß in E-
wigkeit vergehen. Herkules kreuzigte und segnete sich in seinem Herzen vor solcher abscheu-
lichen Lehre; und sagte zu ihm: Ists aber wahr/ mein Freund/ daß die genandte Erkennen-
de diese Lehre vor gewiß halten? Es würde ja daher folgen/ daß ein Mensch seiner Seelen
Seligkeit durch nichts so wol befodern könte/ als durch Unzucht/ Ehebruch/ Blutschande/
Sodomiterey/ und anderen übungen/ welche andere Menschen vor böse und sündlich schät-
zen. Ja mein Herr/ antwortete Agemachus/ daher sihet nun derselbe/ daß es wahr sey/ wz
ich anfangs gesagt habe/ daß kein lustiger Weg sey zu der Volkommenheit/ als eben dieser.
Herkules kunte solcher Ungebühr nicht länger geduldig zuhören/ wolte doch versuchen/ ob
er diesen elenden Menschen von solchem schändlichen Irtuhm loßreissen könte; und redete
ihn also an: Mein Freund/ haben die Gnostici oder Erkennende eine solche Lehre/ war-
umb nennen sie sich dann Christen? Treten doch die Juden und Heyden den Chri-
sten viel näher/ beydes im Leben und in der Lehre/ als diese Unmenschen; Dann in
Warheit/ die unflätigste Art der Heyden/ welche man Epikurer nennet/ möchte ich gegen
diese zu rechnen/ vor heilige schätzen. Lasset uns aber besehen/ was ihr alles vorgetragen
habt/ obs den Stich halten/ und ein vernünfftiger Mensch/ welchen der Teuffel nicht gar
beklommen/ es vor wahr und gut schätzen könne. Eure erste Lehre wahr von der Schöp-
fung der Welt/ da euer Karpokrates vorgeben/ solche sey nicht von Gott selbst sondern von
Engeln verrichtet. Aber warumb solt ich diesem Kerl seinen neuen Tand gläuben/ welchen
er weder durch Wunderzeichen/ noch durch Vernunfft-gründe erwiesen hat? Moses hat
mich vor 1600 und mehr Jahren viel ein anders gelehret/ und es durch seine göttliche
Wunder bekräfftiget. Alle die nach ihm gelebet/ und von Gott mit dem wundertähtigen
Glauben sind außgerustet worden/ haben solche Lehre des Mose vor wahr gehalten. Mein

Hey-

Anderes Buch.

finden laſſen/ biß dieſer etwas beſſer gebeichtet haͤtte/ und ſagete zu ihm: Mein Freund/ ihr
traget mir eine Lehre vor/ von welcher ich/ muß bekennen/ bißher nicht gehoͤret habe/ und
ich daraus wol verſtehe/ wie weit die alſo genante Erkennende von den andern Chriſten/
die Lehre betreffend/ abgeſondert ſind; Abermag er mich nicht auch berichten/ wie dieſelbẽ
ihr Leben anſtellen und fuͤhren. Ja mein Herr/ antwortete er/ hat er Luſt darzu/ wil ich ihm
ſolches wol offenbahren/ ſehe ihn auch ſo redlich an/ daß er mich deswegen nicht in Ungele-
genheit ſtuͤrtzen werde. Es haben dieſe erleuchtete Leute noch weiter aus der himliſchen
Offenbahrung/ daß eines Menſchen Seele nicht ehe zur Seligkeit gelangen koͤnne/ ehe uñ
bevor ſie alle Arten der Betreibung verſuchet und geleiſtet habe/ welche beydes Chriſten uñ
Heyden vor boͤſe/ vor Schande/ Unreinigkeit und abſcheuhliche Laſter halten; ſolches al-
les/ ſage ich/ muß eine Seele zuvor betrieben haben/ ehe ſie in die Seligkeit auffgenommen
werden kan; Daher auch/ wann eine Seele durch den Tod aus einem Menſchen faͤhret/
welcher von ſolchen Luſthaͤndeln ſich enthalten/ oder ſie wenig getrieben/ wird ſolche Seele
in einen andern/ ja in den dritten/ vierden/ fuͤnfften/ und wol mehren Leib wieder hinein ge-
goſſen/ biß ſie alle ſolche Haͤndel in volkommener Anzahl verrichtet/ dann gelanget ſie erſt
zur himliſchen Seligkeit. Moͤchte jemand einwenden/ je haben dann wol ſo viel Leiber nur
eine einzige Seele nacheinander/ wie werden dann nach dieſem Leben ſich alle dieſe Leiber
umb die Seele vergleichen koͤnnen? aber diß iſt eine kindiſche und unnoͤhtige Frage/ maſ-
ſen die Aufferſtehung der Leiber nur ein Geticht iſt/ und dieſelben nach dem Tode biß in E-
wigkeit vergehen. Herkules kreuzigte uñ ſegnete ſich in ſeinem Herzen vor ſolcher abſcheu-
lichen Lehre; und ſagte zu ihm: Iſts aber wahr/ mein Freund/ daß die genandte Erkennen-
de dieſe Lehre vor gewiß halten? Es wuͤrde ja daher folgen/ daß ein Menſch ſeiner Seelen
Seligkeit durch nichts ſo wol befodern koͤnte/ als durch Unzucht/ Ehebruch/ Blutſchande/
Sodomiterey/ und anderen uͤbungen/ welche andere Menſchen vor boͤſe uñ ſuͤndlich ſchaͤt-
zen. Ja mein Herr/ antwortete Agemachus/ daher ſihet nun derſelbe/ daß es wahr ſey/ wz
ich anfangs geſagt habe/ daß kein luſtiger Weg ſey zu der Volkommenheit/ als eben dieſer.
Herkules kunte ſolcher Ungebuͤhr nicht laͤnger geduldig zuhoͤren/ wolte doch verſuchen/ ob
er dieſen elenden Menſchen von ſolchem ſchaͤndlichen Irtuhm loßreiſſen koͤnte; und redete
ihn alſo an: Mein Freund/ haben die Gnoſtici oder Erkennende eine ſolche Lehre/ war-
umb nennen ſie ſich dann Chriſten? Treten doch die Juden und Heyden den Chri-
ſten viel naͤher/ beydes im Leben und in der Lehre/ als dieſe Unmenſchen; Dann in
Warheit/ die unflaͤtigſte Art der Heyden/ welche man Epikurer nennet/ moͤchte ich gegen
dieſe zu rechnen/ vor heilige ſchaͤtzen. Laſſet uns aber beſehen/ was ihr alles vorgetragen
habt/ obs den Stich halten/ und ein vernuͤnfftiger Menſch/ welchen der Teuffel nicht gar
beklommen/ es vor wahr und gut ſchaͤtzen koͤnne. Eure erſte Lehre wahr von der Schoͤp-
fung der Welt/ da euer Karpokrates vorgeben/ ſolche ſey nicht von Gott ſelbſt ſondern von
Engeln verrichtet. Aber warumb ſolt ich dieſem Kerl ſeinen neuen Tand glaͤuben/ welchen
er weder durch Wunderzeichen/ noch durch Vernunfft-gruͤnde erwieſen hat? Moſes hat
mich vor 1600 und mehr Jahren viel ein anders gelehret/ und es durch ſeine goͤttliche
Wunder bekraͤfftiget. Alle die nach ihm gelebet/ und von Gott mit dem wundertaͤhtigen
Glauben ſind außgeruſtet worden/ haben ſolche Lehre des Moſe vor wahr gehalten. Mein

Hey-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="2">
        <p><pb facs="#f0426" n="388"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anderes Buch.</hi></fw><lb/>
finden la&#x017F;&#x017F;en/ biß die&#x017F;er etwas be&#x017F;&#x017F;er gebeichtet ha&#x0364;tte/ und &#x017F;agete zu ihm: Mein Freund/ ihr<lb/>
traget mir eine Lehre vor/ von welcher ich/ muß bekennen/ bißher nicht geho&#x0364;ret habe/ und<lb/>
ich daraus wol ver&#x017F;tehe/ wie weit die al&#x017F;o genante Erkennende von den andern Chri&#x017F;ten/<lb/>
die Lehre betreffend/ abge&#x017F;ondert &#x017F;ind; Abermag er mich nicht auch berichten/ wie die&#x017F;elbe&#x0303;<lb/>
ihr Leben an&#x017F;tellen und fu&#x0364;hren. Ja mein Herr/ antwortete er/ hat er Lu&#x017F;t darzu/ wil ich ihm<lb/>
&#x017F;olches wol offenbahren/ &#x017F;ehe ihn auch &#x017F;o redlich an/ daß er mich deswegen nicht in Ungele-<lb/>
genheit &#x017F;tu&#x0364;rtzen werde. Es haben die&#x017F;e erleuchtete Leute noch weiter aus der himli&#x017F;chen<lb/>
Offenbahrung/ daß eines Men&#x017F;chen Seele nicht ehe zur Seligkeit gelangen ko&#x0364;nne/ ehe un&#x0303;<lb/>
bevor &#x017F;ie alle Arten der Betreibung ver&#x017F;uchet und gelei&#x017F;tet habe/ welche beydes Chri&#x017F;ten un&#x0303;<lb/>
Heyden vor bo&#x0364;&#x017F;e/ vor Schande/ Unreinigkeit und ab&#x017F;cheuhliche La&#x017F;ter halten; &#x017F;olches al-<lb/>
les/ &#x017F;age ich/ muß eine Seele zuvor betrieben haben/ ehe &#x017F;ie in die Seligkeit auffgenommen<lb/>
werden kan; Daher auch/ wann eine Seele durch den Tod aus einem Men&#x017F;chen fa&#x0364;hret/<lb/>
welcher von &#x017F;olchen Lu&#x017F;tha&#x0364;ndeln &#x017F;ich enthalten/ oder &#x017F;ie wenig getrieben/ wird &#x017F;olche Seele<lb/>
in einen andern/ ja in den dritten/ vierden/ fu&#x0364;nfften/ und wol mehren Leib wieder hinein ge-<lb/>
go&#x017F;&#x017F;en/ biß &#x017F;ie alle &#x017F;olche Ha&#x0364;ndel in volkommener Anzahl verrichtet/ dann gelanget &#x017F;ie er&#x017F;t<lb/>
zur himli&#x017F;chen Seligkeit. Mo&#x0364;chte jemand einwenden/ je haben dann wol &#x017F;o viel Leiber nur<lb/>
eine einzige Seele nacheinander/ wie werden dann nach die&#x017F;em Leben &#x017F;ich alle die&#x017F;e Leiber<lb/>
umb die Seele vergleichen ko&#x0364;nnen? aber diß i&#x017F;t eine kindi&#x017F;che und unno&#x0364;htige Frage/ ma&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en die Auffer&#x017F;tehung der Leiber nur ein Geticht i&#x017F;t/ und die&#x017F;elben nach dem Tode biß in E-<lb/>
wigkeit vergehen. Herkules kreuzigte un&#x0303; &#x017F;egnete &#x017F;ich in &#x017F;einem Herzen vor &#x017F;olcher ab&#x017F;cheu-<lb/>
lichen Lehre; und &#x017F;agte zu ihm: I&#x017F;ts aber wahr/ mein Freund/ daß die genandte Erkennen-<lb/>
de die&#x017F;e Lehre vor gewiß halten? Es wu&#x0364;rde ja daher folgen/ daß ein Men&#x017F;ch &#x017F;einer Seelen<lb/>
Seligkeit durch nichts &#x017F;o wol befodern ko&#x0364;nte/ als durch Unzucht/ Ehebruch/ Blut&#x017F;chande/<lb/>
Sodomiterey/ und anderen u&#x0364;bungen/ welche andere Men&#x017F;chen vor bo&#x0364;&#x017F;e un&#x0303; &#x017F;u&#x0364;ndlich &#x017F;cha&#x0364;t-<lb/>
zen. Ja mein Herr/ antwortete Agemachus/ daher &#x017F;ihet nun der&#x017F;elbe/ daß es wahr &#x017F;ey/ wz<lb/>
ich anfangs ge&#x017F;agt habe/ daß kein lu&#x017F;tiger Weg &#x017F;ey zu der Volkommenheit/ als eben die&#x017F;er.<lb/>
Herkules kunte &#x017F;olcher Ungebu&#x0364;hr nicht la&#x0364;nger geduldig zuho&#x0364;ren/ wolte doch ver&#x017F;uchen/ ob<lb/>
er die&#x017F;en elenden Men&#x017F;chen von &#x017F;olchem &#x017F;cha&#x0364;ndlichen Irtuhm loßrei&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nte; und redete<lb/>
ihn al&#x017F;o an: Mein Freund/ haben die <hi rendition="#aq">Gno&#x017F;tici</hi> oder Erkennende eine &#x017F;olche Lehre/ war-<lb/>
umb nennen &#x017F;ie &#x017F;ich dann Chri&#x017F;ten? Treten doch die Juden und Heyden den Chri-<lb/>
&#x017F;ten viel na&#x0364;her/ beydes im Leben und in der Lehre/ als die&#x017F;e Unmen&#x017F;chen; Dann in<lb/>
Warheit/ die unfla&#x0364;tig&#x017F;te Art der Heyden/ welche man Epikurer nennet/ mo&#x0364;chte ich gegen<lb/>
die&#x017F;e zu rechnen/ vor heilige &#x017F;cha&#x0364;tzen. La&#x017F;&#x017F;et uns aber be&#x017F;ehen/ was ihr alles vorgetragen<lb/>
habt/ obs den Stich halten/ und ein vernu&#x0364;nfftiger Men&#x017F;ch/ welchen der Teuffel nicht gar<lb/>
beklommen/ es vor wahr und gut &#x017F;cha&#x0364;tzen ko&#x0364;nne. Eure er&#x017F;te Lehre wahr von der Scho&#x0364;p-<lb/>
fung der Welt/ da euer Karpokrates vorgeben/ &#x017F;olche &#x017F;ey nicht von Gott &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ondern von<lb/>
Engeln verrichtet. Aber warumb &#x017F;olt ich die&#x017F;em Kerl &#x017F;einen neuen Tand gla&#x0364;uben/ welchen<lb/>
er weder durch Wunderzeichen/ noch durch Vernunfft-gru&#x0364;nde erwie&#x017F;en hat? Mo&#x017F;es hat<lb/>
mich vor 1600 und mehr Jahren viel ein anders gelehret/ und es durch &#x017F;eine go&#x0364;ttliche<lb/>
Wunder bekra&#x0364;fftiget. Alle die nach ihm gelebet/ und von Gott mit dem wunderta&#x0364;htigen<lb/>
Glauben &#x017F;ind außgeru&#x017F;tet worden/ haben &#x017F;olche Lehre des Mo&#x017F;e vor wahr gehalten. Mein<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Hey-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[388/0426] Anderes Buch. finden laſſen/ biß dieſer etwas beſſer gebeichtet haͤtte/ und ſagete zu ihm: Mein Freund/ ihr traget mir eine Lehre vor/ von welcher ich/ muß bekennen/ bißher nicht gehoͤret habe/ und ich daraus wol verſtehe/ wie weit die alſo genante Erkennende von den andern Chriſten/ die Lehre betreffend/ abgeſondert ſind; Abermag er mich nicht auch berichten/ wie dieſelbẽ ihr Leben anſtellen und fuͤhren. Ja mein Herr/ antwortete er/ hat er Luſt darzu/ wil ich ihm ſolches wol offenbahren/ ſehe ihn auch ſo redlich an/ daß er mich deswegen nicht in Ungele- genheit ſtuͤrtzen werde. Es haben dieſe erleuchtete Leute noch weiter aus der himliſchen Offenbahrung/ daß eines Menſchen Seele nicht ehe zur Seligkeit gelangen koͤnne/ ehe uñ bevor ſie alle Arten der Betreibung verſuchet und geleiſtet habe/ welche beydes Chriſten uñ Heyden vor boͤſe/ vor Schande/ Unreinigkeit und abſcheuhliche Laſter halten; ſolches al- les/ ſage ich/ muß eine Seele zuvor betrieben haben/ ehe ſie in die Seligkeit auffgenommen werden kan; Daher auch/ wann eine Seele durch den Tod aus einem Menſchen faͤhret/ welcher von ſolchen Luſthaͤndeln ſich enthalten/ oder ſie wenig getrieben/ wird ſolche Seele in einen andern/ ja in den dritten/ vierden/ fuͤnfften/ und wol mehren Leib wieder hinein ge- goſſen/ biß ſie alle ſolche Haͤndel in volkommener Anzahl verrichtet/ dann gelanget ſie erſt zur himliſchen Seligkeit. Moͤchte jemand einwenden/ je haben dann wol ſo viel Leiber nur eine einzige Seele nacheinander/ wie werden dann nach dieſem Leben ſich alle dieſe Leiber umb die Seele vergleichen koͤnnen? aber diß iſt eine kindiſche und unnoͤhtige Frage/ maſ- ſen die Aufferſtehung der Leiber nur ein Geticht iſt/ und dieſelben nach dem Tode biß in E- wigkeit vergehen. Herkules kreuzigte uñ ſegnete ſich in ſeinem Herzen vor ſolcher abſcheu- lichen Lehre; und ſagte zu ihm: Iſts aber wahr/ mein Freund/ daß die genandte Erkennen- de dieſe Lehre vor gewiß halten? Es wuͤrde ja daher folgen/ daß ein Menſch ſeiner Seelen Seligkeit durch nichts ſo wol befodern koͤnte/ als durch Unzucht/ Ehebruch/ Blutſchande/ Sodomiterey/ und anderen uͤbungen/ welche andere Menſchen vor boͤſe uñ ſuͤndlich ſchaͤt- zen. Ja mein Herr/ antwortete Agemachus/ daher ſihet nun derſelbe/ daß es wahr ſey/ wz ich anfangs geſagt habe/ daß kein luſtiger Weg ſey zu der Volkommenheit/ als eben dieſer. Herkules kunte ſolcher Ungebuͤhr nicht laͤnger geduldig zuhoͤren/ wolte doch verſuchen/ ob er dieſen elenden Menſchen von ſolchem ſchaͤndlichen Irtuhm loßreiſſen koͤnte; und redete ihn alſo an: Mein Freund/ haben die Gnoſtici oder Erkennende eine ſolche Lehre/ war- umb nennen ſie ſich dann Chriſten? Treten doch die Juden und Heyden den Chri- ſten viel naͤher/ beydes im Leben und in der Lehre/ als dieſe Unmenſchen; Dann in Warheit/ die unflaͤtigſte Art der Heyden/ welche man Epikurer nennet/ moͤchte ich gegen dieſe zu rechnen/ vor heilige ſchaͤtzen. Laſſet uns aber beſehen/ was ihr alles vorgetragen habt/ obs den Stich halten/ und ein vernuͤnfftiger Menſch/ welchen der Teuffel nicht gar beklommen/ es vor wahr und gut ſchaͤtzen koͤnne. Eure erſte Lehre wahr von der Schoͤp- fung der Welt/ da euer Karpokrates vorgeben/ ſolche ſey nicht von Gott ſelbſt ſondern von Engeln verrichtet. Aber warumb ſolt ich dieſem Kerl ſeinen neuen Tand glaͤuben/ welchen er weder durch Wunderzeichen/ noch durch Vernunfft-gruͤnde erwieſen hat? Moſes hat mich vor 1600 und mehr Jahren viel ein anders gelehret/ und es durch ſeine goͤttliche Wunder bekraͤfftiget. Alle die nach ihm gelebet/ und von Gott mit dem wundertaͤhtigen Glauben ſind außgeruſtet worden/ haben ſolche Lehre des Moſe vor wahr gehalten. Mein Hey-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buchholtz_herkules01_1659
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buchholtz_herkules01_1659/426
Zitationshilfe:	Bucholtz, Andreas Heinrich: Des Christlichen Teutschen Groß-Fürsten Herkules Und der Böhmischen Königlichen Fräulein Valjska Wunder-Geschichte. Bd. 1. Braunschweig, 1659, S. 388. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buchholtz_herkules01_1659/426>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.