Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.§ 146. Landes- und Hochverrat. viel zu engen landläufigen Auffassung sich aus dem Treueide er-geben 33. Wenn die Treue, zu welcher der Unterthan als solcher dem 33 Cap. miss. gen. v. J. 802, c. 2, I 92. 34 Siehe oben S. 63 f.
§ 146. Landes- und Hochverrat. viel zu engen landläufigen Auffassung sich aus dem Treueide er-geben 33. Wenn die Treue, zu welcher der Unterthan als solcher dem 33 Cap. miss. gen. v. J. 802, c. 2, I 92. 34 Siehe oben S. 63 f.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0708" n="690"/><fw place="top" type="header">§ 146. Landes- und Hochverrat.</fw><lb/> viel zu engen landläufigen Auffassung sich aus dem Treueide er-<lb/> geben <note place="foot" n="33">Cap. miss. gen. v. J. 802, c. 2, I 92.</note>.</p><lb/> <p>Wenn die Treue, zu welcher der Unterthan als solcher dem<lb/> König verpflichtet war, durch allgemeinen Treueid bekräftigt worden<lb/> war, stellte sich der Bruch der beschworenen Treue zugleich als Eid-<lb/> bruch dar. Als in karolingischer Zeit der Kreis der aus dem Treu-<lb/> eide entspringenden Pflichten eine maſslose Erweiterung erfahren hatte,<lb/> wurde auch der Begriff der Infidelität ein weiterer. Neben der durch<lb/> das Volksrecht mit grundsätzlicher Friedlosigkeit bedrohten Infidelität,<lb/> die wir als Landes- und Hochverrat bezeichnen dürfen, gab es nun-<lb/> mehr zahlreiche Fälle von Infidelität, die der arbiträren Strafgewalt<lb/> des Königs anheimfielen <note place="foot" n="34">Siehe oben S. 63 f.</note>, aber sich jenen Begriffen nicht mehr<lb/> unterordnen lassen.</p> </div> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </body> <back> </back> </text> </TEI> [690/0708]
§ 146. Landes- und Hochverrat.
viel zu engen landläufigen Auffassung sich aus dem Treueide er-
geben 33.
Wenn die Treue, zu welcher der Unterthan als solcher dem
König verpflichtet war, durch allgemeinen Treueid bekräftigt worden
war, stellte sich der Bruch der beschworenen Treue zugleich als Eid-
bruch dar. Als in karolingischer Zeit der Kreis der aus dem Treu-
eide entspringenden Pflichten eine maſslose Erweiterung erfahren hatte,
wurde auch der Begriff der Infidelität ein weiterer. Neben der durch
das Volksrecht mit grundsätzlicher Friedlosigkeit bedrohten Infidelität,
die wir als Landes- und Hochverrat bezeichnen dürfen, gab es nun-
mehr zahlreiche Fälle von Infidelität, die der arbiträren Strafgewalt
des Königs anheimfielen 34, aber sich jenen Begriffen nicht mehr
unterordnen lassen.
33 Cap. miss. gen. v. J. 802, c. 2, I 92.
34 Siehe oben S. 63 f.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |