Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 118. Spurfolge und Anefang.

greift, um die Diebstahlsbusse und die gestohlene Sache oder deren
Wert zu erlangen, ist hier das Verfahren in erster Linie auf Verfol-
gung der Sache gerichtet, um in dem Besitzer oder durch dessen
Vermittelung den Dieb zu finden 2. Diesem Zwecke dient das Ver-
fahren der Spurfolge und das des Anefangs.

Wenn der Beschädigte seinen Schaden früh genug wahrnahm,
mochte er die Spur des Diebstahls stracks verfolgen, in den fränki-
schen Quellen vestigium minare, angelsächsisch trod (Spur) bedrifan 3.
Die Spurfolge pflegte er in der Weise vorzunehmen, dass er sich an
die Spitze einer aus Hausgenossen und Nachbarn gebildeten Schaar
stellte, welche bei den Franken trustis hiess 4. Leitete die Spur in
ein Haus, so hatten die Spurfolger das Recht, eine Haussuchung vor-
zunehmen, scrutinium, inquisitio, ahd. haussuacha 5, bairisch salisuochan 6,
nordisch rannsokn oder ransak 7. Die Haussuchung musste in alt-
hergebrachten Formen stattfinden, deren Verwandtschaft mit griechi-
schen, römischen, slawischen und keltischen Rechtsbräuchen auf uralte
arische Grundlage zurückschliessen lässt 8. Mit greifenden Armen,
sagt eine jüngere friesische Rechtsquelle 9, ungegürtet, unbehost und
barfuss sollen die Suchenden das Haus betreten, auf dass keiner im-
stande sei, die angeblich gesuchte Sache in das Haus hineinzutragen
und so den Hausherrn in den Verdacht des Diebstahls zu bringen.

2 Den Unterschied lassen die angelsächsischen Eidesformeln bei Schmid, Ges.
der Ags. Anhang X 2 und X 4, deutlich ersehen. Bei der Diebstahlsklage (X 4)
lautet der Voreid des Klägers: Ich bezichtige N. nicht aus Hass noch aus Ungunst
noch aus ungerechter Habsucht und weiss es nicht anders, als es mein Anzeiger
sagte und ich selbst wahrhaft erzähle, dass er der Dieb meines Viehes sei. Da-
gegen aus Anlass des Anefangs (X 2): wie ich Klage erhebe .. ohne Lug und ohne
Trug und ohne einige Arglist, so ist mir dies Vieh gestohlen worden, das ich bei
N. in Beschlag genommen habe.

3 Edgar I 5: gyf him (dem Bestohlenen) hundred bedreife trod on oder hun-
dred, was die vetus versio wiedergibt: si hundredum minet vestigium in aliud hundre-
dum. Vgl. Anhang I 1 bei Schmid S. 358.

4 Lex Sal. (Hessels) 66. Über die amtlich organisierten trustes siehe oben
S. 147.

5 Glosse zu Lex Rib. 47, 2, LL V 277.

6 Decreta Tassil. Niuh. c. 12, LL III 466: selisohan.

7 Ransak auch im Friesischen. v. Richthofen, Rqu. S. 240, § 34, wozu
Anm. 7 daselbst zu vergleichen ist.

8 Grimm, Z. f. gesch. RW II 91. Derselbe RA S. 639. Wilda, Straf-
recht S. 903. Noordewier S. 287. v. Amira, Vollstreckungsverfahren S. 309.
Derselbe, Zweck und Mittel S. 54. Hoffmann, Beitr. zur Gesch. des griech.
und röm. Rechts 1870, S. 30. Bernhöft, Staat und Recht der röm. Königszeit
1882, S. 247.

9 Das westerlauwersche Schulzenrecht § 64, v. Richthofen, Rqu. S. 397 ff.

§ 118. Spurfolge und Anefang.

greift, um die Diebstahlsbuſse und die gestohlene Sache oder deren
Wert zu erlangen, ist hier das Verfahren in erster Linie auf Verfol-
gung der Sache gerichtet, um in dem Besitzer oder durch dessen
Vermittelung den Dieb zu finden 2. Diesem Zwecke dient das Ver-
fahren der Spurfolge und das des Anefangs.

Wenn der Beschädigte seinen Schaden früh genug wahrnahm,
mochte er die Spur des Diebstahls stracks verfolgen, in den fränki-
schen Quellen vestigium minare, angelsächsisch trod (Spur) bedrífan 3.
Die Spurfolge pflegte er in der Weise vorzunehmen, daſs er sich an
die Spitze einer aus Hausgenossen und Nachbarn gebildeten Schaar
stellte, welche bei den Franken trustis hieſs 4. Leitete die Spur in
ein Haus, so hatten die Spurfolger das Recht, eine Haussuchung vor-
zunehmen, scrutinium, inquisitio, ahd. hûssuacha 5, bairisch salisuochan 6,
nordisch rannsókn oder ransak 7. Die Haussuchung muſste in alt-
hergebrachten Formen stattfinden, deren Verwandtschaft mit griechi-
schen, römischen, slawischen und keltischen Rechtsbräuchen auf uralte
arische Grundlage zurückschlieſsen läſst 8. Mit greifenden Armen,
sagt eine jüngere friesische Rechtsquelle 9, ungegürtet, unbehost und
barfuſs sollen die Suchenden das Haus betreten, auf daſs keiner im-
stande sei, die angeblich gesuchte Sache in das Haus hineinzutragen
und so den Hausherrn in den Verdacht des Diebstahls zu bringen.

2 Den Unterschied lassen die angelsächsischen Eidesformeln bei Schmid, Ges.
der Ags. Anhang X 2 und X 4, deutlich ersehen. Bei der Diebstahlsklage (X 4)
lautet der Voreid des Klägers: Ich bezichtige N. nicht aus Haſs noch aus Ungunst
noch aus ungerechter Habsucht und weiſs es nicht anders, als es mein Anzeiger
sagte und ich selbst wahrhaft erzähle, daſs er der Dieb meines Viehes sei. Da-
gegen aus Anlaſs des Anefangs (X 2): wie ich Klage erhebe .. ohne Lug und ohne
Trug und ohne einige Arglist, so ist mir dies Vieh gestohlen worden, das ich bei
N. in Beschlag genommen habe.

3 Edgar I 5: gyf him (dem Bestohlenen) hundred bedrîfe trod on ôđer hun-
dred, was die vetus versio wiedergibt: si hundredum minet vestigium in aliud hundre-
dum. Vgl. Anhang I 1 bei Schmid S. 358.

4 Lex Sal. (Hessels) 66. Über die amtlich organisierten trustes siehe oben
S. 147.

5 Glosse zu Lex Rib. 47, 2, LL V 277.

6 Decreta Tassil. Niuh. c. 12, LL III 466: selisohan.

7 Ransak auch im Friesischen. v. Richthofen, Rqu. S. 240, § 34, wozu
Anm. 7 daselbst zu vergleichen ist.

9 Das westerlauwersche Schulzenrecht § 64, v. Richthofen, Rqu. S. 397 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0514" n="496"/><fw place="top" type="header">§ 118. Spurfolge und Anefang.</fw><lb/>
greift, um die Diebstahlsbu&#x017F;se und die gestohlene Sache oder deren<lb/>
Wert zu erlangen, ist hier das Verfahren in erster Linie auf Verfol-<lb/>
gung der Sache gerichtet, um in dem Besitzer oder durch dessen<lb/>
Vermittelung den Dieb zu finden <note place="foot" n="2">Den Unterschied lassen die angelsächsischen Eidesformeln bei Schmid, Ges.<lb/>
der Ags. Anhang X 2 und X 4, deutlich ersehen. Bei der Diebstahlsklage (X 4)<lb/>
lautet der Voreid des Klägers: Ich bezichtige N. nicht aus Ha&#x017F;s noch aus Ungunst<lb/>
noch aus ungerechter Habsucht und wei&#x017F;s es nicht anders, als es mein Anzeiger<lb/>
sagte und ich selbst wahrhaft erzähle, da&#x017F;s er der <hi rendition="#g">Dieb</hi> meines Viehes sei. Da-<lb/>
gegen aus Anla&#x017F;s des Anefangs (X 2): wie ich Klage erhebe .. ohne Lug und ohne<lb/>
Trug und ohne einige Arglist, so ist mir dies Vieh gestohlen worden, das ich bei<lb/>
N. in Beschlag genommen habe.</note>. Diesem Zwecke dient das Ver-<lb/>
fahren der Spurfolge und das des Anefangs.</p><lb/>
              <p>Wenn der Beschädigte seinen Schaden früh genug wahrnahm,<lb/>
mochte er die Spur des Diebstahls stracks verfolgen, in den fränki-<lb/>
schen Quellen vestigium minare, angelsächsisch trod (Spur) bedrífan <note place="foot" n="3">Edgar I 5: gyf him (dem Bestohlenen) hundred bedrîfe trod on ô&#x0111;er hun-<lb/>
dred, was die vetus versio wiedergibt: si hundredum minet vestigium in aliud hundre-<lb/>
dum. Vgl. Anhang I 1 bei Schmid S. 358.</note>.<lb/>
Die Spurfolge pflegte er in der Weise vorzunehmen, da&#x017F;s er sich an<lb/>
die Spitze einer aus Hausgenossen und Nachbarn gebildeten Schaar<lb/>
stellte, welche bei den Franken trustis hie&#x017F;s <note place="foot" n="4">Lex Sal. (Hessels) 66. Über die amtlich organisierten trustes siehe oben<lb/>
S. 147.</note>. Leitete die Spur in<lb/>
ein Haus, so hatten die Spurfolger das Recht, eine Haussuchung vor-<lb/>
zunehmen, scrutinium, inquisitio, ahd. hûssuacha <note place="foot" n="5">Glosse zu Lex Rib. 47, 2, LL V 277.</note>, bairisch salisuochan <note place="foot" n="6">Decreta Tassil. Niuh. c. 12, LL III 466: selisohan.</note>,<lb/>
nordisch rannsókn oder ransak <note place="foot" n="7">Ransak auch im Friesischen. v. Richthofen, Rqu. S. 240, § 34, wozu<lb/>
Anm. 7 daselbst zu vergleichen ist.</note>. Die Haussuchung mu&#x017F;ste in alt-<lb/>
hergebrachten Formen stattfinden, deren Verwandtschaft mit griechi-<lb/>
schen, römischen, slawischen und keltischen Rechtsbräuchen auf uralte<lb/>
arische Grundlage zurückschlie&#x017F;sen lä&#x017F;st <note place="foot" n="8"><hi rendition="#g">Grimm</hi>, Z. f. gesch. RW II 91. <hi rendition="#g">Derselbe</hi> RA S. 639. <hi rendition="#g">Wilda</hi>, Straf-<lb/>
recht S. 903. <hi rendition="#g">Noordewier</hi> S. 287. v. <hi rendition="#g">Amira</hi>, Vollstreckungsverfahren S. 309.<lb/><hi rendition="#g">Derselbe</hi>, Zweck und Mittel S. 54. <hi rendition="#g">Hoffmann</hi>, Beitr. zur Gesch. des griech.<lb/>
und röm. Rechts 1870, S. 30. <hi rendition="#g">Bernhöft</hi>, Staat und Recht der röm. Königszeit<lb/>
1882, S. 247.</note>. Mit greifenden Armen,<lb/>
sagt eine jüngere friesische Rechtsquelle <note place="foot" n="9">Das westerlauwersche Schulzenrecht § 64, v. Richthofen, Rqu. S. 397 ff.</note>, ungegürtet, unbehost und<lb/>
barfu&#x017F;s sollen die Suchenden das Haus betreten, auf da&#x017F;s keiner im-<lb/>
stande sei, die angeblich gesuchte Sache in das Haus hineinzutragen<lb/>
und so den Hausherrn in den Verdacht des Diebstahls zu bringen.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[496/0514] § 118. Spurfolge und Anefang. greift, um die Diebstahlsbuſse und die gestohlene Sache oder deren Wert zu erlangen, ist hier das Verfahren in erster Linie auf Verfol- gung der Sache gerichtet, um in dem Besitzer oder durch dessen Vermittelung den Dieb zu finden 2. Diesem Zwecke dient das Ver- fahren der Spurfolge und das des Anefangs. Wenn der Beschädigte seinen Schaden früh genug wahrnahm, mochte er die Spur des Diebstahls stracks verfolgen, in den fränki- schen Quellen vestigium minare, angelsächsisch trod (Spur) bedrífan 3. Die Spurfolge pflegte er in der Weise vorzunehmen, daſs er sich an die Spitze einer aus Hausgenossen und Nachbarn gebildeten Schaar stellte, welche bei den Franken trustis hieſs 4. Leitete die Spur in ein Haus, so hatten die Spurfolger das Recht, eine Haussuchung vor- zunehmen, scrutinium, inquisitio, ahd. hûssuacha 5, bairisch salisuochan 6, nordisch rannsókn oder ransak 7. Die Haussuchung muſste in alt- hergebrachten Formen stattfinden, deren Verwandtschaft mit griechi- schen, römischen, slawischen und keltischen Rechtsbräuchen auf uralte arische Grundlage zurückschlieſsen läſst 8. Mit greifenden Armen, sagt eine jüngere friesische Rechtsquelle 9, ungegürtet, unbehost und barfuſs sollen die Suchenden das Haus betreten, auf daſs keiner im- stande sei, die angeblich gesuchte Sache in das Haus hineinzutragen und so den Hausherrn in den Verdacht des Diebstahls zu bringen. 2 Den Unterschied lassen die angelsächsischen Eidesformeln bei Schmid, Ges. der Ags. Anhang X 2 und X 4, deutlich ersehen. Bei der Diebstahlsklage (X 4) lautet der Voreid des Klägers: Ich bezichtige N. nicht aus Haſs noch aus Ungunst noch aus ungerechter Habsucht und weiſs es nicht anders, als es mein Anzeiger sagte und ich selbst wahrhaft erzähle, daſs er der Dieb meines Viehes sei. Da- gegen aus Anlaſs des Anefangs (X 2): wie ich Klage erhebe .. ohne Lug und ohne Trug und ohne einige Arglist, so ist mir dies Vieh gestohlen worden, das ich bei N. in Beschlag genommen habe. 3 Edgar I 5: gyf him (dem Bestohlenen) hundred bedrîfe trod on ôđer hun- dred, was die vetus versio wiedergibt: si hundredum minet vestigium in aliud hundre- dum. Vgl. Anhang I 1 bei Schmid S. 358. 4 Lex Sal. (Hessels) 66. Über die amtlich organisierten trustes siehe oben S. 147. 5 Glosse zu Lex Rib. 47, 2, LL V 277. 6 Decreta Tassil. Niuh. c. 12, LL III 466: selisohan. 7 Ransak auch im Friesischen. v. Richthofen, Rqu. S. 240, § 34, wozu Anm. 7 daselbst zu vergleichen ist. 8 Grimm, Z. f. gesch. RW II 91. Derselbe RA S. 639. Wilda, Straf- recht S. 903. Noordewier S. 287. v. Amira, Vollstreckungsverfahren S. 309. Derselbe, Zweck und Mittel S. 54. Hoffmann, Beitr. zur Gesch. des griech. und röm. Rechts 1870, S. 30. Bernhöft, Staat und Recht der röm. Königszeit 1882, S. 247. 9 Das westerlauwersche Schulzenrecht § 64, v. Richthofen, Rqu. S. 397 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/514
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 496. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/514>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.