Pinus und Attius Priscus, welche den Tempel der Honos und Virtus bei der Wiederherstellung durch Vespasian mal- ten; Priscus nähert sich mehr den Alten:" Plin. 35, 120.
Hiermit schliesst Plinius, und wir mit ihm, die Reihe der einigermassen bedeutenden römischen Maler. Allerdings wissen wir von einer ganzen Reihe von Kaisern, dass sie sie sich mit Malerei beschäftigten, so von Nero (Suet. Nero 52; Tacit. ann. XIII, 3; Dio Chrysost. LXXI, p. 381 ed. Reiske), Hadrian (Dio Cass. 69, 3 u. 4; Suidas s. v.; Spartian c. 14; Aur. Vict. epit. c. XIV, 2), Marc Aurel (Capitolin. c. 4), Alexander Severus (Lamprid. c. 27), Elagabal (Lamprid. c. 30; Herodian V, 5), Valentinian (Amm. Mar- cell. XXX, 9, 4; Aur. Vict. epit. c. XLV). Aber wir wer- den ihnen deshalb doch nicht einen Platz unter den Künst- lern, sondern nur unter den Dilettanten einräumen.
Ausser den eigentlich römischen sind nur noch wenige andere Maler aus der Kaiserzeit bekannt:
Alexandros.
Sein Name: [fremdsprachliches Material - fehlt] [fremdsprachliches Material - fehlt] [fremdsprachliches Material - fehlt] (so nicht [fremdsprachliches Material - fehlt])
findet sich auf einer Umrisszeichnung auf Marmor, welche mit drei andern vollkommen ähnlich behandelten, also wohl ebenfalls von seiner Hand herrührenden, im Jahre 1746 zu Resina entdeckt wurde, und daher nicht jünger, als der Aus- bruch des Vesuv unter Titus sein kann: C. J. Gr. 5863; Mus. Hercul. I, 1--4. Wie wir aber in der Sculptur durch zahlreiche Beispiele eine Nachblüthe der attischen Kunst in Rom nachzuweisen vermochten, so dürfen wir auch diesen Alexandros zu einem ähnlichen Beweise hinsichtlich der Ma- lerei benutzen, indem die Reinheit und der Adel seines Styls bei der durch die Linearzeichnung gebotenen höchsten Ein- fachheit, sich nur durch ein Anlehnen an vortreffliche Muster älterer Zeit erklären.
Dorotheos.
Als die Anadyomene des Apelles gänzlich verdorben war, setzte Nero eine andere von der Hand des Dorotheos an ihre Stelle: Plin. 35, 91. Ob diese eine zu Nero's Zeit
Pinus und Attius Priscus, welche den Tempel der Honos und Virtus bei der Wiederherstellung durch Vespasian mal- ten; Priscus nähert sich mehr den Alten:‟ Plin. 35, 120.
Hiermit schliesst Plinius, und wir mit ihm, die Reihe der einigermassen bedeutenden römischen Maler. Allerdings wissen wir von einer ganzen Reihe von Kaisern, dass sie sie sich mit Malerei beschäftigten, so von Nero (Suet. Nero 52; Tacit. ann. XIII, 3; Dio Chrysost. LXXI, p. 381 ed. Reiske), Hadrian (Dio Cass. 69, 3 u. 4; Suidas s. v.; Spartian c. 14; Aur. Vict. epit. c. XIV, 2), Marc Aurel (Capitolin. c. 4), Alexander Severus (Lamprid. c. 27), Elagabal (Lamprid. c. 30; Herodian V, 5), Valentinian (Amm. Mar- cell. XXX, 9, 4; Aur. Vict. epit. c. XLV). Aber wir wer- den ihnen deshalb doch nicht einen Platz unter den Künst- lern, sondern nur unter den Dilettanten einräumen.
Ausser den eigentlich römischen sind nur noch wenige andere Maler aus der Kaiserzeit bekannt:
Alexandros.
Sein Name: [fremdsprachliches Material – fehlt] [fremdsprachliches Material – fehlt] [fremdsprachliches Material – fehlt] (so nicht [fremdsprachliches Material – fehlt])
findet sich auf einer Umrisszeichnung auf Marmor, welche mit drei andern vollkommen ähnlich behandelten, also wohl ebenfalls von seiner Hand herrührenden, im Jahre 1746 zu Resina entdeckt wurde, und daher nicht jünger, als der Aus- bruch des Vesuv unter Titus sein kann: C. J. Gr. 5863; Mus. Hercul. I, 1—4. Wie wir aber in der Sculptur durch zahlreiche Beispiele eine Nachblüthe der attischen Kunst in Rom nachzuweisen vermochten, so dürfen wir auch diesen Alexandros zu einem ähnlichen Beweise hinsichtlich der Ma- lerei benutzen, indem die Reinheit und der Adel seines Styls bei der durch die Linearzeichnung gebotenen höchsten Ein- fachheit, sich nur durch ein Anlehnen an vortreffliche Muster älterer Zeit erklären.
Dorotheos.
Als die Anadyomene des Apelles gänzlich verdorben war, setzte Nero eine andere von der Hand des Dorotheos an ihre Stelle: Plin. 35, 91. Ob diese eine zu Nero’s Zeit
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0325"n="308"/>
Pinus und Attius Priscus, welche den Tempel der Honos<lb/>
und Virtus bei der Wiederherstellung durch Vespasian mal-<lb/>
ten; Priscus nähert sich mehr den Alten:‟ Plin. 35, 120.</p><lb/><p>Hiermit schliesst Plinius, und wir mit ihm, die Reihe<lb/>
der einigermassen bedeutenden römischen Maler. Allerdings<lb/>
wissen wir von einer ganzen Reihe von Kaisern, dass sie<lb/>
sie sich mit Malerei beschäftigten, so von <hirendition="#g">Nero</hi> (Suet. Nero<lb/>
52; Tacit. ann. XIII, 3; Dio Chrysost. LXXI, p. 381 ed. Reiske),<lb/><hirendition="#g">Hadrian</hi> (Dio Cass. 69, 3 u. 4; Suidas s. v.; Spartian c.<lb/>
14; Aur. Vict. epit. c. XIV, 2), <hirendition="#g">Marc Aurel</hi> (Capitolin.<lb/>
c. 4), <hirendition="#g">Alexander Severus</hi> (Lamprid. c. 27), <hirendition="#g">Elagabal</hi><lb/>
(Lamprid. c. 30; Herodian V, 5), <hirendition="#g">Valentinian</hi> (Amm. Mar-<lb/>
cell. XXX, 9, 4; Aur. Vict. epit. c. XLV). Aber wir wer-<lb/>
den ihnen deshalb doch nicht einen Platz unter den Künst-<lb/>
lern, sondern nur unter den Dilettanten einräumen.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><p>Ausser den eigentlich römischen sind nur noch wenige<lb/>
andere Maler aus der Kaiserzeit bekannt:</p><lb/><p><hirendition="#g">Alexandros</hi>.</p><lb/><p>Sein Name: <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign><lb/><hirendition="#et"><foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign><lb/><foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign> (so nicht <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign>)</hi></p><lb/><p>findet sich auf einer Umrisszeichnung auf Marmor, welche<lb/>
mit drei andern vollkommen ähnlich behandelten, also wohl<lb/>
ebenfalls von seiner Hand herrührenden, im Jahre 1746 zu<lb/>
Resina entdeckt wurde, und daher nicht jünger, als der Aus-<lb/>
bruch des Vesuv unter Titus sein kann: C. J. Gr. 5863;<lb/>
Mus. Hercul. I, 1—4. Wie wir aber in der Sculptur durch<lb/>
zahlreiche Beispiele eine Nachblüthe der attischen Kunst in<lb/>
Rom nachzuweisen vermochten, so dürfen wir auch diesen<lb/>
Alexandros zu einem ähnlichen Beweise hinsichtlich der Ma-<lb/>
lerei benutzen, indem die Reinheit und der Adel seines Styls<lb/>
bei der durch die Linearzeichnung gebotenen höchsten Ein-<lb/>
fachheit, sich nur durch ein Anlehnen an vortreffliche Muster<lb/>
älterer Zeit erklären.</p><lb/><p><hirendition="#g">Dorotheos</hi>.</p><lb/><p>Als die Anadyomene des Apelles gänzlich verdorben war,<lb/>
setzte Nero eine andere von der Hand des Dorotheos an<lb/>
ihre Stelle: Plin. 35, 91. Ob diese eine zu Nero’s Zeit<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[308/0325]
Pinus und Attius Priscus, welche den Tempel der Honos
und Virtus bei der Wiederherstellung durch Vespasian mal-
ten; Priscus nähert sich mehr den Alten:‟ Plin. 35, 120.
Hiermit schliesst Plinius, und wir mit ihm, die Reihe
der einigermassen bedeutenden römischen Maler. Allerdings
wissen wir von einer ganzen Reihe von Kaisern, dass sie
sie sich mit Malerei beschäftigten, so von Nero (Suet. Nero
52; Tacit. ann. XIII, 3; Dio Chrysost. LXXI, p. 381 ed. Reiske),
Hadrian (Dio Cass. 69, 3 u. 4; Suidas s. v.; Spartian c.
14; Aur. Vict. epit. c. XIV, 2), Marc Aurel (Capitolin.
c. 4), Alexander Severus (Lamprid. c. 27), Elagabal
(Lamprid. c. 30; Herodian V, 5), Valentinian (Amm. Mar-
cell. XXX, 9, 4; Aur. Vict. epit. c. XLV). Aber wir wer-
den ihnen deshalb doch nicht einen Platz unter den Künst-
lern, sondern nur unter den Dilettanten einräumen.
Ausser den eigentlich römischen sind nur noch wenige
andere Maler aus der Kaiserzeit bekannt:
Alexandros.
Sein Name: _
_
_ (so nicht _ )
findet sich auf einer Umrisszeichnung auf Marmor, welche
mit drei andern vollkommen ähnlich behandelten, also wohl
ebenfalls von seiner Hand herrührenden, im Jahre 1746 zu
Resina entdeckt wurde, und daher nicht jünger, als der Aus-
bruch des Vesuv unter Titus sein kann: C. J. Gr. 5863;
Mus. Hercul. I, 1—4. Wie wir aber in der Sculptur durch
zahlreiche Beispiele eine Nachblüthe der attischen Kunst in
Rom nachzuweisen vermochten, so dürfen wir auch diesen
Alexandros zu einem ähnlichen Beweise hinsichtlich der Ma-
lerei benutzen, indem die Reinheit und der Adel seines Styls
bei der durch die Linearzeichnung gebotenen höchsten Ein-
fachheit, sich nur durch ein Anlehnen an vortreffliche Muster
älterer Zeit erklären.
Dorotheos.
Als die Anadyomene des Apelles gänzlich verdorben war,
setzte Nero eine andere von der Hand des Dorotheos an
ihre Stelle: Plin. 35, 91. Ob diese eine zu Nero’s Zeit
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen Künstler" von Heinrich von Brunn enthält ebenfalls den "Zweiten Teil der ersten Abteilung", die im Deutschen Textarchiv als eigenständiges Werk verzeichnet ist.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/325>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.