Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite

als vollendete Maler im Gegensatz zur älteren Schule; in
den Paradoxen wird ein Gemälde des Aetion als etwas so
vorzügliches, wie eine Statue des Polyklet gepriesen. Pli-
nius, der ihn zweimal mit dem sonst unbekannten Theri-
machos
als Maler und als Bildhauer anführt, verbindet ihn
an der dritten Stelle1) mit Apelles, Melanthios, Nikomachos
in ganz ähnlichem Sinne, wie Cicero im Brutus. Lucian
endlich vereinigt2) Apelles, Parrhasios, Aetion, Euphranor,
und eben so3) Polygnot, Euphranor, Apelles, Aetion, und
zwar als Künstler einer längst vergangenen Zeit ([fremdsprachliches Material - fehlt]
[fremdsprachliches Material - fehlt]), wie sie "jetzt" nicht mehr zu finden
seien ([fremdsprachliches Material - fehlt]
[fremdsprachliches Material - fehlt]). Demnach erscheint Aetion stets in der Gesell-
schaft der ausgezeichnetsten Künstler, namentlich neben
Apelles und seinen Zeitgenossen als Repräsentanten der
vollendetsten Entwicklung. Hiermit trifft vollkommen die
Zeitbestimmung des Plinius überein, der ihn mit Therimachos
in die 107te Olympiade setzt, womit schliesslich im besten
Einklange steht, dass er nach Lucian in der Aetion oder
Herodot betitelten Schrift die Hochzeit Alexanders mit der
Rhoxane malte, welche in den Anfang der 113ten Olympiade
fällt. Im Gegensatze gegen alle diese Zeugnisse nimmt aber
Müller4) an einem einzelnen Ausdrucke des Lucian Anstoss
und will in Folge dessen den Künstler bis nahe an die Zeit
dieses Schriftstellers, d. h. in die Epoche Hadrians herab-
rücken. Der Zusammenhang ist folgender: "Herodot, heisst
es, hatte den glücklichen Gedanken, seine Werke in Olympia
vorzulesen, wodurch er schnell zu bedeutendem Ruhme ge-
langte. Ihm folgten darin Hippias, Prodikos, Anaximenes und
viele andere. Aber wozu ist es nöthig, auf alte Sophisten, Schrift-
steller und Geschichtsschreiber zurückzugehen, da ja "[fremdsprachliches Material - fehlt]-
[fremdsprachliches Material - fehlt]" auch Aetion, der Maler, sein Bild des Alexander
und der Rhoxane nach Olympia gebracht und in Folge dieser
Ausstellung die Tochter des Hellanodiken Proxenidas zur Frau
erhalten haben soll." Ich will hier von der historischen Schwie-
rigkeit einer hohen Blüthe der Malerei unter Hadrian ganz abse-
hen. Mit Recht aber bemerkt Stark, dass das Thatsächliche der
Erzählung, die Feier der Olympien als eines grossen hellenischen

1) 35, 50.
2) de merc. cond. 42.
3) imagg. 7.
4) Arch. §. 211.

als vollendete Maler im Gegensatz zur älteren Schule; in
den Paradoxen wird ein Gemälde des Aetion als etwas so
vorzügliches, wie eine Statue des Polyklet gepriesen. Pli-
nius, der ihn zweimal mit dem sonst unbekannten Theri-
machos
als Maler und als Bildhauer anführt, verbindet ihn
an der dritten Stelle1) mit Apelles, Melanthios, Nikomachos
in ganz ähnlichem Sinne, wie Cicero im Brutus. Lucian
endlich vereinigt2) Apelles, Parrhasios, Aetion, Euphranor,
und eben so3) Polygnot, Euphranor, Apelles, Aetion, und
zwar als Künstler einer längst vergangenen Zeit ([fremdsprachliches Material – fehlt]
[fremdsprachliches Material – fehlt]), wie sie „jetzt‟ nicht mehr zu finden
seien ([fremdsprachliches Material – fehlt]
[fremdsprachliches Material – fehlt]). Demnach erscheint Aetion stets in der Gesell-
schaft der ausgezeichnetsten Künstler, namentlich neben
Apelles und seinen Zeitgenossen als Repräsentanten der
vollendetsten Entwicklung. Hiermit trifft vollkommen die
Zeitbestimmung des Plinius überein, der ihn mit Therimachos
in die 107te Olympiade setzt, womit schliesslich im besten
Einklange steht, dass er nach Lucian in der Aetion oder
Herodot betitelten Schrift die Hochzeit Alexanders mit der
Rhoxane malte, welche in den Anfang der 113ten Olympiade
fällt. Im Gegensatze gegen alle diese Zeugnisse nimmt aber
Müller4) an einem einzelnen Ausdrucke des Lucian Anstoss
und will in Folge dessen den Künstler bis nahe an die Zeit
dieses Schriftstellers, d. h. in die Epoche Hadrians herab-
rücken. Der Zusammenhang ist folgender: „Herodot, heisst
es, hatte den glücklichen Gedanken, seine Werke in Olympia
vorzulesen, wodurch er schnell zu bedeutendem Ruhme ge-
langte. Ihm folgten darin Hippias, Prodikos, Anaximenes und
viele andere. Aber wozu ist es nöthig, auf alte Sophisten, Schrift-
steller und Geschichtsschreiber zurückzugehen, da ja „[fremdsprachliches Material – fehlt]-
[fremdsprachliches Material – fehlt]‟ auch Aetion, der Maler, sein Bild des Alexander
und der Rhoxane nach Olympia gebracht und in Folge dieser
Ausstellung die Tochter des Hellanodiken Proxenidas zur Frau
erhalten haben soll.‟ Ich will hier von der historischen Schwie-
rigkeit einer hohen Blüthe der Malerei unter Hadrian ganz abse-
hen. Mit Recht aber bemerkt Stark, dass das Thatsächliche der
Erzählung, die Feier der Olympien als eines grossen hellenischen

1) 35, 50.
2) de merc. cond. 42.
3) imagg. 7.
4) Arch. §. 211.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0261" n="244"/>
als vollendete Maler im Gegensatz zur älteren Schule; in<lb/>
den Paradoxen wird ein Gemälde des Aetion als etwas so<lb/>
vorzügliches, wie eine Statue des Polyklet gepriesen. Pli-<lb/>
nius, der ihn zweimal mit dem sonst unbekannten <hi rendition="#g">Theri-<lb/>
machos</hi> als Maler und als Bildhauer anführt, verbindet ihn<lb/>
an der dritten Stelle<note place="foot" n="1)">35, 50.</note> mit Apelles, Melanthios, Nikomachos<lb/>
in ganz ähnlichem Sinne, wie Cicero im Brutus. Lucian<lb/>
endlich vereinigt<note place="foot" n="2)">de merc. cond. 42.</note> Apelles, Parrhasios, Aetion, Euphranor,<lb/>
und eben so<note place="foot" n="3)">imagg. 7.</note> Polygnot, Euphranor, Apelles, Aetion, und<lb/>
zwar als Künstler einer längst vergangenen Zeit (<foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign><lb/><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>), wie sie &#x201E;jetzt&#x201F; nicht mehr zu finden<lb/>
seien (<foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign><lb/><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>). Demnach erscheint Aetion stets in der Gesell-<lb/>
schaft der ausgezeichnetsten Künstler, namentlich neben<lb/>
Apelles und seinen Zeitgenossen als Repräsentanten der<lb/>
vollendetsten Entwicklung. Hiermit trifft vollkommen die<lb/>
Zeitbestimmung des Plinius überein, der ihn mit Therimachos<lb/>
in die 107te Olympiade setzt, womit schliesslich im besten<lb/>
Einklange steht, dass er nach Lucian in der Aetion oder<lb/>
Herodot betitelten Schrift die Hochzeit Alexanders mit der<lb/>
Rhoxane malte, welche in den Anfang der 113ten Olympiade<lb/>
fällt. Im Gegensatze gegen alle diese Zeugnisse nimmt aber<lb/>
Müller<note place="foot" n="4)">Arch. §. 211.</note> an einem einzelnen Ausdrucke des Lucian Anstoss<lb/>
und will in Folge dessen den Künstler bis nahe an die Zeit<lb/>
dieses Schriftstellers, d. h. in die Epoche Hadrians herab-<lb/>
rücken. Der Zusammenhang ist folgender: &#x201E;Herodot, heisst<lb/>
es, hatte den glücklichen Gedanken, seine Werke in Olympia<lb/>
vorzulesen, wodurch er schnell zu bedeutendem Ruhme ge-<lb/>
langte. Ihm folgten darin Hippias, Prodikos, Anaximenes und<lb/>
viele andere. Aber wozu ist es nöthig, auf alte Sophisten, Schrift-<lb/>
steller und Geschichtsschreiber zurückzugehen, da ja &#x201E;<foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>-<lb/><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>&#x201F; auch Aetion, der Maler, sein Bild des Alexander<lb/>
und der Rhoxane nach Olympia gebracht und in Folge dieser<lb/>
Ausstellung die Tochter des Hellanodiken Proxenidas zur Frau<lb/>
erhalten haben soll.&#x201F; Ich will hier von der historischen Schwie-<lb/>
rigkeit einer hohen Blüthe der Malerei unter Hadrian ganz abse-<lb/>
hen. Mit Recht aber bemerkt Stark, dass das Thatsächliche der<lb/>
Erzählung, die Feier der Olympien als eines grossen hellenischen<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[244/0261] als vollendete Maler im Gegensatz zur älteren Schule; in den Paradoxen wird ein Gemälde des Aetion als etwas so vorzügliches, wie eine Statue des Polyklet gepriesen. Pli- nius, der ihn zweimal mit dem sonst unbekannten Theri- machos als Maler und als Bildhauer anführt, verbindet ihn an der dritten Stelle 1) mit Apelles, Melanthios, Nikomachos in ganz ähnlichem Sinne, wie Cicero im Brutus. Lucian endlich vereinigt 2) Apelles, Parrhasios, Aetion, Euphranor, und eben so 3) Polygnot, Euphranor, Apelles, Aetion, und zwar als Künstler einer längst vergangenen Zeit (_ _ ), wie sie „jetzt‟ nicht mehr zu finden seien (_ _ ). Demnach erscheint Aetion stets in der Gesell- schaft der ausgezeichnetsten Künstler, namentlich neben Apelles und seinen Zeitgenossen als Repräsentanten der vollendetsten Entwicklung. Hiermit trifft vollkommen die Zeitbestimmung des Plinius überein, der ihn mit Therimachos in die 107te Olympiade setzt, womit schliesslich im besten Einklange steht, dass er nach Lucian in der Aetion oder Herodot betitelten Schrift die Hochzeit Alexanders mit der Rhoxane malte, welche in den Anfang der 113ten Olympiade fällt. Im Gegensatze gegen alle diese Zeugnisse nimmt aber Müller 4) an einem einzelnen Ausdrucke des Lucian Anstoss und will in Folge dessen den Künstler bis nahe an die Zeit dieses Schriftstellers, d. h. in die Epoche Hadrians herab- rücken. Der Zusammenhang ist folgender: „Herodot, heisst es, hatte den glücklichen Gedanken, seine Werke in Olympia vorzulesen, wodurch er schnell zu bedeutendem Ruhme ge- langte. Ihm folgten darin Hippias, Prodikos, Anaximenes und viele andere. Aber wozu ist es nöthig, auf alte Sophisten, Schrift- steller und Geschichtsschreiber zurückzugehen, da ja „_ - _ ‟ auch Aetion, der Maler, sein Bild des Alexander und der Rhoxane nach Olympia gebracht und in Folge dieser Ausstellung die Tochter des Hellanodiken Proxenidas zur Frau erhalten haben soll.‟ Ich will hier von der historischen Schwie- rigkeit einer hohen Blüthe der Malerei unter Hadrian ganz abse- hen. Mit Recht aber bemerkt Stark, dass das Thatsächliche der Erzählung, die Feier der Olympien als eines grossen hellenischen 1) 35, 50. 2) de merc. cond. 42. 3) imagg. 7. 4) Arch. §. 211.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/261
Zitationshilfe: Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/261>, abgerufen am 24.11.2024.