Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und die Zerstörung Ilions für einen Becher ([fremdsprachliches Material - fehlt]-
[fremdsprachliches Material - fehlt]) mit folgender Inschrift:

[fremdsprachliches Material - fehlt].

Athen. XI, p. 782 B.

Endlich berichtet Plinius (35, 68), dass man noch manche
Reste von Zeichnungen "in tabulis ac membranis eius" auf-
bewahrt habe, welche von den Künstlern mit Vortheil be-
nutzt werden sollten. Aus dieser Angabe erklärt es sich
vielleicht, dass unter den Auctoren des 35sten Buches in ei-
nigen Handschriften des Plinius auch Parrhasios angeführt
wird, während wir von eigentlichen Schriften dieses Künst-
lers sonst nichts wissen, und sein Name sich auch gerade
in der bamberger Handschrift nicht findet.

Hinsichtlich des Materials, dessen er sich beim Malen
bedient, wird nur eine Einzelnheit berichtet: nemlich dass er
und Nikomachos zum Weiss die Kreide von Eretria ver-
wendet habe: Pl. 35, 38.

Den Erörterungen über die künstlerischen Leistungen
des Parrhasios wollen wir ein kurzes, aber sehr charakte-
ristisches Zeugniss des Alterthums voranstellen: [fremdsprachliches Material - fehlt]
[fremdsprachliches Material - fehlt], sagt Hime-
rius.1) Dieser Ausdruck [fremdsprachliches Material - fehlt], dem lateinischen argutiae
entsprechend, dessen Bedeutung wir bei Gelegenheit des Ly-
sipp kennen gelernt haben, weist uns mit Bestimmtheit auf
gewisse Feinheiten der Behandlung hin, durch welche die
Kunst des Parrhasios ihr eigenthümliches Gepräge erhielt.
Welcher Art aber diese Feinheiten waren, darüber spricht
Plinius ausführlich, dessen Urtheil wir der Uebersichtlichkeit
wegen zuerst in seinem ganzen Umfange anführen wollen,
wenn wir auch später die einzelnen Theile desselben für
unsere Zwecke unter veränderten Gesichtspunkten zusam-
menordnen und betrachten müssen. "Parrhasios aus Ephesos
trug gleichfalls Vieles zum Fortschritt bei; er führte zuerst
die Proportionslehre in die Malerei ein, verlieh dem Gesicht
Feinheiten des Ausdrucks, dem Haupthaar Eleganz, dem
Munde einen sanften Reiz, und trug nach dem Bekenntnisse
der Künstler in den Contouren die Palme davon. Darin be-

1) Ecl. XIII, 5; ap. Phot. p. 602 Hoesch.

und die Zerstörung Ilions für einen Becher ([fremdsprachliches Material – fehlt]-
[fremdsprachliches Material – fehlt]) mit folgender Inschrift:

[fremdsprachliches Material – fehlt].

Athen. XI, p. 782 B.

Endlich berichtet Plinius (35, 68), dass man noch manche
Reste von Zeichnungen „in tabulis ac membranis eius‟ auf-
bewahrt habe, welche von den Künstlern mit Vortheil be-
nutzt werden sollten. Aus dieser Angabe erklärt es sich
vielleicht, dass unter den Auctoren des 35sten Buches in ei-
nigen Handschriften des Plinius auch Parrhasios angeführt
wird, während wir von eigentlichen Schriften dieses Künst-
lers sonst nichts wissen, und sein Name sich auch gerade
in der bamberger Handschrift nicht findet.

Hinsichtlich des Materials, dessen er sich beim Malen
bedient, wird nur eine Einzelnheit berichtet: nemlich dass er
und Nikomachos zum Weiss die Kreide von Eretria ver-
wendet habe: Pl. 35, 38.

Den Erörterungen über die künstlerischen Leistungen
des Parrhasios wollen wir ein kurzes, aber sehr charakte-
ristisches Zeugniss des Alterthums voranstellen: [fremdsprachliches Material – fehlt]
[fremdsprachliches Material – fehlt], sagt Hime-
rius.1) Dieser Ausdruck [fremdsprachliches Material – fehlt], dem lateinischen argutiae
entsprechend, dessen Bedeutung wir bei Gelegenheit des Ly-
sipp kennen gelernt haben, weist uns mit Bestimmtheit auf
gewisse Feinheiten der Behandlung hin, durch welche die
Kunst des Parrhasios ihr eigenthümliches Gepräge erhielt.
Welcher Art aber diese Feinheiten waren, darüber spricht
Plinius ausführlich, dessen Urtheil wir der Uebersichtlichkeit
wegen zuerst in seinem ganzen Umfange anführen wollen,
wenn wir auch später die einzelnen Theile desselben für
unsere Zwecke unter veränderten Gesichtspunkten zusam-
menordnen und betrachten müssen. „Parrhasios aus Ephesos
trug gleichfalls Vieles zum Fortschritt bei; er führte zuerst
die Proportionslehre in die Malerei ein, verlieh dem Gesicht
Feinheiten des Ausdrucks, dem Haupthaar Eleganz, dem
Munde einen sanften Reiz, und trug nach dem Bekenntnisse
der Künstler in den Contouren die Palme davon. Darin be-

1) Ecl. XIII, 5; ap. Phot. p. 602 Hoesch.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0119" n="102"/>
und die Zerstörung Ilions für einen Becher (<foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>-<lb/><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>) mit folgender Inschrift:</p><lb/>
            <lg type="poem">
              <l><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>.</l>
            </lg><lb/>
            <p>Athen. XI, p. 782 B.</p><lb/>
            <p>Endlich berichtet Plinius (35, 68), dass man noch manche<lb/>
Reste von Zeichnungen &#x201E;in tabulis ac membranis eius&#x201F; auf-<lb/>
bewahrt habe, welche von den Künstlern mit Vortheil be-<lb/>
nutzt werden sollten. Aus dieser Angabe erklärt es sich<lb/>
vielleicht, dass unter den Auctoren des 35sten Buches in ei-<lb/>
nigen Handschriften des Plinius auch Parrhasios angeführt<lb/>
wird, während wir von eigentlichen Schriften dieses Künst-<lb/>
lers sonst nichts wissen, und sein Name sich auch gerade<lb/>
in der bamberger Handschrift nicht findet.</p><lb/>
            <p>Hinsichtlich des Materials, dessen er sich beim Malen<lb/>
bedient, wird nur eine Einzelnheit berichtet: nemlich dass er<lb/>
und Nikomachos zum Weiss die Kreide von Eretria ver-<lb/>
wendet habe: Pl. 35, 38.</p><lb/>
            <p>Den Erörterungen über die künstlerischen Leistungen<lb/>
des Parrhasios wollen wir ein kurzes, aber sehr charakte-<lb/>
ristisches Zeugniss des Alterthums voranstellen: <foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign><lb/><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>, sagt Hime-<lb/>
rius.<note place="foot" n="1)">Ecl. XIII, 5; ap. Phot. p. 602 Hoesch.</note> Dieser Ausdruck <foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>, dem lateinischen argutiae<lb/>
entsprechend, dessen Bedeutung wir bei Gelegenheit des Ly-<lb/>
sipp kennen gelernt haben, weist uns mit Bestimmtheit auf<lb/>
gewisse Feinheiten der Behandlung hin, durch welche die<lb/>
Kunst des Parrhasios ihr eigenthümliches Gepräge erhielt.<lb/>
Welcher Art aber diese Feinheiten waren, darüber spricht<lb/>
Plinius ausführlich, dessen Urtheil wir der Uebersichtlichkeit<lb/>
wegen zuerst in seinem ganzen Umfange anführen wollen,<lb/>
wenn wir auch später die einzelnen Theile desselben für<lb/>
unsere Zwecke unter veränderten Gesichtspunkten zusam-<lb/>
menordnen und betrachten müssen. &#x201E;Parrhasios aus Ephesos<lb/>
trug gleichfalls Vieles zum Fortschritt bei; er führte zuerst<lb/>
die Proportionslehre in die Malerei ein, verlieh dem Gesicht<lb/>
Feinheiten des Ausdrucks, dem Haupthaar Eleganz, dem<lb/>
Munde einen sanften Reiz, und trug nach dem Bekenntnisse<lb/>
der Künstler in den Contouren die Palme davon. Darin be-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[102/0119] und die Zerstörung Ilions für einen Becher (_ - _ ) mit folgender Inschrift: _ . Athen. XI, p. 782 B. Endlich berichtet Plinius (35, 68), dass man noch manche Reste von Zeichnungen „in tabulis ac membranis eius‟ auf- bewahrt habe, welche von den Künstlern mit Vortheil be- nutzt werden sollten. Aus dieser Angabe erklärt es sich vielleicht, dass unter den Auctoren des 35sten Buches in ei- nigen Handschriften des Plinius auch Parrhasios angeführt wird, während wir von eigentlichen Schriften dieses Künst- lers sonst nichts wissen, und sein Name sich auch gerade in der bamberger Handschrift nicht findet. Hinsichtlich des Materials, dessen er sich beim Malen bedient, wird nur eine Einzelnheit berichtet: nemlich dass er und Nikomachos zum Weiss die Kreide von Eretria ver- wendet habe: Pl. 35, 38. Den Erörterungen über die künstlerischen Leistungen des Parrhasios wollen wir ein kurzes, aber sehr charakte- ristisches Zeugniss des Alterthums voranstellen: _ _ , sagt Hime- rius. 1) Dieser Ausdruck _ , dem lateinischen argutiae entsprechend, dessen Bedeutung wir bei Gelegenheit des Ly- sipp kennen gelernt haben, weist uns mit Bestimmtheit auf gewisse Feinheiten der Behandlung hin, durch welche die Kunst des Parrhasios ihr eigenthümliches Gepräge erhielt. Welcher Art aber diese Feinheiten waren, darüber spricht Plinius ausführlich, dessen Urtheil wir der Uebersichtlichkeit wegen zuerst in seinem ganzen Umfange anführen wollen, wenn wir auch später die einzelnen Theile desselben für unsere Zwecke unter veränderten Gesichtspunkten zusam- menordnen und betrachten müssen. „Parrhasios aus Ephesos trug gleichfalls Vieles zum Fortschritt bei; er führte zuerst die Proportionslehre in die Malerei ein, verlieh dem Gesicht Feinheiten des Ausdrucks, dem Haupthaar Eleganz, dem Munde einen sanften Reiz, und trug nach dem Bekenntnisse der Künstler in den Contouren die Palme davon. Darin be- 1) Ecl. XIII, 5; ap. Phot. p. 602 Hoesch.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/119
Zitationshilfe: Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/119>, abgerufen am 26.11.2024.