außerordentlich häufig. Man hält sie für giftig, nach Reinhardt's Untersuchungen mit ebenso- wenig Recht als die übrigen Trugschlangen. Jhre Nahrung soll in kleinen Säugethieren bestehen.
Dumeril, welcher der Erforschung der Schlangen sein ganzes Leben gewidmet, ergriff auf einem Spaziergange die Kreuzotter, in der Meinung, die Vipernnatter vor sich zu sehen, wurde gebissen und schwebte mehrere Tage in Lebensgefahr. Diese Thatsache kann nicht oft genug wieder-
[Abbildung]
Die Ular-Burong(Triglyphodon dendrophilum). 1/2 der nat. Größe.
holt werden, weil sie schlagend beweist, daß die äußerlich wahrnehmbaren Unterschiede zwischen den giftlosen und den giftigen Schlangen höchst geringfügig sind. Gäbe es durchgreifende Unterschiede zwischen beiden, so würde man sicherlich die ganze Ordnung nur in zwei Hauptgruppen getheilt haben, während man sich jetzt noch mit Unterordnungen oder Zünften behilft, welche von den Einen anerkannt, von den Anderen als nicht stichhaltig erachtet werden. Der größte Schlangenkundige der Neuzeit, Jan, z. B. befolgt die von Dumeril und Bibron herrührende, auch von mir im
Rankennatter. Ular-Burong.
außerordentlich häufig. Man hält ſie für giftig, nach Reinhardt’s Unterſuchungen mit ebenſo- wenig Recht als die übrigen Trugſchlangen. Jhre Nahrung ſoll in kleinen Säugethieren beſtehen.
Dumeril, welcher der Erforſchung der Schlangen ſein ganzes Leben gewidmet, ergriff auf einem Spaziergange die Kreuzotter, in der Meinung, die Vipernnatter vor ſich zu ſehen, wurde gebiſſen und ſchwebte mehrere Tage in Lebensgefahr. Dieſe Thatſache kann nicht oft genug wieder-
[Abbildung]
Die Ular-Burong(Triglyphodon dendrophilum). ½ der nat. Größe.
holt werden, weil ſie ſchlagend beweiſt, daß die äußerlich wahrnehmbaren Unterſchiede zwiſchen den giftloſen und den giftigen Schlangen höchſt geringfügig ſind. Gäbe es durchgreifende Unterſchiede zwiſchen beiden, ſo würde man ſicherlich die ganze Ordnung nur in zwei Hauptgruppen getheilt haben, während man ſich jetzt noch mit Unterordnungen oder Zünften behilft, welche von den Einen anerkannt, von den Anderen als nicht ſtichhaltig erachtet werden. Der größte Schlangenkundige der Neuzeit, Jan, z. B. befolgt die von Dumeril und Bibron herrührende, auch von mir im
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0273"n="251"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Rankennatter. Ular-Burong</hi>.</fw><lb/>
außerordentlich häufig. Man hält ſie für giftig, nach <hirendition="#g">Reinhardt’s</hi> Unterſuchungen mit ebenſo-<lb/>
wenig Recht als die übrigen Trugſchlangen. Jhre Nahrung ſoll in kleinen Säugethieren beſtehen.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><p><hirendition="#g">Dumeril</hi>, welcher der Erforſchung der Schlangen ſein ganzes Leben gewidmet, ergriff auf<lb/>
einem Spaziergange die Kreuzotter, in der Meinung, die Vipernnatter vor ſich zu ſehen, wurde<lb/>
gebiſſen und ſchwebte mehrere Tage in Lebensgefahr. Dieſe Thatſache kann nicht oft genug wieder-<lb/><figure><head><hirendition="#c"><hirendition="#g">Die Ular-Burong</hi><hirendition="#aq">(Triglyphodon dendrophilum).</hi> ½ der nat. Größe.</hi></head></figure><lb/>
holt werden, weil ſie ſchlagend beweiſt, daß die äußerlich wahrnehmbaren Unterſchiede zwiſchen den<lb/>
giftloſen und den giftigen Schlangen höchſt geringfügig ſind. Gäbe es durchgreifende Unterſchiede<lb/>
zwiſchen beiden, ſo würde man ſicherlich die ganze Ordnung nur in zwei Hauptgruppen getheilt<lb/>
haben, während man ſich jetzt noch mit Unterordnungen oder Zünften behilft, welche von den Einen<lb/>
anerkannt, von den Anderen als nicht ſtichhaltig erachtet werden. Der größte Schlangenkundige der<lb/>
Neuzeit, <hirendition="#g">Jan</hi>, z. B. befolgt die von <hirendition="#g">Dumeril</hi> und <hirendition="#g">Bibron</hi> herrührende, auch von mir im<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[251/0273]
Rankennatter. Ular-Burong.
außerordentlich häufig. Man hält ſie für giftig, nach Reinhardt’s Unterſuchungen mit ebenſo-
wenig Recht als die übrigen Trugſchlangen. Jhre Nahrung ſoll in kleinen Säugethieren beſtehen.
Dumeril, welcher der Erforſchung der Schlangen ſein ganzes Leben gewidmet, ergriff auf
einem Spaziergange die Kreuzotter, in der Meinung, die Vipernnatter vor ſich zu ſehen, wurde
gebiſſen und ſchwebte mehrere Tage in Lebensgefahr. Dieſe Thatſache kann nicht oft genug wieder-
[Abbildung Die Ular-Burong (Triglyphodon dendrophilum). ½ der nat. Größe.]
holt werden, weil ſie ſchlagend beweiſt, daß die äußerlich wahrnehmbaren Unterſchiede zwiſchen den
giftloſen und den giftigen Schlangen höchſt geringfügig ſind. Gäbe es durchgreifende Unterſchiede
zwiſchen beiden, ſo würde man ſicherlich die ganze Ordnung nur in zwei Hauptgruppen getheilt
haben, während man ſich jetzt noch mit Unterordnungen oder Zünften behilft, welche von den Einen
anerkannt, von den Anderen als nicht ſtichhaltig erachtet werden. Der größte Schlangenkundige der
Neuzeit, Jan, z. B. befolgt die von Dumeril und Bibron herrührende, auch von mir im
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 5. Hildburghausen, 1869, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brehm_thierleben05_1869/273>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.