Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 4. Hildburghausen, 1867.

Die Späher. Klettervögel.

heit der Lebensweiſe unzertrennlich zuſammen, da ja ein Geſchöpf nicht anders leben kann, als ſeine
Begabung es geſtattet. Somit läßt ſich über die Geſammtheit zwar ſehr Vieles, aber kaum etwas
Ueberſichtliches ſagen. Man kann hervorheben, daß die Späher alle Gürtel der Breite und der
Höhe bewohnen, in den Gleicherländern aber zahlreicher auftreten als in den gemäßigten oder
kalten, daß ſie vorzugsweiſe Waldvögel oder doch mehr oder weniger an Bäume gebunden ſind —
einzelne mehr, als alle anderen Vögel überhaupt, — daß die meiſten hinſichtlich ihrer Begabung
entſchieden hinter den Knackern und Fängern zurückſtehen, daß es z. B. nur ſehr wenige Sänger,
aber viele und arge Schreier unter ihnen gibt, daß ſie vorzugsweiſe thieriſche, jedoch auch pflanzliche
Nahrung zu ſich nehmen, daß ſie faſt ausnahmslos in Einweibigkeit leben, größtentheils in Höhlen
brüten und weiße Eier legen, daß die wenigſten von ihnen wandern, im Gegentheil nur einzelne
größere Reiſen unternehmen, daß die meiſten uns nützen, wenige uns ſchaden, daß von der
geſammten Anzahl nur einzelne ſich für die Gefangenſchaft eignen: hiermit wird aber auch Alles
geſagt ſein, was man im voraus zu ſagen hat; denn alles Weitere muß aus der Einzelbeſchreibung
hervorgehen.

---

Siebente Ordnung.
Die Klettervögel (Scansores).

Es gibt Benennungen, welche man nicht umgehen oder vermeiden kann. Der Name
„Klettervogel“, welcher ſtets im weiteſten Sinne gebraucht wurde, iſt ſo bezeichnend für gewiſſe
Mitglieder der zweiten Klaſſe, daß er geradezu als unerſetzbar erſcheint. Dies erklärt ſich, wenn
man bedenkt, daß der Naturforſcher wie der Mathematiker von dem Grundgeſetz ſeiner Wiſſenſchaft,
der Thatſächlichkeit, nicht abweichen darf, daß ſeiner Phantaſie beſtimmte, unverrückbare Grenzen
geſteckt ſind. Die Naturwiſſenſchaft verlangt auch im Rebenſächlichen Klarheit und Beſtimmtheit.
Sie geſtattet, den einzelnen Gegenſtand in der freieſten Weiſe aufzufaſſen oder zu behandeln, aber
ſie fordert Beachtung ihrer Geſetze und Regeln, ſobald dieſer einzelne Gegenſtand mit andern
verglichen oder ſonſtwie in Beziehung gebracht wird. Ein einzelnes Thier zu benennen, iſt ſehr
leicht, für eine Gruppe von Thieren einen Namen zu erfinden, ungemein ſchwierig. Jm erſteren
Falle darf Himmel und Hölle in Bewegung geſetzt werden, im letzteren will Alles wohl erwogen
und bedacht ſein. Zur Benennung des Einzelweſens werden die Namen von Göttern und Helden,
von Berggeiſtern, Feen, Sylphen, Niren und ähnlichem luftigen Geſindel mit Erfolg verwandt; ja,
es würde wahrſcheinlich allgemein befriedigen, wenn man ein noch unbeſchriebenes Schwein zu
Ehren des heiligen Anton oder eine — Taube zu größerem Ruhme irgend einer ſelig geſprochenen
Nonne benennen wollte, da innige Beziehungen genannter Thiere zu gedachten Perſönlichkeiten kaum
in Frage geſtellt werden können: aber dergleichen Kühnheiten verbieten ſich von ſelbſt, ſobald es ſich
um eine Geſammtbezeichnung handelt. Dieſe ſoll eben eine Bezeichnung, ſie ſoll bedeutſam ſein,
d. h. irgend etwas der Geſammtheit Gemeinſames ausdrücken.

Der Name Klettervögel iſt alt hergebracht; aber er iſt verſchieden gebraucht worden. Man hat
mit ihm auch Vogelfamilien bezeichnet, für welche er aus dem Grunde kaum paſſend erſcheint, weil
kein einziges ihrer Mitglieder die Fähigkeit beſitzt, welche er ausdrücken will. Jch habe oben die
Gründe angegeben, welche mich beſtimmten, die Papageien von den Klettervögeln zu trennen, und ich
werde ſpäter noch mehr zu ſagen haben: einſtweilen will ich bemerken, daß ich, faſt übereinſtimmend mit
Reichenbach, unter den Klettervögeln nur einen Theil der ſogenannten Dünnſchnäbler und die
Spechtvögel verſtehe. Dieſe beiden Vogelgruppen gehen ſo erſichtlich in einander über und