Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 3. Hildburghausen, 1866.

Die Fänger. Raubvögel. Geier.

im Gegentheil, — auch ein Lamm, ein Haſe oder ein Huhn kommt ihm gelegen, obgleich die Kraft
ſeiner Klauen und ſeines Schnabels für einen ſo großen Vogel ſehr ſchwach und er nicht fähig iſt, in
derſelben Weiſe wie ein Geier oder Adler die Beute zu zerreißen. Dies gleicht ſich aber aus durch
ſein außerordentliches Schlingvermögen. Die Griechen behaupten, daß er Alles verſchlinge und
verdaue, aber die Geſchichten, welche ich in dieſer Hinſicht habe erzählen hören, ſind zu wunderbar, als
daß ich ſie weiter verbreiten möchte. Jch ſelbſt ſah einmal einen alten Geieradler, welcher einen
Knochen oder ſonſt einen ungewöhnlichen und ſchwer verdaulichen Gegenſtand hinabgewürgt hatte.
Er befand ſich in einer höchſt ungemüthlichen Lage und mußte ſich, um zu ſeinem Zweck zu kommen,
auf die langen Federn ſeines Schwanzes ſtemmen.‟ —

„Aas‟, ſagt Jrby (1861), „ſcheint die faſt ausſchließliche Nahrung des Geieradlers zu ſein.‟ —

„Dieſer Vogel‟, beſtätigt Gurney, „verſchlingt große Knochen. Der Magen von dem, welchen
ich (an der Südoſtküſte Afrikas) erlegte, war vollgeſtopft mit ſolchen. Die Knochen waren zweifellos
ohne jegliches Fleiſchanhängſel verſchluckt worden, und ich ſelbſt ſah, daß einer einen dürren Knochen
nahm. Der größte von denen, welche ich fand, war ein Ochſenwirbel von 4 Zoll Länge, 3 Zoll Breite
und 2 Zoll Dicke. Eine Menge Haare vom Klippſchliefer fand ſich ebenfalls im Magen zwiſchen
den Knochen vor und bewies alſo, daß der Geieradler auch derartige Thiere raubt, wahrſcheinlich, wenn
ſie bei Tage außerhalb ihrer Höhle ſich ſonnen.‟ —

„Der Bartgeier‟, erzählt Adams vom Bartgeier des Himalaya, „fängt viele Murmelthiere,
hält ſich aber nicht ausſchließlich an lebende Beute; denn man ſieht ihn auch von dem erſten Morgen-
ſchimmer an längs der Bergſeiten gemächlich dahin ſchweben und nach Aas und andern Abfällen
ſuchen. Jn dem Magen eines von mir in den Bergen von Kaſchmir getödteten Vogels fand ich
verſchiedene lange Knochen und einen Huf von einem Steinbock.‟

Hutton verſichert, daß ſich der aſiatiſche Bartgeier regelmäßig von Aas nähre und ſelten eine
größere Beute erhebe, als ein Huhn, welches er zerreiße, während er fliege. Hodgſon beſtätigt dieſe
Angabe und fügt übereinſtimmend mit meinen Beobachtungen hinzu, daß der Raubvogel, wenn er ſich
einer Beute bemächtigen will, den Menſchen durchaus nicht ſcheut.

Jch glaube, daß ich es nach obiger Zuſammenſtellung der Beobachtungen, welche in den
verſchiedenſten Ländern der alten Welt angeſtellt wurden, jedem meiner Leſer überlaſſen kann, ſich ein
Urtheil über die Jagdgeſchichten der Schweizer zu bilden. Nach dieſen neueren Beiträgen zur Natur-
geſchichte des Vogels glaube ich an keine Verſchiedenheit in der Lebensweiſe der verſchiedenen Bartgeier
mehr, wie ich ſie früher annahm, um zwiſchen den bisher bekannten und meinen ſo widerſprechenden
Beobachtungen zu vermitteln. Verſchweigen will ich nicht, daß auch anderwärts ähnliche Erzählungen
gang und gäbe ſind, wie in der Schweiz. So berichten die Sardinier von Kämpfen auf Leben und
Tod zwiſchen Menſchen und Geieradlern; ſo erzählten mir die Beduinen des ſteinigten Arabiens, daß
der „Büdj‟ ein arger Räuber und gefährlicher Feind ihrer Herde ſei; ſo berichtet der Biſchof Heber,
jedoch, wie es ſcheint, nur vom Hörenſagen, daß der Bartgeier in den Straßen von Almora Kinder
weggetragen habe; ſo theilten die Eingebornen des Himalaya mit, daß der Raubvogel junge Böcke, Schafe,
Ziegen, ja ſogar junge Bären (!) wegtrage. Jch will es ſogar für möglich halten, daß unſer Vogel
zuweilen erwachſene Säugethiere in den Abgrund ſtößt oder auch wohl Menſchen erſchreckt, indem er
hart über ihnen dahinfliegt, glaube aber ausſprechen zu dürfen, daß dies Alles noch keineswegs auf einen
ſo außerordentlichen Muth und auf eine ſo große Raub- und Blutgier deutet, als man ſie dem
Geieradler zugeſchrieben hat. Jn den allermeiſten Fällen, wo ein größeres Säugethier durch den
Bartgeier zu Schaden gekommen iſt, mag die eigene Furcht deſſelben die Urſache geweſen ſein. Ein
Milan würde möglicher Weiſe das Gleiche bewirkt haben. Jch bezweifle daher auch entſchieden die
Meinung des berühmten Gemſenjägers Colani, welcher glaubte, daß ein dicht über ihm und Lenz
dahinſchießender Bartgeier letztgedachten Naturforſcher habe in den Abgrund ſtoßen wollen; denn der
Vogel ſtreicht, wie ich beſtimmt angeben kann, ſehr häufig dicht über dem Menſchen dahin, auch wenn
derſelbe nicht an Abgründen ſteht. Ebenſo wenig vermag ich Gloger beizuſtimmen. Dieſer ſucht in