Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

tischen Kräfte beider Axen. Diese Größen müßten, unter der Vor-
aussetzung, daß jene zwei magnetischen Axen sich in Hinsicht der
Austheilung des Magnetismus in ihnen ungefähr wie unsre künst-
lichen Magnete verhalten, aus den vorhandenen Beobachtungen
berechnet werden, und Hansteen hat es in der That versucht,
solche Bestimmungen aus den Beobachtungen herzuleiten. Aber
so sehr schätzenswerth diese Arbeit ist, so kann sie doch, zumal bei
der Einwirkung mancher Nebenumstände auf die Beobachtungen,
nur mit großer Schwierigkeit durchgeführt werden, und es möchte
daher wohl rathsam sein, die Frage, ob die Annahme zweier ma-
gnetischer Axen der Wahrheit ziemlich entspreche, auf einem in-
directen Wege zu prüfen. Dies könnte so geschehen, daß man nur
obenhin den vorhin genannten Größen ihre Werthe, so wie sie
ungefähr zu sein scheinen, beilegte, daraus aber, welches viel leichter
ist, für zahlreiche Orte die Intensität, Inclination und Declina-
tion berechnete; diese Berechnung würde zeigen, wie die Puncte
der senkrechten Stellung der Magnetnadel gegen die angenommenen
Pole liegen, welche Formen die Linien gleicher Neigung, gleicher
Abweichung, gleicher Kraft, erhalten, und so könnte man gewiß
deutlich erkennen, ob die Hypothese, welche zwei magnetische Axen,
gleichsam zwei große Magnete im Innern der Erde, annimmt,
Resultate, der Wahrheit nahe entsprechend, giebt. Daß man bei
dieser Untersuchung auf mehrere große Schwierigkeiten geräth, hat
indeß schon Hansteen gezeigt.

Hier muß ich mich begnügen zu zeigen, daß die Untersuchung
sich nicht als ganz außer den Grenzen der Ausführbarkeit liegend
ansehen läßt, und dazu mag folgende Betrachtung dienen, die sich
durch Experimente erläutern läßt. Wenn man neben einem star-
ken Magnete AB (Fig. 148.), der in der Richtung des magneti-
schen Meridians liegt, eine Magnetnadel CD so aufstellt, daß die
Mittelpuncte beider in der auf AB senkrechten Linie EF liegen, so
bleibt gewiß die Nadel CD in der richtigen Stellung, weil ihr
Nordpol D eben so stark vom Nordpole B abgestoßen wird, als ihr
Südpol C vom Südpole A, und eben diese Gleichheit in Beziehung
auf die Anziehung gegen die ungleichnamigen Pole statt findet.
Bringt man dagegen die Magnetnadel nach GH, so wird gewiß
der Südpol G vom Nordpole B angezogen, H dagegen von A an-

tiſchen Kraͤfte beider Axen. Dieſe Groͤßen muͤßten, unter der Vor-
ausſetzung, daß jene zwei magnetiſchen Axen ſich in Hinſicht der
Austheilung des Magnetismus in ihnen ungefaͤhr wie unſre kuͤnſt-
lichen Magnete verhalten, aus den vorhandenen Beobachtungen
berechnet werden, und Hanſteen hat es in der That verſucht,
ſolche Beſtimmungen aus den Beobachtungen herzuleiten. Aber
ſo ſehr ſchaͤtzenswerth dieſe Arbeit iſt, ſo kann ſie doch, zumal bei
der Einwirkung mancher Nebenumſtaͤnde auf die Beobachtungen,
nur mit großer Schwierigkeit durchgefuͤhrt werden, und es moͤchte
daher wohl rathſam ſein, die Frage, ob die Annahme zweier ma-
gnetiſcher Axen der Wahrheit ziemlich entſpreche, auf einem in-
directen Wege zu pruͤfen. Dies koͤnnte ſo geſchehen, daß man nur
obenhin den vorhin genannten Groͤßen ihre Werthe, ſo wie ſie
ungefaͤhr zu ſein ſcheinen, beilegte, daraus aber, welches viel leichter
iſt, fuͤr zahlreiche Orte die Intenſitaͤt, Inclination und Declina-
tion berechnete; dieſe Berechnung wuͤrde zeigen, wie die Puncte
der ſenkrechten Stellung der Magnetnadel gegen die angenommenen
Pole liegen, welche Formen die Linien gleicher Neigung, gleicher
Abweichung, gleicher Kraft, erhalten, und ſo koͤnnte man gewiß
deutlich erkennen, ob die Hypotheſe, welche zwei magnetiſche Axen,
gleichſam zwei große Magnete im Innern der Erde, annimmt,
Reſultate, der Wahrheit nahe entſprechend, giebt. Daß man bei
dieſer Unterſuchung auf mehrere große Schwierigkeiten geraͤth, hat
indeß ſchon Hanſteen gezeigt.

Hier muß ich mich begnuͤgen zu zeigen, daß die Unterſuchung
ſich nicht als ganz außer den Grenzen der Ausfuͤhrbarkeit liegend
anſehen laͤßt, und dazu mag folgende Betrachtung dienen, die ſich
durch Experimente erlaͤutern laͤßt. Wenn man neben einem ſtar-
ken Magnete AB (Fig. 148.), der in der Richtung des magneti-
ſchen Meridians liegt, eine Magnetnadel CD ſo aufſtellt, daß die
Mittelpuncte beider in der auf AB ſenkrechten Linie EF liegen, ſo
bleibt gewiß die Nadel CD in der richtigen Stellung, weil ihr
Nordpol D eben ſo ſtark vom Nordpole B abgeſtoßen wird, als ihr
Suͤdpol C vom Suͤdpole A, und eben dieſe Gleichheit in Beziehung
auf die Anziehung gegen die ungleichnamigen Pole ſtatt findet.
Bringt man dagegen die Magnetnadel nach GH, ſo wird gewiß
der Suͤdpol G vom Nordpole B angezogen, H dagegen von A an-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0464" n="450"/>
ti&#x017F;chen Kra&#x0364;fte beider Axen. Die&#x017F;e Gro&#x0364;ßen mu&#x0364;ßten, unter der Vor-<lb/>
aus&#x017F;etzung, daß jene zwei magneti&#x017F;chen Axen &#x017F;ich in Hin&#x017F;icht der<lb/>
Austheilung des Magnetismus in ihnen ungefa&#x0364;hr wie un&#x017F;re ku&#x0364;n&#x017F;t-<lb/>
lichen Magnete verhalten, aus den vorhandenen Beobachtungen<lb/>
berechnet werden, und <hi rendition="#g">Han&#x017F;teen</hi> hat es in der That ver&#x017F;ucht,<lb/>
&#x017F;olche Be&#x017F;timmungen aus den Beobachtungen herzuleiten. Aber<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ehr &#x017F;cha&#x0364;tzenswerth die&#x017F;e Arbeit i&#x017F;t, &#x017F;o kann &#x017F;ie doch, zumal bei<lb/>
der Einwirkung mancher Nebenum&#x017F;ta&#x0364;nde auf die Beobachtungen,<lb/>
nur mit großer Schwierigkeit durchgefu&#x0364;hrt werden, und es mo&#x0364;chte<lb/>
daher wohl rath&#x017F;am &#x017F;ein, die Frage, ob die Annahme zweier ma-<lb/>
gneti&#x017F;cher Axen der Wahrheit ziemlich ent&#x017F;preche, auf einem in-<lb/>
directen Wege zu pru&#x0364;fen. Dies ko&#x0364;nnte &#x017F;o ge&#x017F;chehen, daß man nur<lb/>
obenhin den vorhin genannten Gro&#x0364;ßen ihre Werthe, &#x017F;o wie &#x017F;ie<lb/>
ungefa&#x0364;hr zu &#x017F;ein &#x017F;cheinen, beilegte, daraus aber, welches viel leichter<lb/>
i&#x017F;t, fu&#x0364;r zahlreiche Orte die Inten&#x017F;ita&#x0364;t, Inclination und Declina-<lb/>
tion berechnete; die&#x017F;e Berechnung wu&#x0364;rde zeigen, wie die Puncte<lb/>
der &#x017F;enkrechten Stellung der Magnetnadel gegen die angenommenen<lb/>
Pole liegen, welche Formen die Linien gleicher Neigung, gleicher<lb/>
Abweichung, gleicher Kraft, erhalten, und &#x017F;o ko&#x0364;nnte man gewiß<lb/>
deutlich erkennen, ob die Hypothe&#x017F;e, welche zwei magneti&#x017F;che Axen,<lb/>
gleich&#x017F;am zwei große Magnete im Innern der Erde, annimmt,<lb/>
Re&#x017F;ultate, der Wahrheit nahe ent&#x017F;prechend, giebt. Daß man bei<lb/>
die&#x017F;er Unter&#x017F;uchung auf mehrere große Schwierigkeiten gera&#x0364;th, hat<lb/>
indeß &#x017F;chon <hi rendition="#g">Han&#x017F;teen</hi> gezeigt.</p><lb/>
          <p>Hier muß ich mich begnu&#x0364;gen zu zeigen, daß die Unter&#x017F;uchung<lb/>
&#x017F;ich nicht als ganz außer den Grenzen der Ausfu&#x0364;hrbarkeit liegend<lb/>
an&#x017F;ehen la&#x0364;ßt, und dazu mag folgende Betrachtung dienen, die &#x017F;ich<lb/>
durch Experimente erla&#x0364;utern la&#x0364;ßt. Wenn man neben einem &#x017F;tar-<lb/>
ken Magnete <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AB</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 148.</hi></hi>), der in der Richtung des magneti-<lb/>
&#x017F;chen Meridians liegt, eine Magnetnadel <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">CD</hi></hi> &#x017F;o auf&#x017F;tellt, daß die<lb/>
Mittelpuncte beider in der auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AB</hi></hi> &#x017F;enkrechten Linie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">EF</hi></hi> liegen, &#x017F;o<lb/>
bleibt gewiß die Nadel <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">CD</hi></hi> in der richtigen Stellung, weil ihr<lb/>
Nordpol <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">D</hi></hi> eben &#x017F;o &#x017F;tark vom Nordpole <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">B</hi></hi> abge&#x017F;toßen wird, als ihr<lb/>
Su&#x0364;dpol <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">C</hi></hi> vom Su&#x0364;dpole <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">A,</hi></hi> und eben die&#x017F;e Gleichheit in Beziehung<lb/>
auf die Anziehung gegen die ungleichnamigen Pole &#x017F;tatt findet.<lb/>
Bringt man dagegen die Magnetnadel nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">GH,</hi></hi> &#x017F;o wird gewiß<lb/>
der Su&#x0364;dpol <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">G</hi></hi> vom Nordpole <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">B</hi></hi> angezogen, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">H</hi></hi> dagegen von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">A</hi></hi> an-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[450/0464] tiſchen Kraͤfte beider Axen. Dieſe Groͤßen muͤßten, unter der Vor- ausſetzung, daß jene zwei magnetiſchen Axen ſich in Hinſicht der Austheilung des Magnetismus in ihnen ungefaͤhr wie unſre kuͤnſt- lichen Magnete verhalten, aus den vorhandenen Beobachtungen berechnet werden, und Hanſteen hat es in der That verſucht, ſolche Beſtimmungen aus den Beobachtungen herzuleiten. Aber ſo ſehr ſchaͤtzenswerth dieſe Arbeit iſt, ſo kann ſie doch, zumal bei der Einwirkung mancher Nebenumſtaͤnde auf die Beobachtungen, nur mit großer Schwierigkeit durchgefuͤhrt werden, und es moͤchte daher wohl rathſam ſein, die Frage, ob die Annahme zweier ma- gnetiſcher Axen der Wahrheit ziemlich entſpreche, auf einem in- directen Wege zu pruͤfen. Dies koͤnnte ſo geſchehen, daß man nur obenhin den vorhin genannten Groͤßen ihre Werthe, ſo wie ſie ungefaͤhr zu ſein ſcheinen, beilegte, daraus aber, welches viel leichter iſt, fuͤr zahlreiche Orte die Intenſitaͤt, Inclination und Declina- tion berechnete; dieſe Berechnung wuͤrde zeigen, wie die Puncte der ſenkrechten Stellung der Magnetnadel gegen die angenommenen Pole liegen, welche Formen die Linien gleicher Neigung, gleicher Abweichung, gleicher Kraft, erhalten, und ſo koͤnnte man gewiß deutlich erkennen, ob die Hypotheſe, welche zwei magnetiſche Axen, gleichſam zwei große Magnete im Innern der Erde, annimmt, Reſultate, der Wahrheit nahe entſprechend, giebt. Daß man bei dieſer Unterſuchung auf mehrere große Schwierigkeiten geraͤth, hat indeß ſchon Hanſteen gezeigt. Hier muß ich mich begnuͤgen zu zeigen, daß die Unterſuchung ſich nicht als ganz außer den Grenzen der Ausfuͤhrbarkeit liegend anſehen laͤßt, und dazu mag folgende Betrachtung dienen, die ſich durch Experimente erlaͤutern laͤßt. Wenn man neben einem ſtar- ken Magnete AB (Fig. 148.), der in der Richtung des magneti- ſchen Meridians liegt, eine Magnetnadel CD ſo aufſtellt, daß die Mittelpuncte beider in der auf AB ſenkrechten Linie EF liegen, ſo bleibt gewiß die Nadel CD in der richtigen Stellung, weil ihr Nordpol D eben ſo ſtark vom Nordpole B abgeſtoßen wird, als ihr Suͤdpol C vom Suͤdpole A, und eben dieſe Gleichheit in Beziehung auf die Anziehung gegen die ungleichnamigen Pole ſtatt findet. Bringt man dagegen die Magnetnadel nach GH, ſo wird gewiß der Suͤdpol G vom Nordpole B angezogen, H dagegen von A an-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/464
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 450. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/464>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.