Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

leren Farben liegen in ihrer gewöhnlichen Ordnung zwischen beiden.
Da die Sonne kein einzelner Punct, sondern eine ziemlich große
Scheibe ist, so sind die Farben nicht ganz rein. Verstehe ich unter
dem Mittelpuncte des Bogens den Punct, der genau dem Mittel-
puncte der Sonne gegenübersteht, so fällt der vom obern Sonnen-
rande entstehende rothe Bogen 16 Min. tiefer als der vom Sonnen-
mittelpuncte entstehende, jener mischt sich daher mit dem gelben
Bogen des von der untern Hälfte der Sonne hervorgebrachten
Bogens und die Farben sind deshalb minder rein, als sie bei ge-
ringerem Durchmesser der Sonne sein würden.

Entstehung des zweiten, schwächeren Regenbogens.

Diese Betrachtungen betrafen den Hauptregenbogen; der
Nebenregenbogen, der gewöhnlich sich auch zeigt, aber allemal
viel schwächer ist und oberhalb des Hauptbogens liegt, entsteht
durch zweimalige Zurückwerfung der Lichtstrahlen innerhalb des
Tropfens. Es ist nämlich gewiß, daß beim Eindringen des Licht-
strahls in D (Fig. 100.), beim Antreffen an die Hinterfläche in
E, und endlich auch beim zweiten Antreffen an die Oberfläche des
Tropfens in F, ein Theil des Lichtes reflectirt wird, daß also auch
in F nicht der ganze bei E zurückgeworfene Strahl hervordringt,
sondern ein, wenn gleich gegen das Ganze geringer Theil eine
abermalige Reflexion leidet. Bei dieser zweiten Zurückwerfung giebt
es nun einen ebensolchen Fall, wie bei der einmaligen Reflexion;
es tritt nämlich zwar in den meisten Fällen eine Zerstreuung der
Lichtstrahlen ein, aber für gewisse Tropfen findet diese Zerstreuung
nicht statt, sondern ein Auge in O (Fig. 101.) erhält alles Licht
vereinigt, unzerstreut zurück, das aus dem auf einen sehr erhebli-
chen Bogen bei L aufgefallenen Lichte durch die Reflexion in diese
Richtung gebracht ist. Es wird nicht nöthig sein, hier abermals
eine ganze Folge auffallender Strahlen zu zeichnen, sondern es ist
hinreichend zu bemerken, daß wenn BA (Fig. 101.) den gegen
die Sonne gerichteten Durchmesser des Tropfens bezeichnet, und
man AL = 711/2 Grad nimmt, der richtig gezeichnete gebrochene
Strahl LM, der nach MN, NP reflectirt wird und in PO gegen
das Auge O zugeht, derjenige ist, dessen nächst benachbarte mit
ihm parallel hervorgehen. Daß diese Strahlen also wieder wirk-

leren Farben liegen in ihrer gewoͤhnlichen Ordnung zwiſchen beiden.
Da die Sonne kein einzelner Punct, ſondern eine ziemlich große
Scheibe iſt, ſo ſind die Farben nicht ganz rein. Verſtehe ich unter
dem Mittelpuncte des Bogens den Punct, der genau dem Mittel-
puncte der Sonne gegenuͤberſteht, ſo faͤllt der vom obern Sonnen-
rande entſtehende rothe Bogen 16 Min. tiefer als der vom Sonnen-
mittelpuncte entſtehende, jener miſcht ſich daher mit dem gelben
Bogen des von der untern Haͤlfte der Sonne hervorgebrachten
Bogens und die Farben ſind deshalb minder rein, als ſie bei ge-
ringerem Durchmeſſer der Sonne ſein wuͤrden.

Entſtehung des zweiten, ſchwaͤcheren Regenbogens.

Dieſe Betrachtungen betrafen den Hauptregenbogen; der
Nebenregenbogen, der gewoͤhnlich ſich auch zeigt, aber allemal
viel ſchwaͤcher iſt und oberhalb des Hauptbogens liegt, entſteht
durch zweimalige Zuruͤckwerfung der Lichtſtrahlen innerhalb des
Tropfens. Es iſt naͤmlich gewiß, daß beim Eindringen des Licht-
ſtrahls in D (Fig. 100.), beim Antreffen an die Hinterflaͤche in
E, und endlich auch beim zweiten Antreffen an die Oberflaͤche des
Tropfens in F, ein Theil des Lichtes reflectirt wird, daß alſo auch
in F nicht der ganze bei E zuruͤckgeworfene Strahl hervordringt,
ſondern ein, wenn gleich gegen das Ganze geringer Theil eine
abermalige Reflexion leidet. Bei dieſer zweiten Zuruͤckwerfung giebt
es nun einen ebenſolchen Fall, wie bei der einmaligen Reflexion;
es tritt naͤmlich zwar in den meiſten Faͤllen eine Zerſtreuung der
Lichtſtrahlen ein, aber fuͤr gewiſſe Tropfen findet dieſe Zerſtreuung
nicht ſtatt, ſondern ein Auge in O (Fig. 101.) erhaͤlt alles Licht
vereinigt, unzerſtreut zuruͤck, das aus dem auf einen ſehr erhebli-
chen Bogen bei L aufgefallenen Lichte durch die Reflexion in dieſe
Richtung gebracht iſt. Es wird nicht noͤthig ſein, hier abermals
eine ganze Folge auffallender Strahlen zu zeichnen, ſondern es iſt
hinreichend zu bemerken, daß wenn BA (Fig. 101.) den gegen
die Sonne gerichteten Durchmeſſer des Tropfens bezeichnet, und
man AL = 71½ Grad nimmt, der richtig gezeichnete gebrochene
Strahl LM, der nach MN, NP reflectirt wird und in PO gegen
das Auge O zugeht, derjenige iſt, deſſen naͤchſt benachbarte mit
ihm parallel hervorgehen. Daß dieſe Strahlen alſo wieder wirk-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0216" n="202"/>
leren Farben liegen in ihrer gewo&#x0364;hnlichen Ordnung                         zwi&#x017F;chen beiden.<lb/>
Da die Sonne kein einzelner Punct,                         &#x017F;ondern eine ziemlich große<lb/>
Scheibe i&#x017F;t,                         &#x017F;o &#x017F;ind die Farben nicht ganz rein.                         Ver&#x017F;tehe ich unter<lb/>
dem Mittelpuncte des Bogens den Punct, der                         genau dem Mittel-<lb/>
puncte der Sonne                         gegenu&#x0364;ber&#x017F;teht, &#x017F;o fa&#x0364;llt der                         vom obern Sonnen-<lb/>
rande ent&#x017F;tehende rothe Bogen 16 Min.                         tiefer als der vom Sonnen-<lb/>
mittelpuncte ent&#x017F;tehende, jener                         mi&#x017F;cht &#x017F;ich daher mit dem gelben<lb/>
Bogen des von der                         untern Ha&#x0364;lfte der Sonne hervorgebrachten<lb/>
Bogens und die                         Farben &#x017F;ind deshalb minder rein, als &#x017F;ie bei                         ge-<lb/>
ringerem Durchme&#x017F;&#x017F;er der Sonne &#x017F;ein                         wu&#x0364;rden.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Ent&#x017F;tehung des zweiten</hi>, <hi rendition="#g">&#x017F;chwa&#x0364;cheren                         Regenbogens</hi>.</head><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Betrachtungen betrafen den Hauptregenbogen;                         der<lb/>
Nebenregenbogen, der gewo&#x0364;hnlich &#x017F;ich auch                         zeigt, aber allemal<lb/>
viel &#x017F;chwa&#x0364;cher i&#x017F;t                         und oberhalb des Hauptbogens liegt, ent&#x017F;teht<lb/>
durch zweimalige                         Zuru&#x0364;ckwerfung der Licht&#x017F;trahlen innerhalb                         des<lb/>
Tropfens. Es i&#x017F;t na&#x0364;mlich gewiß, daß beim                         Eindringen des Licht-<lb/>
&#x017F;trahls in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">D</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 100.</hi></hi>), beim Antreffen an die Hinterfla&#x0364;che in<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">E,</hi></hi> und endlich auch beim zweiten Antreffen an die Oberfla&#x0364;che                         des<lb/>
Tropfens in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">F,</hi></hi> ein Theil des Lichtes reflectirt wird, daß al&#x017F;o auch<lb/>
in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">F</hi></hi> nicht der ganze bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">E</hi></hi> zuru&#x0364;ckgeworfene Strahl                         hervordringt,<lb/>
&#x017F;ondern ein, wenn gleich gegen das Ganze                         geringer Theil eine<lb/>
abermalige Reflexion leidet. Bei die&#x017F;er                         zweiten Zuru&#x0364;ckwerfung giebt<lb/>
es nun einen                         eben&#x017F;olchen Fall, wie bei der einmaligen Reflexion;<lb/>
es tritt                         na&#x0364;mlich zwar in den mei&#x017F;ten Fa&#x0364;llen eine                         Zer&#x017F;treuung der<lb/>
Licht&#x017F;trahlen ein, aber                         fu&#x0364;r gewi&#x017F;&#x017F;e Tropfen findet                         die&#x017F;e Zer&#x017F;treuung<lb/>
nicht &#x017F;tatt,                         &#x017F;ondern ein Auge in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">O</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 101.</hi></hi>) erha&#x0364;lt alles Licht<lb/>
vereinigt, unzer&#x017F;treut                         zuru&#x0364;ck, das aus dem auf einen &#x017F;ehr erhebli-<lb/>
chen                         Bogen bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">L</hi></hi> aufgefallenen Lichte durch die Reflexion in                         die&#x017F;e<lb/>
Richtung gebracht i&#x017F;t. Es wird nicht                         no&#x0364;thig &#x017F;ein, hier abermals<lb/>
eine ganze Folge                         auffallender Strahlen zu zeichnen, &#x017F;ondern es                         i&#x017F;t<lb/>
hinreichend zu bemerken, daß wenn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">BA</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 101.</hi></hi>) den gegen<lb/>
die Sonne gerichteten Durchme&#x017F;&#x017F;er                         des Tropfens bezeichnet, und<lb/>
man <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AL</hi></hi> = 71½ Grad nimmt, der richtig gezeichnete                         gebrochene<lb/>
Strahl <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">LM,</hi></hi> der nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">MN, NP</hi></hi> reflectirt wird und in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">PO</hi></hi> gegen<lb/>
das Auge <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">O</hi></hi> zugeht, derjenige i&#x017F;t, de&#x017F;&#x017F;en                         na&#x0364;ch&#x017F;t benachbarte mit<lb/>
ihm parallel hervorgehen.                         Daß die&#x017F;e Strahlen al&#x017F;o wieder wirk-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[202/0216] leren Farben liegen in ihrer gewoͤhnlichen Ordnung zwiſchen beiden. Da die Sonne kein einzelner Punct, ſondern eine ziemlich große Scheibe iſt, ſo ſind die Farben nicht ganz rein. Verſtehe ich unter dem Mittelpuncte des Bogens den Punct, der genau dem Mittel- puncte der Sonne gegenuͤberſteht, ſo faͤllt der vom obern Sonnen- rande entſtehende rothe Bogen 16 Min. tiefer als der vom Sonnen- mittelpuncte entſtehende, jener miſcht ſich daher mit dem gelben Bogen des von der untern Haͤlfte der Sonne hervorgebrachten Bogens und die Farben ſind deshalb minder rein, als ſie bei ge- ringerem Durchmeſſer der Sonne ſein wuͤrden. Entſtehung des zweiten, ſchwaͤcheren Regenbogens. Dieſe Betrachtungen betrafen den Hauptregenbogen; der Nebenregenbogen, der gewoͤhnlich ſich auch zeigt, aber allemal viel ſchwaͤcher iſt und oberhalb des Hauptbogens liegt, entſteht durch zweimalige Zuruͤckwerfung der Lichtſtrahlen innerhalb des Tropfens. Es iſt naͤmlich gewiß, daß beim Eindringen des Licht- ſtrahls in D (Fig. 100.), beim Antreffen an die Hinterflaͤche in E, und endlich auch beim zweiten Antreffen an die Oberflaͤche des Tropfens in F, ein Theil des Lichtes reflectirt wird, daß alſo auch in F nicht der ganze bei E zuruͤckgeworfene Strahl hervordringt, ſondern ein, wenn gleich gegen das Ganze geringer Theil eine abermalige Reflexion leidet. Bei dieſer zweiten Zuruͤckwerfung giebt es nun einen ebenſolchen Fall, wie bei der einmaligen Reflexion; es tritt naͤmlich zwar in den meiſten Faͤllen eine Zerſtreuung der Lichtſtrahlen ein, aber fuͤr gewiſſe Tropfen findet dieſe Zerſtreuung nicht ſtatt, ſondern ein Auge in O (Fig. 101.) erhaͤlt alles Licht vereinigt, unzerſtreut zuruͤck, das aus dem auf einen ſehr erhebli- chen Bogen bei L aufgefallenen Lichte durch die Reflexion in dieſe Richtung gebracht iſt. Es wird nicht noͤthig ſein, hier abermals eine ganze Folge auffallender Strahlen zu zeichnen, ſondern es iſt hinreichend zu bemerken, daß wenn BA (Fig. 101.) den gegen die Sonne gerichteten Durchmeſſer des Tropfens bezeichnet, und man AL = 71½ Grad nimmt, der richtig gezeichnete gebrochene Strahl LM, der nach MN, NP reflectirt wird und in PO gegen das Auge O zugeht, derjenige iſt, deſſen naͤchſt benachbarte mit ihm parallel hervorgehen. Daß dieſe Strahlen alſo wieder wirk-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/216
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 202. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/216>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.