Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pbo_077.001
als Hephthemimeres (siebenter Halbteil) in die Mitte des pbo_077.002
vierten Fußes:

pbo_077.003
Vieler | Menschen | Städte ge | sehn, || und | Sitte ge | lernt | hat.

pbo_077.004
Noch näher an die genaue Mitte fällt eine Caesur, die dadurch, pbo_077.005
daß sie im dritten daktylischen Fuße gleichsam einen Trochäus pbo_077.006
abschneidet:

pbo_077.007

[Musik]

pbo_077.008
von den Griechen die nach dem dritten Trochäus (tome kata pbo_077.009
triton trokhaion) genannt wurde:

pbo_077.010
Singe den | Zorn, o | Göttin, || des Pelei | aden A | chilleus.

pbo_077.011
Man achte bei dieser Caesur aus schon erörterten Gründen pbo_077.012
darauf, daß nicht im unmittelbar voraufgehenden Fuße sich pbo_077.013
gleichfalls eine solche trochäische Teilung finde. Also nicht: pbo_077.014
Priamos | Feste zu | tilgen und | wohl nach | Hause zu | kehren pbo_077.015
sondern:

pbo_077.016
Priamos | Stadt zu ver | tilgen &c.;

pbo_077.017
Ueberhaupt ist das Auseinanderfallen der daktylischen Versfüße pbo_077.018
in lauter durch die Caesuren abgetrennte Trochäen zu pbo_077.019
besorgen, wie Horaz einmal sicherlich mit Absicht solch einen pbo_077.020
Hexameter durchweg so bildet:

pbo_077.021
dignum|mente do|moque le|gentis ho|nesta Ne|ronis.

pbo_077.022
Geradezu vermieden wurde in der klassischen Verspraxis pbo_077.023
die trochäische Caesur im vierten Fuße (post quartum trochaeum), pbo_077.024
wohl wegen des dem griechischen Ohre monoton pbo_077.025
erscheinenden Gleichklangs (homophon mit dem nicht mehr pbo_077.026
entfernten Abschluß des Verses). Schiller hat auf die Ausstellung

pbo_077.001
als Hephthemimeres (siebenter Halbteil) in die Mitte des pbo_077.002
vierten Fußes:

pbo_077.003
Vieler | Ménschen | Stä́dte ge | séhn, ‖ und | Sítte ge | lérnt | hat.

pbo_077.004
Noch näher an die genaue Mitte fällt eine Caesur, die dadurch, pbo_077.005
daß sie im dritten daktylischen Fuße gleichsam einen Trochäus pbo_077.006
abschneidet:

pbo_077.007

[Musik]

pbo_077.008
von den Griechen die nach dem dritten Trochäus (τομὴ κατὰ pbo_077.009
τρίτον τροχαῖον) genannt wurde:

pbo_077.010
Sínge den | Zórn, o | Gö́ttin, ‖ des Pelei | áden A | chílleus.

pbo_077.011
Man achte bei dieser Caesur aus schon erörterten Gründen pbo_077.012
darauf, daß nicht im unmittelbar voraufgehenden Fuße sich pbo_077.013
gleichfalls eine solche trochäische Teilung finde. Also nicht: pbo_077.014
Príamos | Féste zu | tílgen und | wóhl nach | Háuse zu | kéhren pbo_077.015
sondern:

pbo_077.016
Priamos | Stadt zu ver | tilgen &c.;

pbo_077.017
Ueberhaupt ist das Auseinanderfallen der daktylischen Versfüße pbo_077.018
in lauter durch die Caesuren abgetrennte Trochäen zu pbo_077.019
besorgen, wie Horaz einmal sicherlich mit Absicht solch einen pbo_077.020
Hexameter durchweg so bildet:

pbo_077.021
dignum|ménte do|móque le|géntis ho|nésta Ne|rónis.

pbo_077.022
Geradezu vermieden wurde in der klassischen Verspraxis pbo_077.023
die trochäische Caesur im vierten Fuße (post quartum trochaeum), pbo_077.024
wohl wegen des dem griechischen Ohre monoton pbo_077.025
erscheinenden Gleichklangs (homophon mit dem nicht mehr pbo_077.026
entfernten Abschluß des Verses). Schiller hat auf die Ausstellung 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0081" n="77"/>
              <p><lb n="pbo_077.001"/>
als Hephthemimeres (siebenter Halbteil) in die Mitte des <lb n="pbo_077.002"/>
vierten Fußes:</p>
              <lb n="pbo_077.003"/>
              <lg>
                <l>Vieler | Ménschen | Sta&#x0308;&#x0301;dte ge | séhn, &#x2016; und | Sítte ge | lérnt | hat.</l>
              </lg>
              <p><lb n="pbo_077.004"/>
Noch näher an die genaue Mitte fällt eine Caesur, die dadurch, <lb n="pbo_077.005"/>
daß sie im dritten daktylischen Fuße gleichsam einen Trochäus <lb n="pbo_077.006"/>
abschneidet:</p>
              <lb n="pbo_077.007"/>
              <p>
                <figure type="notatedMusic"/>
              </p>
              <p><lb n="pbo_077.008"/>
von den Griechen die nach dem dritten Trochäus (<foreign xml:lang="grc">&#x03C4;&#x03BF;&#x03BC;&#x1F74; &#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x1F70;</foreign> <lb n="pbo_077.009"/>
<foreign xml:lang="grc">&#x03C4;&#x03C1;&#x03AF;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BD; &#x03C4;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C7;&#x03B1;&#x1FD6;&#x03BF;&#x03BD;</foreign>) genannt wurde:</p>
              <lb n="pbo_077.010"/>
              <lg>
                <l>Sínge den | Zórn, o | Go&#x0308;&#x0301;ttin, &#x2016; des Pelei | áden A | chílleus.</l>
              </lg>
              <p><lb n="pbo_077.011"/>
Man achte bei dieser Caesur aus schon erörterten Gründen <lb n="pbo_077.012"/>
darauf, daß nicht im unmittelbar voraufgehenden Fuße sich <lb n="pbo_077.013"/>
gleichfalls eine solche trochäische Teilung finde. Also nicht: <lb n="pbo_077.014"/>
Príamos | <hi rendition="#g">Féste</hi> zu | <hi rendition="#g">tílgen</hi> und | wóhl nach | Háuse zu | kéhren <lb n="pbo_077.015"/>
sondern:</p>
              <lb n="pbo_077.016"/>
              <lg>
                <l>Priamos | Stadt zu ver | tilgen &amp;c.;</l>
              </lg>
              <p><lb n="pbo_077.017"/>
Ueberhaupt ist das Auseinanderfallen der daktylischen Versfüße <lb n="pbo_077.018"/>
in lauter durch die Caesuren abgetrennte Trochäen zu <lb n="pbo_077.019"/>
besorgen, wie Horaz einmal sicherlich mit Absicht solch einen <lb n="pbo_077.020"/>
Hexameter durchweg so bildet:</p>
              <lb n="pbo_077.021"/>
              <lg>
                <l>dignum|<hi rendition="#g">ménte</hi> do|<hi rendition="#g">móque</hi> le|<hi rendition="#g">géntis</hi> ho|<hi rendition="#g">nésta</hi> Ne|<hi rendition="#g">rónis</hi>.</l>
              </lg>
              <p><lb n="pbo_077.022"/>
Geradezu vermieden wurde in der klassischen Verspraxis <lb n="pbo_077.023"/>
die trochäische Caesur im vierten Fuße (post quartum trochaeum), <lb n="pbo_077.024"/>
wohl wegen des dem griechischen Ohre monoton <lb n="pbo_077.025"/>
erscheinenden Gleichklangs (homophon mit dem nicht mehr <lb n="pbo_077.026"/>
entfernten Abschluß des Verses). Schiller hat auf die Ausstellung
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[77/0081] pbo_077.001 als Hephthemimeres (siebenter Halbteil) in die Mitte des pbo_077.002 vierten Fußes: pbo_077.003 Vieler | Ménschen | Stä́dte ge | séhn, ‖ und | Sítte ge | lérnt | hat. pbo_077.004 Noch näher an die genaue Mitte fällt eine Caesur, die dadurch, pbo_077.005 daß sie im dritten daktylischen Fuße gleichsam einen Trochäus pbo_077.006 abschneidet: pbo_077.007 [Abbildung] pbo_077.008 von den Griechen die nach dem dritten Trochäus (τομὴ κατὰ pbo_077.009 τρίτον τροχαῖον) genannt wurde: pbo_077.010 Sínge den | Zórn, o | Gö́ttin, ‖ des Pelei | áden A | chílleus. pbo_077.011 Man achte bei dieser Caesur aus schon erörterten Gründen pbo_077.012 darauf, daß nicht im unmittelbar voraufgehenden Fuße sich pbo_077.013 gleichfalls eine solche trochäische Teilung finde. Also nicht: pbo_077.014 Príamos | Féste zu | tílgen und | wóhl nach | Háuse zu | kéhren pbo_077.015 sondern: pbo_077.016 Priamos | Stadt zu ver | tilgen &c.; pbo_077.017 Ueberhaupt ist das Auseinanderfallen der daktylischen Versfüße pbo_077.018 in lauter durch die Caesuren abgetrennte Trochäen zu pbo_077.019 besorgen, wie Horaz einmal sicherlich mit Absicht solch einen pbo_077.020 Hexameter durchweg so bildet: pbo_077.021 dignum|ménte do|móque le|géntis ho|nésta Ne|rónis. pbo_077.022 Geradezu vermieden wurde in der klassischen Verspraxis pbo_077.023 die trochäische Caesur im vierten Fuße (post quartum trochaeum), pbo_077.024 wohl wegen des dem griechischen Ohre monoton pbo_077.025 erscheinenden Gleichklangs (homophon mit dem nicht mehr pbo_077.026 entfernten Abschluß des Verses). Schiller hat auf die Ausstellung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt: Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: manuell (doppelt erfasst).

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Hervorhebungen durch Wechsel von Fraktur zu Antiqua: nicht gekennzeichnet




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/81
Zitationshilfe: Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/81>, abgerufen am 16.02.2025.