ans Gericht. An welches? An ein königliches, ein päpst¬ liches, ein Volksgericht u. s. w. Kann ein sultanisches Ge¬ richt ein anderes Recht sprechen, als dasjenige, welches der Sultan zu Recht verordnet hat? Kann es Mir Recht geben, wenn Ich ein Recht suche, das nicht mit dem Sultansrechte stimmt? Kann es Mir z. B. den Hochverrath als ein Recht einräumen, da er doch nach des Sultans Sinne kein Recht ist? Kann es als Censurgericht Mir die freie Meinungs¬ äußerung als Recht gewähren, da der Sultan von diesem meinem Rechte nichts wissen will? Was suche Ich also bei diesem Gerichte? Ich suche sultanisches Recht, nicht mein Recht; Ich suche -- fremdes Recht. So lange dieß fremde Recht mit dem meinigen übereinstimmt, werde Ich freilich auch das letztere bei ihm finden.
Der Staat läßt nicht zu, daß man Mann an Mann an ein¬ ander gerathe; er widersetzt sich dem Zweikampf. Selbst jede Prügelei, zu der doch keiner der Kämpfenden die Polizei ruft, wird gestraft, es sei denn, daß nicht ein Ich auf ein Du los¬ prügele, sondern etwa ein Familienhaupt auf das Kind: die Familie ist berechtigt, und in ihrem Namen der Vater, Ich als Einziger bin es nicht.
Die Vossische Zeitung präsentirt Uns den "Rechtsstaat". Da soll Alles durch den Richter und ein Gericht entschieden werden. Das Ober-Censur-Gericht gilt ihr für ein "Gericht", wo "Recht gesprochen wird". Was für ein Recht? Das Recht der Censur. Um die Rechtssprüche jenes Gerichts für Recht anzuerkennen, muß man die Censur für Recht halten. Man meint aber gleichwohl, dieß Gericht biete einen Schutz. Ja Schutz gegen den Irrthum eines einzelnen Censors: es schützt nur den Censurgesetzgeber vor falscher Auslegung seines
ans Gericht. An welches? An ein königliches, ein päpſt¬ liches, ein Volksgericht u. ſ. w. Kann ein ſultaniſches Ge¬ richt ein anderes Recht ſprechen, als dasjenige, welches der Sultan zu Recht verordnet hat? Kann es Mir Recht geben, wenn Ich ein Recht ſuche, das nicht mit dem Sultansrechte ſtimmt? Kann es Mir z. B. den Hochverrath als ein Recht einräumen, da er doch nach des Sultans Sinne kein Recht iſt? Kann es als Cenſurgericht Mir die freie Meinungs¬ äußerung als Recht gewähren, da der Sultan von dieſem meinem Rechte nichts wiſſen will? Was ſuche Ich alſo bei dieſem Gerichte? Ich ſuche ſultaniſches Recht, nicht mein Recht; Ich ſuche — fremdes Recht. So lange dieß fremde Recht mit dem meinigen übereinſtimmt, werde Ich freilich auch das letztere bei ihm finden.
Der Staat läßt nicht zu, daß man Mann an Mann an ein¬ ander gerathe; er widerſetzt ſich dem Zweikampf. Selbſt jede Prügelei, zu der doch keiner der Kämpfenden die Polizei ruft, wird geſtraft, es ſei denn, daß nicht ein Ich auf ein Du los¬ prügele, ſondern etwa ein Familienhaupt auf das Kind: die Familie iſt berechtigt, und in ihrem Namen der Vater, Ich als Einziger bin es nicht.
Die Voſſiſche Zeitung präſentirt Uns den „Rechtsſtaat“. Da ſoll Alles durch den Richter und ein Gericht entſchieden werden. Das Ober-Cenſur-Gericht gilt ihr für ein „Gericht“, wo „Recht geſprochen wird“. Was für ein Recht? Das Recht der Cenſur. Um die Rechtsſprüche jenes Gerichts für Recht anzuerkennen, muß man die Cenſur für Recht halten. Man meint aber gleichwohl, dieß Gericht biete einen Schutz. Ja Schutz gegen den Irrthum eines einzelnen Cenſors: es ſchützt nur den Cenſurgeſetzgeber vor falſcher Auslegung ſeines
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0253"n="245"/>
ans Gericht. An welches? An ein königliches, ein päpſt¬<lb/>
liches, ein Volksgericht u. ſ. w. Kann ein ſultaniſches Ge¬<lb/>
richt ein anderes Recht ſprechen, als dasjenige, welches der<lb/>
Sultan zu Recht verordnet hat? Kann es Mir Recht geben,<lb/>
wenn Ich ein Recht ſuche, das nicht mit dem Sultansrechte<lb/>ſtimmt? Kann es Mir z. B. den Hochverrath als ein Recht<lb/>
einräumen, da er doch nach des Sultans Sinne kein Recht<lb/>
iſt? Kann es als Cenſurgericht Mir die freie Meinungs¬<lb/>
äußerung als Recht gewähren, da der Sultan von dieſem<lb/><hirendition="#g">meinem</hi> Rechte nichts wiſſen will? Was ſuche Ich alſo bei<lb/>
dieſem Gerichte? Ich ſuche ſultaniſches Recht, nicht <hirendition="#g">mein</hi><lb/>
Recht; Ich ſuche —<hirendition="#g">fremdes</hi> Recht. So lange dieß fremde<lb/>
Recht mit dem meinigen übereinſtimmt, werde Ich freilich auch<lb/>
das letztere bei ihm finden.</p><lb/><p>Der Staat läßt nicht zu, daß man Mann an Mann an ein¬<lb/>
ander gerathe; er widerſetzt ſich dem <hirendition="#g">Zweikampf</hi>. Selbſt jede<lb/>
Prügelei, zu der doch keiner der Kämpfenden die Polizei ruft,<lb/>
wird geſtraft, es ſei denn, daß nicht ein Ich auf ein Du los¬<lb/>
prügele, ſondern etwa ein <hirendition="#g">Familienhaupt</hi> auf das Kind:<lb/>
die <hirendition="#g">Familie</hi> iſt berechtigt, und in ihrem Namen der Vater,<lb/>
Ich als Einziger bin es nicht.</p><lb/><p>Die Voſſiſche Zeitung präſentirt Uns den „Rechtsſtaat“.<lb/>
Da ſoll Alles durch den Richter und ein <hirendition="#g">Gericht</hi> entſchieden<lb/>
werden. Das Ober-Cenſur-Gericht gilt ihr für ein „Gericht“,<lb/>
wo „Recht geſprochen wird“. Was für ein Recht? Das<lb/>
Recht der Cenſur. Um die Rechtsſprüche jenes Gerichts für<lb/>
Recht anzuerkennen, muß man die Cenſur für Recht halten.<lb/>
Man meint aber gleichwohl, dieß Gericht biete einen Schutz.<lb/>
Ja Schutz gegen den Irrthum eines einzelnen Cenſors: es<lb/>ſchützt nur den Cenſurgeſetzgeber vor falſcher Auslegung ſeines<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[245/0253]
ans Gericht. An welches? An ein königliches, ein päpſt¬
liches, ein Volksgericht u. ſ. w. Kann ein ſultaniſches Ge¬
richt ein anderes Recht ſprechen, als dasjenige, welches der
Sultan zu Recht verordnet hat? Kann es Mir Recht geben,
wenn Ich ein Recht ſuche, das nicht mit dem Sultansrechte
ſtimmt? Kann es Mir z. B. den Hochverrath als ein Recht
einräumen, da er doch nach des Sultans Sinne kein Recht
iſt? Kann es als Cenſurgericht Mir die freie Meinungs¬
äußerung als Recht gewähren, da der Sultan von dieſem
meinem Rechte nichts wiſſen will? Was ſuche Ich alſo bei
dieſem Gerichte? Ich ſuche ſultaniſches Recht, nicht mein
Recht; Ich ſuche — fremdes Recht. So lange dieß fremde
Recht mit dem meinigen übereinſtimmt, werde Ich freilich auch
das letztere bei ihm finden.
Der Staat läßt nicht zu, daß man Mann an Mann an ein¬
ander gerathe; er widerſetzt ſich dem Zweikampf. Selbſt jede
Prügelei, zu der doch keiner der Kämpfenden die Polizei ruft,
wird geſtraft, es ſei denn, daß nicht ein Ich auf ein Du los¬
prügele, ſondern etwa ein Familienhaupt auf das Kind:
die Familie iſt berechtigt, und in ihrem Namen der Vater,
Ich als Einziger bin es nicht.
Die Voſſiſche Zeitung präſentirt Uns den „Rechtsſtaat“.
Da ſoll Alles durch den Richter und ein Gericht entſchieden
werden. Das Ober-Cenſur-Gericht gilt ihr für ein „Gericht“,
wo „Recht geſprochen wird“. Was für ein Recht? Das
Recht der Cenſur. Um die Rechtsſprüche jenes Gerichts für
Recht anzuerkennen, muß man die Cenſur für Recht halten.
Man meint aber gleichwohl, dieß Gericht biete einen Schutz.
Ja Schutz gegen den Irrthum eines einzelnen Cenſors: es
ſchützt nur den Cenſurgeſetzgeber vor falſcher Auslegung ſeines
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 245. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/253>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.