Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_004.001
und durch höfisch-gesellschaftliche Formbildungen. pse_004.002
So erhielt die Barockpoetik einen mehr kompilatorischen pse_004.003
Charakter. Aber es treten damals schon erste Spuren eines pse_004.004
langsamen Zurückweichens der lehrhaften Poetik auf. Bei pse_004.005
Gryphius spürt man schon Ansätze zu einer irgendwie geahnten pse_004.006
Poetik als unmittelbaren Ausdruck des Kunstwollens.

pse_004.007
Im Zeitalter der Aufklärung scheiden sich die Nationen pse_004.008
schon deutlicher: die französische Poetik arbeitet seit Boileau pse_004.009
mehr an einer gleichsam mathematischen Demonstrierbarkeit pse_004.010
der Regeln, England bringt eine Lockerung durch stärkere pse_004.011
Betonung des Gefühls und den im englischen Roman aufkommenden pse_004.012
Realismus. Welche Bedeutung die Bemühungen pse_004.013
um die Poetik in Deutschland während der Aufklärungszeit pse_004.014
hatten, ist bekannt. Es geht jetzt um eine mehr philosophische pse_004.015
Grundlegung der Poetik, und so wird die Ästhetik als pse_004.016
Wissenschaft vorbereitet. So im Streit Gottscheds mit den pse_004.017
Schweizern, von Johann Elias Schlegel besonders fürs Drama, pse_004.018
von Baumgarten und seinem Schüler Meier, dann vor allem pse_004.019
im Briefwechsel zwischen Lessing, Nicolai und Mendelssohn, pse_004.020
endlich in den Arbeiten Lessings, der um eine feste Ordnung pse_004.021
der Gattungen ringt. Dabei wird aber damals der Gattungsbegriff pse_004.022
noch nicht klar entwickelt, vor allem fehlt eine tiefere pse_004.023
Erkenntnis der Lyrik, die Didaktik ist noch überbetont.

pse_004.024
Mit dem deutschen Idealismus, der im Sturm und Drang pse_004.025
sich gegen die Aufklärung durchsetzt und mit der Klassik pse_004.026
und vor allem mit der Romantik sich voll entfaltet, vollzieht pse_004.027
sich ein entscheidender Wandel in der Auffassung von der pse_004.028
Poetik. Herder, Goethe, Gerstenberg und Lenz setzen statt pse_004.029
Kritik Deutung, d. h. aber, daß es nicht mehr so sehr auf die pse_004.030
Aufstellung von Regeln ankommt, auch nicht mehr auf die pse_004.031
Dichtung als erlernbare Technik. Goethe und Schiller ringen pse_004.032
um eine tiefere Begründung der Gattungen und sehen die pse_004.033
Dichtungslehre schon in einem entscheidenden Zusammenhang pse_004.034
mit der Kulturphilosophie. Von jetzt an beginnt die pse_004.035
Philosophie ihren Anspruch als Grundlage jeder Poetik zu pse_004.036
stellen, eine Forderung, die noch an Heideggers Schriften zur pse_004.037
"Poetik" zu erkennen ist. Besonders die Romantik, sowohl pse_004.038
die Philosophen wie Schelling und Solger als auch alle Theoretiker

pse_004.001
und durch höfisch-gesellschaftliche Formbildungen. pse_004.002
So erhielt die Barockpoetik einen mehr kompilatorischen pse_004.003
Charakter. Aber es treten damals schon erste Spuren eines pse_004.004
langsamen Zurückweichens der lehrhaften Poetik auf. Bei pse_004.005
Gryphius spürt man schon Ansätze zu einer irgendwie geahnten pse_004.006
Poetik als unmittelbaren Ausdruck des Kunstwollens.

pse_004.007
Im Zeitalter der Aufklärung scheiden sich die Nationen pse_004.008
schon deutlicher: die französische Poetik arbeitet seit Boileau pse_004.009
mehr an einer gleichsam mathematischen Demonstrierbarkeit pse_004.010
der Regeln, England bringt eine Lockerung durch stärkere pse_004.011
Betonung des Gefühls und den im englischen Roman aufkommenden pse_004.012
Realismus. Welche Bedeutung die Bemühungen pse_004.013
um die Poetik in Deutschland während der Aufklärungszeit pse_004.014
hatten, ist bekannt. Es geht jetzt um eine mehr philosophische pse_004.015
Grundlegung der Poetik, und so wird die Ästhetik als pse_004.016
Wissenschaft vorbereitet. So im Streit Gottscheds mit den pse_004.017
Schweizern, von Johann Elias Schlegel besonders fürs Drama, pse_004.018
von Baumgarten und seinem Schüler Meier, dann vor allem pse_004.019
im Briefwechsel zwischen Lessing, Nicolai und Mendelssohn, pse_004.020
endlich in den Arbeiten Lessings, der um eine feste Ordnung pse_004.021
der Gattungen ringt. Dabei wird aber damals der Gattungsbegriff pse_004.022
noch nicht klar entwickelt, vor allem fehlt eine tiefere pse_004.023
Erkenntnis der Lyrik, die Didaktik ist noch überbetont.

pse_004.024
Mit dem deutschen Idealismus, der im Sturm und Drang pse_004.025
sich gegen die Aufklärung durchsetzt und mit der Klassik pse_004.026
und vor allem mit der Romantik sich voll entfaltet, vollzieht pse_004.027
sich ein entscheidender Wandel in der Auffassung von der pse_004.028
Poetik. Herder, Goethe, Gerstenberg und Lenz setzen statt pse_004.029
Kritik Deutung, d. h. aber, daß es nicht mehr so sehr auf die pse_004.030
Aufstellung von Regeln ankommt, auch nicht mehr auf die pse_004.031
Dichtung als erlernbare Technik. Goethe und Schiller ringen pse_004.032
um eine tiefere Begründung der Gattungen und sehen die pse_004.033
Dichtungslehre schon in einem entscheidenden Zusammenhang pse_004.034
mit der Kulturphilosophie. Von jetzt an beginnt die pse_004.035
Philosophie ihren Anspruch als Grundlage jeder Poetik zu pse_004.036
stellen, eine Forderung, die noch an Heideggers Schriften zur pse_004.037
»Poetik« zu erkennen ist. Besonders die Romantik, sowohl pse_004.038
die Philosophen wie Schelling und Solger als auch alle Theoretiker 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0020" n="4"/><lb n="pse_004.001"/>
und durch höfisch-gesellschaftliche Formbildungen. <lb n="pse_004.002"/>
So erhielt die Barockpoetik einen mehr kompilatorischen <lb n="pse_004.003"/>
Charakter. Aber es treten damals schon erste Spuren eines <lb n="pse_004.004"/>
langsamen Zurückweichens der lehrhaften Poetik auf. Bei <lb n="pse_004.005"/>
Gryphius spürt man schon Ansätze zu einer irgendwie geahnten <lb n="pse_004.006"/>
Poetik als unmittelbaren Ausdruck des Kunstwollens.</p>
        <p><lb n="pse_004.007"/>
Im Zeitalter der Aufklärung scheiden sich die Nationen <lb n="pse_004.008"/>
schon deutlicher: die französische Poetik arbeitet seit Boileau <lb n="pse_004.009"/>
mehr an einer gleichsam mathematischen Demonstrierbarkeit <lb n="pse_004.010"/>
der Regeln, England bringt eine Lockerung durch stärkere <lb n="pse_004.011"/>
Betonung des Gefühls und den im englischen Roman aufkommenden <lb n="pse_004.012"/>
Realismus. Welche Bedeutung die Bemühungen <lb n="pse_004.013"/>
um die Poetik in Deutschland während der Aufklärungszeit <lb n="pse_004.014"/>
hatten, ist bekannt. Es geht jetzt um eine mehr philosophische <lb n="pse_004.015"/>
Grundlegung der Poetik, und so wird die Ästhetik als <lb n="pse_004.016"/>
Wissenschaft vorbereitet. So im Streit Gottscheds mit den <lb n="pse_004.017"/>
Schweizern, von Johann Elias Schlegel besonders fürs Drama, <lb n="pse_004.018"/>
von Baumgarten und seinem Schüler Meier, dann vor allem <lb n="pse_004.019"/>
im Briefwechsel zwischen Lessing, Nicolai und Mendelssohn, <lb n="pse_004.020"/>
endlich in den Arbeiten Lessings, der um eine feste Ordnung <lb n="pse_004.021"/>
der Gattungen ringt. Dabei wird aber damals der Gattungsbegriff <lb n="pse_004.022"/>
noch nicht klar entwickelt, vor allem fehlt eine tiefere <lb n="pse_004.023"/>
Erkenntnis der Lyrik, die Didaktik ist noch überbetont.</p>
        <p><lb n="pse_004.024"/>
Mit dem deutschen Idealismus, der im Sturm und Drang <lb n="pse_004.025"/>
sich gegen die Aufklärung durchsetzt und mit der Klassik <lb n="pse_004.026"/>
und vor allem mit der Romantik sich voll entfaltet, vollzieht <lb n="pse_004.027"/>
sich ein entscheidender Wandel in der Auffassung von der <lb n="pse_004.028"/>
Poetik. Herder, Goethe, Gerstenberg und Lenz setzen statt <lb n="pse_004.029"/>
Kritik Deutung, d. h. aber, daß es nicht mehr so sehr auf die <lb n="pse_004.030"/>
Aufstellung von Regeln ankommt, auch nicht mehr auf die <lb n="pse_004.031"/>
Dichtung als erlernbare Technik. Goethe und Schiller ringen <lb n="pse_004.032"/>
um eine tiefere Begründung der Gattungen und sehen die <lb n="pse_004.033"/>
Dichtungslehre schon in einem entscheidenden Zusammenhang <lb n="pse_004.034"/>
mit der Kulturphilosophie. Von jetzt an beginnt die <lb n="pse_004.035"/>
Philosophie ihren Anspruch als Grundlage jeder Poetik zu <lb n="pse_004.036"/>
stellen, eine Forderung, die noch an Heideggers Schriften zur <lb n="pse_004.037"/>
»Poetik« zu erkennen ist. Besonders die Romantik, sowohl <lb n="pse_004.038"/>
die Philosophen wie Schelling und Solger als auch alle Theoretiker
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[4/0020] pse_004.001 und durch höfisch-gesellschaftliche Formbildungen. pse_004.002 So erhielt die Barockpoetik einen mehr kompilatorischen pse_004.003 Charakter. Aber es treten damals schon erste Spuren eines pse_004.004 langsamen Zurückweichens der lehrhaften Poetik auf. Bei pse_004.005 Gryphius spürt man schon Ansätze zu einer irgendwie geahnten pse_004.006 Poetik als unmittelbaren Ausdruck des Kunstwollens. pse_004.007 Im Zeitalter der Aufklärung scheiden sich die Nationen pse_004.008 schon deutlicher: die französische Poetik arbeitet seit Boileau pse_004.009 mehr an einer gleichsam mathematischen Demonstrierbarkeit pse_004.010 der Regeln, England bringt eine Lockerung durch stärkere pse_004.011 Betonung des Gefühls und den im englischen Roman aufkommenden pse_004.012 Realismus. Welche Bedeutung die Bemühungen pse_004.013 um die Poetik in Deutschland während der Aufklärungszeit pse_004.014 hatten, ist bekannt. Es geht jetzt um eine mehr philosophische pse_004.015 Grundlegung der Poetik, und so wird die Ästhetik als pse_004.016 Wissenschaft vorbereitet. So im Streit Gottscheds mit den pse_004.017 Schweizern, von Johann Elias Schlegel besonders fürs Drama, pse_004.018 von Baumgarten und seinem Schüler Meier, dann vor allem pse_004.019 im Briefwechsel zwischen Lessing, Nicolai und Mendelssohn, pse_004.020 endlich in den Arbeiten Lessings, der um eine feste Ordnung pse_004.021 der Gattungen ringt. Dabei wird aber damals der Gattungsbegriff pse_004.022 noch nicht klar entwickelt, vor allem fehlt eine tiefere pse_004.023 Erkenntnis der Lyrik, die Didaktik ist noch überbetont. pse_004.024 Mit dem deutschen Idealismus, der im Sturm und Drang pse_004.025 sich gegen die Aufklärung durchsetzt und mit der Klassik pse_004.026 und vor allem mit der Romantik sich voll entfaltet, vollzieht pse_004.027 sich ein entscheidender Wandel in der Auffassung von der pse_004.028 Poetik. Herder, Goethe, Gerstenberg und Lenz setzen statt pse_004.029 Kritik Deutung, d. h. aber, daß es nicht mehr so sehr auf die pse_004.030 Aufstellung von Regeln ankommt, auch nicht mehr auf die pse_004.031 Dichtung als erlernbare Technik. Goethe und Schiller ringen pse_004.032 um eine tiefere Begründung der Gattungen und sehen die pse_004.033 Dichtungslehre schon in einem entscheidenden Zusammenhang pse_004.034 mit der Kulturphilosophie. Von jetzt an beginnt die pse_004.035 Philosophie ihren Anspruch als Grundlage jeder Poetik zu pse_004.036 stellen, eine Forderung, die noch an Heideggers Schriften zur pse_004.037 »Poetik« zu erkennen ist. Besonders die Romantik, sowohl pse_004.038 die Philosophen wie Schelling und Solger als auch alle Theoretiker

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/20
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/20>, abgerufen am 23.11.2024.