Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr.Neue Entwicklungstendenzen des Neutralitätsrechts Die Frage, ob die Vereinigten Staaten von Amerika nicht moralisch ver¬ Diese beiden wichtigen Beispiele zeigen deutlich, wie stark diese Materie Neue Entwicklungstendenzen des Neutralitätsrechts Die Frage, ob die Vereinigten Staaten von Amerika nicht moralisch ver¬ Diese beiden wichtigen Beispiele zeigen deutlich, wie stark diese Materie <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0370" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323467"/> <fw type="header" place="top"> Neue Entwicklungstendenzen des Neutralitätsrechts</fw><lb/> <p xml:id="ID_1268"> Die Frage, ob die Vereinigten Staaten von Amerika nicht moralisch ver¬<lb/> pflichtet wären, Deutschland in dem unwahrscheinlichen Falle, daß es einer<lb/> fremden Anleihe bedürfte, eine solche in Amerika deshalb zu gestatten, weil<lb/> von dort aus ungeheure Waffenlieferungen an unsere Feinde gemacht worden<lb/> find, soll hier nicht erörtert werden. Denn es kommt mir hier nicht darauf<lb/> an, zu zeigen, wie sich das geltende Recht zu dieser äußerst bestrittenen Frage stellt,<lb/> sondern ich will lediglich die Entwicklungslinie aufzeichnen, die wir aufs deut¬<lb/> lichste feststellen können. Die Tendenz der allerneuesten Entwicklung, so sagt<lb/> Dr. Strupp in seinem bemerkenswerten Buche über „Das internationale Land¬<lb/> kriegsrecht" (Frankfurt a. M., 1914 S. 137) scheint darauf gerichtet zu sein,<lb/> Anleihen als neutralitätswidrige Unterstützungen Kriegführender anzusehen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1269"> Diese beiden wichtigen Beispiele zeigen deutlich, wie stark diese Materie<lb/> neuerdings im Flusse ist, und wenn man sich weiter vergegenwärtigt, welchen<lb/> Einfluß das Auftreten der Unterseeboote auf das Seekriegsrecht hat, so wird<lb/> man sich eine Vorstellung davon machen können, welche Umwälzungen der gegen¬<lb/> wärtige Krieg dem Seekriegs- und Neutralitätsrecht der Zukunft bringen wird.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0370]
Neue Entwicklungstendenzen des Neutralitätsrechts
Die Frage, ob die Vereinigten Staaten von Amerika nicht moralisch ver¬
pflichtet wären, Deutschland in dem unwahrscheinlichen Falle, daß es einer
fremden Anleihe bedürfte, eine solche in Amerika deshalb zu gestatten, weil
von dort aus ungeheure Waffenlieferungen an unsere Feinde gemacht worden
find, soll hier nicht erörtert werden. Denn es kommt mir hier nicht darauf
an, zu zeigen, wie sich das geltende Recht zu dieser äußerst bestrittenen Frage stellt,
sondern ich will lediglich die Entwicklungslinie aufzeichnen, die wir aufs deut¬
lichste feststellen können. Die Tendenz der allerneuesten Entwicklung, so sagt
Dr. Strupp in seinem bemerkenswerten Buche über „Das internationale Land¬
kriegsrecht" (Frankfurt a. M., 1914 S. 137) scheint darauf gerichtet zu sein,
Anleihen als neutralitätswidrige Unterstützungen Kriegführender anzusehen.
Diese beiden wichtigen Beispiele zeigen deutlich, wie stark diese Materie
neuerdings im Flusse ist, und wenn man sich weiter vergegenwärtigt, welchen
Einfluß das Auftreten der Unterseeboote auf das Seekriegsrecht hat, so wird
man sich eine Vorstellung davon machen können, welche Umwälzungen der gegen¬
wärtige Krieg dem Seekriegs- und Neutralitätsrecht der Zukunft bringen wird.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |