Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr.Der Feind im Gston wir haben das Land und die Leiber, und das ist mehr; denn w,is wir Sehr viel anders schauts im Osten aus. Entweder: es gelingt den russischen Staatsmännern, die verrottete Ver¬ Oder: Land und Volk bleiben bei aller äußerlichen Machtentfaltung in Das "entweder" wird jetzt ja wohl auch von den altpreußischen Russen- Mein "oder" stößt noch auf lebhaften Widerspruch. Die agrarische Rechte Der Feind im Gston wir haben das Land und die Leiber, und das ist mehr; denn w,is wir Sehr viel anders schauts im Osten aus. Entweder: es gelingt den russischen Staatsmännern, die verrottete Ver¬ Oder: Land und Volk bleiben bei aller äußerlichen Machtentfaltung in Das „entweder" wird jetzt ja wohl auch von den altpreußischen Russen- Mein „oder" stößt noch auf lebhaften Widerspruch. Die agrarische Rechte <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0025" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323123"/> <fw type="header" place="top"> Der Feind im Gston</fw><lb/> <p xml:id="ID_29" prev="#ID_28"> wir haben das Land und die Leiber, und das ist mehr; denn w,is wir<lb/> Peloponnesier von Natur haben, das können sich die Athener nicht verschaffen;<lb/> dagegen, was sie durch Verstand und Übung erworben haben: Schiffe und<lb/> Geschicklichkeit im Seekampf, das können, wenns not tut, auch wir uns erwerben.<lb/> (Bei historischen Parallelen darf man die Unähnlichkeiten nicht übersehen. Gro߬<lb/> britannien mit seinen 42 Millionen Bewohnern ist ein ganz anderes Land, als<lb/> das jedem feindlichen Einfall offenstehende winzige Attika war, dafür war Athen<lb/> eine geistige Macht, mit der sich England nicht vergleichen kann, und hat noch<lb/> sechshundert Jahre nach dem Verlust seiner politischen Selbständigkeit mit dem<lb/> milden Lichte seiner humanen Bildung die Jugend, auch die christliche, veredelt.<lb/> Anderererseits ist Deutschland eine den Engländern weit überlegene Geistes- und<lb/> Kulturmacht, während Sparta, die Führerin der Peloponnesier, der höheren<lb/> Bildung entbehrte und infolge seiner von den heutigen Eugenikern gerühmten<lb/> „Menschenzüchtung" abstarb: König Agis der Vierte fand bei seinem Regierungs¬<lb/> antritt in der Mitte des dritten Jahrhunderts vor Christus nur noch siebenhundert<lb/> echte Spartiaten vor.)</p><lb/> <p xml:id="ID_30"> Sehr viel anders schauts im Osten aus.</p><lb/> <p xml:id="ID_31"> Entweder: es gelingt den russischen Staatsmännern, die verrottete Ver¬<lb/> waltung zu reformieren, Volkswirtschaft und Volksbildung auf die europäische<lb/> Stufe zu heben, — dann erdrückt uns der Koloß.</p><lb/> <p xml:id="ID_32"> Oder: Land und Volk bleiben bei aller äußerlichen Machtentfaltung in<lb/> ihrem elenden Zustande; dann ist es Sünde und Schande, wenn wir Nachbarn ge¬<lb/> lassen und untätig zusehen, wie der beste Weizeuboden Europas versumpft, versandet,<lb/> primitiv bewirtschaftet wird, und wie die großen Wälder verwüstet werden.<lb/> Europa bedarf dieser jetzt so schlecht verwalteten Naturschätze, und wir Deutschen<lb/> bedürfen ihrer am dringendsten.</p><lb/> <p xml:id="ID_33"> Das „entweder" wird jetzt ja wohl auch von den altpreußischen Russen-<lb/> freunden zugestanden: die Gefahr, die von Rußland droht, sogar schon ehe die<lb/> von seinen Staatsmännern angestrebte wirtschaftliche und kulturelle Hebung<lb/> gelungen ist, die Gefahr, von seinen Millionenheeren erdrückt zu werden, während<lb/> dem russischen Staate die ungeheure Größe des Landes, seine Unwegsamkeit,<lb/> die daraus sich ergebenden Verpflegungsschwierigkeiten vor eindringenden Feinden<lb/> Schutz gewähren. Wie eine Dampfwalze, haben unsere Feinde im Westen gehofft,<lb/> würden Rußlands Heere, alles zermalmend, sich über Deutschland wegwälzen. Als<lb/> ob die Walze auf der Eifel und den Vogesen halt machen würde! Der französische<lb/> Rotwein allein schon würde die asiatischen Horden locken, in die gesegneten Fluren<lb/> Frankreichs hinabzusteigen. Aber die Erwartung war gar nicht übertrieben;<lb/> war Deutschlands Wacht an der Weichsel weniger stark, dann geschah, worauf<lb/> die Toren an der Seine sich freuten: Europa wurde kosakisch und seine Kultur<lb/> war dahin.</p><lb/> <p xml:id="ID_34" next="#ID_35"> Mein „oder" stößt noch auf lebhaften Widerspruch. Die agrarische Rechte<lb/> behauptet, die deutsche Landwirtschaft könne über hundert Millionen Menschen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0025]
Der Feind im Gston
wir haben das Land und die Leiber, und das ist mehr; denn w,is wir
Peloponnesier von Natur haben, das können sich die Athener nicht verschaffen;
dagegen, was sie durch Verstand und Übung erworben haben: Schiffe und
Geschicklichkeit im Seekampf, das können, wenns not tut, auch wir uns erwerben.
(Bei historischen Parallelen darf man die Unähnlichkeiten nicht übersehen. Gro߬
britannien mit seinen 42 Millionen Bewohnern ist ein ganz anderes Land, als
das jedem feindlichen Einfall offenstehende winzige Attika war, dafür war Athen
eine geistige Macht, mit der sich England nicht vergleichen kann, und hat noch
sechshundert Jahre nach dem Verlust seiner politischen Selbständigkeit mit dem
milden Lichte seiner humanen Bildung die Jugend, auch die christliche, veredelt.
Anderererseits ist Deutschland eine den Engländern weit überlegene Geistes- und
Kulturmacht, während Sparta, die Führerin der Peloponnesier, der höheren
Bildung entbehrte und infolge seiner von den heutigen Eugenikern gerühmten
„Menschenzüchtung" abstarb: König Agis der Vierte fand bei seinem Regierungs¬
antritt in der Mitte des dritten Jahrhunderts vor Christus nur noch siebenhundert
echte Spartiaten vor.)
Sehr viel anders schauts im Osten aus.
Entweder: es gelingt den russischen Staatsmännern, die verrottete Ver¬
waltung zu reformieren, Volkswirtschaft und Volksbildung auf die europäische
Stufe zu heben, — dann erdrückt uns der Koloß.
Oder: Land und Volk bleiben bei aller äußerlichen Machtentfaltung in
ihrem elenden Zustande; dann ist es Sünde und Schande, wenn wir Nachbarn ge¬
lassen und untätig zusehen, wie der beste Weizeuboden Europas versumpft, versandet,
primitiv bewirtschaftet wird, und wie die großen Wälder verwüstet werden.
Europa bedarf dieser jetzt so schlecht verwalteten Naturschätze, und wir Deutschen
bedürfen ihrer am dringendsten.
Das „entweder" wird jetzt ja wohl auch von den altpreußischen Russen-
freunden zugestanden: die Gefahr, die von Rußland droht, sogar schon ehe die
von seinen Staatsmännern angestrebte wirtschaftliche und kulturelle Hebung
gelungen ist, die Gefahr, von seinen Millionenheeren erdrückt zu werden, während
dem russischen Staate die ungeheure Größe des Landes, seine Unwegsamkeit,
die daraus sich ergebenden Verpflegungsschwierigkeiten vor eindringenden Feinden
Schutz gewähren. Wie eine Dampfwalze, haben unsere Feinde im Westen gehofft,
würden Rußlands Heere, alles zermalmend, sich über Deutschland wegwälzen. Als
ob die Walze auf der Eifel und den Vogesen halt machen würde! Der französische
Rotwein allein schon würde die asiatischen Horden locken, in die gesegneten Fluren
Frankreichs hinabzusteigen. Aber die Erwartung war gar nicht übertrieben;
war Deutschlands Wacht an der Weichsel weniger stark, dann geschah, worauf
die Toren an der Seine sich freuten: Europa wurde kosakisch und seine Kultur
war dahin.
Mein „oder" stößt noch auf lebhaften Widerspruch. Die agrarische Rechte
behauptet, die deutsche Landwirtschaft könne über hundert Millionen Menschen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |