Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Vernichtungskrieg und seine Folge"

ist die Hoffnung ans eine entsprechende Kriegsentschädigung gering, aber es
wäre unbillig, die Last auf die Schultern des deutscheu Volkes zu legen.
Deshalb sind zu diesem Zweck in erster Linie die in Deutschland aber auch in
Belgien investierten englischen und französischen Privatvermögen, und alles
fremde Privateigentum in denjenigen derzeit von uns besetzten Gebieten, welche
nicht mit Sicherheit jetzt bereits dazu ausersehen sind, beim Friedensschluß als
integrierender Bestandteil dem Deutschen Reich einverleibt zu werden, heranzuziehen.
In letzteren Teilen Frankreichs käme nur englisches--in Belgien auch französisches--
Privateigentum für die Konfiskation in Betracht. Die Rücksicht auf unsere
leidenden Volksgenossen erfordert solche Handlungsweise, das französisch-englische
Vorgehen gegen deutsches Privateigentum berechtigt zu ihr.

Die zweite Vergeltuugsmaßregel käme besonders gegen England in Betracht,
das Deutschland durch Abschneiden jeder Zufuhr zum Hungern bringen will --
Oermany mu8t starvs! Wenn auch die Aushungerung ini vollsten Sinne des
Wortes nicht gelingen wird, so leiden wir doch heute schon Mangel an Weizen,
Eiern und anderen Genußmitteln, deren Ersatz wohl möglich, aber doch für
manche nicht ohne gesundheitliche Schädigung durchzuführen ist. Wir wissen
auch nicht, wie lange der Krieg noch dauern wird, wir wissen nicht, ob nicht
ein Minderertrag der Ernte im nächsten Jahr unsere Lage bedeutend ver¬
schlechtern wird. Wir müssen also Einfuhr an Nahrungsmitteln erzwinge",
eventuell, wenn andere Mittel versagen, selbst durch die Androhung physischen
Hungers für die den besseren Klassen angehörigen englischen Gefangenen.
Wir dürfen nicht durch deren Ernährung unter Umständen die Gefahr eigenen
Darvens für später heraufbeschwören! Nun würde Minderernährung des
Tommy Aelius in England gar keinen Eindruck machen -- für ihre niedrig
stehenden Volksgenossen, die paupers, hat die englische Plutokratie, in
deren einzigem Interesse dieser Krieg vom Zaun gebrochen ist, nur Ver¬
achtung, aber nie Mitgefühl gehabt -- um so mehr Gefühl aber für ihre
eigenen Mitglieder. Der Eintritt derartiger Maßregeln von einen: bestimmten
Zeitpunkt an, falls bis dahin nicht die Einfuhr von Nahrungsmitteln frei¬
gegeben ist, wäre leicht mit militärischer Notwendigkeit zu begründen, einer
Notwendigkeit des Nahrungssparens, die für England und Frankreich nie ein¬
treten kann, da ihre Küsten dem Import offen stehen. Jedenfalls wäre es
nicht zu ertragen, wenn deutsche Witwen und Waisen mehr oder minder darbten,
während den Gefangenen Vollernährung zuteil würde. Wir müssen während
des Krieges selbst humane Kriegführung, Einfuhr von Nahrungsmitteln und
Schadloshaltung unserer körperlich oder pekuniär schwer geschädigten Volks¬
genossen erzwingen. Die Regierung darf nicht vor Vergeltungsmaßnahmen
zurückschrecken, schwächliche Milde wäre ein Vergehen gegen die Zukunft
Deutschlands.



Der Vernichtungskrieg und seine Folge»

ist die Hoffnung ans eine entsprechende Kriegsentschädigung gering, aber es
wäre unbillig, die Last auf die Schultern des deutscheu Volkes zu legen.
Deshalb sind zu diesem Zweck in erster Linie die in Deutschland aber auch in
Belgien investierten englischen und französischen Privatvermögen, und alles
fremde Privateigentum in denjenigen derzeit von uns besetzten Gebieten, welche
nicht mit Sicherheit jetzt bereits dazu ausersehen sind, beim Friedensschluß als
integrierender Bestandteil dem Deutschen Reich einverleibt zu werden, heranzuziehen.
In letzteren Teilen Frankreichs käme nur englisches—in Belgien auch französisches—
Privateigentum für die Konfiskation in Betracht. Die Rücksicht auf unsere
leidenden Volksgenossen erfordert solche Handlungsweise, das französisch-englische
Vorgehen gegen deutsches Privateigentum berechtigt zu ihr.

Die zweite Vergeltuugsmaßregel käme besonders gegen England in Betracht,
das Deutschland durch Abschneiden jeder Zufuhr zum Hungern bringen will —
Oermany mu8t starvs! Wenn auch die Aushungerung ini vollsten Sinne des
Wortes nicht gelingen wird, so leiden wir doch heute schon Mangel an Weizen,
Eiern und anderen Genußmitteln, deren Ersatz wohl möglich, aber doch für
manche nicht ohne gesundheitliche Schädigung durchzuführen ist. Wir wissen
auch nicht, wie lange der Krieg noch dauern wird, wir wissen nicht, ob nicht
ein Minderertrag der Ernte im nächsten Jahr unsere Lage bedeutend ver¬
schlechtern wird. Wir müssen also Einfuhr an Nahrungsmitteln erzwinge»,
eventuell, wenn andere Mittel versagen, selbst durch die Androhung physischen
Hungers für die den besseren Klassen angehörigen englischen Gefangenen.
Wir dürfen nicht durch deren Ernährung unter Umständen die Gefahr eigenen
Darvens für später heraufbeschwören! Nun würde Minderernährung des
Tommy Aelius in England gar keinen Eindruck machen — für ihre niedrig
stehenden Volksgenossen, die paupers, hat die englische Plutokratie, in
deren einzigem Interesse dieser Krieg vom Zaun gebrochen ist, nur Ver¬
achtung, aber nie Mitgefühl gehabt — um so mehr Gefühl aber für ihre
eigenen Mitglieder. Der Eintritt derartiger Maßregeln von einen: bestimmten
Zeitpunkt an, falls bis dahin nicht die Einfuhr von Nahrungsmitteln frei¬
gegeben ist, wäre leicht mit militärischer Notwendigkeit zu begründen, einer
Notwendigkeit des Nahrungssparens, die für England und Frankreich nie ein¬
treten kann, da ihre Küsten dem Import offen stehen. Jedenfalls wäre es
nicht zu ertragen, wenn deutsche Witwen und Waisen mehr oder minder darbten,
während den Gefangenen Vollernährung zuteil würde. Wir müssen während
des Krieges selbst humane Kriegführung, Einfuhr von Nahrungsmitteln und
Schadloshaltung unserer körperlich oder pekuniär schwer geschädigten Volks¬
genossen erzwingen. Die Regierung darf nicht vor Vergeltungsmaßnahmen
zurückschrecken, schwächliche Milde wäre ein Vergehen gegen die Zukunft
Deutschlands.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0117" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323214"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Vernichtungskrieg und seine Folge»</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_322" prev="#ID_321"> ist die Hoffnung ans eine entsprechende Kriegsentschädigung gering, aber es<lb/>
wäre unbillig, die Last auf die Schultern des deutscheu Volkes zu legen.<lb/>
Deshalb sind zu diesem Zweck in erster Linie die in Deutschland aber auch in<lb/>
Belgien investierten englischen und französischen Privatvermögen, und alles<lb/>
fremde Privateigentum in denjenigen derzeit von uns besetzten Gebieten, welche<lb/>
nicht mit Sicherheit jetzt bereits dazu ausersehen sind, beim Friedensschluß als<lb/>
integrierender Bestandteil dem Deutschen Reich einverleibt zu werden, heranzuziehen.<lb/>
In letzteren Teilen Frankreichs käme nur englisches&#x2014;in Belgien auch französisches&#x2014;<lb/>
Privateigentum für die Konfiskation in Betracht. Die Rücksicht auf unsere<lb/>
leidenden Volksgenossen erfordert solche Handlungsweise, das französisch-englische<lb/>
Vorgehen gegen deutsches Privateigentum berechtigt zu ihr.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_323"> Die zweite Vergeltuugsmaßregel käme besonders gegen England in Betracht,<lb/>
das Deutschland durch Abschneiden jeder Zufuhr zum Hungern bringen will &#x2014;<lb/>
Oermany mu8t starvs! Wenn auch die Aushungerung ini vollsten Sinne des<lb/>
Wortes nicht gelingen wird, so leiden wir doch heute schon Mangel an Weizen,<lb/>
Eiern und anderen Genußmitteln, deren Ersatz wohl möglich, aber doch für<lb/>
manche nicht ohne gesundheitliche Schädigung durchzuführen ist. Wir wissen<lb/>
auch nicht, wie lange der Krieg noch dauern wird, wir wissen nicht, ob nicht<lb/>
ein Minderertrag der Ernte im nächsten Jahr unsere Lage bedeutend ver¬<lb/>
schlechtern wird. Wir müssen also Einfuhr an Nahrungsmitteln erzwinge»,<lb/>
eventuell, wenn andere Mittel versagen, selbst durch die Androhung physischen<lb/>
Hungers für die den besseren Klassen angehörigen englischen Gefangenen.<lb/>
Wir dürfen nicht durch deren Ernährung unter Umständen die Gefahr eigenen<lb/>
Darvens für später heraufbeschwören! Nun würde Minderernährung des<lb/>
Tommy Aelius in England gar keinen Eindruck machen &#x2014; für ihre niedrig<lb/>
stehenden Volksgenossen, die paupers, hat die englische Plutokratie, in<lb/>
deren einzigem Interesse dieser Krieg vom Zaun gebrochen ist, nur Ver¬<lb/>
achtung, aber nie Mitgefühl gehabt &#x2014; um so mehr Gefühl aber für ihre<lb/>
eigenen Mitglieder. Der Eintritt derartiger Maßregeln von einen: bestimmten<lb/>
Zeitpunkt an, falls bis dahin nicht die Einfuhr von Nahrungsmitteln frei¬<lb/>
gegeben ist, wäre leicht mit militärischer Notwendigkeit zu begründen, einer<lb/>
Notwendigkeit des Nahrungssparens, die für England und Frankreich nie ein¬<lb/>
treten kann, da ihre Küsten dem Import offen stehen. Jedenfalls wäre es<lb/>
nicht zu ertragen, wenn deutsche Witwen und Waisen mehr oder minder darbten,<lb/>
während den Gefangenen Vollernährung zuteil würde. Wir müssen während<lb/>
des Krieges selbst humane Kriegführung, Einfuhr von Nahrungsmitteln und<lb/>
Schadloshaltung unserer körperlich oder pekuniär schwer geschädigten Volks¬<lb/>
genossen erzwingen. Die Regierung darf nicht vor Vergeltungsmaßnahmen<lb/>
zurückschrecken, schwächliche Milde wäre ein Vergehen gegen die Zukunft<lb/>
Deutschlands.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0117] Der Vernichtungskrieg und seine Folge» ist die Hoffnung ans eine entsprechende Kriegsentschädigung gering, aber es wäre unbillig, die Last auf die Schultern des deutscheu Volkes zu legen. Deshalb sind zu diesem Zweck in erster Linie die in Deutschland aber auch in Belgien investierten englischen und französischen Privatvermögen, und alles fremde Privateigentum in denjenigen derzeit von uns besetzten Gebieten, welche nicht mit Sicherheit jetzt bereits dazu ausersehen sind, beim Friedensschluß als integrierender Bestandteil dem Deutschen Reich einverleibt zu werden, heranzuziehen. In letzteren Teilen Frankreichs käme nur englisches—in Belgien auch französisches— Privateigentum für die Konfiskation in Betracht. Die Rücksicht auf unsere leidenden Volksgenossen erfordert solche Handlungsweise, das französisch-englische Vorgehen gegen deutsches Privateigentum berechtigt zu ihr. Die zweite Vergeltuugsmaßregel käme besonders gegen England in Betracht, das Deutschland durch Abschneiden jeder Zufuhr zum Hungern bringen will — Oermany mu8t starvs! Wenn auch die Aushungerung ini vollsten Sinne des Wortes nicht gelingen wird, so leiden wir doch heute schon Mangel an Weizen, Eiern und anderen Genußmitteln, deren Ersatz wohl möglich, aber doch für manche nicht ohne gesundheitliche Schädigung durchzuführen ist. Wir wissen auch nicht, wie lange der Krieg noch dauern wird, wir wissen nicht, ob nicht ein Minderertrag der Ernte im nächsten Jahr unsere Lage bedeutend ver¬ schlechtern wird. Wir müssen also Einfuhr an Nahrungsmitteln erzwinge», eventuell, wenn andere Mittel versagen, selbst durch die Androhung physischen Hungers für die den besseren Klassen angehörigen englischen Gefangenen. Wir dürfen nicht durch deren Ernährung unter Umständen die Gefahr eigenen Darvens für später heraufbeschwören! Nun würde Minderernährung des Tommy Aelius in England gar keinen Eindruck machen — für ihre niedrig stehenden Volksgenossen, die paupers, hat die englische Plutokratie, in deren einzigem Interesse dieser Krieg vom Zaun gebrochen ist, nur Ver¬ achtung, aber nie Mitgefühl gehabt — um so mehr Gefühl aber für ihre eigenen Mitglieder. Der Eintritt derartiger Maßregeln von einen: bestimmten Zeitpunkt an, falls bis dahin nicht die Einfuhr von Nahrungsmitteln frei¬ gegeben ist, wäre leicht mit militärischer Notwendigkeit zu begründen, einer Notwendigkeit des Nahrungssparens, die für England und Frankreich nie ein¬ treten kann, da ihre Küsten dem Import offen stehen. Jedenfalls wäre es nicht zu ertragen, wenn deutsche Witwen und Waisen mehr oder minder darbten, während den Gefangenen Vollernährung zuteil würde. Wir müssen während des Krieges selbst humane Kriegführung, Einfuhr von Nahrungsmitteln und Schadloshaltung unserer körperlich oder pekuniär schwer geschädigten Volks¬ genossen erzwingen. Die Regierung darf nicht vor Vergeltungsmaßnahmen zurückschrecken, schwächliche Milde wäre ein Vergehen gegen die Zukunft Deutschlands.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097/117
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097/117>, abgerufen am 27.09.2024.