Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Zukunft unsers Gffizierftandes

Versetzung ein zweites Jahr in einer untern Gymnasialklasse zurückgehalten,
sodaß er die Reifeprüfung erst mit achtzehn Jahren acht Monaten ablegen konnte.
Bei seiner Ernennung zum Offizier hatte er somit das zwanzigste Lebensjahr
um einen reichlichen Monat überschritten. Die wohltätige, gerechte, aber der
rückwirkenden Kraft entbehrende Bestimmung, nach der jeder mit dem Reife¬
zeugnis, auch dem schwächsten, versehene Leutnant um mindestens ein Jahr vor¬
patentiert wird, erschien erst nach seiner Ernennung, sodaß ihm ein zweites
Jahr verloren ging. Die beiden Feldzugsjahre werden ihm nur bei der
Pensionierung angerechnet, nicht für das Avancement. Heute ein Siebenund¬
zwanziger, wird er -- wenn die Aussichten nicht noch schlechter werden --
mit dreißig Jahren Oberleutnant. Nach 1870 gab es zweiunddreißigjährige
Majors! Und was hat er dann zu erwarten? Sechzehnhundert bare Mark
Gehalt, über die er selbständig verfügen kann, denn die ihm obliegenden
Not- und Ehrenausgaben sind so beträchtlich, daß sie den Servis und
etwaige Lokalzulagen vollständig aufzehren. Ein dreißigjähriger Richter bezieht
3000 > 480 Mark jährlich an Gehalt und Wohnungsgeld, die Klasse der
Oberlehrer, unter denen es heute fünfundzwanzig- bis siebenundzwanzigjährige
Herren gibt, in demselben Lebensalter noch 200 Mark mehr!

Andrerseits wäre die Einwendung, daß es für einen jungen Mann von
den angeführten Antezedentien noch Wege schnellerer Beförderung gibt, wenig
stichhaltig. Erstens bürgt auch der glänzendste Anfang einer militärischen
Laufbahn keineswegs für die Fortsetzung. Ganz abgesehen von persönlichen
Zufälligkeiten, die sich hier wohl reichlicher einstellen als anderwärts, treten
an den jungen Offizier so verschiedne Anforderungen, mit jeder besondern
Dienststellung neue, heran, daß sich auch über seine nächste Zukunft niemals
etwas voraussagen läßt. Er kann der einen in vollem Maße gewachsen sein,
ohne doch die andre zu erfüllen. Er kann in der untersten Stufe das Beste
leisten und doch schon auf der folgenden versagen. Jeder rechnet also ver¬
ständigerweise mit der "Ochsentour." Dann wird der dreißigjährige Ober¬
leutnant mit siebenunddreißig bis achtunddreißig Jahren Hauptmann, mit acht¬
undvierzig Major, und vom Regimentskommandeur kann überhaupt keine Rede
sein! Zweitens aber kann es sich bei der allgemeinen Frage nach der Zukunft
unsrer Offiziere doch gar nicht um eine Ausnahme -- die nur die krassen
Folgen der gegenwärtigen Verhältnisse beleuchten sollte --, sondern um die
Regel handeln. Diese aber wird immer darin bestehn, daß sich junge Leute
von Durchschnittsbefühigung, wie sie das Gros jedes Berufsstandes ausmachen,
dem militärischen zuwenden, teils aus innerer Neigung, teils weil es die
Familientradition so vorschreibt, teils von dem Irrtum geleitet, daß er unter
allen die geringsten pekuniären Opfer fordre. Wer die unvermeidliche Differenz,
die sich auch für den solidesten Offizier zwischen den jährlichen Einnahmen
und Ausgaben ergibt, mit zehn, beim Oberleutnant dann noch mit sieben
oder acht multiplizieren will und dazu die Kosten der ersten anderthalb Jahre
rechnet, der wird finden, daß man für das. was die Leutnantsjahre überhaupt
kosten, dreimal studieren kann. Vielleicht ist beim ersten Entschluß auch ein
bißchen Eitelkeit mit im Spiel gewesen, die bestraft werden muß. Aber der

Die Zukunft unsers Gffizierftandes

Versetzung ein zweites Jahr in einer untern Gymnasialklasse zurückgehalten,
sodaß er die Reifeprüfung erst mit achtzehn Jahren acht Monaten ablegen konnte.
Bei seiner Ernennung zum Offizier hatte er somit das zwanzigste Lebensjahr
um einen reichlichen Monat überschritten. Die wohltätige, gerechte, aber der
rückwirkenden Kraft entbehrende Bestimmung, nach der jeder mit dem Reife¬
zeugnis, auch dem schwächsten, versehene Leutnant um mindestens ein Jahr vor¬
patentiert wird, erschien erst nach seiner Ernennung, sodaß ihm ein zweites
Jahr verloren ging. Die beiden Feldzugsjahre werden ihm nur bei der
Pensionierung angerechnet, nicht für das Avancement. Heute ein Siebenund¬
zwanziger, wird er — wenn die Aussichten nicht noch schlechter werden —
mit dreißig Jahren Oberleutnant. Nach 1870 gab es zweiunddreißigjährige
Majors! Und was hat er dann zu erwarten? Sechzehnhundert bare Mark
Gehalt, über die er selbständig verfügen kann, denn die ihm obliegenden
Not- und Ehrenausgaben sind so beträchtlich, daß sie den Servis und
etwaige Lokalzulagen vollständig aufzehren. Ein dreißigjähriger Richter bezieht
3000 > 480 Mark jährlich an Gehalt und Wohnungsgeld, die Klasse der
Oberlehrer, unter denen es heute fünfundzwanzig- bis siebenundzwanzigjährige
Herren gibt, in demselben Lebensalter noch 200 Mark mehr!

Andrerseits wäre die Einwendung, daß es für einen jungen Mann von
den angeführten Antezedentien noch Wege schnellerer Beförderung gibt, wenig
stichhaltig. Erstens bürgt auch der glänzendste Anfang einer militärischen
Laufbahn keineswegs für die Fortsetzung. Ganz abgesehen von persönlichen
Zufälligkeiten, die sich hier wohl reichlicher einstellen als anderwärts, treten
an den jungen Offizier so verschiedne Anforderungen, mit jeder besondern
Dienststellung neue, heran, daß sich auch über seine nächste Zukunft niemals
etwas voraussagen läßt. Er kann der einen in vollem Maße gewachsen sein,
ohne doch die andre zu erfüllen. Er kann in der untersten Stufe das Beste
leisten und doch schon auf der folgenden versagen. Jeder rechnet also ver¬
ständigerweise mit der „Ochsentour." Dann wird der dreißigjährige Ober¬
leutnant mit siebenunddreißig bis achtunddreißig Jahren Hauptmann, mit acht¬
undvierzig Major, und vom Regimentskommandeur kann überhaupt keine Rede
sein! Zweitens aber kann es sich bei der allgemeinen Frage nach der Zukunft
unsrer Offiziere doch gar nicht um eine Ausnahme — die nur die krassen
Folgen der gegenwärtigen Verhältnisse beleuchten sollte —, sondern um die
Regel handeln. Diese aber wird immer darin bestehn, daß sich junge Leute
von Durchschnittsbefühigung, wie sie das Gros jedes Berufsstandes ausmachen,
dem militärischen zuwenden, teils aus innerer Neigung, teils weil es die
Familientradition so vorschreibt, teils von dem Irrtum geleitet, daß er unter
allen die geringsten pekuniären Opfer fordre. Wer die unvermeidliche Differenz,
die sich auch für den solidesten Offizier zwischen den jährlichen Einnahmen
und Ausgaben ergibt, mit zehn, beim Oberleutnant dann noch mit sieben
oder acht multiplizieren will und dazu die Kosten der ersten anderthalb Jahre
rechnet, der wird finden, daß man für das. was die Leutnantsjahre überhaupt
kosten, dreimal studieren kann. Vielleicht ist beim ersten Entschluß auch ein
bißchen Eitelkeit mit im Spiel gewesen, die bestraft werden muß. Aber der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0402" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/297921"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Zukunft unsers Gffizierftandes</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1930" prev="#ID_1929"> Versetzung ein zweites Jahr in einer untern Gymnasialklasse zurückgehalten,<lb/>
sodaß er die Reifeprüfung erst mit achtzehn Jahren acht Monaten ablegen konnte.<lb/>
Bei seiner Ernennung zum Offizier hatte er somit das zwanzigste Lebensjahr<lb/>
um einen reichlichen Monat überschritten. Die wohltätige, gerechte, aber der<lb/>
rückwirkenden Kraft entbehrende Bestimmung, nach der jeder mit dem Reife¬<lb/>
zeugnis, auch dem schwächsten, versehene Leutnant um mindestens ein Jahr vor¬<lb/>
patentiert wird, erschien erst nach seiner Ernennung, sodaß ihm ein zweites<lb/>
Jahr verloren ging. Die beiden Feldzugsjahre werden ihm nur bei der<lb/>
Pensionierung angerechnet, nicht für das Avancement. Heute ein Siebenund¬<lb/>
zwanziger, wird er &#x2014; wenn die Aussichten nicht noch schlechter werden &#x2014;<lb/>
mit dreißig Jahren Oberleutnant. Nach 1870 gab es zweiunddreißigjährige<lb/>
Majors! Und was hat er dann zu erwarten? Sechzehnhundert bare Mark<lb/>
Gehalt, über die er selbständig verfügen kann, denn die ihm obliegenden<lb/>
Not- und Ehrenausgaben sind so beträchtlich, daß sie den Servis und<lb/>
etwaige Lokalzulagen vollständig aufzehren. Ein dreißigjähriger Richter bezieht<lb/>
3000 &gt; 480 Mark jährlich an Gehalt und Wohnungsgeld, die Klasse der<lb/>
Oberlehrer, unter denen es heute fünfundzwanzig- bis siebenundzwanzigjährige<lb/>
Herren gibt, in demselben Lebensalter noch 200 Mark mehr!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1931" next="#ID_1932"> Andrerseits wäre die Einwendung, daß es für einen jungen Mann von<lb/>
den angeführten Antezedentien noch Wege schnellerer Beförderung gibt, wenig<lb/>
stichhaltig. Erstens bürgt auch der glänzendste Anfang einer militärischen<lb/>
Laufbahn keineswegs für die Fortsetzung. Ganz abgesehen von persönlichen<lb/>
Zufälligkeiten, die sich hier wohl reichlicher einstellen als anderwärts, treten<lb/>
an den jungen Offizier so verschiedne Anforderungen, mit jeder besondern<lb/>
Dienststellung neue, heran, daß sich auch über seine nächste Zukunft niemals<lb/>
etwas voraussagen läßt. Er kann der einen in vollem Maße gewachsen sein,<lb/>
ohne doch die andre zu erfüllen. Er kann in der untersten Stufe das Beste<lb/>
leisten und doch schon auf der folgenden versagen. Jeder rechnet also ver¬<lb/>
ständigerweise mit der &#x201E;Ochsentour." Dann wird der dreißigjährige Ober¬<lb/>
leutnant mit siebenunddreißig bis achtunddreißig Jahren Hauptmann, mit acht¬<lb/>
undvierzig Major, und vom Regimentskommandeur kann überhaupt keine Rede<lb/>
sein! Zweitens aber kann es sich bei der allgemeinen Frage nach der Zukunft<lb/>
unsrer Offiziere doch gar nicht um eine Ausnahme &#x2014; die nur die krassen<lb/>
Folgen der gegenwärtigen Verhältnisse beleuchten sollte &#x2014;, sondern um die<lb/>
Regel handeln. Diese aber wird immer darin bestehn, daß sich junge Leute<lb/>
von Durchschnittsbefühigung, wie sie das Gros jedes Berufsstandes ausmachen,<lb/>
dem militärischen zuwenden, teils aus innerer Neigung, teils weil es die<lb/>
Familientradition so vorschreibt, teils von dem Irrtum geleitet, daß er unter<lb/>
allen die geringsten pekuniären Opfer fordre. Wer die unvermeidliche Differenz,<lb/>
die sich auch für den solidesten Offizier zwischen den jährlichen Einnahmen<lb/>
und Ausgaben ergibt, mit zehn, beim Oberleutnant dann noch mit sieben<lb/>
oder acht multiplizieren will und dazu die Kosten der ersten anderthalb Jahre<lb/>
rechnet, der wird finden, daß man für das. was die Leutnantsjahre überhaupt<lb/>
kosten, dreimal studieren kann. Vielleicht ist beim ersten Entschluß auch ein<lb/>
bißchen Eitelkeit mit im Spiel gewesen, die bestraft werden muß.  Aber der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0402] Die Zukunft unsers Gffizierftandes Versetzung ein zweites Jahr in einer untern Gymnasialklasse zurückgehalten, sodaß er die Reifeprüfung erst mit achtzehn Jahren acht Monaten ablegen konnte. Bei seiner Ernennung zum Offizier hatte er somit das zwanzigste Lebensjahr um einen reichlichen Monat überschritten. Die wohltätige, gerechte, aber der rückwirkenden Kraft entbehrende Bestimmung, nach der jeder mit dem Reife¬ zeugnis, auch dem schwächsten, versehene Leutnant um mindestens ein Jahr vor¬ patentiert wird, erschien erst nach seiner Ernennung, sodaß ihm ein zweites Jahr verloren ging. Die beiden Feldzugsjahre werden ihm nur bei der Pensionierung angerechnet, nicht für das Avancement. Heute ein Siebenund¬ zwanziger, wird er — wenn die Aussichten nicht noch schlechter werden — mit dreißig Jahren Oberleutnant. Nach 1870 gab es zweiunddreißigjährige Majors! Und was hat er dann zu erwarten? Sechzehnhundert bare Mark Gehalt, über die er selbständig verfügen kann, denn die ihm obliegenden Not- und Ehrenausgaben sind so beträchtlich, daß sie den Servis und etwaige Lokalzulagen vollständig aufzehren. Ein dreißigjähriger Richter bezieht 3000 > 480 Mark jährlich an Gehalt und Wohnungsgeld, die Klasse der Oberlehrer, unter denen es heute fünfundzwanzig- bis siebenundzwanzigjährige Herren gibt, in demselben Lebensalter noch 200 Mark mehr! Andrerseits wäre die Einwendung, daß es für einen jungen Mann von den angeführten Antezedentien noch Wege schnellerer Beförderung gibt, wenig stichhaltig. Erstens bürgt auch der glänzendste Anfang einer militärischen Laufbahn keineswegs für die Fortsetzung. Ganz abgesehen von persönlichen Zufälligkeiten, die sich hier wohl reichlicher einstellen als anderwärts, treten an den jungen Offizier so verschiedne Anforderungen, mit jeder besondern Dienststellung neue, heran, daß sich auch über seine nächste Zukunft niemals etwas voraussagen läßt. Er kann der einen in vollem Maße gewachsen sein, ohne doch die andre zu erfüllen. Er kann in der untersten Stufe das Beste leisten und doch schon auf der folgenden versagen. Jeder rechnet also ver¬ ständigerweise mit der „Ochsentour." Dann wird der dreißigjährige Ober¬ leutnant mit siebenunddreißig bis achtunddreißig Jahren Hauptmann, mit acht¬ undvierzig Major, und vom Regimentskommandeur kann überhaupt keine Rede sein! Zweitens aber kann es sich bei der allgemeinen Frage nach der Zukunft unsrer Offiziere doch gar nicht um eine Ausnahme — die nur die krassen Folgen der gegenwärtigen Verhältnisse beleuchten sollte —, sondern um die Regel handeln. Diese aber wird immer darin bestehn, daß sich junge Leute von Durchschnittsbefühigung, wie sie das Gros jedes Berufsstandes ausmachen, dem militärischen zuwenden, teils aus innerer Neigung, teils weil es die Familientradition so vorschreibt, teils von dem Irrtum geleitet, daß er unter allen die geringsten pekuniären Opfer fordre. Wer die unvermeidliche Differenz, die sich auch für den solidesten Offizier zwischen den jährlichen Einnahmen und Ausgaben ergibt, mit zehn, beim Oberleutnant dann noch mit sieben oder acht multiplizieren will und dazu die Kosten der ersten anderthalb Jahre rechnet, der wird finden, daß man für das. was die Leutnantsjahre überhaupt kosten, dreimal studieren kann. Vielleicht ist beim ersten Entschluß auch ein bißchen Eitelkeit mit im Spiel gewesen, die bestraft werden muß. Aber der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_297518
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_297518/402
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_297518/402>, abgerufen am 27.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.